Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Os dejo estos dos gráficos. (Suponiendo que el dato de máximo del 2012 sea 13.680.972 km2)
1/ Máximos, sin tener en cuenta el día. El dato 9 es el máximo del área NSIDC a la derecha e izquierda 8 datos para cada lado donde vemos como se comportó el área, sólo he dejado los que pueden tener alguna semejanza con el 2012. La media es del intervalo 2002-2012.
2/ Gráfico incrementos por días de esa misma tabla.

No se si realmente estaremos en el máximo, fijaros como por ejemplo en el 2010 y 2011, una vez que pasó el máximo aún hubo incrementos positivos durante unos días. Por ésto yo esperaría un poco ya que en dos días sólo hemos perdido 47.004 km2.

NOTA. Ahora mismo estoy viendo el dato de Extensión del MASIE y tampoco es bueno:
15.436.602 km2 el dato anterior era 15.516.189 km2

Bueno, en área yo creo que aún se puede superar el dato del día 6 en el próximo repunte, pero sería por poco; así que tampoco descartaría para nada que ya se haya registrado el mínimo de área.
En cuanto a extensión, sí que creo que aún subirá algo más.

Imagen MODIS de hoy, viéndose los arcos de hielo del estrecho de Nares, del de Lancaster y del de Jones:



Arcos de hielo, marzo 2012

A continuación vemos el mapa con las anomalías de temperatura en el Ártico en el invierno 2012 (1 de diciembre a 29 de febrero) respecto a la media del período 1981-2010:



Destaca el cálido invierno en la zona de los mares de Barents y Kara, extendiéndose las anomalías cálidas desde su núcleo en dicha zona también hacia el Ártico central y el mar de Groenlandia. En relación con estas altas temperaturas, la extensión de la banquisa en esta zona ha permanecido todo el invierno claramente por debajo de lo normal.

Por contra, en los mares de Bering, Siberia oriental, Chukchi, Beaufort y el archipiélago canadiense, las temperaturas de este invierno han estado algo por debajo de la media 1981-2010. En el sector adyacente del Ártico central, las temperaturas se habrían situado en valores muy próximos a la media.

Y aparecen algunas otras cosas interesantes si comparamos este invierno con los anteriores.

Aquí tenemos comparadas las temperaturas del invierno 2012 con las del año pasado, 2011:



Se aprecia como, excepto en los mares de Barents y Kara, el presente invierno ha resultado claramente más frío que el del año pasado en casi todo el Ártico.

Si comparamos el invierno 2012 con la media de los cinco inviernos anteriores (2006/07 a 2010/11) el resultado es bastante similar, con casi todo el Ártico claramente más frío en 2012, excepto la zona en torno a los mares de Barents y Kara:



El sector de Barents y Kara constituye un punto débil de cara a la próxima temporada de deshielo, con su escasa cubierta de banquisa y abierto a las intrusiones de agua atlántica.

Por contra, en el resto del Ártico cabe esperar que el espesor medio del hielo de primer año sea algo superior al de los últimos años, lo que podría ayudar a retrasar su deshielo.

Como siempre, habrá que esperar acontecimientos.

Fuente de los mapas: reanálisis NCEP/NCAR

Temperatura en el Ártico, invierno 2012


PD: repunte hoy en los datos de área de Cryosphere Today, hasta 13.64 millones de km2.

Interesante, actualizando hasta el verano de 2011 los datos que solemos seguir sobre el agua atlántica en la zona de las Svalbard y demás: http://www.asof.awi.de/fileadmin/user_upload/ASOF_THOR_Bergen_2011/ASOF_ISSG_Nov_8/Walczowski_ASOF2011.pdf

Tras un impasse en 2008-2010, parece que en 2011 el flujo de agua atlántica cálida volvió a aumentar, con una pulsación que más que por su temperatura destacaría por su salinidad y volumen. En general, la temperatura del flujo atlántico hacia el Ártico estaría disminuyendo en los últimos años, tras un pico en 2006, mientras que la salinidad seguiría aumentando.

Ver también otras presentaciones del congreso de ASOF en Bergen el pasado noviembre: http://www.asof.awi.de/en/outputs/reports_brochures/presentations_bergen_nov_2011/

"Julia Slingo, the chief scientist at the Met Office, dismissed fears that the Arctic could be entirely free of sea ice in summer as soon as 2015. Between 2025 and 2030 would be the earliest date she would consider it possible, she said, and the Met Office's latest models suggested 2040-60 as most likely. "Our expectation is certainly not in the next few years as you've heard from some evidence," she said.

She also said that suggestions the volume of sea ice had already declined by 75% already were not credible. "We know there is something [happening on the thinning of sea ice] but it's not as dramatic as those numbers suggest." "

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/14/met-office-arctic-sea-ice-loss-winter

"Julia Slingo, the chief scientist at the Met Office, dismissed fears that the Arctic could be entirely free of sea ice in summer as soon as 2015. Between 2025 and 2030 would be the earliest date she would consider it possible, she said, and the Met Office's latest models suggested 2040-60 as most likely. "Our expectation is certainly not in the next few years as you've heard from some evidence," she said.

She also said that suggestions the volume of sea ice had already declined by 75% already were not credible. "We know there is something [happening on the thinning of sea ice] but it's not as dramatic as those numbers suggest." "

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/14/met-office-arctic-sea-ice-loss-winter

Osea que las sequías en Inglaterra se deben al deshielo del polo. ¿No había sequías en el siglo XIX o XVIII en Inglaterra?

Cita de: diablo en Miércoles 14 Marzo 2012 19:44:14 pm

"Julia Slingo, the chief scientist at the Met Office, dismissed fears that the Arctic could be entirely free of sea ice in summer as soon as 2015. Between 2025 and 2030 would be the earliest date she would consider it possible, she said, and the Met Office's latest models suggested 2040-60 as most likely. "Our expectation is certainly not in the next few years as you've heard from some evidence," she said.

She also said that suggestions the volume of sea ice had already declined by 75% already were not credible. "We know there is something [happening on the thinning of sea ice] but it's not as dramatic as those numbers suggest." "

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/14/met-office-arctic-sea-ice-loss-winter

Osea que las sequías en Inglaterra se deben al deshielo del polo. ¿No había sequías en el siglo XIX o XVIII en Inglaterra?

En fin... 
Lo que me parecía interesante y relacionado con este topic es la cita que he entresacado sobre las expectativas de un ártico libre de hielo en verano y sobre el volumen y espesor de la banquisa y sus incertidumbres.
Un saludo.

Según pasan los días, gana opciones el máximo de área del pasado día 6
Así va el área los últimos días según Cryosphere Today:


Y así quedaría el máximo:

http://neven1.typepad.com/blog/2012/03/cryosphere-today-sea-ice-area-maximum-reached.html


Así va la extensión (umbral del 30% de concentración) según DMI:



Y así la extensión según NSIDC (umbral 15%):

Deriva media de la banquisa ártica en los meses de diciembre, enero y febrero:







http://cersat.ifremer.fr/News/Scientific-results/Global-mapping-of-Arctic-sea-ice-drift-a-unique-database

 

Nuevo repunte de la banquisa que se queda muy cerca del máximo del pasado día 6.

El área sería de 13.629.000 km2, no muy lejos de los 13.633.000 km2 del otro día. Y viendo los modelos no sería descabellado pensar en que se superará dicha cifra; mucho frío aun en todo el Ártico central, mares de Barentes, Kara, Laptev, Okhotsk...creo que tan solamente la Bahía de Hudson sufrirá una reducción del hielo en su zona sur durante los próximos días.

Un saludo.

Bering Sea teeming with ice