Cita de: diablo en Lunes 10 Enero 2011 23:33:28 PM

Cita de: fraus en Viernes 07 Enero 2011 22:18:25 PM
Se comenta, que el grosor de la banquisa en algunas zonas , viene a ser el doble que en 2008. ¿alguién que sepa algo al respecto?

saludos

¿Dónde se comenta eso?

A lo largo del último año se ha comentado tres veces, y el otro día me sorpendio una cuarta en otro medio, ahora no me acuerdo, lo siento no guarde los enlaces, en ninguna ocasión  por eso pregunto



aquí están las imagenes

10 enero 2011


   enero 2008

http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/archive/retrievepic.html?filetype=Thickness&year=2008&month=1&day=10

la leyenda en metros http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/ithi.html

OK, ahora que lo dices creo que he leído algo al respecto en meteogiornale: http://www.meteogiornale.it/notizia/19531-1-artico-il-dicembre-peggiore-di-sempre


El problema de esas gráficas de espesor, aparte de que habría que calcular los números totales, es que son completamente modelizadas (en este caso por el modelo PIPS 2.0) no se van alimentando ni corrigiendo con ningún dato real de espesor.

Pero sí que es probable que ahora mismo tengamos más hielo multianual que en 2008 por estas fechas, lo que podría redundar en esos mayores espesores en algunas zonas (y menores en otras). No obstante, habria que ver la edad concreta del hielo en cada caso. Y, aún así, nada como datos reales de espesor.  

En ciertas zonas sí que hubo una importante disminución del espesor en 2008, recuperada ya en 2009:

(http://diablobanquisa.wordpress.com/2010/06/02/espesor-volumen-hielo-artico/)

Pero los datos de 2010 aún los estamos esperando, y los de 2011 ni te cuento...

Saludos.

sobre el grosor del hielo que comenta Fraus: ¿no será que donde aumenta es en la antártida?

Cita de: _00_ en Martes 11 Enero 2011 22:28:05 PM
sobre el grosor del hielo que comenta Fraus: ¿no será que donde aumenta es en la antártida?

en los dos sitios

Hoy es el récord de extensión del mar de Barents en los últimos cinco años:

Animación 8 últimos días

Un saludo

PD Actualizado hasta el día 16, con nuevo récord!

Hola.

Despues de los ultimos empujoncitos, estamos en los niveles de extensión de los mínimos de otros años, a falta de unos 200.000Km² de la bahia de Hudson, que segun los mapas se congelará en esta semana que entra (menudas Isotermas a 850) . Se puede decir que los parones anteriores están medianamente salvados con 12.600.000 de extensión redondeada y practicamente empatado con el año 2007.
Lo que me preocupa de la tardanza de la congelación, es que aunque se llegue a niveles de extensión relativamente dentro de la media, no tenga el hielo la suficiente consistencia y al entrar la epoca de deshielo este se funde rapidamente como el año de referencia anteriormente citado 2007.
El 2010 se caracterizó por tener el máximo de extensión a finales de marzo y con el record de máximo en todo abril de la serie, y vimos como ese hielo formado tan tardiamente en mayo caía de forma estrepitosa, teniendo el junio con un record contrario el que menos hielo de la serie, en dos meses del máximo de un mes al mínimo de otro.
Aun es enero y quedan dos meses mas de avance de la extensión veremos como sigue el tema.



Saludos.

Sobre PIPS (Marina de los EE.UU)




(Con todas las precauciones)
Los datos PIPS mostrarían que el área de hielo superior a 2,5 metros de espesor - se habría duplicado desde la misma fecha en 2008.


Saludos

Mas sobre PIPS












http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/ithi.html

Por lo menos ya no es la peor de la serie.

12,680,313 km2 (January 19, 2011) 



Me parece que la dorsal europea es ahora la culpable del ''no-remonte'' de la banquisa.

A ver como llegamos a finales de Febrero

No se si os habéis dado cuenta de cómo está este año la temperatura del mar por la zona del mar de Noruega, Sur del Artico y Atlántico Norte.
Dejo comparativa con el año pasado por estas fechas.



Se está produciendo una clara separación de zonas, más cálidas al Sur y bastante más frías al Norte.

REFERENCIAS:
Línea azul isoterma de -1º del 2011 sobreimpresa en 2010.
Línea roja isoterma de +3º del 2011 sobreimpresa en el 2010.
Línea gris clara del 2011, corresponde a la frontera límite entre la zona cálida y fría.
Tendremos que seguir viendo esta evolución hasta que la temperatura del mar comience a subir por la llegada de la primavera, puede ser interesante y que relación puede tener con la posible pérdida de fuerza de la corriente del Golfo, pero ésto es tema de otro tópic.

                                  Un saludo

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

La banquisa ya se va reforzando, en el crudo invierno.
Temperaturas muy bajas desde Bering a labrador.

Pues por Labrador veo deshielo, viendo el mapa hace 10 días a hoy se estaba congelando y ahora hay agua. Tambien por el Norte de Escandinavia y las Islas Svalbard se aprecia deshielo. Esta pequeña ganancia de extensión es por que se sumó la Bahia de Hudson y lo que gana por el estrecho de Bering y del Mar de Okhotsk. La poca ganancia es la resta de lo que se gana con lo que se pierde. Llevamos un millón de Km² de menospara la media de estas fechas, casi nada. Si llegamos a febrero con 13M en todo Enero un millon de suma.

Saludos.