Gracias Diablo por la aclaración. Eso si vaya concentración que tiene el hielo en el mapa de 1988. Además es impresionante la cantidad de hielo que había un 15 de junio en el Báltico.
Como se nota que solo llevo siguiendo la banquisa dos años y no es que hayan sido muy buenos...

Cita de: meteonuba en Lunes 16 Junio 2008 17:39:12 PM
Gracias Diablo por la aclaración. Eso si vaya concentración que tiene el hielo en el mapa de 1988. Además es impresionante la cantidad de hielo que había un 15 de junio en el Báltico.
Como se nota que solo llevo siguiendo la banquisa dos años y no es que hayan sido muy buenos...

Sobre la concentración: ventajas de tener hielo multianual:

Change in the age of ice on the Arctic Ocean, comparing September ice ages in 1988, 1990, 2001 and 2005. (June 2007). In UNEP/GRID-Arendal Maps and Graphics Library. Retrieved 17:54, June 16, 2008 from http://maps.grida.no/go/graphic/change-in-the-age-of-ice-on-the-arctic-ocean-comparing-september-ice-ages-in-1988-1990-2001-and-2005.

A lo del Báltico no le hagas mucho caso, parece que con esa zona los satélites tenían problemas.
Mira este mapa con la fecha media de descongelación: después del 21 de mayo ya sólo pueden quedar reductos en la parte más septentrional del Golfo de Botnia. Con ese dato en la mano, lo que muestra el mapa de Cryosphere (hielo en Helsinki) para un 15 de junio es claramente un error.
Un saludo.

Ya de paso: cambios regionales en la extensión media anual de la banquisa ártica (% por década) para el período 1979-2004:



Aquí, mucha información: http://www.unep.org/geo/geo%5Fice/
Igual que en el propio informe del IPCC: http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Ch04.pdf

Cita de: diablo en Lunes 16 Junio 2008 18:58:07 PM
Ya de paso: cambios regionales en la extensión media anual de la banquisa ártica (% por década) para el período 1979-2004:



Aquí, mucha información: http://www.unep.org/geo/geo%5Fice/
Igual que en el propio informe del IPCC: http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Ch04.pdf

Curioso la poca variación del archipiélago canadiense, zona que mas sufrió este verano pasado, por cierto que este año también parece derretirse a pasos agigantados.

Cita de: Di_cala en Martes 17 Junio 2008 09:03:07 AM
Curioso la poca variación del archipiélago canadiense, zona que mas sufrió este verano pasado, por cierto que este año también parece derretirse a pasos agigantados.

Por "archipiélago canadiense" se entienden las zonas de hielo marino entre las pequeñas islas del norte de Canadá. Por ahora no se nota ese deshielo que dices:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.12.html

Cita de: diablo en Viernes 06 Junio 2008 20:23:44 PM
Esto sólo como curiosidad: Oso polar abatido en Islandia

Segundo oso en dos semanas

Cita de: diablo en Martes 17 Junio 2008 15:15:04 PM

Cita de: diablo en Viernes 06 Junio 2008 20:23:44 PM
Esto sólo como curiosidad: Oso polar abatido en Islandia

Segundo oso en dos semanas

Si hubiese sido al revés, de Islandia a Groenlandia, el titular habría sido

"Osos huyen de Islandia debido al calentamiento"

Cita de: anton en Martes 17 Junio 2008 15:36:52 PM

Cita de: diablo en Martes 17 Junio 2008 15:15:04 PM

Cita de: diablo en Viernes 06 Junio 2008 20:23:44 PM
Esto sólo como curiosidad: Oso polar abatido en Islandia

Segundo oso en dos semanas

Si hubiese sido al revés, de Islandia a Groenlandia, el titular habría sido

"Osos huyen de Islandia debido al calentamiento"

En "El Periódico" ya lo atribuyen al "cambio climático"... 
El segundo oso polar llegado desde Groenlandia este mes atemoriza a los islandeses
Los expertos atribuyen al cambio climático el aumento de visitas de plantígrados, ya que antes solo se veía uno cada década

Cita de: diablo en Martes 17 Junio 2008 15:44:06 PM

Cita de: anton en Martes 17 Junio 2008 15:36:52 PM

Cita de: diablo en Martes 17 Junio 2008 15:15:04 PM

Cita de: diablo en Viernes 06 Junio 2008 20:23:44 PM
Esto sólo como curiosidad: Oso polar abatido en Islandia

Segundo oso en dos semanas

Si hubiese sido al revés, de Islandia a Groenlandia, el titular habría sido

"Osos huyen de Islandia debido al calentamiento"

En "El Periódico" ya lo atribuyen al "cambio climático"... 
El segundo oso polar llegado desde Groenlandia este mes atemoriza a los islandeses
Los expertos atribuyen al cambio climático el aumento de visitas de plantígrados, ya que antes solo se veía uno cada década

Este tema me recuerda al de las medusas hace un par de años en las costas catalanas. Su proliferación era debida al cambio climático hasta que un "verdadero" experto dijo que se debía a la sobrepesca de los peces que se las comían y no al cambio climático, aunque en el imaginario popular la primera idea ya había calado.

Cita de: anton en Martes 17 Junio 2008 12:28:50 PM

Cita de: Di_cala en Martes 17 Junio 2008 09:03:07 AM
Curioso la poca variación del archipiélago canadiense, zona que mas sufrió este verano pasado, por cierto que este año también parece derretirse a pasos agigantados.

Por "archipiélago canadiense" se entienden las zonas de hielo marino entre las pequeñas islas del norte de Canadá. Por ahora no se nota ese deshielo que dices:

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.12.html

http://iup.physik.uni-bremen.de:8084/amsr/amsre.html
Me gusta mas mirar esta página, tiene un código de colores muy aclaratorio, hace un par de semanas estaba todo morado y ahora....
saludos.

las apuestas bajan hasta el 2012 como año de verano sin hielo artico.

yo apuesto por el año que viene.

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/polo-norte-manda-mensaje-supervivencia/serpro/20080619csrcsrsoc_1/Tes

A PESAR DEL FRÍO INVIERNO
El hielo del Ártico se está derritiendo mucho más rápido que el año pasado

Enlace al artículo de hoy en El Mundo

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/19/ciencia/1213865453.html