Tro ya nos habló de un ecologista alarmista que quería ir en kayak desde Svalbard hasta el Polo Norte para demostrar los "desastres" que estaba causando el calentamiento en la banquisa ártica. Bien, el muchacho partió el día 28 de Agosto tal como había anunciado (Aquí teneis su diario) y a pesar de que se las prometía felices, en su 7º día de viaje a una latitud de 80º 52' N ha tenido que enviar un mensaje preocupante:

ESTAMOS ATRAPADOS!!

No deja de ser curioso, por otro lado, que después del énfasis que ponen los catastrofistas a través de los medios en decirnos que ahora estamos teniendo los niveles más pequeños de banquisa ártica en la historia, estos aventureros (un poco alocados) se queden atrapados a esa latitud y en Agosto de 1.922 a 81º 29' N el oceano Ártico estaba libre de hielo!!!

Que frágiles son los records, vamos, como el mismísimo hielo.

Para mi, espero que lo haya pasado mal, por idiota y notario. El tío se tira a conquistar el polo con kayak sin ni siquiera informarse.
Ajo y agua, espero que estuviera bien acojonado, antes que lo rescataran, y que no vuelva hacer caso de pallasos como greenpeace.
Ala ya habrá aprendido la lección.

Saludos

Cita de: quimet en Jueves 04 Septiembre 2008 11:19:37 AM
Tro ya nos habló de un ecologista alarmista que quería ir en kayak desde Svalbard hasta el Polo Norte para demostrar los "desastres" que estaba causando el calentamiento en la banquisa ártica. Bien, el muchacho partió el día 28 de Agosto tal como había anunciado (Aquí teneis su diario) y a pesar de que se las prometía felices, en su 7º día de viaje a una latitud de 80º 52' N ha tenido que enviar un mensaje preocupante:

ESTAMOS ATRAPADOS!!

No deja de ser curioso, por otro lado, que después del énfasis que ponen los catastrofistas a través de los medios en decirnos que ahora estamos teniendo los niveles más pequeños de banquisa ártica en la historia, estos aventureros (un poco alocados) se queden atrapados a esa latitud y en Agosto de 1.922 a 81º 29' N el oceano Ártico estaba libre de hielo!!!

Que frágiles son los records, vamos, como el mismísimo hielo.

Interesantes apuntes, quimet.
Sí que ha avanzado mucho el del kayak... (¿aproximadamente 1º de latitud de los 11º que pretendía? ) La verdad es que personalmente me parece imposible hacer esa travesía en kayak, al menos sin llevar un rompehielos delante. Pero es verdad que además el chico ha tenido mala suerte: el año pasado por ejemplo, en torno a las Svalbard había mucho menos hielo que ahora. Si este año fuera igual, y si hubiera salido un par de semanas antes, habría podido llegar un poco más lejos:

Cita de: tro en Martes 02 Septiembre 2008 22:42:34 PM
paso del noroeste por aquí, paso del noreste por allá 

"...it is the simultaneous opening – for the first time in at least 125,000 years – of the North-west passage around Canada and the North-east passage around Russia that promises to deliver much the greatest shock. Until recently both had been blocked by ice since the beginning of the last Ice Age."

Sólo recordar que ese dato de 125.000 años es cuando menos dudoso:
"Hace unos 9.000 años, la Tierra entró en un período cálido (el hypsithermal) que tuvo su punto culminante hacia el 6.000 BP (antes del presente).
Del estudio de los sedimentos biológicos del Artico se deduce que la banquisa de verano ocupaba entonces una superficie que era sólamente el 50% de la actual y la de invierno el 75% (Miller, 2001). Otros estudios recientes indican que en aquella época la temperatura superficial de las aguas llegó a ser en Agosto en los mares subárticos unos 5ºC superior a la actual (Darby, 2001).
Se sabe por estudios de fósiles de ballenas jorobadas migratorias que el "paso del noroeste", entre el estrecho de Bering y el estrecho de Davis, estaba abierto en alguna época próxima al 9.500 BP. En la actualidad los hielos de los mares que bañan el archipiélago ártico canadiense no se derriten lo suficiente en verano como para permitir el paso, por lo que los stocks del Mar de Bering y del Estrecho de Davis de esta especie no se entremezclan (Fisher, 2006)."
http://homepage.mac.com/uriarte/holocenomedio.html

Y habría que ver períodos más recientes. Pero, si la "circunstancia de la circunnavegación" ocurrió sólo unos cuantos días de un sólo año, como ahora,  pues no creo que halla forma de tener constancia de ello.
Ya iremos viendo si en próximos años el fenómeno deviene habitual.

Cita de: AlexJB en Jueves 04 Septiembre 2008 12:35:56 PM
Para mi, espero que lo haya pasado mal, por idiota y notario. El tío se tira a conquistar el polo con kayak sin ni siquiera informarse.
Ajo y agua, espero que estuviera bien acojonado, antes que lo rescataran, y que no vuelva hacer caso de pallasos como greenpeace.
Ala ya habrá aprendido la lección.

Saludos

Espero que el rescate lo tenga que pagar de su propio bolsillo.

De todos modos, la situación de la banquisa no es la mejor de las posibles, eso está claro, pero dudo mucho que dispongamos de una serie fiable suficientemente larga como para saber qué es normal y qué no lo es.

Saludos

Cita de: El Hombre Choto en Jueves 04 Septiembre 2008 15:24:16 PM

Cita de: AlexJB en Jueves 04 Septiembre 2008 12:35:56 PM
Para mi, espero que lo haya pasado mal, por idiota y notario. El tío se tira a conquistar el polo con kayak sin ni siquiera informarse.
Ajo y agua, espero que estuviera bien acojonado, antes que lo rescataran, y que no vuelva hacer caso de pallasos como greenpeace.
Ala ya habrá aprendido la lección.

Saludos

Espero que el rescate lo tenga que pagar de su propio bolsillo.

De todos modos, la situación de la banquisa no es la mejor de las posibles, eso está claro, pero dudo mucho que dispongamos de una serie fiable suficientemente larga como para saber qué es normal y qué no lo es.

Saludos

Si no me equivoco, uno de los miembros de la expedición es hijo de Richard Branson, el de Virgin, por lo que el precio es lo de menos

Cita de: diablo en Miércoles 03 Septiembre 2008 17:01:03 PM
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/iphone/iphone.currentarea.series.html
área según Cryosphere Today:
30/08/2008: 3.239.000 km2
31/08/2008: 3.199.000 km2
01/09/2008: 3.221.000 km2
02/09/2008: 3.247.000 km2

03/09/2008: 3.279.000 km2

un apunte sobres las tierras árticas,


desde Suecia no ven indicios claros de que lo que ocurre allí sea señal inequívoca de "el calentamiento global"


"...Swedish polar researchers that there is in fact very little concrete proof tying global warming to climate changes in the Arctic and sub-Arctic regions. Some indeed argue that there is more change in today's political rhetoric than there is in the environment."


No concrete global warming proof in polar region

Cita de: tro en Jueves 04 Septiembre 2008 19:21:39 PM

"Some indeed argue that there is more change in today's political rhetoric than there is in the environment."

Me encanta esa frase...................

Nueva actualización del NSIDC: en su línea editorial habitual: destacan que agosto 2008 ha sido el agosto con más pérdida de hielo de toda la serie 1979-2008.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html

Yo voy a destacar la siguiente imagen que nos proporcionan: anomalías de temperatura del agua en agosto 2007 y agosto 2008:




Vemos que, pese a que este año también se ha perdido mucho hielo, más débil que el año pasado por la escasez de hielo multianual, el calentamiento de la superficie oceánica ha sido menos intenso y extenso que hace un año, cuando concurrieron circunstancias meteorológicas especialmente cálidas.
Esto hace pensar que el inicio de la congelación otoñal no sufrirá el notable retraso que vimos el año pasado. La velocidad de congelación posiblemente será rápida, por encima de la media, aunque no tanto como en el estirón de octubre del pasado 2007.

Para ayer el NSIDC (sensor SSMI) da una extensión de 4.850.000 km2.



El sensor AMSR-E, por su parte, ve 4.927.000 km2.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

La proyección con respecto a otros años arroja a fecha de hoy casi 4,7 millones Km2. Empezamos, allá por los primeros 10 días de agosto, por  5,1, seguimos más tarde con 4,85 y ya estamos por debajo de 4,7. Si nos olvidamos de otros años y nos quedamos con este, puede que lleguemos a 4,3-4,4 Km2 al final de Septiembre, al borde del record. Ese hielo estacional...

Cualquier parecido con la realidad final será pura coincidiencia... la bola de cristal a estas alturas no vale.

Y las temperaturas de momento no son demasiado bajas...ni apuntan a serlo.  Quedarán cerca de diez días para que la banquisa deje de perder extensión, veremos en que acaba la cosa, pero el ritmo de deshielo es bastante alto todavía. En los dos ultimos días se han perdido 42000 y 55000 Km2, respectivamente.

Por otra parte, como podemos ver en los datos el RSS, las temperaturas de latitudes árticas siguen siendo, como ya viene pasando, notablemente más elevadas que en el resto del planeta, y distan bastante de la media global.


year    mon    -70.0/     -20.0/      20.0/     -70.0/      60.0/     -70.0/      Cont.        0.0/      - 70.0/
                        82.5       20.0       82.5      -20.0       82.5    -  60.0       USA         82.5         0.0
 

2008    8      0.146      0.009      0.530    -0.109     0.935    -0.299    0.421     0.315    -0.032

Tom Nelson se queja:

Los satélites están interpretando superficie helada como aguas abiertas en muchos lugares.

Si cabe, más discrepancia en lo que envuelve a la banquisa ártica.