Pasamos de 5.000.000 km2

Exactamente :

The latest value : 5,003,906 km2 (September 27, 2008)

Saludos!!

Vaya atacada de frio en Groenlandia, que llega hasta islandia y afecta tambien a Svalbard.
Supongo que se notara en la formacion de hielo nuevo.

Cita de: diablo en Martes 16 Septiembre 2008 19:47:50 PM
Nótese que para esa fecha el sensor AMSR-E según los datos de IARC/JAXA da un valor de 4.745.156 km2, siendo el mínimo el día 9 con 4.707.813 km2. Hay unos 200.000 km2 y tres días de diferencia con los datos del NSIDC.
Cada vez es mayor la diferencia entre ambos sensores: de unos 20.000 km2 de diferencia en 2006, a 110.000 en 2007 y a casi 200.000 ahora en 2008. ¿A qué se debe esta discrepancia?
Si puedo llevaré la comparativa hacia atrás hasta 2002, año desde el que hay datos AMSR-E.

He podido:

año/   nsidc/   amsr/   diferencia
2002   5,59   5,65   0,06
2003   5,94   6,04   0,1
2004   5,72   5,78   0,06
2005   5,40   5,31   -0,09
2006   5,80   5,84   0,04
2007   4,15   4,25   0,1
2008   4,52   4,75   0,23

Sí que ha crecido este año.
Personalmente, sin más fundamentación, tengo la impresión de que el NSIDC este año ha preferido tirar a la baja.

5.162.344 km² valor del dia 30 de septiembre.

158.438km² más que el dia 27

Cita de: dani en Miércoles 01 Octubre 2008 08:09:06 AM
5.162.344 km² valor del dia 30 de septiembre.

158.438km² más que el dia 27

Ya ha empezado la subida vertiginosa, cada dia sera mas rapida, en los mapas se ve como se va rellenando de hielo nuevo ya el hueco que habia cerca del polo geografico y como se extiende ya hacia Canada y Siberia.

Actualización del NSIDC con su balance del mínimo de 2008: http://nsidc.org/news/press/20081002_seaice_pressrelease.html

Extensión media mensual de septiembre:

El Origen Incierto de la Capa de Hielo de Groenlandia

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/031008d.html


Bueno al final como dice el titulo poco aclara..

Cita de: barrufa. en Viernes 03 Octubre 2008 09:38:40 AM


El Origen Incierto de la Capa de Hielo de Groenlandia

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/031008d.html


Bueno al final como dice el titulo poco aclara..

Lo más bueno del caso es que el CO2 se convierte en panacea que lo explica todo...

Saludos

Cita de: epsilon-9 en Viernes 03 Octubre 2008 10:29:49 AM

Cita de: barrufa. en Viernes 03 Octubre 2008 09:38:40 AM


El Origen Incierto de la Capa de Hielo de Groenlandia

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/031008d.html


Bueno al final como dice el titulo poco aclara..

Lo más bueno del caso es que el CO2 se convierte en panacea que lo explica todo...

Saludos

Cierto!

Pero creo que el Metano se va a poner de moda

Tampoco es nada nuevo. Me parece que ese es el mismo argumento de Gore para explicar toda la  climatología del pasado con su famosa grafica haciendo la correlación exacta entre alteración de CO2 y temperatura confundiendo cual es la causa y cual el efecto.
Y tampoco es nuevo: desarrollar modelos para explicar el pasado sabiendo las condiciones iniciales y las finales y teniendo a tu disposición multitud de variables para adjudicarles los parametros que te parezcan oportunos para ajustar el modelo a lo que ocurrió no parece complicado.
¿Y explica el estudio porque no está cubierto de hielo el norte de escandinavia, de Siberia, de Canadá, Islandia y Alaska? Digo yo que la bajada del CO2 se produciría en todas partes ¿o fue solo en Groenlandia?

Bueno, personalmente creo que es una buena noticia el gran aumento de la capa de hielo ártica. En cuanto al Co2 se le están viendo las orejas al lobo, para lo cual alguna gente le pega otra vuelta de tuerca para intentar explicar algo que ya no tiene ni pies ni cabeza, que si Al Gore, que si esto que si lo otro. En fin, yo me ciño a los echos que hay están, y que por cierto nunca está mal recordarlo ya nos venían avisando y lo siguen haciendo, y se está cumpliendo, cada vez hay menos hielo. Dicho esto por mi que siga aumentando la capa de hielo y que se un año  frío.No quiero crear polémica solo es una opinión.

Cita de: meteoxiri en Sábado 04 Octubre 2008 20:12:31 PM
Bueno, personalmente creo que es una buena noticia el gran aumento de la capa de hielo ártica. En cuanto al Co2 se le están viendo las orejas al lobo, para lo cual alguna gente le pega otra vuelta de tuerca para intentar explicar algo que ya no tiene ni pies ni cabeza, que si Al Gore, que si esto que si lo otro. En fin, yo me ciño a los echos que hay están, y que por cierto nunca está mal recordarlo ya nos venían avisando y lo siguen haciendo, y se está cumpliendo, cada vez hay menos hielo. Dicho esto por mi que siga aumentando la capa de hielo y que se un año  frío.No quiero crear polémica solo es una opinión.

Supongo que te refieres a la banquisa artica, que es el tema de este topic no?