Cita de: Lechuzo en Sábado 07 Septiembre 2013 00:38:59 AM

Cita de: Vigorro... en Viernes 06 Septiembre 2013 16:53:07 PM

Cita de: diablo en Viernes 06 Septiembre 2013 11:48:22 AM
Habrá que mirarlo con calma. En estos últimos años a primera vista las diferencias no parecen importantes.
Pero, por ejemplo, en la v1 la media del máximo en los 80 no llega a 15 millones, y en la v2 casi llega a los 16. Habrá que mirarlo más despacio.

Edito: vale, voy viendo que en toda la serie los valores de invierno han aumentado, y los de verano disminuido, en principio a causa del cambio en la máscara y el filtro de tierra. OK.

Visualmente... en invierno han aumentado, efectivamente, pero como siempre, aumentan mucho los datos antiguos y mucho menos los modernos... en verano la diferencia no es tan acusada, pero de nuevo los datos antiguos se mueven menos que los modernos... que asco me da que TODAS las revisiones respecto al clima vayan siempre en el mismo sentido: se enfria el pasado y se calienta el presente...

http://images.meteociel.fr/im/33479/fdgdg_oiq0.gif

Diablo, ¿ves positivo este cambio?

Ni positivo ni negativo, es un ajuste más, que teóricamente da cifras absolutas más ajustadas a la realidad, aunque no ha variado gran cosa las tendencias y rankings relativos.

Cita de: diablo en Sábado 07 Septiembre 2013 10:25:19 AM

Cita de: Lechuzo en Sábado 07 Septiembre 2013 00:38:59 AM

Cita de: Vigorro... en Viernes 06 Septiembre 2013 16:53:07 PM

Cita de: diablo en Viernes 06 Septiembre 2013 11:48:22 AM
Habrá que mirarlo con calma. En estos últimos años a primera vista las diferencias no parecen importantes.
Pero, por ejemplo, en la v1 la media del máximo en los 80 no llega a 15 millones, y en la v2 casi llega a los 16. Habrá que mirarlo más despacio.

Edito: vale, voy viendo que en toda la serie los valores de invierno han aumentado, y los de verano disminuido, en principio a causa del cambio en la máscara y el filtro de tierra. OK.

Visualmente... en invierno han aumentado, efectivamente, pero como siempre, aumentan mucho los datos antiguos y mucho menos los modernos... en verano la diferencia no es tan acusada, pero de nuevo los datos antiguos se mueven menos que los modernos... que asco me da que TODAS las revisiones respecto al clima vayan siempre en el mismo sentido: se enfria el pasado y se calienta el presente...

http://images.meteociel.fr/im/33479/fdgdg_oiq0.gif

Diablo, ¿ves positivo este cambio?

Ni positivo ni negativo, es un ajuste más, que teóricamente da cifras absolutas más ajustadas a la realidad, aunque no ha variado gran cosa las tendencias y rankings relativos.

Ya , pero... todos estaremos de acuerdo que tergiversan los datos y nos engañan como chinos. La pregunta es la siguiente ¿ Es casualidad que cambien la grafica justo cuando llegamos al minimo o se podria haber cambiado en primavera o een otoño una vez pasados los picos?. Lo digo porque resulta cuanto más sospechoso.

Lo gracioso es que mágicamente estamos por debajo de la cifra psicológica de los 5 millones

V1 el dia 5: 5.195.156

V2 el dia 5: 4.942.239

Cita de: Jonan en Sábado 07 Septiembre 2013 10:45:30 AM
Lo gracioso es que mágicamente estamos por debajo de la cifra psicológica de los 5 millones

V1 el dia 5: 5.195.156

V2 el dia 5: 4.942.239

Ya me han fastidiado la porra..

Cita de: Vigorro... en Sábado 08 Junio 2013 13:26:15 PM
SE ACABO EL PLAZO DE LA

       Rhaaben   6.054.000   19     
         alber   5.800.000   10     
B. de Sanabria   5.125.000   15     
        loxavi   5.010.000   30
         Rafer   4.995.000    8   
     meteonuba   4.967.000    9     
      Harmatan   4.960.000   12     
      TitoYors   4.955.000   12
          Stem   4.901.030   15
   Jose Quinto   4.850.000   10     
        JULEPE   4.800.000    3     
      PegasoFG   4.696.969   17     
        diablo   4.655.000    9   media   4.750.000
       Vigorro   4.568.500   12   media   4.683.500
    miel282002   4.482.000   13     
         Uller   4.480.700   11   media   4.540.000
    TiriNevoso   4.365.000   15     
       andasto   4.275.300   13     
        hrrizo   4.180.000   18     
  F. atlantico   4.150.000   16     
          torb   4.150.000   15     
   rayo_cruces   4.125.000   16 
          dani   4.110.001   19   
       fobitos   4.110.000   18     
      pepecruz   4.110.000   21
       lechuzo   4.100.000   11   media   4.450.000
    CANTABRUCO   4.100.000   16
      Zamorano   4.050.000   14   media   4.160.000
   ClimaEliana   4.021.000   14
      Javier F   4.000.000   15 
         teddy   3.900.000    7   media   4.150.000
      giletoso   3.850.000   17
          Doom   3.520.000   19   media   3.686.000
     meteoxiri   3.200.000   23
       Di_cala   3.050.000   25     
     GLACIALJM   2.875.000   19   


MEDIAS

                        fecha:      14'9

             extension minima: 4.376.153
              extension media: 4.345.643

extension minima sin extremos: 4.434.750
extension media sin extremos: 4.455.583

Echad un vistazo a los gráficos de este blog

http://sunshinehours.wordpress.com/2013/09/06/jaxa-version-2-all-the-other-graphs-compared/

Pongo el gráfico mas representativo del cambio de versión



Media de 1980: azul=ganancia de hielo respecto v1, rojo=perdida de hielo respecto v1

PD: Fijaos que en el gráfico de 1980 la escala llega hasta 0,8 mientras que en los gráficos de los últimos años solamente llega a 0,4

Bueno, hace un año, el mínimo fue el dia 16, este parece que la compactación de hielo por su deriva, ya se ha dado, eso que tanto daño hizo a la extencion entonces, ademas en Canada ya hay recongelación clara.
Como veis el dia del mínimo?, a mi me da que se podia dar el dia 10 o por ahi.

Cita de: Rafer en Sábado 07 Septiembre 2013 10:49:02 AM


Ya me han fastidiado la porra..

No te preocupes por la porra, porque se hizo en base a la versión anterior, y en base a ella se va a dar su resultado. Ahora la cosa todavía va por 5.172.344 km2  http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv

WUWT, también toma nota del asunto.

http://wattsupwiththat.com/2013/09/06/jaxa-timing-worst-ever-switching-arctic-sea-ice-software-right-as-the-minimum-is-about-to-happen/

Cita de: diablo en Sábado 07 Septiembre 2013 12:34:41 PM

Cita de: Rafer en Sábado 07 Septiembre 2013 10:49:02 AM


Ya me han fastidiado la porra..

No te preocupes por la porra, porque se hizo en base a la versión anterior, y en base a ella se va a dar su resultado. Ahora la cosa todavía va por 5.172.344 km2  http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv

Como no hagan una nueva V3 que me baje 1 millón de Km2 en 3 días de nuevo lo tengo chungo. No me esperaba una recuperación tan rápida en un solo año. Sorprendente.

Dejo enlace de WUWT. Y de paso subir un poco más la moral de la tropa (que creo que este año está bastante alta).
http://wattsupwiththat.com/2013/09/07/tough-times-for-sea-ice-melt-enthusiasts/

Habla de los dos hemisferios, realmente no se si va aquí pero merece la pena.
El área global del 2013 estaría a nivel de 1993.

Cita de: Jonan en Sábado 07 Septiembre 2013 10:55:22 AM
Echad un vistazo a los gráficos de este blog

http://sunshinehours.wordpress.com/2013/09/06/jaxa-version-2-all-the-other-graphs-compared/

Pongo el gráfico mas representativo del cambio de versión



Media de 1980: azul=ganancia de hielo respecto v1, rojo=perdida de hielo respecto v1

PD: Fijaos que en el gráfico de 1980 la escala llega hasta 0,8 mientras que en los gráficos de los últimos años solamente llega a 0,4

Impresionantes todas las graficas...




Por otro lado, un par de graficas que confirman que tenemos que estar muy, muy cerca del minimo... son del DMI, los daneses... en la primera se ve la extension donde al menos hay un 30% de hielo... vemos que debe faltarle na y menos para empezar a subir... en la segunda vemos lo mismo, pero donde hay al menos un 15% de hielo... aqui seguimos viendo bajada, y pronunciada...

En mi opinion, esto es señal de que esta habiendo recongelacion en diversas zonas y, sobre todo, compactacion...

NSIDC lleva ya dos días seguidos reportando ligeros aumentos de la extensión de la banquisa...

2013,    09,  04,    5.21931
2013,    09,  05,    5.17147 (¿mínimo?)
2013,    09,  06,    5.18197
2013,    09,  07,    5.20124

ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/north/daily/data/NH_seaice_extent_nrt.csv