Lo mas lógico seria una posición prudente, por que asi, el artículo es absurdo, afirma que ha subido en los últimos años pero que no quiere decir que esa sea la tendencia, digo yo que tampoco la contraria se puede aseverar, ya que segun las previsiones de hace ocho años, el año que viene nos quedabamos sin nada en verano, un poco de calma no estaria mal. Supongo que se agarraran a que estamos ligéramente por debajo de hace un año.
Por cierto, lo de los 30 millones del antartico.....sera una errata.

Yo he visto el titular esta mañana en el pais y me ha parecido una vergüenza, una desinformación total, el titular da a entender que se ha perdido hielo cuando NO ha sido así. De hecho, luego el artículo dice que en los dos últimos años la extensión ha sido mayor  en fin.

Nuevo mínimo día 17 de septiembre, 4,884,120 km2, ligerísima bajada respecto ayer.

Que no cunda la calma!

Para mi aunque el titular no está acorde (ya sabemos que los medios tienen que vender) . El contenido de la nota me parece acertado ,ni tampoco dice nada que no sea real. y cuando dice que los últimos 2 años no significan un cambio de tendencia también de acuerdo.

Bueno, lo del antártico son conjeturas cuanto menos más que dudosas. A día de hoy sostener el aumento de la banquisa con el propio calentamiento me parece un atrevimiento pasado de rosca.

Pero como tú dices. Es prensa, cada días más entretenimiento y menos información

Cita de: LightMatter en Jueves 18 Septiembre 2014 15:48:40 PM
Para mi aunque el titular no está acorde (ya sabemos que los medios tienen que vender) . El contenido de la nota me parece acertado ,ni tampoco dice nada que no sea real. y cuando dice que los últimos 2 años no significan un cambio de tendencia también de acuerdo.

Si, pero es que dice eso y mas.

"continúa la tendencia a largo plazo de perdida de hielo", señala Marcel Nicolaus, físico del AWI. La superficie de este verano es igual a la de 2013. "Esto no significa en absoluto que se este revirtiendo la tendencia en el Ártico, pese a que la extensión que permanece helada sea superior a la de los mínimos extremos de 2007 y 2012"

No solo dice que no es un cambio de tendencia, sino que la que teniamos antes continua, y sincéramente, no tienen ni idea de lo que va a pasar, nadie la tiene.

Al final de este verano,  las cifras de extensión y área son virtualmente idénticas a las del año pasado (con una distribución geográfica algo distinta, eso sí).

Y no implican a futuro ni que la tendencia de descenso a largo plazo haya cambiado ni que no lo haya hecho... eso ya lo veremos. En el corto plazo, desde luego que suponen una recuperación...

De todas formas, para ver si este año continúa la recuperación iniciada el año pasado, además de área y extensión también convendría mirar a hielo multianual, grosor y volumen. Las cifras de hielo multianual, el más grueso y que más aporta al volumen total, parece que van a ser ligeramente mejores que el año pasado, lo que implicaría que ha continuado la recuperación. (los datos de volumen modelizados por PIOMAS, aunque hay que cogerlos con pinzas, también mostrarían un aumento de volumen respecto al año pasado; y a ver qué dice Cryosat, si es que nos lo cuentan).

La banquisa ártica, igual que las temperaturas en la zona, parece registrar unas oscilaciones multidecadales, posiblemente ligadas a ciclos oceánicos como AMO o PDO, en las que se suceden fases de avance y retroceso. Quizá ahora toque fase de avance. Pero probablemente esta fase se superponga a una tendencia general descendente, en marcha desde hace al menos unos 100 años, en la que cada pico máximo o mínimo es más bajo que el anterior.

La tendencia general descendente posiblemente sea debida a una combinación de causas antropogénicas (aumento en la concentración de CO2 y otros GEIs, hollín, etc.) y causas naturales (aumento de la actividad solar, posibles cambios en vulcanismo, posibles ciclos oceánicos de onda larga, etc.).

Sube una miaja el dato de hoy:  4,898,064 km2 (September 18, 2014)

4.927.138 km2 a día 19
Yo creo que salvo gran sorpresa podemos ir dando por bueno el mínimo del día 17, con 4.884.120 km2.
(ligeramente por encima del mínimo del pasado 2013, que fue de 4.809.288 km2 el día 12.

Así las cosas, el ganador de la porra de este año sería miel282002 

IARC/JAXA mín. diario     media NSIDC      forero

5.300.000 km2   14-sep                              Julepe             
5.114.089 km2   09-sep                              meteonuba           
5.100.000 km2   10-sep    5.500.000 km2    ninguno             
5.000.000 km2   15-sep                              Vigorro             
4.970.000 km2   13-sep    5.400.000 km2    quimet             
4.912.000 km2   08-sep                              Bastardi de Sanabria
4.884.120 km2  15-sep
4.865.000 km2   10-sep    5.300.000 km2    miel282002         
4.832.000 km2                                           maragato           
4.750.000 km2   11-sep    5.075.000 km2    ClimaEliana         
4.740.000 km2   08-sep    5.125.000 km2    Rafer
4.725.000 km2   12-sep    5.050.000 km2    diablo             
4.650.000 km2   18-sep                              rayo_cruces         
4.625.000 km2   16-sep    5.100.000 km2    Ladesa deso         
4.560.000 km2   11-sep    5.210.000 km2    Harmatan           
4.517.064 km2   11-sep    5.000.000 km2    Lechuzo             
4.500.000 km2   12-sep    4.900.000 km2    hrizzo             
4.400.000 km2   08-sep    4.700.000 km2    BCNsnowplow         
4.350.000 km2   11-sep                              TiriNevoso         
4.200.000 km2   17-sep    4.600.000 km2    Cantabruco         
4.169.690 km2   07-sep    5.569.690 km2    PegasoFG           
4.150.000 km2   20-sep    4.500.000 km2    meteoxiri           
4.100.000 km2   07-sep    4.650.000 km2    teddy               
4.000.000 km2   14-sep                              Javier F           
4.000.000 km2                  4.200.000 km2   LightMatter   
3.800.000 km2   15-sep    4.000.000 km2    fobitos       
3.700.000 km2   13-sep    4.150.000 km2    Frente atlantico   
3.500.000 km2   14-sep    4.150.000 km2    Zamorano                     
3.300.000 km2   12-sep                              Jonan               
2.900.000 km2   15-sep    3.300.000 km2   GLACIALJM     


La media de las predicciones para el mínimo diario según IARC/JAXA nos daba 4.372.494 km2, así que esta vez nos hemos quedado un poco cortos.




   

 
Esto merece unas cañas!!!!!!!!

Bueno al menos he acertado el día. Me alegro de haberme pasado de mínimo.

va todo muy rapido este año no? el frio en asia y canada.