Las "buenas" noticias es que esta mejor ahora que a mediados de febrero. El tema es ver cómo acaba, aunque hay bastantes papeletas para ser un mal año para la banquisa...

Supongo que sera un error  ............a no ser que hallan recalibrado sus infalibles aparatejos medidores  ........... pero bueno hay queda el maximo provisional del año.......... mas provisional que nunca, eso si,  ..... de momento yo me quedo con el de finales de Marzo.......

Una cosa es el área y otra la extensión, la gráfica que has puesto es de área...

Extensión.

Esto es un claro error.... lo digo porque no se pongan ahora a salir algunos hablando de edad de hielo inminente....

En http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/  ya vuelven al redil    .......... lo curioso es que se de el error en graficas diferentes  ....... misma fuente de datos?........

Las causas del "fallo" en.........https://wattsupwiththat.com/2016/04/11/more-satellite-problems-with-arctic-sea-ice-measurement/ y el mapa donde se muestra el hielo "fantasma"........

Cita de: Coldhearth en Lunes 11 Abril 2016 20:07:39 PM
Las causas del "fallo" en.........https://wattsupwiththat.com/2016/04/11/more-satellite-problems-with-arctic-sea-ice-measurement/ y el mapa donde se muestra el hielo "fantasma"........

Siguen los problemas en la recepcion de datos, desde el 5 de abril,  ....... y parece que va para largo.......https://wattsupwiththat.com/2016/04/13/problems-with-satellite-sea-ice-monitoring-confirmed-by-nsidc-no-timeline-for-fix/........... oportunidad para "recalibrar" ......... los datos............

Parece que viene una semana de subida de temperaturas en el Ártico, que pueden provocar un bajón en la extensión sobre todo en las zonas de Baffin, donde el grosor del hielo no es demasiado, Barents y Kara. Incluso en el lado opuesto, en la zona de Bering.
Veremos dentro de una semana cómo se encuentra, pero no tiene buena pinta.

Cita de: teddy en Miércoles 20 Abril 2016 10:30:50 AM
Parece que viene una semana de subida de temperaturas en el Ártico, que pueden provocar un bajón en la extensión sobre todo en las zonas de Baffin, donde el grosor del hielo no es demasiado, Barents y Kara. Incluso en el lado opuesto, en la zona de Bering.
Veremos dentro de una semana cómo se encuentra, pero no tiene buena pinta.

La semana pasada vi un reportaje, no se si fue en La 2 ó en Discovery, en la que se pronunciaban varios científicos sobre la probabilidad de que este año fuese el peor año en décadas para el hielo Artico. Comentaban que las causas eran diferentes pero concadenadas, como son los gases efecto invernadero, la actividad solar ó la inclinación del eje del planeta, entre otras varias.

Buen artículo, bueno y a la vez preocupante.
https://stevengoddard.wordpress.com/2016/04/22/nsidc-caught-cheating-yet-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Cita de: Eldelnorte en Viernes 22 Abril 2016 20:37:51 PM
Buen artículo, bueno y a la vez preocupante.
https://stevengoddard.wordpress.com/2016/04/22/nsidc-caught-cheating-yet-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Ahora para negar que el ártico está en mínimos estamos con teorías de la conspiración sobre la manipulación de los datos en el seguimiento de la banquisa ártica, cuando los satélites dicen que la cantidad de hielo es menor, solo queda el recurso de decir que se están borrando los datos para engañar a la gente sobre el estado de la banquisa ártica, es una pena, y quien ha seguido este post durante años y el blog de diablo sobre la banquisa sabe perfectamente que la disminución del hielo de 5 años ha sido considereble en los últimos años, es indiscutible, y es triste que algunos extiendan la idea de que dicho hielo no se ha fundido, sino que se está ocultando su existencia con la manipulación de los datos e incluso  el borrado de los mismos, para engañar a la gente con el estado de la banquisa ártica, pues no, el hielo multianual de 5 años se ha fundido en gran parte en los últimos años, no es que lo estén ocultando en los mapas, no es que haya una conspiración mundial para enterrar dicho hielo de 5 años, es mas sencillo, dicho hielo se ha derretido en gran parte, y el verano del 2012 fue brutal para el mismo, y eso lo sabemos todos los que leemos con atención este foro durante muchos años, es mas, me atrevería a decir que desde el famoso verano del 2007 la banquisa ártica no se ha vuelto a recuperar completamente de dicho golpe en verano, hay un antes y un después de esa fecha, e intentar poner en evidencia los datos buscando  a ver si algún día un sensor no funciona y muestra hielo fantasma , como se ha tragado aquí hace pocos días, o cosas similares, muestra claramente la histeria de algunos ante unos datos sobre el hielo ártico que son incontestables...