Brutal las anomalías de temperatura positivas en el ártico para los próximos días, entre 5 y 6 grados por encima de la media...

Y en Siberia negativas...............
Consecuencia de AO-?

Los -30/-35 de anomalia en siberia es brutal!!!

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Perdon los -20/-25 queria decir

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Cita de: trumoy en Martes 25 Octubre 2016 14:01:17 PM
Los -30/-35 de anomalia en siberia es brutal!!!

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Y es un dato muy interesante  para el foro del seguimiento del invierno en el hemisferio norte, ahora hablando de la zona del ártico, tenemos una anomalía positiva brutal de temperatura durante todo este mes de octubre, yo creo que es el mes de octubre mas cálido de toda la serie, y la extensión mas baja de la banquisa para dicho mes desde que hay registros.

La extensión media mensual de octubre será la más baja de la serie, sí. Y no sé si será el octubre más cálido sobre el Océano Ártico porque no he mirado datos, pero si no lo es, andará muy cerca.

Cambiando algo de tema, un detalle que me ha llamado la atención. Aún no han publicado las estimaciones de volumen de Cryosat para este otoño, pero ya actualizan los mapas de grosor del hielo desde hace algunos días: http://www.cpom.ucl.ac.uk/csopr/seaice.html

Comparativa de 2016 (derecha) con el pasado año 2015 (izquierda) por estas fechas (período del 25 de septiembre al 22 de octubre). Parece que, en cuanto a grosor del hielo superviviente, la situación no sería tan desastrosa (aunque son datos provisionales que de momento hay que tomar con cierta prudencia):




Y esta sería la serie 2010-2014 (aunque son mapas de octubre-noviembre en lugar de septiembre-octubre como los de 2015 y 2016 de arriba):



http://www.bbc.com/news/science-environment-30399079
http://www.bbc.com/news/science-environment-34619291

Saludos

Al hilo de esto, no se si visteis anoche el reportaje de la sexta, "enviado especial al artico" y que opinión os merece el documental. Saludos

Al artico le quedan dos telediarios ya entro en el punto deno retorno y ademas sufre una realimentcio positiva enorme,en 40 años nos hemos cargado el 60% de casquete boreal y la cosa va mas rapido de lo previsto por esas realimentaciones positivas,cuando desaprezca el refrigerador del hemisferio norte van a canbiar el clima global y las corrientes oceanicas globales en forma impredecible y no para bien.Por primera vez en millones de años la Tierra va a estar sin casquete polar norte permanente,la peor geoingenieria en el menor tiempo posible.El culpable de todo esto doblar el co2 atmosferico en 150 años,en 1959 teniamos 315 partes por millon ,hoy mas de 400 y en subida exponencial,la cosa podria ser muchomas grave de no ser por la enorme capacidad calorifica del oceano,estamos en un sistema global fuera de  equilibrio ,cuando el equilibrio se alcance  una vez los oceanos se cansen de absorber calor y co2 con los oceanos acidos ,calientes y anoxicos y por lo tanto muertos no lo vamos a pasar bien.Ya hay enormes plumas de metano en el artico y cuando el permafrost siberiano suelte el metano,todo esto  pronto, hay calculos de que al final del siglo 21 la temperatura global puede subir hasta 11 grados un evento desconocido en la historia geologica de los ultimos millones de años con consecuencias desastrosas en el oceano y el planeta,estamos muy cerca del
limite interior de habitabilidad de nuestra estrella ,estamos jugando con fuego(Venus esta dentro del limite de habitabilidad y no es un sitio agradable para vivir).
Todo esto pinta muy feo y mucha gente mira para otro lado o busca peregrinas excusas,por ello esta es una opinion mas bien heterodoxa en estos foros

Cita de: Venusprime en Miércoles 26 Octubre 2016 13:24:38 PM
Por primera vez en millones de años la Tierra va a estar sin casquete polar norte permanente,

Bueno, hace entre 5000 y 9000 años, en el Óptimo del Holoceno, parece que había bastante menos banquisa que ahora, y muy probablemente un Océano Ártico libre de hielo marino en verano todos los años.

En el Eemiense, el anterior interglaciar, hace 125.000 años, y en varios de los anteriores, también hay evidencia de una cubierta de hielo marino estival muy reducida o completamente ausente.

Sobre el Óptimo del Holoceno:
Es en el período central del Holoceno, entre 9000 y 5000 años atrás, cuando se alcanzan las temperaturas más altas de los últimos 12.000 años, tanto en el Ártico como, posiblemente, también en el conjunto del planeta. Este período suele denominarse Óptimo Climático del Holoceno, o también Hypsithermal.

En un reciente artículo científico (Jakobsson et al. 2010) se realiza un recorrido por los distintos registros paleoclimáticos disponibles para el Ártico, concluyendo que el conjunto de estos datos indican una banquisa ártica notablemente reducida durante la mayor parte de la primera mitad del Holoceno. Incluso sugieren la presencia de períodos con veranos libres de hielo en el Ártico Central (según muestran los sedimentos biológicos en la zona).

Estos veranos libres de hielo incluirían también la costa norte de Groenlandia, donde en la actualidad suele concentrarse el hielo de mayor edad y espesor (así lo indican algunas evidencias como la presencia de playas formadas en esta época en la costa norte groenlandesa, playas que sólo pueden formarse en condiciones de mar abierto en las que las olas y mareas golpeen la costa, mientras que en la actualidad la presencia constante de hielo marino imposibilita tal hecho).

Lo mismo sucedía en el archipiélago canadiense, con diversos períodos durante la primera mitad del Holoceno en los que las poblaciones de ballenas jorobadas del Pacífico y Atlántico podían mezclarse gracias a la ausencia del hielo marino en los estrechos canadienses.

Jakobsson resume algunos de estos datos paleoclimáticos en la siguiente gráfica:



En la parte inferior tenemos la temperatura durante los últimos 16.000 años según los testigos de hielo de Groenlandia, junto a la curva que muestra la insolación veraniega en los 65ºN. En la parte superior, siguiendo la misma escala temporal, se recogen algunos de los indicadores paleoclimáticos de la extensión de la banquisa disponibles para esta época en distintas partes del Ártico. El color azul oscuro y verdoso indicaría una presencia reducida de hielo, mientras que el azul claro indica una mayor presencia de banquisa.

Se observa como a partir de mediados del Holoceno, hace unos 5000 años, y respondiendo entre otros factores a la menor insolación estival, la banquisa ártica comienza de nuevo a avanzar y a ocupar el Océano Ártico de forma permanente.

https://diablobanquisa.wordpress.com/2011/02/10/la-banquisa-artica-durante-el-holoceno/

Jakobsson et al. 2010: : New insights on Arctic Quaternary climate variability from palaeo-records and numerical modelling

Para las referencias de interglaciares anteriores en el Cuaternario, ver Polyak et al. 2010: History of sea ice in the Arctic.

Cual era la concentracion de co2   en esas epocas? de modo que si como dices es cierto no habia casquete polar el fenomeno fue reversible

Cita de: DAVOR76 en Miércoles 26 Octubre 2016 09:54:40 AM
Al hilo de esto, no se si visteis anoche el reportaje de la sexta, "enviado especial al artico" y que opinión os merece el documental. Saludos

Solo vi una pequeña parte, concretamente en la que el "periodista" visitaba una refineria en la cual mediante un proceso quimico, conseguian separar el 50% del CO2 emitido por la refineria, para luego confinarlo, en recipientes para un futuro uso  ............tuve suficiente........otra muestra mas de la "idoticia" de la sociedad en que vivimos..........entrando en la logica del "calentamiento", no seria mas facil evitar el problema,- combustible fosil,- que poner una tirita,- confinamiento del CO2,- pues no, y asi seguimos en todos los ordenes de la sociedad, enterrandonos en la mierda por no barrer la casa.... ......

Cita de: Venusprime en Miércoles 26 Octubre 2016 13:24:38 PM
Al artico le quedan dos telediarios ya entro en el punto deno retorno y ademas sufre una realimentcio positiva enorme,en 40 años nos hemos cargado el 60% de casquete boreal y la cosa va mas rapido de lo previsto por esas realimentaciones positivas,cuando desaprezca el refrigerador del hemisferio norte van a canbiar el clima global y las corrientes oceanicas globales en forma impredecible y no para bien.Por primera vez en millones de años la Tierra va a estar sin casquete polar norte permanente,la peor geoingenieria en el menor tiempo posible.El culpable de todo esto doblar el co2 atmosferico en 150 años,en 1959 teniamos 315 partes por millon ,hoy mas de 400 y en subida exponencial,la cosa podria ser muchomas grave de no ser por la enorme capacidad calorifica del oceano,estamos en un sistema global fuera de  equilibrio ,cuando el equilibrio se alcance  una vez los oceanos se cansen de absorber calor y co2 con los oceanos acidos ,calientes y anoxicos y por lo tanto muertos no lo vamos a pasar bien.Ya hay enormes plumas de metano en el artico y cuando el permafrost siberiano suelte el metano,todo esto  pronto, hay calculos de que al final del siglo 21 la temperatura global puede subir hasta 11 grados un evento desconocido en la historia geologica de los ultimos millones de años con consecuencias desastrosas en el oceano y el planeta,estamos muy cerca del
limite interior de habitabilidad de nuestra estrella ,estamos jugando con fuego(Venus esta dentro del limite de habitabilidad y no es un sitio agradable para vivir).
Todo esto pinta muy feo y mucha gente mira para otro lado o busca peregrinas excusas,por ello esta es una opinion mas bien heterodoxa en estos foros

Por cierto, esto es, lo que comunmente se llama un zasca........... ..........

Cita de: diablo en Miércoles 26 Octubre 2016 14:39:29 PM

Cita de: Venusprime en Miércoles 26 Octubre 2016 13:24:38 PM
Por primera vez en millones de años la Tierra va a estar sin casquete polar norte permanente,

Bueno, hace entre 5000 y 9000 años, en el Óptimo del Holoceno, parece que había bastante menos banquisa que ahora, y muy probablemente un Océano Ártico libre de hielo marino en verano todos los años.

En el Eemiense, el anterior interglaciar, hace 125.000 años, y en varios de los anteriores, también hay evidencia de una cubierta de hielo marino estival muy reducida o completamente ausente.

Sobre el Óptimo del Holoceno:
Es en el período central del Holoceno, entre 9000 y 5000 años atrás, cuando se alcanzan las temperaturas más altas de los últimos 12.000 años, tanto en el Ártico como, posiblemente, también en el conjunto del planeta. Este período suele denominarse Óptimo Climático del Holoceno, o también Hypsithermal.

En un reciente artículo científico (Jakobsson et al. 2010) se realiza un recorrido por los distintos registros paleoclimáticos disponibles para el Ártico, concluyendo que el conjunto de estos datos indican una banquisa ártica notablemente reducida durante la mayor parte de la primera mitad del Holoceno. Incluso sugieren la presencia de períodos con veranos libres de hielo en el Ártico Central (según muestran los sedimentos biológicos en la zona).

Estos veranos libres de hielo incluirían también la costa norte de Groenlandia, donde en la actualidad suele concentrarse el hielo de mayor edad y espesor (así lo indican algunas evidencias como la presencia de playas formadas en esta época en la costa norte groenlandesa, playas que sólo pueden formarse en condiciones de mar abierto en las que las olas y mareas golpeen la costa, mientras que en la actualidad la presencia constante de hielo marino imposibilita tal hecho).

Lo mismo sucedía en el archipiélago canadiense, con diversos períodos durante la primera mitad del Holoceno en los que las poblaciones de ballenas jorobadas del Pacífico y Atlántico podían mezclarse gracias a la ausencia del hielo marino en los estrechos canadienses.

Jakobsson resume algunos de estos datos paleoclimáticos en la siguiente gráfica:



En la parte inferior tenemos la temperatura durante los últimos 16.000 años según los testigos de hielo de Groenlandia, junto a la curva que muestra la insolación veraniega en los 65ºN. En la parte superior, siguiendo la misma escala temporal, se recogen algunos de los indicadores paleoclimáticos de la extensión de la banquisa disponibles para esta época en distintas partes del Ártico. El color azul oscuro y verdoso indicaría una presencia reducida de hielo, mientras que el azul claro indica una mayor presencia de banquisa.

Se observa como a partir de mediados del Holoceno, hace unos 5000 años, y respondiendo entre otros factores a la menor insolación estival, la banquisa ártica comienza de nuevo a avanzar y a ocupar el Océano Ártico de forma permanente.

https://diablobanquisa.wordpress.com/2011/02/10/la-banquisa-artica-durante-el-holoceno/

Jakobsson et al. 2010: : New insights on Arctic Quaternary climate variability from palaeo-records and numerical modelling

Para las referencias de interglaciares anteriores en el Cuaternario, ver Polyak et al. 2010: History of sea ice in the Arctic.