Cambio climático: debates varios

periodiodistas de diodos

Enviat via Tapatalk

Cita de: Gabimeteo en Miércoles 10 Febrero 2016 12:56:18 pm

Si, ya me parecia a mi, esa burrada no era propia de ti. Hay peridiodistas que vamos... Es de cultura general el saber que no hay ningun hielo de 2500 millones de años en la tierra.

Enviat via Tapatalk

Y eso que son expertos en periodos. Eggg queee... 

Con perdòn compi 

Por dios , a veces me pregunto a quien ponen para redactar estas cosas , porque la verdad que no es normal semejante burrada... ademas de que la primera glaciación conocida empezó hace 2400 millones de años ,pero suponiendo que hubiera existido algo de hielo hace 2500 millones de años,  es evidente que por la deriva de los continentes , el mismo reciclado de la tectonica de placas , y los varios eventos de hothaouse que se dieron a lo largo de la historia de la tierra  , es absolutamente imposible que haya sobrevivido siquiera algún atisbo de hielo de esa edad en la actualidad.

Como ya he dicho en otro hilo, dudo mucho que el devenir espacial por el universo arroje un comportamiento cíclico. Quizá el Sol tenga sus ciclos,  las mareas en función de la posición de la Luna y demás, pero hay algo más que hace que no tengamos ninguna certeza a futuro simplemente porque nuestras condiciones de contorno no son las mismas en su totalidad

Es cuando menos curioso, que finalmente no sea por calor que mueren los pinguinos sino por demasiado hielo!!!
http://www.elmundo.es/ciencia/2016/02/14/56c04c54268e3e1c588b4572.html

Es cuando menos curioso, que finalmente no sea por calor que mueren los pinguinos sino por demasiado hielo!!!
http://www.elmundo.es/ciencia/2016/02/14/56c04c54268e3e1c588b4572.html

Demasiado hielo que no es consecuencia de un crecimiento del hielo de la antartida ( que los pinguinos no se están muriendo por que este creciendo el hielo de la antartida), si no por que en el 2010 el  iceberg B09B  de  2,900 kilómetros cuadrados chocó en su zona, lo que ha obligado a los animales a recorrer un área  de casi 64 kilómetros para encontrar comida

Es cuando menos curioso, que finalmente no sea por calor que mueren los pinguinos sino por demasiado hielo!!!
http://www.elmundo.es/ciencia/2016/02/14/56c04c54268e3e1c588b4572.html

  Y nos quejamos de los que dicen que hay C.C. ...

El articulo es el que es y dice lo que dice, la gente sabe leer, simplemente me parecio curioso que no haya sido ningun calentamiento de ninguna clase el que haya matado a los pinguinos como Algorrone y otros muchos pronosticaban hace algunos años y que sea hielo, un iceberg es hielo, el que, por desgracia este acabando con ellos

El articulo es el que es y dice lo que dice, la gente sabe leer, simplemente me parecio curioso que no haya sido ningun calentamiento de ninguna clase el que haya matado a los pinguinos como Algorrone y otros muchos pronosticaban hace algunos años y que sea hielo, un iceberg es hielo, el que, por desgracia este acabando con ellos

Yo lo decía por tu títular, no es lo mismo morir congelado que morir porque te caiga en la cabeza un bloque de hielo, en los dos interviene el hielo, pero no es lo mismo,  yo sólo ampliaba tu titular, sin ninguna acritud, lo ves, los dos comentamos la misma noticia..

Cita de: nikhotza en Viernes 19 Febrero 2016 20:27:22 pm

El articulo es el que es y dice lo que dice, la gente sabe leer, simplemente me parecio curioso que no haya sido ningun calentamiento de ninguna clase el que haya matado a los pinguinos como Algorrone y otros muchos pronosticaban hace algunos años y que sea hielo, un iceberg es hielo, el que, por desgracia este acabando con ellos

Yo lo decía por tu títular, no es lo mismo morir congelado que morir porque te caiga en la cabeza un bloque de hielo, en los dos interviene el hielo, pero no es lo mismo,  yo sólo ampliaba tu titular, sin ninguna acritud, lo ves, los dos comentamos la misma noticia..

Estoy totalmente de acuerdo con miel , y es mas en realidad no es un iceberg el que esta obstruyendo la salida al mar a los pinguinos son 2 .. el primero es el B9B , que hacia años se había desprendido del glaciar y  estaba a la deriva , el segundo es el llamado "Mertz Tongue" que pertenencia a el glaciar de Mertz y ya en 2010  presentaba grandes grietas en su base que facilitaron y posibilitaron su ruptura definitiva del glaciar cuando el glaciar B9B chocho con este..





y aqui la misma noticia ya de 2015  y mucho mejor explicada ... http://www.iflscience.com/environment/when-antarctic-iceberg-size-country-breaks-away-what-happens-next

incluso en el ultimo parrafo , de la nota que enlazo se puede leer...

Over the past 50 or so years the robust cycle of growth and decay in the Mertz glacier has broken down. The researchers think this is due to large-scale changes in the way the wind circulates over Antarctica – the so-called Southern Annular Mode (SAM).Other studies have shown us that the way the SAM has changed over recent decades has an anthropogenic footprint. It seems even in Antarctica we can identify human impacts on climate processes that are likely to have been operating for thousands of years.

O sea que al contrario de lo que da ha entender el titular y particularmente nikhotza , de que el evento de los icebergs y sus concecuencias para el ecosistema cercano , es por el "frio "  que produce mas hielo y no este relacionado a ningun calentamiento o al cambio climatico inducido por el hombre , pues seria completamente al revés..

Cita de: miel282002 en Viernes 19 Febrero 2016 20:34:12 pm

Cita de: nikhotza en Viernes 19 Febrero 2016 20:27:22 pm

El articulo es el que es y dice lo que dice, la gente sabe leer, simplemente me parecio curioso que no haya sido ningun calentamiento de ninguna clase el que haya matado a los pinguinos como Algorrone y otros muchos pronosticaban hace algunos años y que sea hielo, un iceberg es hielo, el que, por desgracia este acabando con ellos

Dime en que momento doy yo a entender nada sobre calentamiento o falta de tal.
Ahora si que te recuerdo ya que comentas encima que es por lo contrario, o sea por el supuesto calentamiento global que la Antartida tiene record de hielo marino ahora mismo, no se, quieres hablar de calentamiento "global"?
Yo no he dicho en ningun sitio que los piguinos hayan muerto congelados.
Yo lo decía por tu títular, no es lo mismo morir congelado que morir porque te caiga en la cabeza un bloque de hielo, en los dos interviene el hielo, pero no es lo mismo,  yo sólo ampliaba tu titular, sin ninguna acritud, lo ves, los dos comentamos la misma noticia..

Estoy totalmente de acuerdo con miel , y es mas en realidad no es un iceberg el que esta obstruyendo la salida al mar a los pinguinos son 2 .. el primero es el B9B , que hacia años se había desprendido del glaciar y  estaba a la deriva , el segundo es el llamado "Mertz Tongue" que pertenencia a el glaciar de Mertz y ya en 2010  presentaba grandes grietas en su base que facilitaron y posibilitaron su ruptura definitiva del glaciar cuando el glaciar B9B chocho con este..





y aqui la misma noticia ya de 2015  y mucho mejor explicada ... http://www.iflscience.com/environment/when-antarctic-iceberg-size-country-breaks-away-what-happens-next

incluso en el ultimo parrafo , de la nota que enlazo se puede leer...

Citar

Over the past 50 or so years the robust cycle of growth and decay in the Mertz glacier has broken down. The researchers think this is due to large-scale changes in the way the wind circulates over Antarctica – the so-called Southern Annular Mode (SAM).Other studies have shown us that the way the SAM has changed over recent decades has an anthropogenic footprint. It seems even in Antarctica we can identify human impacts on climate processes that are likely to have been operating for thousands of years.

O sea que al contrario de lo que da ha entender el titular y particularmente nikhotza , de que el evento de los icebergs y sus concecuencias para el ecosistema cercano , es por el "frio "  que produce mas hielo y no este relacionado a ningun calentamiento o al cambio climatico inducido por el hombre , pues seria completamente al revés..

¡Vaya, era hora!

Investigarán … ¡por qué cambia el clima!

Apasionante. Aunque suene a broma, es serio. Un proyecto nuevo de las universidades de Southampton, Reading, Oxford, Exeter, Edinburgh y East Anglia, así como el Met Office y la British Antarctic Survey. Se llama:
Securing Multidisciplinary Understanding and Prediction of Hiatus and Surge events (SMURPHS).
Traducido: Asegurando el Conocimiento Interdisciplinar y la Predicción de los eventos de Ralentización y Aceleración, se entiende que del calentamiento global.
...
Traducido: No tenemos ni puta idea de cómo cambia el clima por sí mismo, pero creemos que los mares tienen mucho que ver con el asunto, y lo vamos a investigar.

Explicado: Hemos observado un calentamiento, más fuerte entre 1975 y 2000, y más suave (o inexistente) a partir de 2.000. Las emisiones de CO2 deberían tener que ver algo con el asunto, según la teoría que manejamos. Pero si no sabemos lo que está haciendo la naturaleza -en este caso, los mares- no podemos saber lo que está haciendo el CO2. No lo podemos cuantificar.

 

Parece que el gobierno de Pakistan, junto con el de Rusia, se prepara para lo contrario a lo que Algore vaticina de una catastrofe sin precedentes por el aumento de las temperaturas con el apoyo, claro esta del IPCC, ahora, que van a saber los cientificos de esos dos paises contra los tropecientos mil cientificos del IPCC...?
Lo que esta claro es que una de las dos versiones es falsa y lo bueno, que mas de uno, esperemos que todos los que andamos por aqui, lo vamos a ir viendo y sintiendo...
https://www.youtube.com/watch?v=vVjSCGiXjyI