Entiendo perfectamente que un gradiente térmico latitudinal reducido lleve a una corriente en chorro más débil. Pero no entiendo por qué esta debilidad debe implicar una frecuencia mayor de circulaciones meridianas. Me parece que, en este caso, se abusa de la analogía con los ríos, que tienden a formar meandros cuando discurren lentamente por áreas llanas. El origen y la dinámica de la corriente en chorro y de la corriente de un río no tienen nada que ver entre sí, y un chorro más débil no tiene porqué ser más sinuoso que uno fuerte.
La corriente en chorro sigue un ciclo que comienza con un fuerte gradiente térmico latitudinal y unos vientos muy intensos del W en altura. Pequeñas irregularidades en esta corriente hacen que desde niveles más bajos se desarrollen los ciclones extratropicales, que son muy efectivos en su tarea de tender a igualar las temperaturas a nivel hemisférico, enviando aire cálido y húmedo (muy energético) hacia las latitudes altas y aire frío y seco (poco energético) hacia las latitudes bajas. El geopotencial en altura crece sobre las porciones de aire cálido desplazadas hacia el polo, dando lugar a dorsales, ondulaciones del chorro hacia el polo. Lo contrario ocurre con las porciones de aire frío desplazadas hacia el Ecuador, sobre las que se desarrollan vaguadas, ondulaciones del chorro hacia el Ecuador. Finalmente, estas masas de aire queda aisladas de su área de origen. Las cálidas dan lugar a los AANA,s, anticiclones aislados en niveles altos, situados en latitudes altas; las frías dan lugar a las DANA,s, depresiones aisladas en niveles altos, situadas en latitudes más bajas. Estas masas de aire terminan por mezclarse con el aire que las rodea. Tras este proceso que tiende a igualar las temperaturas de las latitudes bajas y las altas, el ciclo vuelve a comenzar.
¿Tiene esto algo que ver con la corriente de un río, más rápida y rectilínea cuando salva un desnivel importante y más lenta y ondulada cuando discurre por un área llana? Me parece que no.
No pasa de ser una opinión, pero pienso que la intensidad de TODAS LAS FASES del ciclo de vida de la corriente en chorro está directamente relacionada con la intensidad del gradiente térmico (o energético, teniendo en cuenta también la humedad) latitudinal. Si no fuese así, resultaría que cuanto más débil fuese este gradiente, mayor sería el intercambio energético entre las latitudes altas y las bajas. Y viceversa. Algo así contradice la Segunda Ley de la Termodinámica. Debo estar confundido.