Es que ese es otro tema SLP2017. La contaminación y otros muchos perjuicios que la humanidad causa al ecosistema (aunque no soy portavoz de nadie) creo que ninguno lo estamos negando. Pero se ha asumido con demasiada facilidad que CO2+CGA+contaminación va todo en el mismo lote y dudar (no digo ya negar, digo dudar) del "A" del CGA parece ya negar toda responsabilidad humana en el perjuicio al planeta y no es así. Hay que saber separar el polvo de la paja.
Y si, estoy de acuerdo que allá donde vayas lo responsable y deseable es dejar las cosas como te las has encontrado pero no se puede negar que hablamos mucho pero a escala individual seguimos todos participando del problema de la contaminación en sus distintas formas. Salvo que seas un hermitaño que vivas en una cueva, lo cual no es así desde el mismo momento en que estás usando, como poco, un móvil u ordenador para subir tus comentarios. No digamos ya coger el coche, comerte un filete de ternera que a lo mejor no necesitas estrictamente para tus necesidades alimenticias, etc.
Mucho tendría que cambiar la mentalidad occidental de consumismo, no ya la de que los gobernantes renunciasen a sus propios intereses particulares, si no que todos dijeramos "venga, vivamos así, volvamos al campo, a pescar tradicionalmente y a coger el abanico cuando haga calor". Eso es una utopía y nuestras generaciones venideras pagarán el precio si o si. (También hemos heredado y heredaràn una esperanza de vida mucho mayor que hace 100 años) Hagamos lo posible por amortiguarlo pero estos hijos se tendrán que hacer a la idea de asumir y gestionar la mierda que le vayamos dejando.
Pero a lo que iba, antes de empezar a desbarrar. Con todo lo que hay que hacer y en todo lo que hay que invertir ¿de verdad merece la pena dedicar taaaantos recursos al cgA con la incertidumbre aún existente de la verdadera influencia antropogénica y sin siquiera acertar en como realmente afectarà? Me parecería mucho más provechoso poner el énfasis en el reciclado, uso de materiales biodegradables, eficiencia energética, renovables, etc etc etcx1000 que solo en intentar estabilizar perennemente la temperatura del planeta. Quizà en el futuro se pueda y se deba, pero a día de hoy me parece un derroche habiendo otras emergencias mucho más certeras.