Mirar que interesante la siguiente animación

Hola a todos, os sigo y os leo asiduamente desde hace tiempo. Me parece encomiable e ilusionante le labor que estais haciendo, pero... ¿Donde estamos? ¿Donde hemos llegado?.
El saber humano tiene una gran capacidad de justificar y analizar los hechos que han pasado, pero permitidme afirmar que somos torpes a la hora de predecir el futuro (y no me refiero solo a la meteorolegía o climatología).
Entre todos, hemos inundado el "post" de fotos, imagenes cenitales, satelíticas, con colores ipnotizantes y gráficas electrizantes.
Nuestro universo se mide en espacio y en tiempo. Pero este "tiempo", no es de hoy ni de mañana ni de hace cien años. Hablamos de tiempos geológicos o tiempos climáticos.
Si lo  en nuestra generación pretendemos ser testigos de un cambio climático y verlo en tiempo real a través de internet, en la intimidad de nuestra casa, como quién ve una película de acción, temo que vamos a quedar defraudados.
No pretendo desanimar a nadie, ni que nadie deje de investigar en este asunto, pero no dejemos de tocar de pies en el suelo. Si pretendemos dar a todo esto un mínimo carácter científico, no podemos entrar a "ver lo que queremos ver". La red tiene suficientes recursos para contentar y dar argumentos a cualquier teoría. Separemos el grano de la paja.

Cita de: safillo en Viernes 06 Enero 2006 13:02:54 PM
Hola a todos, os sigo y os leo asiduamente desde hace tiempo. Me parece encomiable e ilusionante le labor que estais haciendo, pero... ¿Donde estamos? ¿Donde hemos llegado?.
El saber humano tiene una gran capacidad de justificar y analizar los hechos que han pasado, pero permitidme afirmar que somos torpes a la hora de predecir el futuro (y no me refiero solo a la meteorolegía o climatología).
Entre todos, hemos inundado el "post" de fotos, imagenes cenitales, satelíticas, con colores ipnotizantes y gráficas electrizantes.
Nuestro universo se mide en espacio y en tiempo. Pero este "tiempo", no es de hoy ni de mañana ni de hace cien años. Hablamos de tiempos geológicos o tiempos climáticos.
Si lo  en nuestra generación pretendemos ser testigos de un cambio climático y verlo en tiempo real a través de internet, en la intimidad de nuestra casa, como quién ve una película de acción, temo que vamos a quedar defraudados.
No pretendo desanimar a nadie, ni que nadie deje de investigar en este asunto, pero no dejemos de tocar de pies en el suelo. Si pretendemos dar a todo esto un mínimo carácter científico, no podemos entrar a "ver lo que queremos ver". La red tiene suficientes recursos para contentar y dar argumentos a cualquier teoría. Separemos el grano de la paja.

¿Quién tiene ganas de ver una Era Glacial, xddd? En este topic, se investiga, nadie tiene ansias por morir congelado.
Compañeros, os felicito por el Seguimiento que estáis haciendo, seguid así.

Cita de: safillo en Viernes 06 Enero 2006 13:02:54 PM
Hola a todos, os sigo y os leo asiduamente desde hace tiempo. Me parece encomiable e ilusionante le labor que estais haciendo, pero... ¿Donde estamos? ¿Donde hemos llegado?.
El saber humano tiene una gran capacidad de justificar y analizar los hechos que han pasado, pero permitidme afirmar que somos torpes a la hora de predecir el futuro (y no me refiero solo a la meteorolegía o climatología).
Entre todos, hemos inundado el "post" de fotos, imagenes cenitales, satelíticas, con colores ipnotizantes y gráficas electrizantes.
Nuestro universo se mide en espacio y en tiempo. Pero este "tiempo", no es de hoy ni de mañana ni de hace cien años. Hablamos de tiempos geológicos o tiempos climáticos.
Si lo  en nuestra generación pretendemos ser testigos de un cambio climático y verlo en tiempo real a través de internet, en la intimidad de nuestra casa, como quién ve una película de acción, temo que vamos a quedar defraudados.
No pretendo desanimar a nadie, ni que nadie deje de investigar en este asunto, pero no dejemos de tocar de pies en el suelo. Si pretendemos dar a todo esto un mínimo carácter científico, no podemos entrar a "ver lo que queremos ver". La red tiene suficientes recursos para contentar y dar argumentos a cualquier teoría. Separemos el grano de la paja.

Buenas tardes; si has seguido este topick, juzga tu mismo en el tiempo en el que estamos .... nosotros tratamos de ver lo que se avecina y lo hacemos basandonos en los hechos ; cierto que podemos estar equivocados ; mas si reparas la historia de la ciencia, quienes parecian estar equivocados al final no lo estaban y quienes les asistia la razon ... resulto ser el suyo un razonamiento casualmente equivocado .... 

todo este cambio qe estamos siguiendo no empezo ayer,  cierto es qaeu no hay constancia de ello ,  pero por el grado de las anomalias no es posible que haya empezado  tan solo cuando nos dimos cuenta de ellas ...  como muy bien tu dices, el concepto tiempo antropomorfico , se difumina cuando es empujado ... por otros tiempos....

Saludos y te commino a que nos ayudes a ver ese tiempo , aportaciones como la tuya son necesarias tambien.

buenas aqui tenemos las anomalias del dia 3 .
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/climo.html

http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data/anomnight.1.3.2006.gif

con esas anomalías positivas no me estraña que la tormenta
Zeta siguiera coleando el día 3.

Saludos

buenas ahi esta , JP, todo esta relacionado ... por suerte o por desgracia todo esta interelacionado entre si , al igual que esta interrelacionado todo lo concerniente a este planeta con el resto del sistema solar....  esa es la cuestion.

No existen misterios , existen aun realidades que no conocemos . ...Saludos

vaya, parece que por fin se mueve algo por las feroe...un bajada muy brusca en 48 h. y presenta el registro mas bajo de la temporada otoño-invierno por debajo de 8ºc...supongo que habra cambiado la componente,

Islas Feroe (sur)

Station 64046 - K7 Buoy
 
Owned and maintained by UK Met Office
Buoy
60.70 N 4.50 W (60°42'2" N 4°30'0" W)

--------------------------------------------------------------------------------
Conditions at 64046 as of
1500 GMT on 01/06/2006:  .

Wind Direction (WDIR): S ( 190 deg true )
Wind Speed (WSPD): 8.8 m/s
Wave Height (WVHT): 4.3 m
Dominant Wave Period (DPD): 8 sec
Atmospheric Pressure (PRES): 1024.4 mb
Pressure Tendency (PTDY): +0.0 mb ( Steady )
Air Temperature (ATMP): 7.3 °C
Water Temperature (WTMP): 7.9 °C
Dew Point (DEWP): 2.5 °C
Wind Chill (CHILL): 2.9 °C
Combined plot of Wind Speed, Gust, and Air Pressure

la corriente y su comportamiento durante 2005 en animacion cada 2 dias y despues una rapida.

el mayor paron se observa que comienza en abril, que pienso que volvera a ser clave en este 2006,
http://rads.tudelft.nl/gulfstream/gif/anim_2_year.gif

en la siguiente dinamica que os enlazo, abarca desde abril del 2003 y destacaria lo que ocurre a partir de agosto de 2004, donde parece que definitivamente sobre latitud 38ºN comienza el problema...

parece como si es a partir de ese momento y en ese punto donde las derivas irregulares de la corriente se hacen mas evidentes...ya despues se ve que con mas o menos fuerza sigue en la linea que estamos ahora,

http://rads.tudelft.nl/gulfstream/gif/anim_2_long.gif

creo que se ha puesto alguna vez una imagen del lecho oceanico en esa zona...alguien lo puede aportar?.

un saludo

Gracias Tomy , interesante el tema de la boya de las faroe, yo ya lo habia visto , pero mientras no este por debajo de siete .. pues no es decisivo , pero ....  ya es menos de 8, ... en fin a seguirla vigilando .

otra cosa qu queria comentaros , es qu he estado viendo los mapas de anomalias de la noaa, en el año 1997 ,  creo que es ese año y las anomalias ya eran constables,  posteriormente en otros años , esas anomalias desaparecen y vuelven a aparecer en el 2003 .
Yo estuve observando los mapas de el primer dia de enero de cada año .

me gustaria que lo vierais, si es lo que creo la corriente ya no andaba muy bien hacia los noventa.
Saludos