Continuo la reflexión anterior.
Es evidente que las cosas no son tan sencillas. Pero he aquí una evidencia : A finales de Noviembre se pudo observar que la Banquisa en el Mar de Groelándia crecia más allá de lo normal, hasta llegar a rodear las islas Svalbard.Esto coincidió con una muy avanzada nortada, tal y como había sucedido en Febero de 2005, Dicimbre de 2004 y Febrero de 2004. SIn embargo, en Diciembre, un flujo de aguas más cálidas volvieron a hacer retroceder esta banquisa aún cuando cerca de islándia la Banquisa resistía : era una señal inequívoca de que la NAO se estava haciendo Positiva y los vientos dominantes eran del sudoeste. Aunque también era una evidéncia que la corriente entraba en el Mar de Noruega muy cerca del continente, como, por otra parte, ya era normal en invierno.
Parecía claro que, aunque debilitándose el hundimeinto del agua salina, la corriente seguía bastante activa en superficie y a mediados de Diciembre, tras la rápida generación de hielo, la corriente aumentaba su influencia.
Estamos, entonces, en un punto crítico de la influéncia de la corriente sobre la dinámica atmosférica : Por ello vemos tanto un incremento de sus efectos como una disminución en función de su intensidad.
Ahora, una vez liberada ya la sal del hielo estacional, la corriente debe disminuir de intensidad. La inercia de esto es, más o menos de un mes.
Yo creo que las imágenes que normalmente seguimos siguen siendo válidas aunque no reflejen la realidad cien por cien, recordemos que son solo una medida de lo que ocurre : nada más que eso y, por tanto, no podemos cotejarlas con otros sistemas de forma significativa. Sin embargo es más sencillo observar los efectos : ahora mismo, la boya de las Feroe oscila entre 7.70º y 7.60º C, aun con viento predominante del sudoeste, cuando a finales de Diciembre había subido respecto a dias anteriores ( 9.00ºC frente a 8.40ºC ).
Viendo, entonces, estos valores, cabe pensar en que, efectivamente, la Corriente del Golfo aporta ya menos calor que a finales de Diciembre.
Saludos