Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Y no sera al reves, la causa-efecto? la redistribucion de las corrientes oceanicas haciendo disminuir el hielo de la banquisa artica y aumentar la antartica provocar esa subida de la temperatura global?

A todo esto, en las imágenes de la webcam la nieve cubre ya completamente los últimos restos del deshielo:



Según AMSR-E vamos por 5.342.600 km2, con una fuerte bajada en los últimos dos días:



Discrepancia en estos últimos días con Arctic Roos y con DMI, aunque este último muestra la extensión por encima del 30% de concentración, y no del 15% como el resto. (Quizá los tiros deben ir por el mar de Beaufort, en una zona con hielo de baja concentración que anda trayendo un tanto dubitativos a los productos de satélite; ver por ejemplo esta imagen MODIS)



Saludos.

Si a pesar de la discrepancia, todos los demás coinciden en que este 2010 estará entre el 2 y 3 año con menor extención más probable que se quede en el tercer puesto aunque el ultimo bajón que comentas de seguir un par de dias más podria poner las cosas cabeza a cabeza con 2008 hasta el final vermos.

Dejo imagen pasaje del noroeste de los ultimos dias que tuvo bastante menos nubosidad y permite visualizar las grandes zonas libre de hielo al sur que antes no eran tan evidentes.



Creo que coincide bastante más con lo que veíamos en las imagenes de concentración.


Saludos...

Primer día de ganancia de hielo según AMSR-E: de 5.342.000 km2 el día 28 a 5.345.000 ayer 29 de agosto.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv

¿Cerca ya del mínimo?  

Sobre el tema del Paso del Noroeste:

Sigue habiendo hielo, y navegar por allí sin un rompehielos cerca sigue siendo inviable.

Pero habrá que darlo por "abierto" en 2010.
A 20 de agosto, la extensión ocupada por la banquisa en la variante norte del Paso del Noroeste es la más baja de toda la serie 1968-2010, superando a los mínimos anteriores de 2008 y 2007:



La salida hacia el mar de Beaufort tras el estrecho de McClure, sigue teniendo algo más de hielo, aunque también es un año de los bajos:


Incluso se observa a 20 de agosto menos hielo que en 2007. No obstante, en 2007 esta zona siguió despejándose de hielo hasta caer por debajo del 50% a 17 de septiembre.
Habrá que ver qué evolución sigue en las próximas semanas esta zona, vía de salida de la variante norte del Paso, si se sigue despejando o si se cierra.



En la variante sur, el paso de Amundsen, hay más hielo que en los años 2000, 2006, 2007 y 2008, aunque también está bastante despejado:




http://ice-glaces.ec.gc.ca/IceGraph103/page1.jsf

Primer día de ganancia de hielo según AMSR-E: de 5.342.000 km2 el día 28 a 5.345.000 ayer 29 de agosto.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv

¿Cerca ya del mínimo?  

Al final en la revisión de datos de las 16h han subido la extensión del día 29 de Agosto a 5352500 km2.

Cita de: diablo en Lunes 30 Agosto 2010 08:21:23 am

Primer día de ganancia de hielo según AMSR-E: de 5.342.000 km2 el día 28 a 5.345.000 ayer 29 de agosto.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv

¿Cerca ya del mínimo?  

Al final en la revisión de datos de las 16h han subido la extensión del día 29 de Agosto a 5352500 km2.

Un día más y la extensión casi idéntica a la del día anterior (a la espera de la actualización de las 16h para el día 30):
día 28: 5.342.656 km2
día 29: 5.352.500 km2
día 30: 5.352.813 km2



Uploaded with ImageShack.us

Pues parece que sí estamos llegando al mínimo. Y no se si os dáis cuenta que ha sido +- 20 días antes de lo normal. El Artico igual ha llegado a temperaturas negativas unos 25 días antes. Esto podría darnos unas referencias para lo que nos espera este invierno.
                                                  Un saludo para todos.

Gráfica de la evolución de la extensión del hielo según DMI.





http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php


Calcadita a 2009.

Perdonad, pero yo no entiendo por que decis que es el mínimo, seria algo bastante raro y temprano, poco va a descender ya la extensión, claro, pero aun deberia bajar mas.

Perdonad, pero yo no entiendo por que decis que es el mínimo, seria algo bastante raro y temprano, poco va a descender ya la extensión, claro, pero aun deberia bajar mas.

Si vemos los valores de temperatura del Artico, que llevamos unas semanas viendo que son bastante bajos, no creo que se pierda mucha más cantidad de hielo en la zona que nos interesa. Incluso en estos últimos días de agosto el repunte se puede considerar al menos significativo, al nivel del 2008, pero con más superficie de hielo en el 2010.

Bueno, prudencia.
Lo normal es que aún veamos algunos altibajos durante los próximos días, en los que problemente el mínimo baje algo más... aunque tampoco parece que mucho.

Saludos.