Cita de: diablo en Jueves 19 Julio 2012 18:06:41 PM
El de 2010 tardó cosa de 3 semanas en salir al estrecho de Nares, donde se fragmentó. A partir de ahí algunos fragmentos derivaron ya hacia Baffin y la corriente del Labrador, otros se quedaron atrapados por la banquisa nueva formada en esas latitudes en otoño.
http://diablobanquisa.wordpress.com/category/icebergs/

(Si no recuerdo mal, alguno de los fragmentos del de 2010 todavía continúa por la zona del Paso del Noroeste. La mayoría de fragmentos derivaron con la Corriente del Labrador hacia Terranova y de ahí a fundirse  en el atlántico norte)

3 semanas, muy interesante, igual peco un poco de curioso ¿siendo tan temprano la fragamentación de este gran bloque de hielo es posible que se deshaga antes de que empiece la nueva banquisa a formarse?

Cita de: Frente atlantico en Viernes 20 Julio 2012 07:18:47 AM

Cita de: diablo en Jueves 19 Julio 2012 18:06:41 PM
El de 2010 tardó cosa de 3 semanas en salir al estrecho de Nares, donde se fragmentó. A partir de ahí algunos fragmentos derivaron ya hacia Baffin y la corriente del Labrador, otros se quedaron atrapados por la banquisa nueva formada en esas latitudes en otoño.
http://diablobanquisa.wordpress.com/category/icebergs/

(Si no recuerdo mal, alguno de los fragmentos del de 2010 todavía continúa por la zona del Paso del Noroeste. La mayoría de fragmentos derivaron con la Corriente del Labrador hacia Terranova y de ahí a fundirse  en el atlántico norte)

3 semanas, muy interesante, igual peco un poco de curioso ¿siendo tan temprano la fragamentación de este gran bloque de hielo es posible que se deshaga antes de que empiece la nueva banquisa a formarse?

Ten en cuenta que, dos años después, aún siguen por ahí sobreviviendo algunos fragmentos del que se desprendió en 2010.
Que este nuevo iceberg se deshaga completamente antes del otoño yo diría que es prácticamente imposible.
Un saludo.

Entonces, cada año algunas porciones de hielo continental se suman a la banquisa?, supongo que sera insignificante, tanto en aporte de hielo, como en absorción de calor.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/21/natura/1342890066.html


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GoRtyAJdcK4#!

Cita de: dani... en Sábado 21 Julio 2012 23:24:39 PM
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/21/natura/1342890066.html


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GoRtyAJdcK4#!

Madre mía, hasta donde llega el sensacionalismo. Derrumbamientos como este deben haber miles cada verano.

"Ola gigante", "tsunami masivo".... pero de que van!!! Como lo vea la gente de Sumatra se parten la caja de reir con una noticia tan... patética.

La NASA alerta que Groenlandia sufre este verano un deshielo extremo

No está claro, con los datos obtenidos hasta ahora, si el deshielo registrado este mes es un episodio puntual debido a las peculiares condiciones meteorológicas que se han producido en las últimas semanas en Groenlandia. O si es consecuencia del cambio climático que está elevando la temperatura en las regiones árticas. O si es una combinación de ambos factores.

Si es debido al cambio climático, esto significaría que en próximos veranos volverán a fundirse amplias extensiones de Groenlandia. Y si la fusión de los glaciares de Groenlandia se acelera, los climas de otras regiones de la Tierra se verán alterados.

Yo no voy a opinar, es un artículo periodístico con lo que eso conlleva de sensacionalismo, pero aquí hay expertos muy bien preparados para dar una opinión con fundamento.

Cita de: quimet en Domingo 22 Julio 2012 02:02:36 AM

Cita de: dani... en Sábado 21 Julio 2012 23:24:39 PM
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/21/natura/1342890066.html


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GoRtyAJdcK4#!

Madre mía, hasta donde llega el sensacionalismo. Derrumbamientos como este deben haber miles cada verano.

"Ola gigante", "tsunami masivo".... pero de que van!!! Como lo vea la gente de Sumatra se parten la caja de reir con una noticia tan... patética.

No, si mi  era por lo acojonante del video, no por el hecho en sí, eh.

Cita de: dani... en Miércoles 25 Julio 2012 08:14:59 AM
No, si mi  era por lo acojonante del video, no por el hecho en sí, eh.

ja ja, no lo pillé. Desde luego tiene que ser una experiencia intensa.

Deshielo masivo en Groenlandia

CitarCasi toda la cubierta de hielo de Groenlandia, desde las zonas más finas en las costas hasta los dos kilómetros de profundidad en el interior ha experimentado algún grado de fusión en su superficie a mediados de estes mes debido a las altas temperaturas, de acuerdo con las mediciones de tres satélites independientes analizadas por científicos de la NASA y unviersidades.

CitarPero este año el grado de fusión del hielo en la superficie ha aumentado notablemente. De acuerdo con los datos de satélite, se estima que el 97% de la superficie de la capa de hielo se ha descongelado en algún momento a mediados de julio.

http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2012/07/25/deshielo_masivo_groenlandia_197156_310.html

El texto asociado puede leerse aqui... y me quedo con lo que cito...

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=78607

Even the area around Summit Station in central Greenland, which at two miles above sea level is near the highest point of the ice sheet, showed signs of melting. A National Oceanic and Atmospheric Administration weather station at Summit confirmed that air temperatures hovered above or within a degree of freezing for several hours from July 11 to July 12.

Such pronounced melting at Summit and across the ice sheet has not occurred since 1889, according to ice cores analyzed by Kaitlin Keegan at Dartmouth College. “Ice cores from Summit show that melting events of this type occur about once every 150 years,” said Lora Koenig, a NASA scientist and member of the team analyzing the satellite data. “With the last one happening in 1889, this event is right on time. But if we continue to observe melting events like this in upcoming years, it will be worrisome.”


Segun demuestran los testigos de hielo, ocurrio un evento similar en 1899... ademas, dichos testigos muestran que ocurre un evento de este tipo cada 150 años de media, con lo que el evento de 2012, por si solo, no es preocupante...

ice core = testigo de hielo  != núcleo de hielo

Cita de: Patagon en Miércoles 25 Julio 2012 12:30:11 PM
ice core = testigo de hielo  != núcleo de hielo

Gracias por el apunte...



Por cierto, aclaremos una cosa... no es que se haya derretido el 97% del hielo de Groenlandia, sino que el 97% de la capa helada ha sufrido algun grado de fusion, que no es lo mismo ni por asomo... igual alguno se cree que podemos cruzar Groenlandia de norte a sur pisando hierba...