Claro, que me estoy fijando en el grandisimo desalojo frio que va a haber en Europa oriental... :rcain:Crees que podemos tener desalojo frio también en la península con alguna borrasca atractora en el mediterráneo que pueda canalizar este frio?? Es muy pronto, los centros de acción parecen firmes... pero... ¿llegará?
Esto es un epsgrama de Polonia... interesante situacion: ¿desalojo frio en Europa occidental y desalojo frio en la oriental?...
(http://images.meteociel.fr/im/9123/graphe_ens3_jmm8.gif)
Los epsgramas de Londres y Paris ya muestran claramente el desalojo de una gran masa de aire artico maritimo... los del Cantabrico aun no muestran que llegue aqui...
Hay que señalar que mediados de Marzo es la mejor epoca para que nos alcance un desalojo de este tipo, ya que mientras que la masa de aire artico/polar continental alcanza su punto mas frio en Enero/Febrero, el maritimo lo alcanza en el mes que estamos (por el tema de la noche polar)...
Hablo de masa de aire artico en vez de polar, porque viendo mapas y tal se aprecia que es muy fria, y las maritimas no lo son tanto... resumiendo, tenemos estas mas de aire frio suceptibles de alcanzarnos...
- artico continental: las clasicas siberianas, asociada a la configuracion anticiclonica invernal tipica de dicha region... son muy frias en capas bajas (hasta -30º a 850 hpa) y nos llegan gracias a vaguadas retrogadas... nos afectan practicamnente solo con frio, ya que son secas y estables...
- polar continental: su origen se situa en Rusia, al oeste de los Urales, y nos afectan de la misma manera que la artico continental, aunque son menos frias...
- artico maritimo: se desplazan casi desde el Polo a traves del Oceano Glaciar Artico y el Atlantico, en circulacion claramente norte-sur... en origen son muy frias, estables y secas, pero se inestabilizan muy acusadamente, y son responsables de grandes temporales de nieve, los cuales incluyen, ademas, tormentas y granizo...
- polar maritimo: su origen es el Atlantico norte, y casi siempre se corresponden con las clasicas noroestadas, aunque tambien pueden llegar con una intensa zonal baja... son menos frias que las anteriores y mantienen su inestabilidad conforme avanzan, ya que en origen son ya humedas...
(http://images.meteociel.fr/im/8523/graphe_ens3_oqj8.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/2745/graphe_ens3_grc7.gif)
Los epsgramas de Londres y Paris ya muestran claramente el desalojo de una gran masa de aire artico maritimo... los del Cantabrico aun no muestran que llegue aqui...
Hay que señalar que mediados de Marzo es la mejor epoca para que nos alcance un desalojo de este tipo, ya que mientras que la masa de aire artico/polar continental alcanza su punto mas frio en Enero/Febrero, el maritimo lo alcanza en el mes que estamos (por el tema de la noche polar)...
Hablo de masa de aire artico en vez de polar, porque viendo mapas y tal se aprecia que es muy fria, y las maritimas no lo son tanto... resumiendo, tenemos estas mas de aire frio suceptibles de alcanzarnos...
- artico continental: las clasicas siberianas, asociada a la configuracion anticiclonica invernal tipica de dicha region... son muy frias en capas bajas (hasta -30º a 850 hpa) y nos llegan gracias a vaguadas retrogadas... nos afectan practicamnente solo con frio, ya que son secas y estables...
- polar continental: su origen se situa en Rusia, al oeste de los Urales, y nos afectan de la misma manera que la artico continental, aunque son menos frias...
- artico maritimo: se desplazan casi desde el Polo a traves del Oceano Glaciar Artico y el Atlantico, en circulacion claramente norte-sur... en origen son muy frias, estables y secas, pero se inestabilizan muy acusadamente, y son responsables de grandes temporales de nieve, los cuales incluyen, ademas, tormentas y granizo...
- polar maritimo: su origen es el Atlantico norte, y casi siempre se corresponden con las clasicas noroestadas, aunque tambien pueden llegar con una intensa zonal baja... son menos frias que las anteriores y mantienen su inestabilidad conforme avanzan, ya que en origen son ya humedas...
(http://images.meteociel.fr/im/8523/graphe_ens3_oqj8.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/2745/graphe_ens3_grc7.gif)
Los epsgramas de Londres y Paris ya muestran claramente el desalojo de una gran masa de aire artico maritimo... los del Cantabrico aun no muestran que llegue aqui...
Hay que señalar que mediados de Marzo es la mejor epoca para que nos alcance un desalojo de este tipo, ya que mientras que la masa de aire artico/polar continental alcanza su punto mas frio en Enero/Febrero, el maritimo lo alcanza en el mes que estamos (por el tema de la noche polar)...
Hablo de masa de aire artico en vez de polar, porque viendo mapas y tal se aprecia que es muy fria, y las maritimas no lo son tanto... resumiendo, tenemos estas mas de aire frio suceptibles de alcanzarnos...
- artico continental: las clasicas siberianas, asociada a la configuracion anticiclonica invernal tipica de dicha region... son muy frias en capas bajas (hasta -30º a 850 hpa) y nos llegan gracias a vaguadas retrogadas... nos afectan practicamnente solo con frio, ya que son secas y estables...
- polar continental: su origen se situa en Rusia, al oeste de los Urales, y nos afectan de la misma manera que la artico continental, aunque son menos frias...
- artico maritimo: se desplazan casi desde el Polo a traves del Oceano Glaciar Artico y el Atlantico, en circulacion claramente norte-sur... en origen son muy frias, estables y secas, pero se inestabilizan muy acusadamente, y son responsables de grandes temporales de nieve, los cuales incluyen, ademas, tormentas y granizo...
- polar maritimo: su origen es el Atlantico norte, y casi siempre se corresponden con las clasicas noroestadas, aunque tambien pueden llegar con una intensa zonal baja... son menos frias que las anteriores y mantienen su inestabilidad conforme avanzan, ya que en origen son ya humedas...
(http://images.meteociel.fr/im/8523/graphe_ens3_oqj8.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/2745/graphe_ens3_grc7.gif)
hola vigorro,
¿de cual de los 4 tipos fue la que tuvimos el jueves en el medio-este?
gracias
Los epsgramas de Londres y Paris ya muestran claramente el desalojo de una gran masa de aire artico maritimo... los del Cantabrico aun no muestran que llegue aqui...
Hay que señalar que mediados de Marzo es la mejor epoca para que nos alcance un desalojo de este tipo, ya que mientras que la masa de aire artico/polar continental alcanza su punto mas frio en Enero/Febrero, el maritimo lo alcanza en el mes que estamos (por el tema de la noche polar)...
Hablo de masa de aire artico en vez de polar, porque viendo mapas y tal se aprecia que es muy fria, y las maritimas no lo son tanto... resumiendo, tenemos estas mas de aire frio suceptibles de alcanzarnos...
- artico continental: las clasicas siberianas, asociada a la configuracion anticiclonica invernal tipica de dicha region... son muy frias en capas bajas (hasta -30º a 850 hpa) y nos llegan gracias a vaguadas retrogadas... nos afectan practicamnente solo con frio, ya que son secas y estables...
- polar continental: su origen se situa en Rusia, al oeste de los Urales, y nos afectan de la misma manera que la artico continental, aunque son menos frias...
- artico maritimo: se desplazan casi desde el Polo a traves del Oceano Glaciar Artico y el Atlantico, en circulacion claramente norte-sur... en origen son muy frias, estables y secas, pero se inestabilizan muy acusadamente, y son responsables de grandes temporales de nieve, los cuales incluyen, ademas, tormentas y granizo...
- polar maritimo: su origen es el Atlantico norte, y casi siempre se corresponden con las clasicas noroestadas, aunque tambien pueden llegar con una intensa zonal baja... son menos frias que las anteriores y mantienen su inestabilidad conforme avanzan, ya que en origen son ya humedas...
(http://images.meteociel.fr/im/8523/graphe_ens3_oqj8.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/2745/graphe_ens3_grc7.gif)
hola vigorro,
¿de cual de los 4 tipos fue la que tuvimos el jueves en el medio-este?
gracias
Ártico continental debido al clásico escenario, vaguada retrógrada que cruza el mediterraneo de E a W, cuando ésta llega alcanzar la península ibérica es proclive a generar pequeñas ciclogénesis al SW o sur de la península debido al entrar en contacto dicha masa muy fría y seca con otra mucho más templada y húmeda.
Este tipo de situaciones se dan más en el mes de febrero que en el resto del invierno. Ejemplo ( 28 febrero del 2005, 28 de febrero de 1995, 28 de febrero del 2013), fíjate, qué coincidencia, siempre en la misma fecha.
Ojo a la subida del anticiclón al polo norte que tendrá en los próximos días, hará que descienda todo el aire frío causando una ola polar en Europa mucho más fuerte que la anterior. En España aún es pronto para vaticinar con que intensidad nos afectaría. Esto sucedería hacia el día 10 y puede que dure hasta Abril, teniendo nevadas en cotas medias-bajas.
Egun on,
Atentos a la salida que acaba de sacar el GFS porque para la semana que viene vuelve a meter aire muy frío en el NE de la península. Mirad este ensemble de Euskadi porque no tiene desperdicio. :cold:
Eso si, parece que con las isos más frías la precipitación se corta de golpe.
Saludos
(http://i49.tinypic.com/2h4kl92.gif)
Importante foco de atención en las precipitaciones previstas para mañana en Cataluña y particularmente en barna.
Sin embargo, son plazos largos aún y para puntos de Francia el americano sigue calculando varias líneas de Tª a 850 hpa que tiran bien hacia abajo. Evolución para seguir atentos pues.
Saludos.
Casualidad que has puesto todos los modelos menos el GEM, que apoya al GFS
(http://images.meteociel.fr/im/7759/gem-0-156_feu9.png)
:rcain:
De todas formas si es por deseos, desead que no ocurra, muchas plantas (ya sean cultivadas o silvestres) están empezando a florecer, esta situación se lo cargaría todo y sería un desastre.
A mi que se da, que se de, que no se da que no se de... o es que la Meteo por muchos frikis que haya en este Foro va al son de los deseos.
Y si se hiela el campo, pues se helará y si no llueve pero no lloverá.
El día que dejemos de sentir así la Meteo dejaremos de darnos ostiazos y de sentirnos frustardos por algon tan caótico.
Sin acritud.
De todas formas si es por deseos, desead que no ocurra, muchas plantas (ya sean cultivadas o silvestres) están empezando a florecer, esta situación se lo cargaría todo y sería un desastre.
Hombre, si es por desear, el Señor quiera que entre la -20 y que se hielen hasta el arroz de las marismas del Guadalquivir y las pitas de Cabo de Gata... 8)
Espesor de la capa de 500 en Azores... claramente emerge la dorsal...
(http://images.meteociel.fr/im/2855/graphe_ens3_sxq6.png)
Un punto equidistante de Azores, Galicia e Irlanda...
...
Y un punto entre Irlanda e Islandia...
...
Y ahora un punto entre Baleares y Cataluña... a la baja el espesor...
...
Espesor de la capa de 500 en Azores... claramente emerge la dorsal...
(http://images.meteociel.fr/im/2855/graphe_ens3_sxq6.png)
Un punto equidistante de Azores, Galicia e Irlanda...
...
Y un punto entre Irlanda e Islandia...
...
Y ahora un punto entre Baleares y Cataluña... a la baja el espesor...
...
Tampoco es mano de santo todo lo que muestra el GFS, hay más modelos para contrastar.
El ECMWF a punto de salir, seguro que no será para tanto ese desalojo frío que plantea el americano.
Espesor de la capa de 500 en Azores... claramente emerge la dorsal...
(http://images.meteociel.fr/im/2855/graphe_ens3_sxq6.png)
Un punto equidistante de Azores, Galicia e Irlanda...
...
Y un punto entre Irlanda e Islandia...
...
Y ahora un punto entre Baleares y Cataluña... a la baja el espesor...
...
Tampoco es mano de santo todo lo que muestra el GFS, hay más modelos para contrastar.
El ECMWF a punto de salir, seguro que no será para tanto ese desalojo frío que plantea el americano.
Pues se ha plegado al americano
(http://images.meteociel.fr/im/2472/ECM1-144_umi8.GIF)
Cuando ayer mostraba esto
(http://images.meteociel.fr/im/8632/ECM1-168_yiv7.GIF)
El Europeo no hace mas que retrasarlo algo, no llegan los mapas, pero mete una borrasca y tras esa tiene pinta de entrandon del bueno. La cosa se anima! Y ojo porque seguimos con la semana tan entretenida que tenemos! ;D 8)
Lo que si se sabe es que estamos en una situación de circulación del oeste en latitudes medias-bajas. Esta situación puede durar hasta meses.
El Europeo no hace mas que retrasarlo algo, no llegan los mapas, pero mete una borrasca y tras esa tiene pinta de entrandon del bueno. La cosa se anima! Y ojo porque seguimos con la semana tan entretenida que tenemos! ;D 8)
¿Y te parece poco 240 horas? ¿quién se va a creer esos mapas?
Lo que si se sabe es que estamos en una situación de circulación del oeste en latitudes medias-bajas. Esta situación puede durar hasta meses.
En el argumento que expuso Nimbus en la RAM sobre el río húmedo sobre el atlántico es bastante claro referente a lo que está pasando en nuestra geografía.
Lo que si se sabe es que estamos en una situación de circulación del oeste en latitudes medias-bajas. Esta situación puede durar hasta meses.
O una semana...
Lo que si se sabe es que estamos en una situación de circulación del oeste en latitudes medias-bajas. Esta situación puede durar hasta meses.
O una semana...
...como parece que va a ser... ::)
Vigorro lo esta explicando muy bien. La irrupcion fria sobre Europa central es de libro...para saber si nos afecatara o no, hay que tirar de diagramas de presion y cosas asi, y la verdad es que pinta bien. No descartaria, como pone el modelo japones, que la irrupcion fria se quede a las puertas de la peninsula, y la llegada de una B atlantica ayude a acercar la masa de aire fria, provocando un choque de masas en la peninsula...ojo con este detalle que el eCMWF tambien ve algo del estilo, aunque a 9-10 dias...
En cualquier caso estamos de enhorabuena. No salimos de una situacion interesante y entramos en otra. La entrada fria de finales de febrero, las lluvias y nevadas importantes en el E de hace unos dias, el episodio de lluvias importantisimo que hay en estos momentos en gran parte de la peninsula y en unos dias posiblidades de que tengamos otra irrupcion artica contienental....
Existen 3 tipos de régimen de la corriente en chorro:
1.- Régimen rápido zonal
2.- Régimen de circulación rápida pero con ondulaciones
3.- Régimen de circulación lenta o celular.
Por lo general, se piensa que el paso del tipo 1 al tipo 3 obedece a una especie de ciclo o bucle que requiere un proceso de seis semanas para el establecimiento de los centros de acción.
Nosotros estamos en el tipo 2 (régimen de circulación rápida pero con ondulaciones), es probable que vayamos hacia un calentamiento en altas latitudes, o sea al tipo 3, pero aún tardará en establecerse un bloqueo en el atlántico.
Por tanto, veo más probable quizás lo que plantea el europeo antes que lo que muestra el GFS.
Y si no, el tiempo lo dirá.
Existen 3 tipos de régimen de la corriente en chorro:
1.- Régimen rápido zonal
2.- Régimen de circulación rápida pero con ondulaciones
3.- Régimen de circulación lenta o celular.
Por lo general, se piensa que el paso del tipo 1 al tipo 3 obedece a una especie de ciclo o bucle que requiere un proceso de seis semanas para el establecimiento de los centros de acción.
Nosotros estamos en el tipo 2 (régimen de circulación rápida pero con ondulaciones), es probable que vayamos hacia un calentamiento en altas latitudes, o sea al tipo 3, pero aún tardará en establecerse un bloqueo en el atlántico.
Por tanto, veo más probable quizás lo que plantea el europeo antes que lo que muestra el GFS.
Y si no, el tiempo lo dirá.
¿Y generará bajas ficticias?... ;D
Fuera de coñas, la verdad es que nunca había oído eso del bucle y las seis semanas... ??? Tampoco he visto esa clasificación de los regímenes del jet en ninguna bibliografía, aunque reconozco que leo poco. ¿Es cosecha propia?
¿Podrías, si eres tan amable, explicar en qué consiste?
Gracias.
A que te dedicas profesionalmente?A mi que se da, que se de, que no se da que no se de... o es que la Meteo por muchos frikis que haya en este Foro va al son de los deseos.
Y si se hiela el campo, pues se helará y si no llueve pero no lloverá.
El día que dejemos de sentir así la Meteo dejaremos de darnos ostiazos y de sentirnos frustardos por algon tan caótico.
Sin acritud.
Puede que realmente des tú opinión sin acritud, pero yo detecto aspereza y cierto desaire.
No me lo tomo como un ataque personal, pero debo decir a título particular que el día que deje de sentir pasión por la meteo, dejaré de participar en foros como este y me dedicaré profesionalmente a otra cosa.
En el fondo estoy de acuerdo en que a veces los deseos pesan más que los análisis objetivos, pero creo modestamente que esto ocurre en mayor medida en otros tópics más localistas.
En este tópic, no nos engañemos, también ocurre pero de forma más moderada.
Y no cabe duda que al final la atmósfera que nos rodea hará lo que le salga...pero estamos aquí para intentar analizar porque lo hace, cuando lo hace y las consecuencias de lo que hace.
Saludos.
Pues mucho ojo porque viene fuerte,y muy muy muy nivoso.
Debo confesar que en mis ya 37 inviernos no recuerdo a bote pronto isotermas semejantes a 850 hpa a mediados de marzo.
Recuerdo nevadas a nivel del mar en Asturias en esas fechas pero es que la lengua gélida que propone el americano más que un desalojo es un chorreo!
Me viene a la cabeza el latigazo frío de 28 de febrero/01 de marzo de 2005
Debo confesar que en mis ya 37 inviernos no recuerdo a bote pronto isotermas semejantes a 850 hpa a mediados de marzo.
Recuerdo nevadas a nivel del mar en Asturias en esas fechas pero es que la lengua gélida que propone el americano más que un desalojo es un chorreo!
Me viene a la cabeza el latigazo frío de 28 de febrero/01 de marzo de 2005
Pues mira, en Marzo de 1993 el día 2 nevó en zonas tan poco acostumbradas como las playas de Alicante y Almería.
Adjunto mapilla del día 1
(http://i50.tinypic.com/2qd8uwy.gif)
Por otra parte, parece que no estamos teniendo en cuenta a lo de mañana.
Atención al frente que entraría en la primera mitad del día por el W y SW. Viene bastante jugoso, claro que de donde proviene... de largo recorrido marítimo.
Así lo muestra el ECMWF.
(http://i49.tinypic.com/nfite.jpg)
Comentar que el frente hará explosión en el interior de Galicia y N de Portugal y en la meseta sur.
Gracias hombre. Ay ay ay como me buscan la boca algunos!!
Debo confesar que en mis ya 37 inviernos no recuerdo a bote pronto isotermas semejantes a 850 hpa a mediados de marzo.
Recuerdo nevadas a nivel del mar en Asturias en esas fechas pero es que la lengua gélida que propone el americano más que un desalojo es un chorreo!
Me viene a la cabeza el latigazo frío de 28 de febrero/01 de marzo de 2005
Pues mira, en Marzo de 1993 el día 2 nevó en zonas tan poco acostumbradas como las playas de Alicante y Almería.
Adjunto mapilla del día 1
(http://i50.tinypic.com/2qd8uwy.gif)
Mediados de marzo no es el dia 1 de marzo, creo... ;)
Yo si creo que el coletazo está casi casi confirmado y esta tarde europeo y americano irán prácticamente alineados hasta el día 13. De ahí en adelante ni idea.
Pero el Domingo atrevesará el Reino Unido y Francia con valores a 850hp que creo que batirían records.
Pero el Domingo atrevesará el Reino Unido y Francia con valores a 850hp que creo que batirían records.
La climatologia del modelo europeo ahora mismo considera extraordinarios los valores de temperatura a dos metros que dejaria la adveccion en las cercanias de las britanicas... y de los britanicos, of ocurse... :P
(http://images.meteociel.fr/im/6968/Europe_2m32temperature_5_hzp6.gif)
Pero el Domingo atrevesará el Reino Unido y Francia con valores a 850hp que creo que batirían records.
La climatologia del modelo europeo ahora mismo considera extraordinarios los valores de temperatura a dos metros que dejaria la adveccion en las cercanias de las britanicas... y de los britanicos, of ocurse... :P
(http://images.meteociel.fr/im/6968/Europe_2m32temperature_5_hzp6.gif)
¿Cómo se interpreta la leyenda de ese mapa? ???
Es el índice de rareza de las temperaturas a 850 hpa, se usa para saber cuando un fenómeno tiene más papeletas de ser extremo, los colores cálidos indican el índice de rareza de las altas temperaturas y los fríos el de las bajas temperaturas, cuanto más se aproximen a 1 o -1 respectivamente, más extremo considera el modelo que será el fenómeno.No, temperaturas a dos metros, no a 850...
Pero el Domingo atrevesará el Reino Unido y Francia con valores a 850hp que creo que batirían records.
La climatologia del modelo europeo ahora mismo considera extraordinarios los valores de temperatura a dos metros que dejaria la adveccion en las cercanias de las britanicas... y de los britanicos, of ocurse... :P
(http://images.meteociel.fr/im/6968/Europe_2m32temperature_5_hzp6.gif)
¿Cómo se interpreta la leyenda de ese mapa? ???
Es el índice de rareza de las temperaturas a 2 metros, se usa para saber cuando un fenómeno tiene más papeletas de ser extremo, los colores cálidos indican el índice de rareza de las altas temperaturas y los fríos el de las bajas temperaturas, cuanto más se aproximen a 1 o -1 respectivamente, más extremo considera el modelo que será el fenómeno.
Más para mañana: :P
Como dato puntual, ya hablando de previsión a muy corto plazo, decir que para mañana, modelos como el NMM indican valores de CAPE superiores a 500j/kg en zonas extensas del interior peninsular y una cizalladura importante, superior a 20m/s (40kt) en las zonas con mayor probabilidad de convección, la helicidad relativa alcanzará los 150m2/s2 holgadamente, con valores superiores a los 200m2/s2 en algunos momentos del día. No es descartable ver algunas tormentas de cierta relevancia mañana, dispersas, pero puntualmente moderadas o incluso fuertes.
La llegada del sistema frontal que arrastrará esa inestabilidad, coincidirá con las horas centrales del día, y en capas superficiales el calor del Sol empieza a coger importancia y a facilitar la convección (hoy mismo lo hemos comprobado con las primeras tormentas dispersas por el interior). Habrá que estar pendientes de los desarrollos nubosos mañana, en especial, los embebidos en el frente.
Las tormentas que pudieran formarse, tienen el potencial de dejar chubascos fuertes pero breves (traslación rápida), acompañados de granizo de pequeño o mediano tamaño y rachas de viento que pueden ser muy fuertes (superiores a 70km/h)
Un saludo. ;)
Hay valores importantes también del supercelule composite.¿Crees que podemos ver el primer bichillo de la temporada? Quizás el viento tan fuerte en altura no ayude. Los demás ingredientes tenemos de sobra con la inestabilidad,la advección de humedad y algo de CAPE.
Buenos días,
Acaba de salir el GFS y parece que ya afloja un poco la irrupción de aire frío de la próxima semana :crazy:
Saludos
Parece que al ECMWF le está costando actualizarse... ¿alguien puede ver la última salida?
Si que afloja pero para galicia de cumplirse lo que hay actualmente ya es una situacion excepcional y mas para mediados de marzo. Otra cosa es para el cantabrico y ne peninsular.Buenos días,O
Acaba de salir el GFS y parece que ya afloja un poco la irrupción de aire frío de la próxima semana :crazy:
Saludos
No si a este paso la quita... :crazy: :crazy:
Era de esperar, los mapas esos de las -10 hasta Andalucia en esas fechas eran muy complicados...
Tendremos refrescamiento pero tampoco sera nada del otro mundo- El UKMO tambien marca algo...
Buenos días,
Acaba de salir el GFS y parece que ya afloja un poco la irrupción de aire frío de la próxima semana :crazy:
Saludos
Era de esperar, los mapas esos de las -10 hasta Andalucia en esas fechas eran muy complicados...
Tendremos refrescamiento pero tampoco sera nada del otro mundo
La verdad que hablariamos de una ola de frio de libro por lo menos en Andalucía ya que estamos muy poco acostumbrado ver isos a 850hPa de -4 o -5º, vendría acompañada de precipitaciones y la cota de nieve será más baja en la meseta Sur que en la meseta N curioso :rcain:, cota de nieve por Andalucía pues muy baja para ser marzo entorno a los 300m a 500m, asin que todo lo que caiga será en forma sólida, para el Cantábrico cota a nievl del Mar.La cosa se esta poniendo más que interesante, pero a la vez le estaís dando menos importancia de la que se le debería dar, y es que señores la entrada de esa ola de frío se daría a mediado de mes que quereís más.... :rcain:
Bueno esta empezando actualizarse la salida de las 06h del GFS aunque es de la menos fiable, vamos a ver que tal pinta.La verdad que hay que tener cautela cierto, porque los modelos aún puede rebejar algo más aunque es menos probable o bien aumenta algo más la entrada de frío que en un principio sería continetal, pero con esa borrasca al NW que es una masa más cálida y humeda, puede producirse un choque de masas de los buenos... ::) :cold: :cold:La verdad que hablariamos de una ola de frio de libro por lo menos en Andalucía ya que estamos muy poco acostumbrado ver isos a 850hPa de -4 o -5º, vendría acompañada de precipitaciones y la cota de nieve será más baja en la meseta Sur que en la meseta N curioso :rcain:, cota de nieve por Andalucía pues muy baja para ser marzo entorno a los 300m a 500m, asin que todo lo que caiga será en forma sólida, para el Cantábrico cota a nievl del Mar.La cosa se esta poniendo más que interesante, pero a la vez le estaís dando menos importancia de la que se le debería dar, y es que señores la entrada de esa ola de frío se daría a mediado de mes que quereís más.... :rcain:
Tienes toda la razón, como ya dije ayer, desde los años 70 que no se veía una ola de frio de éstas características la segunda semana de Marzo aunque entre los 50 y los 70 habían sido algo más habituales.
Además Vigorro ya ha apuntado que según la tª prevista a 2 mts sería de primera categoría.
Pero estamos a 4 dias vista y la masa fria debe cruzar el Mar Cantábrico desde el Reino Unido, así que lo que se prevee es de primer orden pero... cautela. Un descenso más lento de lo previsto le hará perder intensidad!
Cautela, pues y si no recordemos cuando se anunció, en Enero, la siberiana que debería haber sido como la de 1985...
Y sí, afecto bastante a Europa pero no a la península o al menos de forma directa.
Saludos
Bueno, es mi opinion, quizas en OffTopic manejais conceptos mas profundos y que yo no llego a comprender... agradeceria una explicacion detallada... por cierto, lo que si se es ver mapas, y yo veo -5 a 850, no -4...
Pues no, no me vale... veo el geopotencial de 500 hpa a unos tremendos 5.250 msnm, lo que me lleva a suponer que el de 850 estaria a unos 1.300, subiendo de este a oeste... donde coincidan -31 a 500, -5 a 850, y geos de 5.250 y 1.300 (por ejemplo, el Cantabrico central), es cota cero, por mucha turbulencia que haya... que por cierto, ahi no hay 80 kms/h ni harto de vino el modelo (ya no digo nada 100), seguramente la mitad...
Pues no, no me vale... veo el geopotencial de 500 hpa a unos tremendos 5.250 msnm, lo que me lleva a suponer que el de 850 estaria a unos 1.300, subiendo de este a oeste... donde coincidan -31 a 500, -5 a 850, y geos de 5.250 y 1.300 (por ejemplo, el Cantabrico central), es cota cero, por mucha turbulencia que haya... que por cierto, ahi no hay 80 kms/h ni harto de vino el modelo (ya no digo nada 100), seguramente la mitad...
Esos mapas del GEM son una BURRADA para ciudades como Gijón o Coruña, otra cosa es en Santander y ya no digamos Bilbao, que apenas llegarian a una -28ºC, quizás no se viera una nevada generalizada a nivel del mar pero posiblemente si que se viera nevar a cota 0 localmente en la costa W y central cantábrica. Estamos a mediados de Marzo y una -34 o -35 ahora no es lo mismo que en Diciembre, la inestabilidad sería muy burra y los chubascos también, y con ellos los desplomes. Y por cierto, en capas medias estariamos más cerca de la -6 que de la -4, y con geos muy muy bajos. Yo estoy con Vigorro.
Sudestada: Mismamente hace dos años nevo y cuajo en Gijón con una -5ºC abundante y con una situación mucho más light...
No se si en este topic se puede hablar de reculadas (no lo digo por ti, mantis), pero si es posible, es curioso lo que acaba de hacer el europeo para las costas vascas: de que una -10 casi tocara dicha costa ha pasado a una pseudo -3 (una iso 0 en realidad)...
Dicho esto, mirar asi los modelos me parece una soberana memez...
A ver chicos...Que la experiencia nos ha demostrado en el pasado que una de las cosas mas importantes que se necesitan para ver nevar en la costa con una situacion limite (y una -5/-34 es limite me digais lo que me digais) es que haya poco viento o nada y humedad bien baja...
Hola.
Vigorro... intervengo en el debate de la cota de nieve. Con una -4 o -5 no hay nieve en la costa cantábrica ni aunque tengas encima una -35 o -36, eso te lo aseguro yo. Eso sería nieve sobre los 200 metros, tal vez desplomes a 100 metros, pero forzando muchísimo la situación. Ya quisiera yo que fuera lo que tú dices !!! Al menos en Santander, Gijón, Aviles...
Un saludo cordial.
A ver chicos...Que la experiencia nos ha demostrado en el pasado que una de las cosas mas importantes que se necesitan para ver nevar en la costa con una situacion limite (y una -5/-34 es limite me digais lo que me digais) es que haya poco viento o nada y humedad bien baja...
Con esos mapas sobre los que debatiamos Vigorro y yo, los vientos son de mas de 80 km/h y la humedad minimo del 90%...con eso ni siquiera una -7 valdria...A ver llover a saco con 3º-4º y gracias...
Mucho viento + humedad alta malo, muy malo. Minimo una -8/-35 para que se vea nieve en las playas, y con RESERVAS... ;)
Hola.
Vigorro... intervengo en el debate de la cota de nieve. Con una -4 o -5 no hay nieve en la costa cantábrica ni aunque tengas encima una -35 o -36, eso te lo aseguro yo. Eso sería nieve sobre los 200 metros, tal vez desplomes a 100 metros, pero forzando muchísimo la situación. Ya quisiera yo que fuera lo que tú dices !!! Al menos en Santander, Gijón, Aviles...
Un saludo cordial.
Se os olvidan los geopotenciales, sudestada, se os olvidan... ::)
Una masa fria con un geopotencial de 500 muy bajo indica que esa masa fria "aplasta" tosa la columna atmosferica, de menera que el gradiente termico "se aprieta" y es mas complicado que la masa fria, en su base, se desgaste por turbulencias o por el simple roce con el mar... desde luego con los mapas del GEM no cuajaria una gran nevada en la playa, pero nevaria, estoy seguro...
No pasaria esto, 10 cms en Bilbao, pero es que aquello fueron una -7 y una -40, con los 500 hpa a 5.150 msnm y un espesor de la capa 1000-500 de apenas 5 kms...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero pasaria que "nieva copiosamente en Gijon y Santander y llueve en Bilbao" como ocurrio con estos mapas, bastante menos espectaculares: la -5, la -35 y geos y espesores no extremos...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
A ver chicos...Que la experiencia nos ha demostrado en el pasado que una de las cosas mas importantes que se necesitan para ver nevar en la costa con una situacion limite (y una -5/-34 es limite me digais lo que me digais) es que haya poco viento o nada y humedad bien baja...
Con esos mapas sobre los que debatiamos Vigorro y yo, los vientos son de mas de 80 km/h y la humedad minimo del 90%...con eso ni siquiera una -7 valdria...A ver llover a saco con 3º-4º y gracias...
Mucho viento + humedad alta malo, muy malo. Minimo una -8/-35 para que se vea nieve en las playas, y con RESERVAS... ;)
Juer con los 80 kms/h... y ademas sigues sin entender que parte del tema del viento se compensa porque la columna atmosferica pesa mucho...
(http://images.meteociel.fr/im/5503/UV_PN_UU_VV_120_12000_gfp2.gif)
Con los mapas del GEM nevaria en las costas asturianas y lucenses, SEGURO, y lo tengo mas claro que el agua...
No se si en este topic se puede hablar de reculadas
No se si en este topic se puede hablar de reculadas
JJejjeje, muy bueno crack!
Este es el último diagrama de ensembles del americano para un punto de Euskadi.
(http://i50.tinypic.com/358oz94.gif)
Y este para el centro de Asturies,
(http://i47.tinypic.com/svnw2r.gif)
Veremos en que acaba el coletazo, al menos el seguimiento de modelos está interesantísimo ;)
Yo no sé si con esos mapas del GEM llegaría a nevar a nivel del mar en mi casa de aldea en Ribadesella, pero lo que si sé es que me gustan más esos mapas que los que muestran americano (incluidos ensembles) y europeo.
En mi modesta opinión, y siempre repito la misma cantinela, para que exista importante inestabilidad y chubascos de nieve generosos, se necesitan bajas temperaturas a 500 hpa y geopotenciales discretos.
Recordad la que nos cayó por Cantabria y Euskadi el pasado martes 26 de febrero.
Por el oriente cántabro no nevó a nivel del mar pero como nevaba sobre 300 metros!!Botas de monte y a disfrutar. No pasa nada.
Para que nieve a cota 0 en el interior de la zona cantábrica pienso que una -5 es la compañera perfecta para una -34/-35, pero con geopotenciales bajos una -5 y una -30 podría bastar.
Para que nieve en las playas del cantábrico central con una -6, una -35 y geopotenciales bajos bastaría pero con las condiciones adecuadas de desplome y viento quizás con una -5 , una -34 y altura geopotencial de 1300 se podría dar.
Al menos granulada y tormenta no faltaría.
Fijaros en los mapas de marzo del 55. El aire frío a 500 hpa fue la clave.
Saludos.
No se si en este topic se puede hablar de reculadas
JJejjeje, muy bueno crack!
Este es el último diagrama de ensembles del americano para un punto de Euskadi.
(http://i50.tinypic.com/358oz94.gif)
Y este para el centro de Asturies,
(http://i47.tinypic.com/svnw2r.gif)
Veremos en que acaba el coletazo, al menos el seguimiento de modelos está interesantísimo ;)
Yo no sé si con esos mapas del GEM llegaría a nevar a nivel del mar en mi casa de aldea en Ribadesella, pero lo que si sé es que me gustan más esos mapas que los que muestran americano (incluidos ensembles) y europeo.
En mi modesta opinión, y siempre repito la misma cantinela, para que exista importante inestabilidad y chubascos de nieve generosos, se necesitan bajas temperaturas a 500 hpa y geopotenciales discretos.
Recordad la que nos cayó por Cantabria y Euskadi el pasado martes 26 de febrero.
Por el oriente cántabro no nevó a nivel del mar pero como nevaba sobre 300 metros!!Botas de monte y a disfrutar. No pasa nada.
Para que nieve a cota 0 en el interior de la zona cantábrica pienso que una -5 es la compañera perfecta para una -34/-35, pero con geopotenciales bajos una -5 y una -30 podría bastar.
Para que nieve en las playas del cantábrico central con una -6, una -35 y geopotenciales bajos bastaría pero con las condiciones adecuadas de desplome y viento quizás con una -5 , una -34 y altura geopotencial de 1300 se podría dar.
Al menos granulada y tormenta no faltaría.
Fijaros en los mapas de marzo del 55. El aire frío a 500 hpa fue la clave.
Saludos.
De acuerdo en todo, pero es que como Vigorro, ignorais uno de los puntos mas importantes. La humedad. Los vientos de componente muy maritima (N, NNW o NW o NNE) arrastran mucha humedad. Y puedes tener unos geopotenciales, isotermas etc de la leche y se te tira todo el dia lloviendo con 2º y 90% de humedad o con suerte tirando granulada sin un misero copo. En cambio los vientos del NE o ENE suelen venir acompañados de humedades bajas (50%-70%) y con esto no necesitas barbaridades para ver nevar abajo del todo. En la ultima entrada fria, empezo nevando con una -8, vientos del ENE y humedades del 55%. No habia NADA de aire frio a 500 Hpa y los geopotenciales eras normalitos. Los dias siguientes se mantuvo la -8, entrando la -9 incluso la -10 por Guipuzcoa y encima acompañados de una -34 a 500 hpa tremenda, pero con vientos del N o NNW puros. ¿Resultado? Subida de la cota de nieve a los 100-200 metros. La humedad habia subido al 88% y llovia en la costa con 2º, incluso con menos. En Amorebieta se puso a llover con 0.7º :P
En las mismas condiciones de isos, de geopotenciales, de frio a 500 hpa, incluso de viento...una humedad del 60% y otra del 90% suponen una diferencia de 100-200 metros en la cota de nieve. Lo he visto muchas veces ya... ;)
De acuerdo en todo, pero es que como Vigorro, ignorais uno de los puntos mas importantes. La humedad. Los vientos de componente muy maritima (N, NNW o NW o NNE) arrastran mucha humedad. Y puedes tener unos geopotenciales, isotermas etc de la leche y se te tira todo el dia lloviendo con 2º y 90% de humedad o con suerte tirando granulada sin un misero copo. En cambio los vientos del NE o ENE suelen venir acompañados de humedades bajas (50%-70%) y con esto no necesitas barbaridades para ver nevar abajo del todo. En la ultima entrada fria, empezo nevando con una -8, vientos del ENE y humedades del 55%. No habia NADA de aire frio a 500 Hpa y los geopotenciales eras normalitos. Los dias siguientes se mantuvo la -8, entrando la -9 incluso la -10 por Guipuzcoa y encima acompañados de una -34 a 500 hpa tremenda, pero con vientos del N o NNW puros. ¿Resultado? Subida de la cota de nieve a los 100-200 metros. La humedad habia subido al 88% y llovia en la costa con 2º, incluso con menos. En Amorebieta se puso a llover con 0.7º :P
En las mismas condiciones de isos, de geopotenciales, de frio a 500 hpa, incluso de viento...una humedad del 60% y otra del 90% suponen una diferencia de 100-200 metros en la cota de nieve. Lo he visto muchas veces ya... ;)
De acuerdo en todo, pero es que como Vigorro, ignorais uno de los puntos mas importantes. La humedad. Los vientos de componente muy maritima (N, NNW o NW o NNE) arrastran mucha humedad. Y puedes tener unos geopotenciales, isotermas etc de la leche y se te tira todo el dia lloviendo con 2º y 90% de humedad o con suerte tirando granulada sin un misero copo. En cambio los vientos del NE o ENE suelen venir acompañados de humedades bajas (50%-70%) y con esto no necesitas barbaridades para ver nevar abajo del todo. En la ultima entrada fria, empezo nevando con una -8, vientos del ENE y humedades del 55%. No habia NADA de aire frio a 500 Hpa y los geopotenciales eras normalitos. Los dias siguientes se mantuvo la -8, entrando la -9 incluso la -10 por Guipuzcoa y encima acompañados de una -34 a 500 hpa tremenda, pero con vientos del N o NNW puros. ¿Resultado? Subida de la cota de nieve a los 100-200 metros. La humedad habia subido al 88% y llovia en la costa con 2º, incluso con menos. En Amorebieta se puso a llover con 0.7º :P
En las mismas condiciones de isos, de geopotenciales, de frio a 500 hpa, incluso de viento...una humedad del 60% y otra del 90% suponen una diferencia de 100-200 metros en la cota de nieve. Lo he visto muchas veces ya... ;)
Insisto, diferenciar entre NE o N en La Coruña o Gijon me parece una soberana tonteria, los cambios en las humedades serian absolutamente despreciables...
De todos modos creo que vamos a poder comprobarlo en unos dias. No veo muy diferentes los mapas del ECMWF y el GEM ;)
De todos modos creo que vamos a poder comprobarlo en unos dias. No veo muy diferentes los mapas del ECMWF y el GEM ;)
Pues estás ciego, Netan ;)
De acuerdo en todo, pero es que como Vigorro, ignorais uno de los puntos mas importantes. La humedad. Los vientos de componente muy maritima (N, NNW o NW o NNE) arrastran mucha humedad. Y puedes tener unos geopotenciales, isotermas etc de la leche y se te tira todo el dia lloviendo con 2º y 90% de humedad o con suerte tirando granulada sin un misero copo. En cambio los vientos del NE o ENE suelen venir acompañados de humedades bajas (50%-70%) y con esto no necesitas barbaridades para ver nevar abajo del todo. En la ultima entrada fria, empezo nevando con una -8, vientos del ENE y humedades del 55%. No habia NADA de aire frio a 500 Hpa y los geopotenciales eras normalitos. Los dias siguientes se mantuvo la -8, entrando la -9 incluso la -10 por Guipuzcoa y encima acompañados de una -34 a 500 hpa tremenda, pero con vientos del N o NNW puros. ¿Resultado? Subida de la cota de nieve a los 100-200 metros. La humedad habia subido al 88% y llovia en la costa con 2º, incluso con menos. En Amorebieta se puso a llover con 0.7º :P
En las mismas condiciones de isos, de geopotenciales, de frio a 500 hpa, incluso de viento...una humedad del 60% y otra del 90% suponen una diferencia de 100-200 metros en la cota de nieve. Lo he visto muchas veces ya... ;)
Insisto, diferenciar entre NE o N en La Coruña o Gijon me parece una soberana tonteria, los cambios en las humedades serian absolutamente despreciables...
Ahi te doy la razon, sin duda. Por ello hay que considerar que en el cantabrico son mas factible las nevadas en la zona oriental (mas cercano al contienente) que en el occidental...
De todos modos creo que vamos a poder comprobarlo en unos dias. No veo muy diferentes los mapas del ECMWF y el GEM ;)
Con esto quiero decir que para que nieve tiene que haber condiciones para que la temperatura en superficie sea cercana a los 0ºC y eso es imposible con vientos fuertes de N o viento del NW.
En el centro de Francia, de -12 a 0... :crazy:
(http://images.meteociel.fr/im/4602/ECM0-144_pfr7.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/3564/ECM0-120_ols5.GIF)
El suavizamiento de la lengua fría en la última determinista del americano se las trae.
No estoy de acuerdo del todo con el tema del viento ::), más importante que él me parecen primero las isos en capas medias , luego la humedad y en tercer lugar pondría el frío en altura y los geopotenciales (estos dos últimos...aunque no siempre...pero la mayoría de las ocasiones van cogidos de la mano).
Sobre el tema del viento recuerdo un ejemplo claro a principios de Marzo del 2005 que se tiró nevando con copo, no granulada (aunque muy débil) casi todo el día en la costa occidental asturiana y lucense , con un viento bastante intenso del Este-Noreste y con 3º ó 4º...pero es que la humedad era bajísima, los copos casi ni mojaban el suelo ::).
Es un tema complicado
El suavizamiento de la lengua fría en la última determinista del americano se las trae.
Bueno, yo a las salidas de las 06 y las 18 no le hago ni caso salvo a muy corto plazo (un dia y medio a lo sumo)... los mapas que he puesto, ademas, no son del GFS, sino del infalible IFS del ECMWF... 8)
Según el europeo, el martes 12 las condiciones serían las ubicadas entre ambos mapas.
Para el cantábrico y desplazándose con el paso de las horas de oeste a este,
Alturas geopotenciales de unos 5300 m para los 500 hpa, importante inestabilidad en altura, isotermas de -4 a 850 hpa, bajando al final a -5 sólo puntualmente y vientos de NW a N.
Cada uno que saque sus conclusiones sobre las precipitaciones y cotas de nieve que podrían darse de cumplirse esos mapas.
Esto aún no está nada claro.
+102h. Martes a las 7:00
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Yo destacaría el mapa a 102 horas, se juntarian una -6ºC (a 1350 metros) junto con una -33ºC (a menos de 5280 metros), esos son geopotenciales bajísimos... Todo ello con viento flojo del Oeste en capas bajas y buenos borreguetes circulando de NW a SE, son mapas de nevada en la costa asturiana con todas las letras. Además coincidiría en el amanecer.
Hablamos mucho de Cantabria, pero , y en Galicia y Asturias? creo que no le hay que quitar el ojo.
Por unas horas podría precipitar con intensidad y en forma de nieve a cualquier cota desde Lugo hasta Cantabria.
Hablamos mucho de Cantabria, pero , y en Galicia y Asturias? creo que no le hay que quitar el ojo.
Aquí muchos hablan localistamente pero es lógico eh ;). El análisis de Bastardi y virazón puede ser aplicable no soloPor unas horas podría precipitar con intensidad y en forma de nieve a cualquier cota desde Lugo hasta Cantabria.
sino también en Coruña donde empiezo a ver que con los mapas del europeo se liaría pues en la madrugada de lunes-martes tendríamos:
-6ºC a 1340 m y -32ºC a 5300 m y bastante preci; y ojo que como lo echen un poco al este entraría más frío (pero subiría algo el geopotencial). Veremos. ;)
Un
Solo hasta Cantabria?,Euskadi se quedaria al margen de la precipitacion?
Buenas noches,¿alguien podria colgar los mapas de la nevada de la costa catalana de ahora hace justo 3 años?
Actualiza el GFS y de que manera,esta vez consigue entrarnos bastante mas frio,con lo que las nevadas a nivel del mar estarian casi aseguradas,por el NW entra casi una -7 a 850 hpa con bastante frio en altura,no me esperaba esto de este modelo despues de ver tantas rebajas en las anteriores actualizaciones.
Actualiza el GFS y de que manera,esta vez consigue entrarnos bastante mas frio,con lo que las nevadas a nivel del mar estarian casi aseguradas,por el NW entra casi una -7 a 850 hpa con bastante frio en altura,no me esperaba esto de este modelo despues de ver tantas rebajas en las anteriores actualizaciones.
¿Cuáles son las salidas sin radiosondeos? Creo que es esta. En cuanto a lo de la nieve estoy de acuerdo, hay muchísimo frío en altura, aunque habrá que ver las próximas actualizaciones y al gran ECEWF.
Un Saludo
Actualiza el GFS y de que manera,esta vez consigue entrarnos bastante mas frio,con lo que las nevadas a nivel del mar estarian casi aseguradas,por el NW entra casi una -7 a 850 hpa con bastante frio en altura,no me esperaba esto de este modelo despues de ver tantas rebajas en las anteriores actualizaciones.
¿Cuáles son las salidas sin radiosondeos? Creo que es esta. En cuanto a lo de la nieve estoy de acuerdo, hay muchísimo frío en altura, aunque habrá que ver las próximas actualizaciones y al gran ECEWF.
Un Saludo
Esta ultima salida es cn radiosondeos y por ello mas fiable.Actualiza el GFS y de que manera,esta vez consigue entrarnos bastante mas frio,con lo que las nevadas a nivel del mar estarian casi aseguradas,por el NW entra casi una -7 a 850 hpa con bastante frio en altura,no me esperaba esto de este modelo despues de ver tantas rebajas en las anteriores actualizaciones.
¿Cuáles son las salidas sin radiosondeos? Creo que es esta. En cuanto a lo de la nieve estoy de acuerdo, hay muchísimo frío en altura, aunque habrá que ver las próximas actualizaciones y al gran ECEWF.
Un Saludo
Llevo varios dias "vigilando" lo del Martes... tiene muy buena pinta, seria claramente una entrada de vientos calidos y humedos por nuestra zona, asi que creo que sera una situacion de pocas tormentas pero si con altos valores de agua precipitable ;)No tiene por qué. Parece que interaccionan las dos masas diferentes de aire y puede llevar tormentas embebidas. La línea que separa esa interacción puede dar que hablar. ::)
Llevo varios dias "vigilando" lo del Martes... tiene muy buena pinta, seria claramente una entrada de vientos calidos y humedos por nuestra zona, asi que creo que sera una situacion de pocas tormentas pero si con altos valores de agua precipitable ;)No tiene por qué. Parece que interaccionan las dos masas diferentes de aire y puede llevar tormentas embebidas. La línea que separa esa interacción puede dar que hablar. ::)
Saludos.
Yo le presto atención a la posible situación de nevadas generalizadas el miércoles. La zona Sur de la península como bien estáis analizando queda en una zona con un alto gradiente de temperaturas. Parece que puede dejar precipitaciones muy abundantes sobretodo en el Suroeste otra vez. Por el Norte la temperatura irá descendiendo claramente y con ello la cota de nieve, todo esto para el Martes. El Miércoles una pequeña baja se desplaza desde las Azores dirección Golfo de Cádiz. Esta baja si entra por el Estrecho podrá dar lugar a nevadas en muchas zonas del Sur de la península ya que a la vez que pase por el Sur irá inyectando junto con el Anticiclón del Norte aire frío.
De la fuerza de esta baja dependerá de que las nevadas sean mas o menos generalizadas e intensas.
Mapa de isobaras para el Miercoles a las 1 de la madrugada donde se intuye lo que propongo. HIRLAM
Esta baja si entra por el Estrecho podrá dar lugar a nevadas en muchas zonas del Sur de la península ya que a la vez que pase por el Sur irá inyectando junto con el Anticiclón del Norte aire frío.
Yo le presto atención a la posible situación de nevadas generalizadas el miércoles. La zona Sur de la península como bien estáis analizando queda en una zona con un alto gradiente de temperaturas. Parece que puede dejar precipitaciones muy abundantes sobretodo en el Suroeste otra vez. Por el Norte la temperatura irá descendiendo claramente y con ello la cota de nieve, todo esto para el Martes. El Miércoles una pequeña baja se desplaza desde las Azores dirección Golfo de Cádiz. Esta baja si entra por el Estrecho podrá dar lugar a nevadas en muchas zonas del Sur de la península ya que a la vez que pase por el Sur irá inyectando junto con el Anticiclón del Norte aire frío.
De la fuerza de esta baja dependerá de que las nevadas sean mas o menos generalizadas e intensas.
Mapa de isobaras para el Miercoles a las 1 de la madrugada donde se intuye lo que propongo. HIRLAM
El COAMPS ya se pronuncia en su última salida sobre lo del martes 12 de marzo:
:-X :-X :-X :-X
Sin embargo si os dais cuenta el HIRLAM la mete unos 400 km mas al norte, de modo que el grueso del tema se produciria por Extremadura, norte de Andalucia y zona centro...
¿quien se llevara el gato al agua? :o :cold:
... la clave sera por donde pase el nucleo del embolsamiento frio...
Por el extremo sur peninsular también cruza un núcleo inestable pero con cotas de nieve más elevadas.
Por el extremo sur peninsular también cruza un núcleo inestable pero con cotas de nieve más elevadas.
Si la masa atlantica se hubiera retrasado una miaja o la masa fria se hubiera adelantado, se hubiera liado una de nieve en todo el interior peninsular, tela... el contraste termico entre ambas es tremendo... :-X
Es curioso como el IFS esta rifando una zona de nieve a cota cero en el Cantabrico... el automatico de AEMET daba esta mañana cota cero en Santander durante la primera mitad del miercoles, pero ahora la ha subido a 100 metros... por contra, daba 100 para Gijon y ahora le da 0... la clave sera por donde pase el nucleo del embolsamiento frio...
Una vez nos movemos en esas isos y geopotenciales el factor clave en la costa y en el prelitoral va a ser el viento.
Una vez nos movemos en esas isos y geopotenciales el factor clave en la costa y en el prelitoral va a ser el viento.
Totalmente de acuerdo.
En primera linea de costa veo difícil que nieve para cuajar si no entra norte o nordeste.
A cota 0/50 msnm en el interior puede cuajar sin problemas incluso con oestes con esos valores que van a entrar
Una vez nos movemos en esas isos y geopotenciales el factor clave en la costa y en el prelitoral va a ser el viento.
Totalmente de acuerdo.
En primera linea de costa veo difícil que nieve para cuajar si no entra norte o nordeste.
A cota 0/50 msnm en el interior puede cuajar sin problemas incluso con oestes con esos valores que van a entrar
Al revés, para cuajar en costa tenemos que tener en superficie cuanto menos viento mejor, y si es posible que no lleve componente norte, tal y como marca el Europeo ahora mismo.
Como tengamos NW, NE o N moderado-fuerte el mar templa a base de bien en capas bajas, y ya podemos tener la -10ºC a 850hpa encima que en costa no bajamos de 4ºC o 5ºC.
La semana que viene tiene pinta de continuar la fiesta, el meteograma es de un punto del sureste de Francia, veo muy fuerte al groenlandes/Islandes, solo falta que una a la fiesta el escandinavo un poquito más fuerte
La semana que viene tiene pinta de continuar la fiesta, el meteograma es de un punto del sureste de Francia, veo muy fuerte al groenlandes/Islandes, solo falta que una a la fiesta el escandinavo un poquito más fuerte
Bonitos mapas los que muestra el europeo.
Para mí la clave es que se consoliden las altas por Azores.
El bloqueo en el Atlántico desde Groenlandia hasta las Canarias no dejaría otro camino a la gran bolsa fría de las Británicas que viajar de vacaciones hacia la Ibérica.
Desde luego que esa circulación retrógrada en altas latitudes es digna de seguimiento y sigo pensando que por algún punto se quebrara y habrá cierto desalojo.
saludos.
Que barbaridad de bloqueo atlantico.... :o
(http://images.meteociel.fr/im/5832/ECH1-144_xqi1.GIF)
Que barbaridad de bloqueo atlantico.... :o
(http://images.meteociel.fr/im/5832/ECH1-144_xqi1.GIF)
Y el A polar acechando.
Mapas espectaculares.
Bueno, GME (DWD) sí marca ya para el jueves esa baja relativa frente a la costa catalana. Muy probablemente sea testimonial pero...
(http://img820.imageshack.us/img820/3412/rgme481.gif)
Saludos
A largo plazo, empieza a intuirse una circulación retrógrada extensa en latitudes altas.
En mi opinión esa circulación se verá interrumpida en algún momento por una cuñita de altas presiones y probablemente nos comamos otro latizago frío, cuya importancia es imposible cuantificar en estos momentos.
(http://i46.tinypic.com/302wbup.png)
Veremos si finalmente es así.
Seguiremos la evolución de esa potente área de altas presiones en latitudes elevadas y la configuración en las proximidades de la Ibérica, no vaya a ser que a la cola de esa hipotética lengua fría le dé por bajar de latitud y se nos acerque.
Pues el recorte del GFS ha sido bestial para el NO peninsular, porque en la salida del Jueves 18:00 aún metía acumulos de 35-40 L/m2 en 8-10H...Y finalmente nos va a cruzar un frentecillo de 15-20L/m2. Igual con la situación del domingo-lunes, la iso -30º entraba ampliamente por todo el NO con mayores acumulos y ahora a duras penas roza la -25º con escasa precipitación.
Aunque Marzo es "invierno" como dice Fobitos si este anticiclón ártico se hubiese producido a finales de Diciembre o Enero como estaría Europa, las Islas Británicas...Y quién sabe la península. Pero el tiempo es así de caprichoso...
Pues el recorte del GFS ha sido bestial para el NO peninsular, porque en la salida del Jueves 18:00 aún metía acumulos de 35-40 L/m2 en 8-10H...Y finalmente nos va a cruzar un frentecillo de 15-20L/m2. Igual con la situación del domingo-lunes, la iso -30º entraba ampliamente por todo el NO con mayores acumulos y ahora a duras penas roza la -25º con escasa precipitación.
Aunque Marzo es "invierno" como dice Fobitos si este anticiclón ártico se hubiese producido a finales de Diciembre o Enero como estaría Europa, las Islas Británicas...Y quién sabe la península. Pero el tiempo es así de caprichoso...
Yo creo que es más probable que se den este tipo de configuraciones, A polar potente y circulación de borrascas a baja latitud, en primavera que no en diciembre o enero; el ''problema'' es que ahora ya hay más horas de sol y cada vez calienta más cuando sale, pero ojo con esta primavera que puede ser histórica, dada la configuración que muestran los modelos a día de hoy.
Añado al análisis de Fobos, la pequeña baja que cruzaría Andalucia de oeste-este el dia 19 con lluvias debiles-moderadas y fuertes en el estrecho.
(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/catalog/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!84!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2013031600!!chart.gif)
Pues el recorte del GFS ha sido bestial para el NO peninsular, porque en la salida del Jueves 18:00 aún metía acumulos de 35-40 L/m2 en 8-10H...Y finalmente nos va a cruzar un frentecillo de 15-20L/m2. Igual con la situación del domingo-lunes, la iso -30º entraba ampliamente por todo el NO con mayores acumulos y ahora a duras penas roza la -25º con escasa precipitación.
Aunque Marzo es "invierno" como dice Fobitos si este anticiclón ártico se hubiese producido a finales de Diciembre o Enero como estaría Europa, las Islas Británicas...Y quién sabe la península. Pero el tiempo es así de caprichoso...
Yo creo que es más probable que se den este tipo de configuraciones, A polar potente y circulación de borrascas a baja latitud, en primavera que no en diciembre o enero; el ''problema'' es que ahora ya hay más horas de sol y cada vez calienta más cuando sale, pero ojo con esta primavera que puede ser histórica, dada la configuración que muestran los modelos a día de hoy.
Pues el recorte del GFS ha sido bestial para el NO peninsular, porque en la salida del Jueves 18:00 aún metía acumulos de 35-40 L/m2 en 8-10H...Y finalmente nos va a cruzar un frentecillo de 15-20L/m2. Igual con la situación del domingo-lunes, la iso -30º entraba ampliamente por todo el NO con mayores acumulos y ahora a duras penas roza la -25º con escasa precipitación.
Aunque Marzo es "invierno" como dice Fobitos si este anticiclón ártico se hubiese producido a finales de Diciembre o Enero como estaría Europa, las Islas Británicas...Y quién sabe la península. Pero el tiempo es así de caprichoso...
Yo creo que es más probable que se den este tipo de configuraciones, A polar potente y circulación de borrascas a baja latitud, en primavera que no en diciembre o enero; el ''problema'' es que ahora ya hay más horas de sol y cada vez calienta más cuando sale, pero ojo con esta primavera que puede ser histórica, dada la configuración que muestran los modelos a día de hoy.
Te equivocas compi,la corriente en chorro viaja más al sur en la estación invernal que es cuando el contraste térmico polo-ecuador es máximo y es ese contraste lo que determina la latitud del jet (hay estudios que lo demuestran).Otra cosa es que lo haga claro porque hay mucha variabilidad de un año a otro y fenómenos como el ENSO o la AMO que influyen...los anticiclones polares se suelen formar en invierno cuando la radiación solar es muy baja o nula en esa zona y el enfriamiento en capas bajas permite la formación de potentes zonas altas térmicas que pueden ser alimentados en altura,aunque no tienen porqué durar demasiado. En marzo también puede ocurrir,pero los motivos son más ya que la corriente en chorro se empieza a debilitar creando grandes meandros e incluyo rompiéndose fruto de la pérdida de velocidad que sufre,hay más movilidad en los centros de acción lo cual queda posibilitado por el mínimo contraste térmico entre tierra y océanos.
Dejo la presión media a nivel del mar en el trimestre diciembre-febrero:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y en Marzo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Se puede ver perfectamente como la fuerza de las borrascas es mayor en invierno y por tanto el chorro discurre más al sur.Cuidado con la escala de colores,que no es igual en ambos mapas.
Acumulados para toda la semana.
Fijaros, los acumulados son importantes en las zonas bien expuestas a las masas de aire proveniente del océano.
Atención porque los acumulados para la cabecera de los principales ríos de SW van a dar que hablar. El Guadiana no tanto pero el Guadalquivir con este arreón de acumulados posiblemente se vea necesario a activar nuevamente un plan de emergencia, o sea, evacuar a los habitantes de los municipios cercanos al río a su paso por Córdoba y Sevilla, sin descartar otras zonas de Jaén como Andújar.
(http://i45.tinypic.com/359dekh.gif)
Otros 150-180 mm en forma de nieve para Picos de Europa por encima de los 2000m :-X :-XSi!!, pero basta que haya un paquetón de nieve bestial en estaciones del NO tipo Manzaneda o Leitariegos, para que los frentes nubosos ábregos de lunes a miércoles la barran y no quede ni gota para Semana Sana...Manzaneda podía cerrar la temporada decentemente y nada...
Dejadme salir de la península para comentar lo increible de la situación del noroeste de Europa. Pocas veces se observa una bolsa fria de -10º a 850hp como la que aparece para mañana... y menos para ser finales de Marzo. En Inglaterra todavía tienen nieve hasta fin de mes. Menos en Países Bajos y norte de Francia a causa del origen seco de la masa de aire.
Véase el mapa a 850 hp para mañana:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
Dejadme salir de la península para comentar lo increible de la situación del noroeste de Europa. Pocas veces se observa una bolsa fria de -10º a 850hp como la que aparece para mañana... y menos para ser finales de Marzo. En Inglaterra todavía tienen nieve hasta fin de mes. Menos en Países Bajos y norte de Francia a causa del origen seco de la masa de aire.No se ve nada que lo pueda indicar en modelos aun y por eso me gustaria vuestra opinión, pero este frio en Europa, y en regiones tan occidentales me tiene mosca y preocupado por lo que pudiese ocurrir en Abril por aqui, esta circulación no durara siempre.
Véase el mapa a 850 hp para mañana:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
Dejadme salir de la península para comentar lo increible de la situación del noroeste de Europa. Pocas veces se observa una bolsa fria de -10º a 850hp como la que aparece para mañana... y menos para ser finales de Marzo. En Inglaterra todavía tienen nieve hasta fin de mes. Menos en Países Bajos y norte de Francia a causa del origen seco de la masa de aire.No se ve nada que lo pueda indicar en modelos aun y por eso me gustaria vuestra opinión, pero este frio en Europa, y en regiones tan occidentales me tiene mosca y preocupado por lo que pudiese ocurrir en Abril por aqui, esta circulación no durara siempre.
Véase el mapa a 850 hp para mañana:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
Dejadme salir de la península para comentar lo increible de la situación del noroeste de Europa. Pocas veces se observa una bolsa fria de -10º a 850hp como la que aparece para mañana... y menos para ser finales de Marzo. En Inglaterra todavía tienen nieve hasta fin de mes. Menos en Países Bajos y norte de Francia a causa del origen seco de la masa de aire.No se ve nada que lo pueda indicar en modelos aun y por eso me gustaria vuestra opinión, pero este frio en Europa, y en regiones tan occidentales me tiene mosca y preocupado por lo que pudiese ocurrir en Abril por aqui, esta circulación no durara siempre.
Véase el mapa a 850 hp para mañana:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
Imagino que es un ciclo que se ha dado otras veces Jose.
Supongo que en breve el Ártico recuperará sus bajas presiones, la dorsal de Azores ascenderá y entraremos en una dinámica más ´´clásica´´.
De todas formas ECMWF en sus ensambles sigue haciendo predominar esta circulación que puede que bata registros de frío para Marzo en Gran Bretaña.
Saludos ;)
El cambio será por "colmatación" del sistema. Las Altas Articas deben ya de ir perdiendo potencia, el Vórtice Polar ir recuperándose, el JET subiendo poco a poco de latitud y las Dorsales Subtropicales ascendiendo en forma de cuñas. Pero claro, habrá retrocesos cortos pero intensos, porque Abril es uno de los meses más difíciles de modelizar. ::)Dejadme salir de la península para comentar lo increible de la situación del noroeste de Europa. Pocas veces se observa una bolsa fria de -10º a 850hp como la que aparece para mañana... y menos para ser finales de Marzo. En Inglaterra todavía tienen nieve hasta fin de mes. Menos en Países Bajos y norte de Francia a causa del origen seco de la masa de aire.No se ve nada que lo pueda indicar en modelos aun y por eso me gustaria vuestra opinión, pero este frio en Europa, y en regiones tan occidentales me tiene mosca y preocupado por lo que pudiese ocurrir en Abril por aqui, esta circulación no durara siempre.
Véase el mapa a 850 hp para mañana:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
Imagino que es un ciclo que se ha dado otras veces Jose.
Supongo que en breve el Ártico recuperará sus bajas presiones, la dorsal de Azores ascenderá y entraremos en una dinámica más ´´clásica´´.
De todas formas ECMWF en sus ensambles sigue haciendo predominar esta circulación que puede que bata registros de frío para Marzo en Gran Bretaña.
Saludos ;)
Y recordar que también se pueden batir records de lluvia en Marzo en muchos puntos de la vertiente atlántica española.
Además, los modelos no parecen que de momento quieran cambiar el patrón.
el sábado quedaremos en una zona de transición,con tiempo más tranquilo y es que este día una pequeña cuña anticiclónica entrará por el SW,pero durará poco.