[Lechuzo]

Lechuzo (¿búho venido a menos, o es has cambiado de hábitos circadianos?):

Dos preguntas:

- ¿Has visto alguna publicación con más datos que la escuetamente comunicativa a la que enlazas? Parece interesante, aunque más no sea para demostrar la vastedad de nuestra ignorancia.

- ¿De dónde es esa imagen tan chula que adjuntas? No forma parte del enlace que indicas.

Un día Vigorro me bautizó así y me hizo gracia. Cuando alguien como Vigorro te bautiza, así te quedas. Además se ajusta más a mis verdaderos conocimientos. 
Esto lo pillé en Facebook y luego me busqué la vida para encontrar el artículo y la imagen que acompañaba la noticia. Al parecer hicieron lo mismo los del Facebook. Es un bloc llamado Technology que se hizo eco de la noticia de la NY University y le puso la imagen que le pareció. Hice lo mismo porque no todo el mundo tiene Facebook.

https://www.facebook.com/pages/technology/138864099470801

Anda, a ver si alguno me sabe explicar esto:

Ciclos del interior de la Tierra contribuyen a largo plazo del nivel del mar y el cambio climático



¿Que deciais del nivel del mar y el CO2?

Eso lo explicó muy bien genevieve en EL SECRETO MEJOR GUARDADO DE SELENE, ¡un artículo que me encantó leer!

Por desgracia los links parecen haber desaparecido._00_

Por desgracia los links parecen haber desaparecido._00_

este parece que va, si no ya buscaré una copia que tengo por ahi.
http://www.espiritassevilla.es/teoria/elsecretomejorguardadodeselene.zip

Por desgracia los links parecen haber desaparecido._00_

este parece que va, si no ya buscaré una copia que tengo por ahi.
http://www.espiritassevilla.es/teoria/elsecretomejorguardadodeselene.zip

Realmente interesante la teoría de la nutación.

Por desgracia los links parecen haber desaparecido._00_

este parece que va, si no ya buscaré una copia que tengo por ahi.
http://www.espiritassevilla.es/teoria/elsecretomejorguardadodeselene.zip

Realmente interesante la teoría de la nutación.

Este fue uno de mis posts en dicho tópic:
"[size=78%]Hola Genevieve, si yo no quiero tirar tu teoría por el suelo, el tema del eje de la nutación como referencia para la zona en que el hielo empieza a resquebrajarse y todo eso puede ser cierto y me parece que ahí tienes bien dirigidas tus pesquisas. Pero lo de que los cambios en la presión atmosférica son un factor fundamental en el deshielo me parece una afirmación muy arriesgada, tanto más en cuanto las variaciones de presión atmósferica a nivel del mar son muy pequeñas (aunque tienen grandes efectos en la meteorología). Estas variaciones del orden de los 40 milibares como mucho, y creo que no tienen que tener ninguna repercusión en los enlaces intermoleculares de puente de hidrógeno que unen las moléculas de agua en el hielo (por supuesto siempre que se mantenga constante la temperatura) ¿No será la temperatura el factor determinante del deshielo?."[/size]

["Mi ignorancia llena bibliotecas"]

Hansen es apenas un activista eco-alarmista que recibió una formación científica que no asimiló demasiado... o que su ideología tergiversó totalmente.

En cuanto al frío, la historia climática del planeta nos afirma que, casi seguramente, el frío volverá (como no conocemos exactamente todas las causas ni todas las respuestas del sistema climático, no podemos afirmar si ese "casi seguramente" es de un 99% o de un 99,99%).

La duda principal es cuando llegará el frío.

Hansen es apenas un activista eco-alarmista que recibió una formación científica que no asimiló demasiado... o que su ideología tergiversó totalmente.

En cuanto al frío, la historia climática del planeta nos afirma que, casi seguramente, el frío volverá (como no conocemos exactamente todas las causas ni todas las respuestas del sistema climático, no podemos afirmar si ese "casi seguramente" es de un 99% o de un 99,99%).

La duda principal es cuando llegará el frío.

El frío volverá dentro de miles de años. Ahora mismo no se contempla ninguna glaciación a nivel global excepto en el Hemisferio Norte,  si sigue el deshielo acusado del Artico las temperaturas del mar Atlántico van a bajar. Esto provocará un efecto de bajada de temperaturas. Quizás tenga algo que ver con lo que está pasando estos dos ulñtimos años en Europa en invierno.

(...) Ahora mismo no se contempla ninguna glaciación a nivel global excepto en el Hemisferio Norte,  si sigue el deshielo acusado del Artico las temperaturas del mar Atlántico van a bajar. Esto provocará un efecto de bajada de temperaturas. Quizás tenga algo que ver con lo que está pasando estos dos ulñtimos años en Europa en invierno.

Claro, claro... Si suben las temperaturas la causa es del CO2 antropogénico, y si bajan .... pues también.  Teneis respuestas pá tó... 

[meteoxiri]

Ahora mismo no se contempla ninguna glaciación a nivel global excepto en el Hemisferio Norte,  si sigue el deshielo acusado del Artico las temperaturas del mar Atlántico van a bajar.

Tus ojos deben estar cerrados, meteoxiri, puesto que si contemplas ambos polos comprenderías que estamos dentro de una glaciación, y de hecho estamos en ella (la glaciación del Cuaternario o del Pleistoceno) desde hace casi 3 millones de años.

En ella se han sucedido varios períodos glaciales (con los hielos avanzando desde los polos) más o menos largos, intercalados por interglaciales bastante más breves (en los cuales los hielos retroceden, como en el eemiano, con picos de temperaturas que pudieron ser 3~5ºC más altas que las actuales, hace unos 125 000 años).

Lo realmente acojonante es tu predicción de que como las temperaturas aumentan, las temperaturas bajarán, sin dar una explicación siquiera plausible al respecto.

En cuanto a lo sucedido estos últimos inviernos europeos, los indicios apuntan al sol, lógicamente, que es la fuente última de energía para nuestro sistema climático. La modulación de esa energía casi seguramente deberá buscarse en el mar, donde se acumula el 99,9% de ella.

Lo demás, es pura cháchara y fraude.

[meteoxiri]

Ahora mismo no se contempla ninguna glaciación a nivel global excepto en el Hemisferio Norte,  si sigue el deshielo acusado del Artico las temperaturas del mar Atlántico van a bajar.

Tus ojos deben estar cerrados, meteoxiri, puesto que si contemplas ambos polos comprenderías que estamos dentro de una glaciación, y de hecho estamos en ella (la glaciación del Cuaternario o del Pleistoceno) desde hace casi 3 millones de años.

En ella se han sucedido varios períodos glaciales (con los hielos avanzando desde los polos) más o menos largos, intercalados por interglaciales bastante más breves (en los cuales los hielos retroceden, como en el eemiano, con picos de temperaturas que pudieron ser 3~5ºC más altas que las actuales, hace unos 125 000 años).

Lo realmente acojonante es tu predicción de que como las temperaturas aumentan, las temperaturas bajarán, sin dar una explicación siquiera plausible al respecto.

En cuanto a lo sucedido estos últimos inviernos europeos, los indicios apuntan al sol, lógicamente, que es la fuente última de energía para nuestro sistema climático. La modulación de esa energía casi seguramente deberá buscarse en el mar, donde se acumula el 99,9% de ella.

Lo demás, es pura cháchara y fraude.

Pues si te refieres a la glaciacion como el estado de la tierra con hielo en los polos , te informo que desde hace unos 33 millones de años atras que se remonta el primer ciclo glacial evidente justo con la formacion de la antartida..



En cuanto a lo que dice meteoxiri sobre inviernos mas crudos incluido una mini era de hielo en el H.N provocada por el calentamiento global no es disparatado ya a sucedido en la historia reciente y podria volver a suceder ..

[meteoxiri]

Ahora mismo no se contempla ninguna glaciación a nivel global excepto en el Hemisferio Norte,  si sigue el deshielo acusado del Artico las temperaturas del mar Atlántico van a bajar.

Tus ojos deben estar cerrados, meteoxiri, puesto que si contemplas ambos polos comprenderías que estamos dentro de una glaciación, y de hecho estamos en ella (la glaciación del Cuaternario o del Pleistoceno) desde hace casi 3 millones de años.

En ella se han sucedido varios períodos glaciales (con los hielos avanzando desde los polos) más o menos largos, intercalados por interglaciales bastante más breves (en los cuales los hielos retroceden, como en el eemiano, con picos de temperaturas que pudieron ser 3~5ºC más altas que las actuales, hace unos 125 000 años).

Lo realmente acojonante es tu predicción de que como las temperaturas aumentan, las temperaturas bajarán, sin dar una explicación siquiera plausible al respecto.

En cuanto a lo sucedido estos últimos inviernos europeos, los indicios apuntan al sol, lógicamente, que es la fuente última de energía para nuestro sistema climático. La modulación de esa energía casi seguramente deberá buscarse en el mar, donde se acumula el 99,9% de ella.

Lo demás, es pura cháchara y fraude.

Yo estoy hablando del presente y en todo caso me referiré a  acondecimientos hace miles o millones de años para explicar el ciclo actual. Ahora mismo estamos donde estamos así que de poco me vale que me digas lo que pasó hace 33 millones de años para contemplar lo que pasa hace 50. Lo que digo del Artico no es ninguna predicción, es una realidad que encima la pronosticaron y han acertado. El Artico se descongela y como consecuencia la temperatura del Mar en el Hemisferio baja, es de cajón.