El origen alemán de los equipos de medición , el carácter militar de los observadores(poco propensos a perder el tiempo en chorradas ), la forma cómo está medido a la décima y la propia pertenencia del SMN al Ministerio del Aire y sus boletines , le da un innegable toque solemne a esa estación y a sus registros .
Es evidente que un registro de esta naturaleza no se toma y apunta a la ligera debido a su excepcionalidad .
Si esos son los argumentos que respaldan el dato...uff
Es evidente que un supuesto registro asi no se le pasa desapercibido en las publicaciones del INM. ¿Recordais publicaciones de los -32º de Estany Gento?, ¿existe una conspiracion contra Avila dentro del INM?
Tambien son evidentes los "importantisimos" mecanismos de imprenta de la epoca franquista, como delatan los diversos errores de imprenta que se daban en aquellos boletines, algo totalmente logico, pero que algunos obvian.
Tambien curioso, como Guturreño marco una minima de -20.0º con una media de minimas mas baja que la del aerodromo, ¿como explica Valle Ambles esta situacion cuando uno de sus argumentos para defender el dato del aerodromo era que la media de minimas del Aerodromo era inferior a la de Instituo en enero de 1945?
Si alguno de vosotros fuerais observador y os encontrais con un registro récord , le echaríais un vistazo no una sino 10 veces y hasta echarle unas fotos .
Si alguno de vosotros fuerais observador y os encontrais con un registro récord, ¿quedaria en el olvido? ...y si alguno fuerais mecanografista, ¿cabria la posibilidad de no cometer errores?
Por cierto, una foto del termometro registrando esa temperatura tampoco estaria demas
saludos!