Ya, pero NOGASP y GEM....
ECMWF.......8
GFS.............7,5
UKMO..........7
...
NOGASP......3
GEM.............2,5
JMA..............1

Y ahora mismo la cosa pinta mas, como comentas, de quedarnos con 4 tormentas, que de tener cosas interesantes, pero bueno, al menos hoy ya hemos tenido un descenso, con cierzo por estos lares, que se agradece. Aunque mirando meteogramas la cosa deberia irse recuparando para ir un poquito por encima de la media. Precis pocas.

Evidentemente los modelos han pegado un vuelco  tremendo de tres dias atras a hoy.
De tener una situacion de gota fria muy complicada en muchas zonas del norte y Ebro ahora la cosa quedaria muy muy redeucida.
De todas formas de las pasadas de las 00 si con algun modelo me he de quedar para mi zona ese sin duda es el UKMO.
Pero claro con los bandazos que pega ultimamente pues igual nos pone todavia dorsal encima.

Yo la verdad que no lo veo tan mal como decís. Entre el domingo y lunes nos cruzaría una vaguada que dejaría tormentas en buena parte de la península, incluso por el sur. Eso lo tenemos casi seguro.

Y luego ya se verá... sigo pensando que se puede descolgar un pequeño embolsamiento de aire frío de esa vaguada. El GFS en verdad refleja esta posibilidad con inestabilidad los dias siguientes al paso de la vaguada por el SE.

YA veremos que sucede

La mayoría de modelos plantean que, a la vez que la dorsal sube de latitud hacia las Británicas, una vaguada procedente del interior de África sube de latitud hasta situarse en torno al 30N. Veremos si es signo de calor, con la inyección de vientos de componente S, o la entrada de una perturbación de origen subtropical que aporte inestabilidad a la costa S-SE peninsular. O tambien, que no signifique nada de nada y que todo se quede en amago 

Pues a mi me gusta el planteamiento del GFS a partir de domingo para mi zona. Desde luego las salidas se muestran estables y parece que el domingo y el lunes nos regaremos por aquñí de nuevo,..con una bajada acusada de las temperaturas y NIEVE (y parece que no poca) en Pirineos, sobretodo en su cara norte por encima de 2200m, pero podria bajar más (entra la iso de 5ºC o menos

Estaba mirando el GFS , y vi que a 300 horas  nos quieren poner ISOS entre 2 y 5 en el Noroeste a 850 hPa y una -15 y -10 en el tercio norte a 500 hPa . Es muy dificial de que eso ocurra....    

El gfs a mas de 300 no,sino a mas de 200h es como las promersas electorales,nunca se cumplen.

No tengo mucho que añadir,anoche tenia esperanza que la dana,sino fuera al oeste al menos se pusiera encima,pero hoy ya ni eso,asi que a disfrutar del sol y a partir de la semana que viene del calor,porque el anticiclon se va a ir a gran bretaña y...
Quedan 44 dias para el mes magico,el cual espera medio foro seguro antes que danas imposibles en un mes que suele ser el mas seco del año en media españa.

Cita de: Ignatius team en Jueves 16 Agosto 2007 12:31:58 PM
Estaba mirando el GFS , y vi que a 300 horas nos quieren poner ISOS entre 2 y 5 en el Noroeste a 850 hPa y una -15 y -10 en el tercio norte a 500 hPa . Es muy dificial de que eso ocurra....

Si la han cagado a 100 horas, imaginate a 300h...

Hola amigos.

Soy Coco:



Hoy os explicaré la diferencia, entre los modelos meteorológicos a 300 horas y los modelos a 72 horas vista.

Los primeros NO se cumplen NUNCA.Los segundos tienen una alta probababilidad de asemejarse a la realidad, aunque con matices.

En el siguiente capítulo os contaré qué ocurre cuando una DANA se atasca en el WC,... perdón en el ECMWF.

Hasta otra, amigos.

Cita de: Xeo en Jueves 16 Agosto 2007 13:46:11 PM
Hola amigos.

Soy Coco:



Hoy os explicaré la diferencia, entre los modelos meteorológicos a 300 horas y los modelos a 72 horas vista.

Los primeros NO se cumplen NUNCA.Los segundos tienen una alta probababilidad de asemejarse a la realidad, aunque con matices.

En el siguiente capítulo os contaré qué ocurre cuando una DANA se atasca en el WC,... perdón en el ECMWF.

Hasta otra, amigos.

Cita de: Xeo en Jueves 16 Agosto 2007 13:46:11 PM
Hola amigos.

Soy Coco:



Hoy os explicaré la diferencia, entre los modelos meteorológicos a 300 horas y los modelos a 72 horas vista.

Los primeros NO se cumplen NUNCA.Los segundos tienen una alta probababilidad de asemejarse a la realidad, aunque con matices.

En el siguiente capítulo os contaré qué ocurre cuando una DANA se atasca en el WC,... perdón en el ECMWF.

Hasta otra, amigos.

Que exagerao... 72horas.....ni 24h...

Cita de: Xeo en Jueves 16 Agosto 2007 13:46:11 PM
Hola amigos.

Soy Coco:



Hoy os explicaré la diferencia, entre los modelos meteorológicos a 300 horas y los modelos a 72 horas vista.

Los primeros NO se cumplen NUNCA.Los segundos tienen una alta probababilidad de asemejarse a la realidad, aunque con matices.

En el siguiente capítulo os contaré qué ocurre cuando una DANA se atasca en el WC,... perdón en el ECMWF.

Hasta otra, amigos.

Que crack