Modelos, Octubre 2009

Mejor salida la de las 12Z del GFS, mete mas frio en altura para toda la peninsula el dia 5, -25º c a 500 hPc y 5º c en el Ibérico. Más adelante es ciencia ficción como la posible bolsa de aire frio que se aisla en la peninsula con una -32º c en la meseta sur y 0º c en practicamente todo el territorio. Los ensembles tiran tambien hacia abajo pero con mas realismo..

En 2  palabras  IM-PRESIONANTE.

Esto parece que se va animando.
Por cierto esa baja secundaria en el mediterraneo, podría dar mucho juego en el Levante. 

En 2  palabras  IM-PRESIONANTE.

Esto parece que se va animando.
Por cierto esa baja secundaria en el mediterraneo, podría dar mucho juego en el Levante. 

Eso era en la salida de las 0h, en la de las 12h el modelo que no da bandazos pone otra cosa avergonzado

pues seguimos prácticamente igual que ayer...parece que el gfs insinuna algo el bloqueo, aunque luego lo quita...

yo no me creo nada de momento, ni una cosa ni la otra...
no me creo ese bloqueo tampoco...y sería una pena que no se prudujese...

ojo...mientras escribo éste mensaje esto viendo la reculada del europeo respecto a la ''baja puñetera'' de Terranova...

madre mia, el bloqueo se va al ''garete''!!


y ésta es la media de los ensembles, en la que se aprecia que en la zona del bloqueo
existe bastante indefinición...


ya veremos como acaba la cosa...eso si, sin ese bloquo la situación tampoco sería del todo mala.

un saludo

Eso era en la salida de las 0h, en la de las 12h el modelo que no da bandazos pone otra cosa avergonzado

¿Que te apuestas a que eso de poner esta mañana una dorsal tremenda en el sur de Groenlandia, y por la tarde un borrascon, nadie lo va a recordar dentro de dos dias, y solo se leeran comentarios despectivos contra el GFS?... me juego una birra...

Cita de: Utielstorm en Jueves 29 Octubre 2009 19:41:49 pm

En 2  palabras  IM-PRESIONANTE.

Esto parece que se va animando.
Por cierto esa baja secundaria en el mediterraneo, podría dar mucho juego en el Levante. 

Eso era en la salida de las 0h, en la de las 12h el modelo que no da bandazos pone otra cosa avergonzado

Gracias por la aclaración, aunque acababa de sacar la imagen de Meteociel ahora mismo.
Ya me parecía demasiado bonito  

Ojo con hablar de bajas secundarias todavía, la previsión para esos días no está definida, de momento no está del todo clara la posición de los centros de acción principales, aunque si la del chorro a 500hpa y más o menos la temperatura a esos niveles, por lo que la situación queda predefinida pero no detallada hasta ese punto, habrá que seguir cualquier novedad en las próximas salidas.


Saludos

Cita de: Javi S. en Jueves 29 Octubre 2009 19:45:33 pm

Eso era en la salida de las 0h, en la de las 12h el modelo que no da bandazos pone otra cosa avergonzado

¿Que te apuestas a que eso de poner esta mañana una dorsal tremenda en el sur de Groenlandia, y por la tarde un borrascon, nadie lo va a recordar dentro de dos dias, y solo se leeran comentarios despectivos contra el GFS?... me juego una birra...

es que lo de ésta salida ha sido muy burro el bandazo, si, ya sabemos que son bastantes horas de prediccion, pero tampoco es muy normal...anda que el gráfico de fiabilidad que pusiste ayer en analisis, vigorro, te ha venido que ni ''pintao''...

edito: no soy un fan del europeo, pero tampoco del gfs, fijaos en éste ensemble la dispersion de 80 salidas...

Esperar que un modelo a una semana no cambie es como esperar que barakaldes ame los vientos del SW,es asi,pero bueno...Bandazo es algo que cambia a 96h,no a 200,por dios,que la predicción meteorológica es algo CAÓTICO.
A grandes rasgos hay que quedarse con que el anticiclon y su posicion haran que lleguen vientos de NW a la peninsula,que refrescaran mucho las temperaturas y dejaran preci en el norte sobretodo.
Que el anticiclon este un poco mas al norte,o algo mas al sur o meta algo la barriga,es algo que a mas de 3 o 4 días,no se puede saber,porque cambiara en el gfs,en el europeo y en cualquier modelo. Y luego modelizar una baja pequeñita de 995mb que viene de Canadá pues hombre,es bastante complicado y mas a cuantas mas horas sean.

Esperar que un modelo a una semana no cambie es como esperar que barakaldes ame los vientos del SW,es asi,pero bueno...Bandazo es algo que cambia a 96h,no a 200

Pues que se apliquen el cuento los que critican al gfs porque cambia a tropecientas horas en su salida sin sondeos. Si el gfs ofreciera lo mismo que el Europeo gratuitamente seguro que parecería que daba menos bandazos

Haber si se anima ya de una vez y nos entra jugosos frentes a la peninsula. Según el año hidrológico, la zona con mayor déficit hídrico se encuentra en la meseta N y W de la peninsula.

Yo no critico al gfs porque cambie a tropecientas horas,le critico porque he visto situaciones a menos de 100h con cambios radicales,además,que yo aqui no pretendo cambiar la opinion de nadie,cada uno tendra su favorito,pero salvo las personas que conozcan bien la prediccion numerica,es una opinión subjetiva. Y repito,a mi el gfs no me parece mal modelo,no lo es,solo dije que europeo y ukmo PARA MI,por lo que he dado en clase y en el cursillo de meteorología operativa lo demuestra,a partir de el estudio del modelo.
Lo de tener mas cosas o menos en abierto,pues es ya tema político y no hace que un modelo sea mejor o peor,hace que sea mas o menos accesible.Si supierais los campos y los mapas que tiene el europeo,en serio,alguno le daba un orgasmo meteorológico.A mi en su día me dio