Oposiciones observadores 2011

Desconectado fjmachin

  • Nubecilla
  • *
  • 74
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #948 en: Viernes 09 Diciembre 2011 10:24:31 am »
Alguien que hiciera la codificación sabe si tenia alguna utilidad el dato del termohigrografo? porque yo solo vi util el term seco y el humedo.
Y si me podeis solucionar las dudas que he escrito antes, sobre lo de la altura.

Yo no usé el del termohigrógrafo ni el de la gravedad.
El de la gravedad a que te refieres exactamente? Y lo de pasar a metros no te entendi a que te referias exactamente.
Otra cosa te ponia la formula de calcular incremento de e, a mi me salia un numero bajisimo y de todas formas no dieron la tabla de corregir la humedad relativa, aunque ese dato tampoco servia para el cifrado. En fin.

Entre los datos iniciales daban altitud de la estación, presión, gravedad, etc. A lo que me refería es a que no usé ese dato de gravedad en ningún cálculo. El del termohigrógrafo podría valer para confirmar el dato de humedad relativa que se obtenía con la tabla.

Lo de pasar a metros lo hice porque pensaba que la tabla con las claves estaba en metros, no en pies.
Y mi duda es que yo tampoco recuerdo en que unidad estaba la tabla. A mi la humedad si me salia 90 % y td = 15,2 creo.

Sí, creo que esos eran los mismos valores que tenía yo también :)

Desconectado juan__juan

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #949 en: Viernes 09 Diciembre 2011 10:53:45 am »
Alguien que hiciera la codificación sabe si tenia alguna utilidad el dato del termohigrografo? porque yo solo vi util el term seco y el humedo.
Y si me podeis solucionar las dudas que he escrito antes, sobre lo de la altura.

Yo no usé el del termohigrógrafo ni el de la gravedad.
El de la gravedad a que te refieres exactamente? Y lo de pasar a metros no te entendi a que te referias exactamente.
Otra cosa te ponia la formula de calcular incremento de e, a mi me salia un numero bajisimo y de todas formas no dieron la tabla de corregir la humedad relativa, aunque ese dato tampoco servia para el cifrado. En fin.

Entre los datos iniciales daban altitud de la estación, presión, gravedad, etc. A lo que me refería es a que no usé ese dato de gravedad en ningún cálculo. El del termohigrógrafo podría valer para confirmar el dato de humedad relativa que se obtenía con la tabla.

Lo de pasar a metros lo hice porque pensaba que la tabla con las claves estaba en metros, no en pies.
Y mi duda es que yo tampoco recuerdo en que unidad estaba la tabla. A mi la humedad si me salia 90 % y td = 15,2 creo.

Sí, creo que esos eran los mismos valores que tenía yo también :)
Pues a ver si alguien mas del foro nos saca de dudas de la altura si en metros o pies. Con respecto a la demas codificacion lo tienes todo completo o te liaste en las nubes k tb tenia plan  la cosa.

Desconectado fjmachin

  • Nubecilla
  • *
  • 74
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #950 en: Viernes 09 Diciembre 2011 13:36:59 pm »
Alguien que hiciera la codificación sabe si tenia alguna utilidad el dato del termohigrografo? porque yo solo vi util el term seco y el humedo.
Y si me podeis solucionar las dudas que he escrito antes, sobre lo de la altura.

Yo no usé el del termohigrógrafo ni el de la gravedad.
El de la gravedad a que te refieres exactamente? Y lo de pasar a metros no te entendi a que te referias exactamente.
Otra cosa te ponia la formula de calcular incremento de e, a mi me salia un numero bajisimo y de todas formas no dieron la tabla de corregir la humedad relativa, aunque ese dato tampoco servia para el cifrado. En fin.

Entre los datos iniciales daban altitud de la estación, presión, gravedad, etc. A lo que me refería es a que no usé ese dato de gravedad en ningún cálculo. El del termohigrógrafo podría valer para confirmar el dato de humedad relativa que se obtenía con la tabla.

Lo de pasar a metros lo hice porque pensaba que la tabla con las claves estaba en metros, no en pies.
Y mi duda es que yo tampoco recuerdo en que unidad estaba la tabla. A mi la humedad si me salia 90 % y td = 15,2 creo.

Sí, creo que esos eran los mismos valores que tenía yo también :)
Pues a ver si alguien mas del foro nos saca de dudas de la altura si en metros o pies. Con respecto a la demas codificacion lo tienes todo completo o te liaste en las nubes k tb tenia plan  la cosa.

Estuve liado con la codificación de las nubes, es cierto que tenía miga. Me tiré una hora con este ejercicio hasta terminarlo. Confío en haber puesto bien el tema de las nubes, pero ya sabemos que con las prisas se acaban escapando cosas...

Desconectado VICEMI

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 131
  • Sexo: Masculino
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #951 en: Viernes 09 Diciembre 2011 13:57:05 pm »

Bueno, la temperatura del termohigrógrafo yo la tomé como temperatura del termómetro adjunto para hacer la corrección de temperatura. Creo que solo se iba 2 décimas en todo caso de la del seco.



Ubi non matam patatam non est

Desconectado juan__juan

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #952 en: Viernes 09 Diciembre 2011 15:39:51 pm »

Bueno, la temperatura del termohigrógrafo yo la tomé como temperatura del termómetro adjunto para hacer la corrección de temperatura. Creo que solo se iba 2 décimas en todo caso de la del seco.
Si no recuerdo mal si variaba solo dos decimas, pero vamos que yo cogi la del termom seco y la del humedo que asi es como viene explicado en los ejercicios que he visto, pq de todas formas no sabria como hacer dicha correccion. En fin de todas formas la temperatura de rocio no creo que te variase mucho.
Con respecto a la tabla de alturas recuerdas si estaba en pies o m?
« Última modificación: Viernes 09 Diciembre 2011 15:42:14 pm por juan__juan »

Desconectado juan__juan

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #953 en: Viernes 09 Diciembre 2011 15:41:10 pm »
Alguien que hiciera la codificación sabe si tenia alguna utilidad el dato del termohigrografo? porque yo solo vi util el term seco y el humedo.
Y si me podeis solucionar las dudas que he escrito antes, sobre lo de la altura.

Yo no usé el del termohigrógrafo ni el de la gravedad.
El de la gravedad a que te refieres exactamente? Y lo de pasar a metros no te entendi a que te referias exactamente.
Otra cosa te ponia la formula de calcular incremento de e, a mi me salia un numero bajisimo y de todas formas no dieron la tabla de corregir la humedad relativa, aunque ese dato tampoco servia para el cifrado. En fin.

Entre los datos iniciales daban altitud de la estación, presión, gravedad, etc. A lo que me refería es a que no usé ese dato de gravedad en ningún cálculo. El del termohigrógrafo podría valer para confirmar el dato de humedad relativa que se obtenía con la tabla.

Lo de pasar a metros lo hice porque pensaba que la tabla con las claves estaba en metros, no en pies.
Y mi duda es que yo tampoco recuerdo en que unidad estaba la tabla. A mi la humedad si me salia 90 % y td = 15,2 creo.

Sí, creo que esos eran los mismos valores que tenía yo también :)
Pues a ver si alguien mas del foro nos saca de dudas de la altura si en metros o pies. Con respecto a la demas codificacion lo tienes todo completo o te liaste en las nubes k tb tenia plan  la cosa.

Estuve liado con la codificación de las nubes, es cierto que tenía miga. Me tiré una hora con este ejercicio hasta terminarlo. Confío en haber puesto bien el tema de las nubes, pero ya sabemos que con las prisas se acaban escapando cosas...
Yo puse altostratus semitransparente y cumulus con precipitacion me parece.

Desconectado VICEMI

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 131
  • Sexo: Masculino
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #954 en: Viernes 09 Diciembre 2011 16:06:24 pm »

Yo puse Altostratus Translucidus

Y yo creo que la altura estaba en metros pero vete tú a saber con los nervios ....



Ubi non matam patatam non est

Desconectado juan__juan

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #955 en: Viernes 09 Diciembre 2011 16:16:48 pm »

Yo puse Altostratus Translucidus

Y yo creo que la altura estaba en metros pero vete tú a saber con los nervios ....
Bueno lo de la altura no estoy seguro en que estaba la verdad. Lo de traslucidos estaba??? pq yo vi semitransparente y ya el siguiente no me suena de traslucidos, aunque que me digan a mi la diferencia entre semitransparente y traslucido. El otro era cb con precipitacion no? y nubes altas no habia. Espero que fuera asi ....

Desconectado VICEMI

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 131
  • Sexo: Masculino
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #956 en: Viernes 09 Diciembre 2011 18:38:12 pm »

Tranquilo, semitransparente y translúcido es lo mismo. Yo lo puse de motu propio, supongo que en la tabla pondría lo de semitranparente.



Yo puse Altostratus Translucidus

Y yo creo que la altura estaba en metros pero vete tú a saber con los nervios ....
Bueno lo de la altura no estoy seguro en que estaba la verdad. Lo de traslucidos estaba??? pq yo vi semitransparente y ya el siguiente no me suena de traslucidos, aunque que me digan a mi la diferencia entre semitransparente y traslucido. El otro era cb con precipitacion no? y nubes altas no habia. Espero que fuera asi ....
Ubi non matam patatam non est

Desconectado juan__juan

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #957 en: Viernes 09 Diciembre 2011 21:40:28 pm »

Tranquilo, semitransparente y translúcido es lo mismo. Yo lo puse de motu propio, supongo que en la tabla pondría lo de semitranparente.



Yo puse Altostratus Translucidus

Y yo creo que la altura estaba en metros pero vete tú a saber con los nervios ....
Bueno lo de la altura no estoy seguro en que estaba la verdad. Lo de traslucidos estaba??? pq yo vi semitransparente y ya el siguiente no me suena de traslucidos, aunque que me digan a mi la diferencia entre semitransparente y traslucido. El otro era cb con precipitacion no? y nubes altas no habia. Espero que fuera asi ....
Bueno pero se trataba de poner la codificacion según la tabla en todo caso, es decir, elegir el código que le correspondiese y sustituirlo simplemente, no te decían que explicases nada más, vamos ni tiempo que me daba de todas formas explicarlo. Lo que comentaste del termohigrógrafo, no sé para que servía puesto que para las tablas se utiliza la temperatura del seco y húmedo.
Con respecto a las precipitaciones ponía 3,2 mm, y en la tabla el que más se acercaba era 3 mm.
Otra cosa, al final en FISICA, los proyectiles iban para el mismo sentido? si es asi el gráfico me confundí con las prisas.  No tenía tiempo ni de respirar. Por lo menos informática conseguí hacer 4 cositas, que espero tener algo bien, para compensar física.

Desconectado juan__juan

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #958 en: Viernes 09 Diciembre 2011 21:55:30 pm »
Alguien recuerda cuanto le salia la presion reducida?

Desconectado VICEMI

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 131
  • Sexo: Masculino
Re:Oposiciones observadores 2011
« Respuesta #959 en: Sábado 10 Diciembre 2011 02:36:12 am »

BUeno es que hay un efecto de dilatación del mercurio que hay dentro del barómetro porque los instrumentos están standarizados tomando como referencia la temperatura de 0ºC. Entonces para  ello se adjunta un termómetro del instrumento, porque la temperatura del aire no tiene por que ser, necesariamente la del material que forma el barómetro (distintos calores específicos). Si la temperatura del termómetro adjunto es mayor de cero se supone que el mercurio se ha dilatado en demasía respecto de la t=0ºC que es la estandar, y entonces toca restar unas décimas de mmHg (para compensar el exceso de dilatación).






Tranquilo, semitransparente y translúcido es lo mismo. Yo lo puse de motu propio, supongo que en la tabla pondría lo de semitranparente.



Yo puse Altostratus Translucidus

Y yo creo que la altura estaba en metros pero vete tú a saber con los nervios ....
Bueno lo de la altura no estoy seguro en que estaba la verdad. Lo de traslucidos estaba??? pq yo vi semitransparente y ya el siguiente no me suena de traslucidos, aunque que me digan a mi la diferencia entre semitransparente y traslucido. El otro era cb con precipitacion no? y nubes altas no habia. Espero que fuera asi ....
Bueno pero se trataba de poner la codificacion según la tabla en todo caso, es decir, elegir el código que le correspondiese y sustituirlo simplemente, no te decían que explicases nada más, vamos ni tiempo que me daba de todas formas explicarlo. Lo que comentaste del termohigrógrafo, no sé para que servía puesto que para las tablas se utiliza la temperatura del seco y húmedo.
Con respecto a las precipitaciones ponía 3,2 mm, y en la tabla el que más se acercaba era 3 mm.
Otra cosa, al final en FISICA, los proyectiles iban para el mismo sentido? si es asi el gráfico me confundí con las prisas.  No tenía tiempo ni de respirar. Por lo menos informática conseguí hacer 4 cositas, que espero tener algo bien, para compensar física.
Ubi non matam patatam non est