Me perdonaréis por usar términos técnicos, pero me resulta necesario para poder acortar las explicaciones e intentar ser más conciso. A cambio de ello, intentaré dar ejemplos y hacer referencias externas a los términos que considere técnicos.
Gracias de antemano.
ov. Creo que es más facil que en el contexto en el que estabamos podemos entender como ruido "perturbaciones indeseadas que tienden a oscurecer el contenido de información en una señal" en este caso considerando como señal la evolución de la temperatura media global.
No estoy de acuerdo. El
ruído estocástico no tiene por qué ser algo indeseado (no se debe confundir con el "ruído de señales", que también es estocástico y sí es indeseado).
El ruido en general se define como algo poco predecible (o cuasi-estocástico). Y eso no tiene por qué ser indeseado.Si hablamos en términos de fractales (es decir, curvas con detalles dentro de los detalles, ejemplo:
linea de costa), una curva de temperaturas tiene ruido en todas las escalas, desde la escala de segundos hasta la escala de millones de años, y eso es así porque el ruido es el detalle del detalle.
No sé si me explico.
Por ejemplo, si vemos la curva diaria de temperaturas y le restamos el ciclo diurno ("sinosoidal") nos queda un "ruído" que viene dado por las posibles variaciones de la nubosidad o del viento que moldean ligeramente la curva de temperaturas.
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/Ecosolar/Ecosolar17/images/g21.gifSi nos fijamos en la temperatura mensual o anual y restamos el ciclo de las estaciones también nos queda un "ruído":
http://archive.idrc.ca/library/document/103453/pg25a.gifSi nos vamos a escala de 30 años y restamos la tendencia (rectilinea), nos quedan unas "cuasi-oscilaciones" (ruido). Y así sucesivamente.
Y con ese significado entiendo que los últimos años en los que la temperatura media se ha mantenido basicamente estacionaria no debe entenderse como ruido diga lo que diga mesie Fourier, sobre todo si lo estas comparando con una serie de 30 años. Ruido sería el pico actual a la baja de los últimos meses y por eso no lo comento. Pero si 5-8 años de temperaturas estables lo entiendes como ruido se puede argumentar que los 30 años de 1975-2005 también es ruido dentro del comportamiento climático de la tierra y entonces veríamos en que quedaba el manido calentamiento global.
Sí, efectivamente, estos 30 años de clima es ruído respecto al último interglaciar, e incluso un interglaciar o una glaciación es ruído para una escala temporal superior, y así sucesivamente.
Pues eso, que en 5-8 años la temperatura varíe menos de 0'1ºC y por tanto sea estable no significa que haya un cambio de tendencias, hay que esperar al menos 20 o 30 años para poder hablar de tendencias respecto a la escala geneológica.
Otra cosa: evidentemente doy mis opiniones tras ver los graficos de la evolución de temperaturas y los modelos de predicción del IPCC. Creo que la tengo bastante fundamentada y por ello te repito que esos modelos lo que hacen es basicamente mantener la tendencia de los 30 años anteriores a su publicación en 2001 (ni más ni menos) y evidentemente si ocurre algo que ralentiza esa crecimiento (y está ocurriendo precisamente en los años en que debían verificarse) no lo detecta.
Si no me equivo esos modelos muestran una media móvil de 30 años, es decir, que no son capaces de predecir variaciones de temperatura de una escala inferior de 30 años.
Si ahora la temperatura ha subido sólo 0'1ºC en 10 años no significa que se haya relantizado toda la tendencia de 30 años, ya que tal vez los próximos 10 años la temperatura aumente 0'4ºC y se compense, y el modelo seguiría siendo válido ya que no se fija en los DETALLES de cada 10 años, sino en las medias de 30 años, que eliminan esos detalles (ruidosos).
Los detalles de 10 años no son muy predecibles ya que dependen de cuasiciclos como el niño/niña, el magnético solar, las erupciones, etc. Estas perturbaciones NO suponen un cambio climático ya que en promedio se anulan (son cuasi-oscilaciones), por tanto estos últimos 10 años puede ser una fase nagativa añadida a una tendencia general, de tal modo que después puede venir una fase positiva que amplifique la tendencia momentáneamente, como en 1975.
Saludos