Epsilon-9, gracias por la parte que me toca
[...]
Pero nada puede decirnos sobre el futuro. Porque cuando tales artificios se usan para las proyecciones futuras se supone, a priori, que los patrones climáticos van a continuar tal cual en el futuro... y eso es un presupuesto que el científico puede creer, pero que solo la realidad podrá confirmar.
La teoria del error nos dice cómo podrá comportarse un sistema de seguir dentro de los límites precedentes. Pero nada nos dice si se sale de ellos y aparecen factores desconocidos o no esperados.
Permíteme aclarar que la "teoría de errores" se aplica para datos experimentales, aunque también para propagación de errores en modelos, pero
son dos cosas distintas. Aquí no estábamos hablando de los modelos, sino del rigor que hay que tener al hablar de tendencias y al comparar datos empíricos entre sí.
Un intervalo de error de una medida empírica lo que nos dice es lo bien/mal conocido que está dicho valor. No nos dice nada de comportamientos.
Ciertamente, las proyecciones de los modelos presentan intervalos de error que sí acotan probabilísticamente un comportamiento previsto. Pero insisto en que ese no era el tema de aquí.
Teóricamente, si los intervalos de error del modelo están bien estimados, éstos deberían de acotar bien el futuro, independientemente de cuanto desconocimiento haya (ya que ese desconocimiento es medible y se incorpora como intervalo de error -ver ejemplo del error de los aerosoles-).
Pregunto de nuevo : ¿Y si la teoria del calentamiento antropogénico se equivoca?
Seguro que es imperfecta, como todas las teorías. Pero habría que medir cuán imperfecta es y si lo fuera demasiado habría que cambiarla por otra mejor, otra que reproduzca aquello en lo que la vieja teoría era buena y que además reproduzca aquello que la vieja no podía explicar.
Así funciona la ciencia.
De hecho, la acual teoría de calentamiento global tiene muchas lagunas:
- No explica el enfriamiento de la estratosfera (¿aerosoles volcánicos?)
- No explica el infracalentamiento de la troposfera media (¿gradiente acomplado?)
- No se conoce bien el efecto de las nubes, aerosoles y vapor de agua.
A la espera de que surja una teoría más completa (e igual de rigurosa), no podemos hacer otra cosa aplicarla operativamente por un lado, e investigar por otro lado.
Saludos