Sunspot number: 0

Acabo de ver una imagen del SOHO de hace un rato y no aparece ninguna mancha en el sol, alguna región activa hacia los bordes pero nada de manchas.

¿Comenzaremos a contar de nuevo dias con sunspot number 0?

Saludos   

púes en las que he mirado yo si que se ven, varias,
2 desapareciendo al este, una en cada hemisferio,
otra en el centro, y otra emergiendo por el oeste en el hemisferio sur,

si observamos el stereo, se ve que está empezando a animarse la cosa,
poco a poco como es lógico, pero mucha más actividad que hace meses.

púes en las que he mirado yo si que se ven, varias,
2 desapareciendo al este, una en cada hemisferio,
otra en el centro, y otra emergiendo por el oeste en el hemisferio sur,

si observamos el stereo, se ve que está empezando a animarse la cosa,
poco a poco como es lógico, pero mucha más actividad que hace meses.

Todo eso lo vi (excepto el stereo) pero en las tres que están en los bordes no se ve nada de nada (solo la región activa pero no manchas propiamente) la del centro es tan pequeña que pensé que era un error (como el pixel malo del NO)

Saludos 

No veo ninguna ni en la imagen ampliada (pinchad en la imagen)

por cierto, recomendaría que extendieran el uso de este formato:
[url=direccion_imagen_grande.jpg][img width=800]direccion_imagen_grande.jpg[/img][/url]Así no se descuadra el foro nunca.. y sí se pueden ver imagenes grandes.
al usar: [img width=800],  la imagen que sea mayor de ese tamaño se ajusta al ancho que le damos.. no descuadrando el foro y manteniendo las proporciones

Si todo sigue igual mañana empieza un nuevo periodo sunspot, aunque hay algún canditato a mancha en el magnetograma:


(Por cierto, al ser cuadradas las imágenes del sol yo pongo"corchete img width=500 height=500 cierra corchete". )

Después de un pequeño parón en la actividad Solar.
Hay nuevo Grupo de manchas (1039) al Suroeste.

Siguen las manchas solares y con "mejor pinta". De momento no parece que quieran desaparecer. Adiós al record.
El flujo de rayos X esta aumentando algo.

Pues si, se va a quedar en el tercer año con menos manchas de la historia con 260 días. Bronce para 2009 y plata para 2008. Oro para 1913.
Aunque en la clasificación de bienios conseguimos el oro por goleada 

y trienios 

poca actividad para la próxima semana y media.

Pues si, se va a quedar en el tercer año con menos manchas de la historia con 260 días. Bronce para 2009 y plata para 2008. Oro para 1913.
Aunque en la clasificación de bienios conseguimos el oro por goleada  

Curiosidad: Y sin embargo no se ha traducido en el bienio más frío de la historia, sino uno de los más cálidos...
https://foro.tiempo.com/climatologia/prediccion+de+la+temperatura+global-t46476.432.html

Cita de: elbuho en Martes 29 Diciembre 2009 13:55:12 pm

Pues si, se va a quedar en el tercer año con menos manchas de la historia con 260 días. Bronce para 2009 y plata para 2008. Oro para 1913.
Aunque en la clasificación de bienios conseguimos el oro por goleada 

Curiosidad: Y sin embargo no se ha traducido en el bienio más frío de la historia, sino uno de los más cálidos...
https://foro.tiempo.com/climatologia/prediccion+de+la+temperatura+global-t46476.432.html

   ¿Inercia termica?

Saludos 

Cita de: vigilant en Martes 29 Diciembre 2009 15:01:09 pm

Cita de: elbuho en Martes 29 Diciembre 2009 13:55:12 pm

Pues si, se va a quedar en el tercer año con menos manchas de la historia con 260 días. Bronce para 2009 y plata para 2008. Oro para 1913.
Aunque en la clasificación de bienios conseguimos el oro por goleada  

Curiosidad: Y sin embargo no se ha traducido en el bienio más frío de la historia, sino uno de los más cálidos...
https://foro.tiempo.com/climatologia/prediccion+de+la+temperatura+global-t46476.432.html

   ¿Inercia termica?

Saludos  

La mayor inercia térmica de los océanos-atmósfera es observable en la respuesta del sistema climático ante variaciones del ENSO, es decir, la inercia térmica de la Tierra es de pocos meses, a lo sumo 3 o 4. Luego se habla de otra inercia de menor amplitud y mayor duración, de unos 10 años, pero en esa respuesta no puede reflejarse un mínimo solar de dos o 3 años, ya que se amortigua mucho con el promedio de 10 años.

Volviendo a la inercia de 3 o 4 meses, esa es la que hemos aplicado en el modelo que tiene en cuenta GEIS+ENSO+AMO, y podéis ver que funciona bastante bien, sin apenas contribución solar directa:

https://foro.tiempo.com/climatologia/prediccion+de+la+temperatura+global-t46476.432.html

saludos