Para reconducir un poco el tópic, ya que está desvariando de manera apreciable, yo vuelvo a reincidir en mi opinión sobre el tema.
Yo no defiendo para nada ni a Al Gore, ni su discurso, ni su rentable documental, pero no porque yo esté a favor del Co2 ni nada por el estilo, todo lo contrario, estoy en contra de la contaminación de todo tipo, de la tala de bosques, del despilfarro energético de los países desarrollados, ..... y en general de todo aquello que esté atentando contra lo más preciado que tenemos , que es nuestra madre Tierra.
Dicho ésto, lo que no me parece de recibo, es que para concienciar a la gente de éste tema, tenga que venir un "señorito" que se cambia la chaqueta en función de la rentabilidad económica y política que ésta le proporcione, para con unas cuantos principios y datos - la mayoría exagerados, otros falsos, y casi todos no probados-, cambiar la manera de pensar y de actuar de la gente, y de paso llenarse a base de bien los bolsillos para pagar religiosamente, las facturas de 30.000 €, que tiene su austera vivienda de gastos energéticos, y poder llenar de combustible, ése jet ( a base de energía no contaminante) que le lleva por todo el mundo a dar sus "baratas conferencias". Pues sí , éso es lo que me fastidia de éste POLITICO EMPRESARIO, que se aprovecha de un mal y un problema importante, para lucrarse a base de bien , y de paso situarse en un primer plano para ganar las presidenciales de EE. UU. Claro, que también puede decir éste tipo, lo mismo que el cura de mi pueblo: "...... Hermanos, haced lo que yo os diga, pero no lo que yo haga..."
En definitiva, que si hay un problema, que me lo cuenten tal cual és, : que vamos a destrozar la tierra, que nos vamos a envenenar.., etc, etc, .., pero no dogmatismos interesados, que al final lo que nos hacen , es infundir la desconfianza.
saludos.