a mi las medias no me valen para nada para describir el clima de un lugar determinado, pero ni en precipitación ni en temperaturas, fijaros creo que en barcelona llueve mas que en london, en cambio la sensación es que en london llueve mas porque las precipitaciones están mucho mas repartidas durante el año.... en cuanta a temperaturas, si un lunes en donosti se llega a 2 y en gijon a 6 grados con viento del nordeste, en cambio el martes con viento sur, en donosti se llega a 14 y en gijon a 10 las medias darán iguales 8 de media para ambas ciudades, en cambio el clima es totalmente diferente, por lo tanto los que ponéis medias de temperaturas en mi opinión cometéis un grave error.
yo creo que esta claro, la ciudad mas fría es san sebastian, y entre comunidades también lo tengo claro, el país vasco es mas fría a la misma altitud que las otras dos comunidades, en el país vasco en el 80% de los casos la cota de nieve baja mas, si comparamos todo el territorio Asturias o cantabria serán mas frial, pero ya digo que a la misma altitud cuanto mas al este mas frio, y estoy con yo mismo, si nos ponemos a comparar montañas de 2500 metros pues igual nos llevamos una sorpresa con tenerife.
en cuanto a nevadas no se, la media sera la misma pero teniendo en cuenta que la nieve granulada se considera dia de nieve pues tampoco me sorprende, aun asi dudo mucho que en ninguna ciudad cantabrica nieve tan copiosamente como lo hace en san sebastian, no digo que en san sebastian les caigan nevadas impresionantes, pero este mismo año ya les han caido una de 10 cm, en el 96 una de 20cm y entre ambos varias de unos cuantos cm tambien, dime de verdad, hace cuantos años que en gijon no os nieva con una nevada de 10 cm en plena ciudad? si no me cres pon en el youtube nevadas en donosti, y lo veras.
os pongo un video del youtube http://es.youtube.com/watch?v=fEVNCaHKRIg&feature=related
hace cuanto que no veis una de esas por la costa asturiana, tan copiosamente? por la costa bizkaina la ultima vez en el 2006
Las medias son eso, medias por lo tanto sirven para medir valores medios, es decir, valores normales por lo que, en mi opinión son el indicador mas fiable para medir algo durante un período largo de tiempo, repito, durante un período largo de tiempo, que, a mi modo de ver, es así como mejor se puede analizar el clima de un sitio, a lo largo de un período prolongado de años.
En tu palabras me das la razón, tu mismo nos pones como ejemplo dos nevadas increibles de san sebastián, una este año y otra en el 96 (casi 13 años de diferencia entre ambas) lo que no hace mas que corroborar lo excepcional de dichas nevadas. Esos son situaciones excepcionales que no dan una imagen fiable del clima de un lugar.
Si un tío va por primera vez en su vida a Madrid el 9 de enero de 2009 habrá flipado de las nevadas que caen en la capital, lo que es totalmente falso porque fue un hecho excepcional, igual de excepcional que caigan 20 cm en la concha.
Por último, eso de que dices de que el clima de Gijón y San Sebastián es "totalmente diferente" creo que no merce la pena ni contestarlo.
saludos
121 Respuestas
46410 Vistas