Creo que dentro del conjunto de los Pirineos las situaciones frías, es decir, que vienen de norte, no tienen el potencial torrencial que puede tener una componente sur en la vertiente española de los Pirineos.
Por ello, creo que los SW que dejan más de 100 mm en 24 h en la parte central de la vertiente sur son muchísimo más frecuentes que los NW que dejan más de 100 mm en 24 h en el Pirineo occidental.
Un buena situación de NW puede dejar acumulados muy bestias en el Pirineo occidental a lo largo de varios días o a lo largo de una semana (este invierno hemos tenido buenos ejemplos), pero no creo que una componente norteña pueda competir en torrencialidad con un SW, o con un SE en el Pirineo oriental.
Seguramente será mucho más frecuente que un SW deje más de 150 mm en 24 h en la parte central de la vertiente española que un NW o N puro en la vertiente norte. Los SE en el Pirineo oriental también tendrán buen potencial para dejar precipitaciones casi torrenciales.
Eso sí, otra cosa bien distinta es que las situaciones de N y NW sean más frecuentes que los S y SW.
Por ello, creo que 200 mm en 24 h en el Pirineo occidental es una situación casi extraordinaria, es difícil encontrar situaciones en que las componentes norteñas haya dejado precipitaciones con tanta torrencialidad. En cambio un SW o SE que hayan dejado más de 200 mm en 24 h en la parte central de la vertiente sur o en el Pirineo más oriental serán algo más "normales".