Interesante este articulo por varias razones : primero,  confirma que se está produciendo un hecho sin precedentes. En segundo lugar, que si la relación Calentamiento Global-Deshielo Ártico se demuestra ( al menos coincide en el tiempo ) podría tratarse de la primera evidencia clara de la magnitud de la tragedia. En tercer lugar avala mi hipótesis que de que nos encontramos en un tiempo climático acelerado y que la previsión de un Artico sin hielo para dentro de 65 años, al menos habría que adelantarlo a un tercio : 22 años ( o incluso menos ).
¿Cuales són las consecuencias de ello?. Es posible que la emisión de agua dulce influya en la concentración salina y esto a su vez influya en la corriente del golfo... pero, no sé, las consecuencias del mar Artico abierto todavía no las tengo claras.
Saludos 

no se no lo puedo leer esta en ingles , lo siento , solo lo general y eso no me vale

no sé, creo desde mi ignorancia, que atribuir causas-efectos es lo mas simple que se puede hacer en temas como el tratado aquí y  el cacareado "cambio climático". He leido, no sé si con mucha base o no, pero que coincide con la prudencia que yo me aplico en analizar estos temas, que la temperatura de superfície, ambiental, en el corazón ártico se ha mantenido bastante estable, no en sus zonas límite donde la temperatura de superficie si ha jugado otro papel en el deshielo, siendo el agua relativamente cálida de debajo la que ha contribuido considerablemente a deshacer el hielo de la zona mas interior del ártico.

¿podria ser? pués pienso que si, ¿por que? ni idea, siempre ha habido una interacción total entre oceano-atmosfera, las corrientes marinas no són eternas, cambian, donde y porqué ... pfff  :huh: ¿que estos movimientos marinos se deben al "cambio climático" o son ellos su motor?, ni idea,... indicio de un cambio abrupto, puede, ....  punto de no retorno? retorno a que? y mas, mas,....

Como decia Sócrates, solo se que no sé nada, y pienso que la climatologia todavia nos viene grande para hacer previsiones de futuro, y que me perdones los climatólogos.

Bien ahora que lo he leido gracias a la traduccion de un amigo a quien doy las gracias , bueno si os dijera que me coje de sorpresa os estaria mintiendo , conozco lo del deshielo de los informes del mes de junio, julio y principios de agosto del grupo arctic NOAA , no obstante yo no achaco este cambio si es que llega a producirse a factores medioambientales , para mi son factores externos al planeta tierra, que de momento desconocemos pero seguramente algun dia se sabra y la ciencia lo averiguara , he podido ver en la pagina de la nasa , como tambien otros planetas del sistema solar aparece un aumento de la temperatura y del nivel de albedo , luego puede que como dije muchas veces helios este detras de todo esto , como y a traves de que no lo se , pero es evidente que si el permafrost se funde , no es por causas conocidas , para mi la causa sigue siendo una incognita entre comillas. y si esto nos lleva o no a la glaciacion yo creo que es muy pronto para hablar de eso cuando no conocemos siquiera la causa , solo consecuencias por lo tanto si tuvieramos la suerte de que la causa cesara , pues lo mismo el resultado final no es tan catastrofista y todo queda en un pequeño susto , un saludo

Lo que dice One es muy cierto pero vuelvo a poner sobre el tapete la coincidéncia de hechos : El incremento en la temperatura media a partir de 2001 se corresponde con un incremento del deshielo  que ya había empezado en 1998 coincidiendo también con un escalón de la temperatura, y lo que es mas importante, la anomalia de la salinidad se produce a finales de los 60 cuando también empieza a subir la temperatura media.
Yo tampoco creo, como bien dice Genevieve, que la causa del calentamiento sea sel CO2. Si acaso hay una concurréncia de factores. Aqui digo como One que no sabemos donde está la causa y, además, que a menudo tomamos causas por consecuencias y a la inversa.
Tengo la impresión, sin embargo, que el flujo de calor que acabó con la pequeña glaciación no proviene del CO2 sino de algo que está actuando tanto a nivel local como global y es significativo que un punto de calentamiento sea el Polo Norte y en cambio el Polo Sur más bien se enfrie. Huelo un rastro ahí y creo que Genevieve esta sobre  él.
A veces pienso que lo del CO2 es la mayor mentira jamás contada. O la verdad mejor disimulada. Uno puede coger, a gusto, un parámetro que experimente una variación y correlacionarla con el clima como hacían aquellos medidores de pirámedes encontrando toda clase de relaciones...

La coincidencia de hechos  epsilon, puede que sea significativa, o puede que no, pero bueno allí está no?. Eso si, al menos veo sentido común en tu rastreo del asunto y no nos precipitamos en sacar conclusiones baratas, que para esto ya estoy bastante saturado. Esto del CO2, tal como insinuas, como que no sé si me convence mucho.


interesante el rastro que ambos, Genevieve y Epsilon, oleis. Ya ireis soltando pistas 

saludos.

Cita de: genevieve en Domingo 18 Septiembre 2005 19:24:53 PM
no se no lo puedo leer esta en ingles , lo siento , solo lo general y eso no me vale

Calentamiento global ' por delante del punto de no retorno '
Steve Connor, Redactor de Ciencia

Publicado: el 16 de septiembre de 2005
Una pérdida de registro de hielo de mar en Arctico este verano ha convencido a científicos que el hemisferio norte podría haber cruzado un umbral crítico mas allá el que el clima nunca puede recuperarse. Los científicos temen que Arctico ahora haya entrado en una fase irreversible de calentamiento que acelerará la pérdida del hielo polar de mar que ha ayudado a guardar(mantener) el clima estable durante miles de años.

Ellos creen que el calentamiento global derrite el hielo Artico tan rápidamente que la región comienza a absorber más calor del sol, causando el hielo derretirse todavía más lejos y tan el reforzar de un ciclo vicioso de fusión y la calefacción.

El mayor miedo consiste en que Arctico ha alcanzado un " tipping el punto " mas allá el que nada puede invertir la pérdida continua de hielo de mar y con ello los glaciares de tierra masivos de Groenlandia, que levantará niveles de mar dramáticamente.

Los satélites que supervisan Arctico han encontrado que el grado del hielo de mar este agosto ha alcanzado su punto mensual más bajo sobre el registro, bañando un 18.2 por ciento sin precedentes debajo del promedio a largo plazo.

Los expertos creen que tal pérdida de hielo Artico de mar en el verano no ha ocurrido en cientos y posiblemente miles de años. Esto está el cuarto año en hilera que el hielo de mar en agosto se ha caído debajo de la tendencia mensual hacia abajo - un signo claro, que la fusión ha acelerado.

Los científicos ahora se disponen a relatar una pérdida de registro de hielo Artico de mar hacia septiembre, cuando el área de la superficie cubierta por el hielo tradicionalmente alcanza su grado de mínimo en el final del verano derritiendo el período.

El hielo de Mar naturalmente derrite en el verano y reforma en el invierno pero por primera vez sobre el registro este rebote anual no ocurrió el invierno pasado cuando el hielo de Arctico no logró recuperarse considerablemente.

Los especialistas Articos en EU la Nieve Nacional y el Centro de Datos De hielo en la Universidad del Colorado, quien ha documentado la pérdida gradual de hielo polar de mar desde 1978, creen que un más dramático se derriten comenzó hace aproximadamente cuatro años.

En septiembre de 2002 la cobertura de mar de hielo de Arctico alcanzó su nivel más bajo en la historia registrada. Tales mugidos normalmente eran seguidos el año próximo por un rebote a niveles más normales, pero esto no ocurrió en los veranos de 2003 o de 2004. Este verano ha sido aún peor. El área de la superficie cubierta por el hielo de mar estaba en un mínimo mensual de registro durante cada uno de los meses de verano - junio, julio y ahora agosto.

Científicos que analizan los últimos datos de satélite durante septiembre - el grado de mínimo tradicional durante cada verano - se dispone a anunciar un cambio(movimiento) significativo en la estabilidad del hielo Artico de mar, el comandante del hemisferio norte " el fregadero de calor " que modera extremos climáticos.

" Los cambios los que hemos visto en Arctico durante las pocas décadas pasadas no son nada excepto notable, " dijo Mark Serreze, uno de los científicos en la Nieve y el Centro de Datos De hielo quien supervisan el hielo Artico de mar.

Los científicos en el centro de datos son frescos ellos mismos para el mínimo 2005 anual, el que esperan ser alcanzados a mediados de septiembre, cuando otra pérdida de registro es el pronóstico. Un anuncio principal es programado hacia el 20 de septiembre. " Esto se parece vamos a excederlo o ser verdaderos cercanos de una u otra manera. Esto probablemente va a ser al menos como comparable hasta septiembre de 2002, " dijo el Doctor Serreze.

" Esto estará cuatro septiembres en hilera que hemos visto una tendencia hacia abajo. El sentimiento es alcanzamos un punto de tipping o el umbral mas allá el que el hielo de mar no se recuperará. "

El grado del hielo de mar en septiembre es el indicador más de valor de su salud. El registro de Este año derrite el medio que más del hielo a largo plazo formado a lo largo de muchos inviernos - el hielo supuesto de muchos años - ha desaparecido que en cualquier momento en la historia registrada.

Los flotadores de hielo de Mar sobre la superficie de Océano Artico y sus mares vecinos y normalmente cubren un área de aproximadamente 7 millones de kilómetros cuadrados (2.4 millones de millas cuadradas) durante septiembre - sobre el tamaño de Australia. Sin embargo, en septiembre de 2002, esto disminuyó a aproximadamente 2 millones de millas cuadradas - el 16 por ciento debajo del promedio.

Los datos de hielo de Mar hacia agosto estrechamente reflejan esto hacia septiembre y el registro del mes pasado bajo - el 18.2 por ciento debajo del promedio mensual - fuerte sugiere lo que este septiembre verá la cobertura más pequeña de hielo Artico de mar alguna vez registrado.

Como cada vez más el hielo de mar es perdido durante las extensiones de verano, mayores de océano abierto son expuestos al sol que aumenta la tarifa en la que el calor es absorbido en la región Artica, el Doctor Serreze dijo.

El hielo de Mar reflexiona hasta el 80 por ciento de luz del sol que lo golpea pero este " albedo el efecto " sobre todo es perdido cuando el mar es destapado. " Hemos expuesto todo esto océano oscuro al calor del sol para que el calor total contente aumentos, " él explicó.

Modelos de ordenador corrientes sugieren que Arctico esté completamente libre(gratis) hielo durante el verano al año 2070 pero algunos científicos ahora creen que aquella hasta esta predicción horrible puede ser sobre-optimista, dijeron el Profesor Peter Wadhams, un especialista Artico de hielo en Cambridge la Universidad.

" Cuando el hielo adelgaza tantoo esto se rompe mecánicamente más bien que thermodynamically. Entonces estas predicciones bien pueden estar sobre el lado sobre-optimista, " él dijo.

Como el hielo de mar se derrite, y más de la energía del sol es absorbida por el océano expuesto, una regeneración positiva es creada conduciendo a la pérdida de aún más hielo, el Profesor Wadhams dijo.

" Si algo nosotros puede estar subestimando los peligros. Los modelos de ordenador no pueden tener la regeneración positiva de colaboración en cuenta, " él dijo.

El hielo de Mar guarda(mantiene) un gorro sobre el agua frígida, guardándolo(manteniéndolo) el frío y protegiéndolo de la calefacción. La perdición del hielo de mar de Arctico probablemente va a tener repercusiones principales para el clima, él dijo. " Podrían haber cambios dramáticos al clima de la región del norte debido a la creación de una extensión enorme de agua abierta donde había una vez con eficacia la tierra, " dijo el Profesor Wadhams. " Usted esencialmente cambia la tierra en el océano y la creación de un área enorme de océano abierto donde había una vez que la tierra tendrá un impacto muy grande sobre otros parámetros de clima, " él dijo.

Una pérdida de registro de hielo de mar en Arctico este verano ha convencido a científicos que el hemisferio norte podría haber cruzado un umbral crítico mas allá el que el clima nunca puede recuperarse. Los científicos temen que Arctico ahora haya entrado en una fase irreversible de calentamiento que acelerará la pérdida del hielo polar de mar que ha ayudado a guardar(mantener) el clima estable durante miles de años.

Ellos creen que el calentamiento global derrite el hielo Artico tan rápidamente que la región comienza a absorber más calor del sol, causando el hielo derretirse todavía más lejos y tan el reforzar de un ciclo vicioso de fusión y la calefacción.

El mayor miedo consiste en que Arctico ha alcanzado un " tipping el punto " mas allá el que nada puede invertir la pérdida continua de hielo de mar y con ello los glaciares de tierra masivos de Groenlandia, que levantará niveles de mar dramáticamente.

Los satélites que supervisan Arctico han encontrado que el grado del hielo de mar este agosto ha alcanzado su punto mensual más bajo sobre el registro, bañando un 18.2 por ciento sin precedentes debajo del promedio a largo plazo.

Los expertos creen que tal pérdida de hielo Artico de mar en el verano no ha ocurrido en cientos y posiblemente miles de años. Esto está el cuarto año en hilera que el hielo de mar en agosto se ha caído debajo de la tendencia mensual hacia abajo - un signo claro, que la fusión ha acelerado.

Los científicos ahora se disponen a relatar una pérdida de registro de hielo Artico de mar hacia septiembre, cuando el área de la superficie cubierta por el hielo tradicionalmente alcanza su grado de mínimo en el final del verano derritiendo el período.

El hielo de Mar naturalmente derrite en el verano y reforma en el invierno pero por primera vez sobre el registro este rebote anual no ocurrió el invierno pasado cuando el hielo de Arctico no logró recuperarse considerablemente.

Los especialistas Articos en EU la Nieve Nacional y el Centro de Datos De hielo en la Universidad del Colorado, quien ha documentado la pérdida gradual de hielo polar de mar desde 1978, creen que un más dramático se derriten comenzó hace aproximadamente cuatro años.

En septiembre de 2002 la cobertura de mar de hielo de Arctico alcanzó su nivel más bajo en la historia registrada. Tales mugidos normalmente eran seguidos el año próximo por un rebote a niveles más normales, pero esto no ocurrió en los veranos de 2003 o de 2004. Este verano ha sido aún peor. El área de la superficie cubierta por el hielo de mar estaba en un mínimo mensual de registro durante cada uno de los meses de verano - junio, julio y ahora agosto.

Científicos que analizan los últimos datos de satélite durante septiembre - el grado de mínimo tradicional durante cada verano - se dispone a anunciar un cambio(movimiento) significativo en la estabilidad del hielo Artico de mar, el comandante del hemisferio norte " el fregadero de calor " que modera extremos climáticos.

" Los cambios los que hemos visto en Arctico durante las pocas décadas pasadas no son nada excepto notable, " dijo Mark Serreze, uno de los científicos en la Nieve y el Centro de Datos De hielo quien supervisan el hielo Artico de mar.

Los científicos en el centro de datos son frescos ellos mismos para el mínimo 2005 anual, el que esperan ser alcanzados a mediados de septiembre, cuando otra pérdida de registro es el pronóstico. Un anuncio principal es programado hacia el 20 de septiembre. " Esto se parece vamos a excederlo o ser verdaderos cercanos de una u otra manera. Esto probablemente va a ser al menos como comparable hasta septiembre de 2002, " dijo el Doctor Serreze.
" Esto estará cuatro septiembres en hilera que hemos visto una tendencia hacia abajo. El sentimiento es alcanzamos un punto de tipping o el umbral mas allá el que el hielo de mar no se recuperará. "

El grado del hielo de mar en septiembre es el indicador más de valor de su salud. El registro de Este año derrite el medio que más del hielo a largo plazo formado a lo largo de muchos inviernos - el hielo supuesto de muchos años - ha desaparecido que en cualquier momento en la historia registrada.

Los flotadores de hielo de Mar sobre la superficie de Océano Artico y sus mares vecinos y normalmente cubren un área de aproximadamente 7 millones de kilómetros cuadrados (2.4 millones de millas cuadradas) durante septiembre - sobre el tamaño de Australia. Sin embargo, en septiembre de 2002, esto disminuyó a aproximadamente 2 millones de millas cuadradas - el 16 por ciento debajo del promedio.

Los datos de hielo de Mar hacia agosto estrechamente reflejan esto hacia septiembre y el registro del mes pasado bajo - el 18.2 por ciento debajo del promedio mensual - fuerte sugiere lo que este septiembre verá la cobertura más pequeña de hielo Artico de mar alguna vez registrado.

Como cada vez más el hielo de mar es perdido durante las extensiones de verano, mayores de océano abierto son expuestos al sol que aumenta la tarifa en la que el calor es absorbido en la región Artica, el Doctor Serreze dijo.

El hielo de Mar reflexiona hasta el 80 por ciento de luz del sol que lo golpea pero este " albedo el efecto " sobre todo es perdido cuando el mar es destapado. " Hemos expuesto todo esto océano oscuro al calor del sol para que el calor total contente aumentos, " él explicó.

Modelos de ordenador corrientes sugieren que Arctico esté completamente libre(gratis) hielo durante el verano al año 2070 pero algunos científicos ahora creen que aquella hasta esta predicción horrible puede ser sobre-optimista, dijeron el Profesor Peter Wadhams, un especialista Artico de hielo en Cambridge la Universidad.

" Cuando el hielo adelgaza tantoo esto se rompe mecánicamente más bien que thermodynamically. Entonces estas predicciones bien pueden estar sobre el lado sobre-optimista, " él dijo.

Como el hielo de mar se derrite, y más de la energía del sol es absorbida por el océano expuesto, una regeneración positiva es creada conduciendo a la pérdida de aún más hielo, el Profesor Wadhams dijo.

" Si algo nosotros puede estar subestimando los peligros. Los modelos de ordenador no pueden tener la regeneración positiva de colaboración en cuenta, " él dijo.

El hielo de Mar guarda(mantiene) un gorro sobre el agua frígida, guardándolo(manteniéndolo) el frío y protegiéndolo de la calefacción. La perdición del hielo de mar de Arctico probablemente va a tener repercusiones principales para el clima, él dijo. " Podrían haber cambios dramáticos al clima de la región del norte debido a la creación de una extensión enorme de agua abierta donde había una vez con eficacia la tierra, " dijo el Profesor Wadhams. " Usted esencialmente cambia la tierra en el océano y la creación de un área enorme de océano abierto donde había una vez que la tierra tendrá un impacto muy grande sobre otros parámetros de clima, " él dijo.

En el Mundo también hablan de este posible punto de no retorno en el deshielo del Ártico...
Un extracto...

PROVOCARÍA LA SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR

Científicos británicos creen que el deshielo del Ártico se acerca cada vez más al punto de no retorno
La pérdida masiva por fusión del hielo ártico los últimos veranos puede convertir en irreversible el calentamiento del planeta, lo que causaría una subida dramática del nivel de los mares, advierten científicos británicos citados por la prensa local. [Sigue]

La traduccion del texto esta un poco repetida

Si os fijais en los parrafos, se repiten...

Lo menciono por si resulta posible su correccion.

Saludos a todos!!!

Si os parece bien lo traduciré correctamente y lo pondré en el tópic de los artículos. Yo, la verdad, prefiero no poner artículos traducidos solo por el traductor automático. Entiendo que mantener el idioma en toda su corrección, a nivel público es importante.
Saludos

no es necesario epsilon, todo eso aue dice es cierto y mas cosas que no dice,tales como que hielo , se resquebraja por la superficie y no por la cara que toca el mar, cuestion significativa , esta , y es que los cientificos supieron que larsen b se venia abajo por los resquebrajamientos aue tenia dicha plataforma de arriba a abjo ..... lo cual significa aue algo que esta incidiendo directamente sobre el polo norte y por ende sobre el hielo lo esta resquebrajando ... sin que de momento sepamos que es.
Es mas el propio articulo explica que aquella prevision del derretimiento del hielo por el calentamiento global es optimista , entonces señores que es lo que esta pasando que no vemos nadie, esa es mi pregunta, porque esas previsiones se hicieron con niveles alarmantes y me consta y resulta que algo que desconocemos lo esta destruyendo unas veinte veces mas de lo que se habia calculado , y ni siquiera tenemos un calentamiento como se habia calculado en ese informe , entonces volvemos a lo mismo que es :
los cientificos deberian mirar los grandes sistemas , en los que aparecen anomalias , y aunaue son simples consecuencias ver de que otros dependen ... y ahi esta la respuesta ... un saludo a todos .

Mar de Groenlandia. Que interesante se pone