Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico

Desconectado TitoYors

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1545
  • Partida de Maitino , ELCHE -Alicante- 45 msnm
    • meteosat.com
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1476 en: Jueves 02 Febrero 2017 19:46:12 pm »
De los nervios me estáis poniendo...

miel, te cuesta 30 sg en google : https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=thermal+pollution

Y está claro que poco o nada puede esa contaminación contra grandes masas de agua, pero si puede dar lecturas controvertidas por ejemplo en boyas en puertos.

La que habéis liado con una tontá.
   

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1471
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1477 en: Jueves 02 Febrero 2017 19:53:49 pm »
De los nervios me estáis poniendo...

miel, te cuesta 30 sg en google : https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=thermal+pollution

Y está claro que poco o nada puede esa contaminación contra grandes masas de agua, pero si puede dar lecturas controvertidas por ejemplo en boyas en puertos.

La que habéis liado con una tontá.
Pues claro, puede afectar a las zonas muy cercanas a la emisión, pero para nada a los oceanos....
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado LightMatter

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1448
  • Sexo: Masculino
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1478 en: Jueves 02 Febrero 2017 20:14:57 pm »
Pues si es lo que creo que se ha venido afirmando , que afecta concretamente la zona de vertido , y claro en la zona la medición de temperatura será mayor que si la fuente de contaminación no estuviera allí ..

Espero que con esto no se quiera sugerir ahora ,de que el aumento de temperatura del mar medido por boyas esta en duda por este fenómeno.




« Última modificación: Jueves 02 Febrero 2017 23:21:34 pm por LightMatter »

In memoriam: Albert A. Bartlett
aHJpenpvIHNvcyB1biBUUk9MICwgeSB5YSBtZSB0ZW5lcyBsb3MgaHVldm9zIHBvciBlbCBwaXNvLCBwZXJvIGlndWFsIHRlIHF1aWVyby4u
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."
Dr. Richard Feynman

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1471
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1479 en: Jueves 02 Febrero 2017 20:33:56 pm »
Pues es lo mismo que decia yo con el ejemplo de la central que recoge el agua del río y la vierte al mismo mas caliente, afecta a la zona, pero no 500 km mas abajo y menos al mar cuando desemboca en el mismo....
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado almeriponiente

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 180
  • Sexo: Masculino
  • "Con el tiempo y una caña hasta las verdes caen"
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1480 en: Jueves 02 Febrero 2017 20:38:22 pm »
http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/ContamTerm.htm

http://web.archive.org/web/20081011103235/http://portal.huascaran.edu.pe:8080/modulos/m_termodinamica1.0/contaminacion.htm

No me sorprende hrizzo, porque en cuanto oyes contaminación te saltan las alarmas.

En ningún momento he dicho que afecte al cambio climático antropogénico o no.
He dicho que hay que tenerlo en cuenta para conocer la fiabilidad de los datos que se aportan actualmente sobre el calentamiento de ríos y mares.

Vuelvo a decirlo, en ningún momento he dicho que esto afecte al clima global.

La contaminación térmica es un tipo de contaminación muy bien estudiado que precisamente tiene mucho que ver con los vertidos de detergentes a los ríos, residuos orgánicos y demás.
Básicamente lo que viene ocurriendo en el río Tajo todo este tiempo, que además de "ensuciar" hace aumentar la temperatura del agua creando un colapso del ecosistema del río, lago, embalse o agua marina estancada como puede ser el Mar Menor o incluso el Mediterráneo en general.

Vuelvo a decirlo, no he mencionado  en ningún momento que esto afecte al cambio climático.
He hablado de que la fiabilidad de los datos de temperaturas de ríos, lagos y mares cerrados o pequeños hay que tomarlos con mucho cuidado.

Si sabéis lo que hacen las islas de calor en los registros de temperatura del aire deberíais entender que esto mismo ocurre en las aguas superficiales.

Vuelvo a recalcar, DATOS.
A ver si así...

Menuda bola de un simple apunte a pie de página, simplemente por no leer y querer llevaros el debate al terreno de siempre.
De calentamiento antropogénico sí vs no.

Es la última vez que me explico.
Seguid.

Saludos

Black , creo que sin quererlo , te has metido en camisa de 11 varas .

Primero dices que no  tiene efecto  en el cambio climático , pero en le siguiente párrafo
dices que hay que tener en cuenta la contaminación térmica porque puede afectar la fiabilidad de los datos del calentamiento de los ríos y mares  :confused: O es una cosa o es la otra , si tiene la capacidad suficiente para aumentar el calor de los mares y ríos , indudablemente tiene efectos climáticos ...

Por lo que tengo entendió ( y no soy un experto ) , esta clase de contaminación ( hablo de la térmica) afecta de una forma muy localizada . justamente donde esta el vertido.. como bien decía Hrizzo ( increíble que este diciendo esto) hay que tener en cuenta los volúmenes de agua que hay en un mar ,  rio ... ya para calentar  el agua de todo un rio de caudal medio, solo  una decima de grado, se necesita una cantidad de energía inconmensurable , mucha mas de la que pueda salir de una central térmica , nuclear , en forma de agua calentada en sus turbinas o disipadores ,  los mismo  se me ocurre  por  procesos quimico -físico- bilógicos   exotérmicos , por los vertidos de ciertos químicos y fertilizantes etc.
Y si para calentar un rio su efecto es discutible . ya no hablemos de un mar donde el volumen de agua es infinitamente mayor , además hay que tener en cuenta que en un rio o un mar  hay corrientes .. O sea el efecto de existir seria tan pequeño que seria totalmente inmedible por cualquier termómetro por mas preciso que este sea .

Después de haber dicho esto > decir que si que este tipo de contaminación puede afectar de forma significativa a algún lago  o mar pequeño que sea estanco ( es decir cerrado ) con poca o nula circulación de agua , en ese caso pues si estoy totalmente de acuerdo , pero eso a nivel global es una migaja en términos climáticos ( o sea no cambia el resultado)  y por ende no vale la pena ni analizar el tema .
Por el mismo razonamiento que has empleado Doom lo haces extensivo al calentamiento antropogénico.

Desconectado Black Mirror

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1362
  • Sexo: Masculino
  • Delicate Sound of Thunder / Érase una vez...
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1481 en: Viernes 03 Febrero 2017 01:31:16 am »
De los nervios me estáis poniendo...

miel, te cuesta 30 sg en google : https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=thermal+pollution

Y está claro que poco o nada puede esa contaminación contra grandes masas de agua, pero si puede dar lecturas controvertidas por ejemplo en boyas en puertos.

La que habéis liado con una tontá.
Pues claro, puede afectar a las zonas muy cercanas a la emisión, pero para nada a los oceanos....


Por fin, ¿cómo es que no se me había ocurrido a mi?
Porque me suena haberlo dicho...
No, que va. Habrán sido ilusiones mías.

Por cierto anda, si quieres libros del tema estás a tiempo de volverte a bachiller.
Que se ve que en primaria ya no lo dan.

Google imágenes [emoji106]

https://www.google.es/search?q=contaminación+térmica+del+agua+bachiller&client=ms-android-lge&biw=360&bih=518&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiajeep0vLRAhWCvRQKHQiZA_UQ_AUIBygB#tbm=isch&q=contaminaci%C3%B3n+t%C3%A9rmica+bachiller&imgrc=_

PD. Sin acritud todo [emoji6]
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2017 01:43:05 am por Black Mirror »
Tres esquinas: Ezcaray - A 830 msnm / Logroño - A 384 msnm / Arnedo - A 550 msnm
Una cuerda: Derio (Bilbao) - A 40 msnm
"Entra o quédate fuera. Yo voy a llevarme a uno o dos, y luego duermo. Es el último daño que haré. A uno o dos, me da igual."

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1471
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1482 en: Viernes 03 Febrero 2017 12:00:37 pm »
De los nervios me estáis poniendo...

miel, te cuesta 30 sg en google : https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=thermal+pollution

Y está claro que poco o nada puede esa contaminación contra grandes masas de agua, pero si puede dar lecturas controvertidas por ejemplo en boyas en puertos.

La que habéis liado con una tontá.
Pues claro, puede afectar a las zonas muy cercanas a la emisión, pero para nada a los oceanos....


Por fin, ¿cómo es que no se me había ocurrido a mi?
Porque me suena haberlo dicho...
No, que va. Habrán sido ilusiones mías.

Por cierto anda, si quieres libros del tema estás a tiempo de volverte a bachiller.
Que se ve que en primaria ya no lo dan.

Google imágenes [emoji106]

https://www.google.es/search?q=contaminación+térmica+del+agua+bachiller&client=ms-android-lge&biw=360&bih=518&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiajeep0vLRAhWCvRQKHQiZA_UQ_AUIBygB#tbm=isch&q=contaminaci%C3%B3n+t%C3%A9rmica+bachiller&imgrc=_

PD. Sin acritud todo [emoji6]
Perdona, tu has dicho que afectaba a los oceanos y a los mares,  sin acritud ehhhh, OCEANOS y MARES, que hasta Hrizzo te quito la razón, tu todo el tiempo hablabas de OCEANOS....., de verdad, no de boyas de puertos que es el ejemplo que te ha puesto Tito Yors, y deja de lanzar la pullita de volver a bachiller, que me parece una falta de respeto total y la llevas lanzando todo el tiempo contra mi,  que te estas columpiando un poco ehhhh..
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2017 12:24:34 pm por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1471
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1483 en: Viernes 03 Febrero 2017 12:03:31 pm »
En el agua los efectos de un calentamiento son especialmente sensibles, tarda muchísimo más en evacuar los efectos de acumulación que el aire.

Por lo tanto es lógico pensar que los datos de temperatura en mares pequeños hay que cogerlos con pinzas. Y hablo de mares como Báltico, Mediterráneo, etc.

Y no miel, quieres pensar que lo digo con intención de desbancar al calentamiento global antropogénico y no es así.

Sólo mando mensajes de prudencia con algunos datos de temperatura marinos que tenemos, ya que su confirmación vendrá a largo plazo.

Es lo único que he dicho.
la zona cercana a la boya de un puerto no es todo el mediterraneo ni todo el báltico,  sin acritud ehhh :nononono: :nononono:, una cosa son  unos metros a la zona cercana a la emisión y otra el mediterraneo....
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2017 12:18:04 pm por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1471
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1484 en: Viernes 03 Febrero 2017 12:06:46 pm »
De los océanos no hay que olvidar que los humanos estamos calentando continuamente las aguas de ríos y mares con residuos urbanos, industriales y agrícolas.

Lo cual no quita que el planeta se haya calentado durante el último siglo, pero hay que tomar los datos como algo más importante a largo plazo que a corto.
Y aquí de que hablas? de los oceanos, OCEANOS, no de la boya cercana de un puerto o de una zona portuaria como dice Tito Yors,  lo tuyo se llama RECULAR.
« Última modificación: Viernes 03 Febrero 2017 12:25:31 pm por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado hrizzo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1502
  • Sexo: Masculino
    • El Atril del Orador
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1485 en: Martes 07 Febrero 2017 12:53:05 pm »
Role of atmospheric carbon dioxide in climate change

The authors evaluate the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) consensus that the increase of carbon dioxide in the Earth’s atmosphere is of anthropogenic origin and is causing dangerous global warming, climate change and climate disruption.

CONCLUSION
As demonstrated, empirical evidence does not support the claim that anthropogenic CO2 emissions cause global warming and/or climate change. We suggest that without adequately proven evidence being demonstrated – should it exist in the first place – such a conclusion can not be adduced from the known facts. 


 :cold:
:viejito: Heber Rizzo
"Mi ignorancia llena bibliotecas"
Yo mismo

Green power, black death
Paul Driessen

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Albert Einstein

Desconectado Mimir2017

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 493
  • Sexo: Masculino
  • Ansoain. Navarra 430 msnm
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1486 en: Miércoles 22 Febrero 2017 11:23:37 am »
Interesante documento sobre el problema de los modelos informáticos y el clima.

http://www.thegwpf.org/content/uploads/2017/02/Curry-2017.pdf
(este documento se está comentando en otro tópic, quizás me confundí al ponerlo aquí)
« Última modificación: Jueves 23 Febrero 2017 08:45:04 am por Mimir2017 »

Desconectado Clavivs

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 308
  • Alcobendas. 688 msnm
    • Monitorizando las tres crisis
Re:Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico
« Respuesta #1487 en: Miércoles 08 Marzo 2017 17:44:04 pm »
Role of atmospheric carbon dioxide in climate change

The authors evaluate the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) consensus that the increase of carbon dioxide in the Earth’s atmosphere is of anthropogenic origin and is causing dangerous global warming, climate change and climate disruption.

CONCLUSION
As demonstrated, empirical evidence does not support the claim that anthropogenic CO2 emissions cause global warming and/or climate change. We suggest that without adequately proven evidence being demonstrated – should it exist in the first place – such a conclusion can not be adduced from the known facts. 


 :cold:

Hay publicaciones supuestamente revisadas por pares que dejan mucho que desear

 "Ralph Keeling criticized a paper in the journal which claimed that CO2 levels were above 400 ppm in 1825, 1857 and 1942"

https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_%26_Environment
« Última modificación: Miércoles 08 Marzo 2017 17:46:51 pm por Clavivs »
Las tres crisis: cambio climático, pico del petróleo y colapso financiero.

http://lastrescrisis.blogspot.com.es