He estado echando un vistazo a los datos de volumen y grosor de la banquisa artica de PIOMAS y aunque no sean unos parametros 100% fiables, son bastantes preocupantes los datos que nos esta dejando ultimamente. Por un lado, he cogido los datos historicos de minimos y maximos anuales y he calculado la perdida de volumen anual, entre el maximo y el minimo. Desde el 2010, ha oscilado entre los 17940 y los 19693 km cubicos, exceptuando el benigno 2014, en el que solo se perdieron 16.306. Eso nos arroja una perdida de volumen medio de 18433 km3 del maximo al minimo de cada temporada entre el 2010 y el 2016. Esto lo dejo en la primera imagen. Luego por otro lado he calculado cuanto volumen ha crecido cada año, desde el 1 de marzo hasta el maximo que se alcanza durante abril, durante el mismo periodo. Esto lo he hecho un poco a ojo ya que no tenia datos exactos del 1 de Marzo, y lo he calculado mas o menos mirando las graficas. Seria lo que se muestra en la segunda imagen. Este crecimiento ha oscilado entre los 1694 del año 2015, hasta los 2465 del año 2012, dando una media de 2154. Teniendo en cuenta que este año a 1 de Marzo a grosso modo tenemos 18700 km3 de hielo, he calculado los siguientes escenarios:
El mejor escenario, seria un crecimiento similar al del 2012 hasta alcanzar el maximo y una posterior perdida benigna como el del 2014, el cual nos daria un maximo de 21.165 km3, que aun y todo seria un mimimo historico y por mucho, y luego nos daria en el minimo anual 4859 km3. Esto evidentemente seria el mejor de los casos y aun y todo seria el quinto peor de toda la serie.
Vamos ahora con un escenario medio, le sumamos 2154 a los 18700 que tenemos actualmente, nos daria 20854 km3 de maximo, y con una perdida media de 18433 km3, nos daria un minimo de 2421 km3. Esto ya de por si, seria una minima de escandalo que dejaria la banquisa tocada de muerte.
Pero aun pueden ir peor las cosas, le metemos el menor crecimientto registrado desde el 1 de marzo hasta el maximo, y sumando 1694 a los 18700 que tenemos, nos daria, 20394km3 de maxima. Y si a esto le restamos la mayor perdida anual registrada, 19693km3, nos daria un minimo de tan solo 701km3, o lo que supondria la practica extencion de la banquisa.
Y si algo nos a enseñado el artico en los ultimos años, es que es muy capaz de romper los pronosticos por la parte de abajo. Si el maximo invernal no llega a los 21.000km3, que viendo el estado actual y la curva de los graficos de los ultimos años, es poco probable que supere esa marca, y se da luego un deshielo medio, estariamos hablando de un minimo historico brutal, y si el verano es de los malos, podriamos hablar de la casi desaparicion completa de la banquisa artica durante este verano. Muy mala pinta tiene.
8207 Respuestas
3442132 Vistas