Brutal anomalía positiva de temperaturas para el ártico, y los pronósticos siguen con desviaciones positivas muy altas.

Y por supuesto estas temperaturas se notan en el parón  del crecimiento de la banquisa en este mes.

Cita de: miel282002 en Domingo 09 Octubre 2016 19:04:14 PM
Brutal anomalía positiva de temperaturas para el ártico, y los pronósticos siguen con desviaciones positivas muy altas.

Es lo que tiene una AO tan negativa como la actual, con un VP hecho unos zorros.
Veremos como se comporta la cubierta de nieve euroasiática con esta situación. De aumentar tal y como cabría esperar, podría ser indicativa de un buen invierno en latitudes medias.

como dato curioso en cuanto a la  extensión GLOBAL del hielo marino, es  la mas baja de todas....

http://sites.uci.edu/zlabe/arctic-sea-ice-volumethickness/
PIOMAS SIT <1,5 metros, evolución en los ultimas décadas, imagen en movimiento muy interesante.
Por otro lado, la gráfica de abajo muestra como la tasa congelación de este comienzo octubre es de las mas bajas de la serie......

Anomalías positivas muy importantes estos días...



Enviado vía Pacuali 1.5

Bueno, pues tras la rápida recongelación durante septiembre de todas las zonas de agua abierta en el Ártico Central, tal como comentais durante octubre el crecimiento en la extensión de la banquisa se ha ralentizado muchísimo.

Esto sucede por dos causas. Por un lado, recongeladas las zonas de agua abierta que permanecían con el agua a baja temperatura en el Ártico Central, muchas en el interior del propio pack de hielo, ahora nos encontramos ya con zonas de agua abierta que han permanecido así durante semanas o meses y en las que la temperatura del agua es notablemente más alta, por lo que se necesita más tiempo para que se enfríen y congelen.
Por otro lado, las condiciones meteorológicas durante octubre no están ayudando nada, con temperaturas muy por encima de la media en todo el Ártico marítimo.

Como habéis comentado también, estas altas temperaturas se relacionan con la fuerte AO negativa de las últimas semanas, que refleja el predominio de altas presiones en latitudes altas. En concreto, las primeras semanas de octubre se han caracterizado por la presencia de tres centros de altas presiones en Escandinavia, Siberia Central y Alaska-norte de Canadá, que han estado expulsando aire frío del Ártico hacia latitudes medias y bombeando aire cálido hacia el Océano Ártico. Lo vemos en este mapa de los reanálisis NCEP/NCAR mostrando la presión media a nivel del mar del 1 al 10 de octubre de 2016:



Y lo mismo pero mostrando las anomalías de temperatura del aire cerca de la superficie:




A partir del fin de semana, parece que el Océano Ártico se enfría, y es de esperar que las cifras de aumento de extensión de la banquisa comiencen entonces a repuntar significativamente.

Luego, ya  iremos viendo.

Saludos

Importante parón el que llevamos, a tiro de extensión más baja desde que hay datos para las fechas en las que estamos...

Tras 4 meses de tregua,  desde ayer la extensión de 2016 vuelve a ser la más baja de la serie para la fecha en los datos diarios de JAXA (aunque casi empatada con 2011 y 2012):



A ver cómo sigue la cosa. Lo que sí parece claro, es que la extensión media anual de 2016 sí que será la más baja de la serie.

Saludos

Viendo la previsión meteorológica del Ártico parece que no solo estamos en record sino que podría ir a peor, los mapas ven la continuación de entradas cálidas y desalojos contantes, vamos como casi todo el otoño y lo que no pasó en junio, julio y agosto. Y parece claro que si sigue esta línea, 2016 va a ser el peor año para la banquisa en cuanto a extensión media. Crucemos los dedos que no gane Trump

Cita de: diablo en Viernes 21 Octubre 2016 11:30:06 AM
Tras 4 meses de tregua,  desde ayer la extensión de 2016 vuelve a ser la más baja de la serie para la fecha en los datos diarios de JAXA (aunque casi empatada con 2011 y 2012):



A ver cómo sigue la cosa. Lo que sí parece claro, es que la extensión media anual de 2016 sí que será la más baja de la serie.

Saludos

Pues si, es la mas baja de toda la serie.

Si no cambia la cosa, vamos camino de una diferencia, coyuntural, muy significativa en estas fechas. Son, en números redondos, 400.000km2 menos que el mínimo en esta misma fecha, y subiendo, porque parece que, generalmente, es una época de rehielo rápido, y este año no es así.