¿¿Precipitación con el GFS??

jo, jo.. falla mas que una escopeta de feria, y mas a largo plazo

Cita de: Escandinavo en Lunes 03 Octubre 2005 23:47:41 PM
Según los modelos...

la borrasca nos llegará, aunque pasará antes por Canarias.

Si, esa es una situacion que se ha repetido otras veces. La borrasca primero baja, luego sube y es atrapada por la circulación general. Pero en otras ocasiones, no menos numerosas, la borrasca sigue con un movimiento totalmente retrogrado, internandose en el Atlantico por el sur y deshaciendose. Ya veremos.

Si no tenemos A que le haga retroceder no debería quedarse en el A. La fuerza de Coriolis la hará moverse hacia el este.

Cita de: Gustavo en Lunes 03 Octubre 2005 23:55:13 PM

Cita de: Escandinavo en Lunes 03 Octubre 2005 23:47:41 PM
Según los modelos...

la borrasca nos llegará, aunque pasará antes por Canarias.

Si, esa es una situacion que se ha repetido otras veces. La borrasca primero baja, luego sube y es atrapada por la circulación general. Pero en otras ocasiones, no menos numerosas, la borrasca sigue con un movimiento totalmente retrogrado, internandose en el Atlantico por el sur y deshaciendose. Ya veremos.

¿En Japón toman drogas duras? Reiros de la Oktoberfest 

Del modelo japones no hay que mirar nunca los mapas de preci. La sobreestiman siempre. Hay que fijarse en los mapas de superficie y la 500 hpa.

Cita de: Gustavo en Martes 04 Octubre 2005 00:06:26 AM
Del modelo japones no hay que mirar nunca los mapas de preci. La sobreestiman siempre. Hay que fijarse en los mapas de superficie y la 500 hpa.

No tanto, los mapas de los japos es precipitación cada 24 horas,..en fin 50mm en 24h no es ningún diluvio.

Por cierto no fijarse, pq realmente no es que se cumplan demasiado xDDD

Saludos

Cita de: Herminator en Martes 04 Octubre 2005 00:09:23 AM

Cita de: Gustavo en Martes 04 Octubre 2005 00:06:26 AM
Del modelo japones no hay que mirar nunca los mapas de preci. La sobreestiman siempre. Hay que fijarse en los mapas de superficie y la 500 hpa.

No tanto, los mapas de los japos es precipitación cada 24 horas,..en fin 50mm en 24h no es ningún diluvio.

Por cierto no fijarse, pq realmente no es que se cumplan demasiado xDDD

Saludos

Cierto, no había caído en que era acumulado 24 horas 
Gracias.

Cita de: Barranqué en Lunes 03 Octubre 2005 23:30:14 PM
Señores señores que no cunda el panrico!
Creo que he descubierto la causa de que el Gfs falle tanto:
Y si en vez de predecir lo que va a pasar indica lo QUE NO va a pasar? Os lo habeis cuestionado así, de esta forma seguro que la fiabilidad aumenta espectacularmente

Pues ahora que lo dices es verdad, GFS

Bueno, actualizació gfesiana al canto. Buenas y malas noticias. Lo malo, la borrasca, a falta de solo 4 dias, se marcha a una zona entre Canarias y la peninsula. Esto ya va siendo un plazo mas razonable para creerselo. Lo bueno, que aunque muy debilitada, vuelve. Debilitada, si, sin embargo, hacia el lunes, se encontraria con una vaguada fria que desde el N la alimentaria en altura, con lo que se formaria una mezcla explosiva por el sur primero y luego por otras zonas. Pero claro, nos vuelven a retrasar la entrada. Otra vez estamos en los 6-7 dias que fue cuando empezamos a hablar de esta borrasca. Que mala leche tiene la meteorología 

Tiene que llover, venga la borrasca de donde venga tiene que llover y mucho.

Se habla mucho de que si a más de no sé cuantos días no son fiables los modelos y patatín y patatán...

Está claro.

Tendría que haber dos tópics de seguimientos de modelos:

1º: Hasta 4 días vista.
2º: De 4 días vista en adelante.


El caso es que al final se embarulla todo, y se mezcla la realidad (hasta 4 días vista) con la ficción (+ de 4 días vista).

PD: Somos el único animal que tropieza "n veces" con la misma piedra.

Cita de: pasku en Lunes 03 Octubre 2005 22:39:00 PM

Cita de: Gonzalo31 en Lunes 03 Octubre 2005 21:56:48 PM
Hoy, según el GFS

Aver, si pones un mapa a cuatrocientas horas...pues normal que no acierte. A tantas horas, ni GFS, ni fulanito n nadie acierta.....

Otra cosa es que fuese una prediccion de ha 2 dias. Entonces si, vaya cagadon. A muchas horas vista ya sabemos que no dan ni una

Joder pues que no los pongan coño, si los ponen se exponen a que gente como el forero Gonzalo31 esté en su derecho de hacer esto, y si no aciertan nunca, que sentido tiene que los pongan? Eso también lo sé hacer yo....un programita que aleatoriamente me pinte mapitas con distintas situaciones meteorológicas...y luego decimos..pobrecillos es que falta mucho, es normal que no acierten....pues que no los hagan... es de cajón de madera de chopo tirando a alcornoque...



Esto es lo del 50%, puede que acierten o no...joder..me dá la risa  de verdad...