¿En que te basas para para decir que apostarías por una posición mas reducida de los glaciares pirneaicos en tre el S. IX al XI?.
Registros paleoclimáticos indicando dos siglos con temperaturas similares a las del siglo XX, después de un período de avance glaciar más modesto que el que culminó en el siglo XIX.
Temperaturas similares, durante más tiempo, y afectando a unos glaciares de partida más reducidos... pues el resultado es: glaciares más reducidos que en la actualidad.
Y digo yo, ¿es que las temperaturas fueron mas altas en los siglo XI al XI que en el XII?. Ya hemos visto que en el Siglo XII había nieves perpetuas en Sierra Nevada con conos glaciares. Cosa que por cierto ahora no pasa, este año con lo bueno que ha sido Sierra Nevada ha acabado con algún ventisquero despistado y muy chico en la zona de pistas y con algunos neveros un poco mas grandes solo en el Corral del Veleta. Vamos se ve la Sierra prácticamente pelada desde todos los angulos, igual que el año pasado y otros anteriores.
Entonces, si que sería interesante ver las diferencias de temperaturas de los siglos que estamos hablando, porque si la temperaturas eran iguales en los siglos XI al XI que en el XII dudo mucho que la nieve desapareciera.
En el mismo artículo que tú citaste, el dedicado a Sierra Nevada, y partiendo del análisis de sedimentos de la laguna de las moscas, se indica que los siglos IX a XI corresponderían a un período de actividad geomórfica reducida, es decir, a un período más cálido y seco, sin presencia de actividad glaciar, ni gran frecuencia de grandes neveros.
Por el contrario, en los siglos XII y XIII los sedimentos muestran una mayor actividad, relacionada con la presencia más frecuente de, al menos, grandes neveros en verano.
Así que no, las condiciones climáticas no eran las mismas en los siglos XII y XIII que en los siglos IX, X y XI.
(Esto es un ejemplo, muchos otros registros paleoclimáticos coinciden en lo mismo, y sitúan el pico máximo del Período Cálido Medieval entre los siglos IX y XI).
Claro, dice actividad geomórfica reducida, pero no dice nula en los siglos IX al XI, con lo que es fácilmente deducible que la nieve no abandono Sierra Nevada en el óptimo medieval.
Eso te lo sacas de la manga y es tu interpretación personal, no lo que dice el estudio
"Por el contrario, las fases en que la
sedimentación era mayoritariamente compuesta por partículas finas (limos y arcillas) con aumentos
de CO deberían corresponder a periodos de menor actividad geomórfica. Probablemente estas
condiciones vendrían favorecidas por unas temperaturas más cálidas, que comportarían una rápida
fusión de la cobertura nival, impidiendo así el desarrollo de extensos neveros o focos glaciares. Esto
aconteció durante el Óptimo Climático Romano (OCR), Óptimo Climático Medieval (OCM) y parece
detectarse también en la actualidad, aunque la actividad antrópica – básicamente trashumancia y
turismo – puede haber afectado la sedimentación natural del lago durante las últimas décadas."
Entre 1200 y 900 BP (siglos IX a XI) no hay constancia ni de actividad glaciar, ni de abundancia de neveros en verano.
Los dos siguientes siglos, XII y XIII, se corresponden con la presencia de abundantes neveros en verano.
En los siglos XIV y XV aprox. , vuelve a no haber constancia de neveros en verano.
Entre los siglos XVI y XIX, aparecen glaciares.
En la primera mitad del siglo XX, sigue habiendo abundante presencia de neveros.
Sólo durante la segunda mitad del siglo XX, las condiciones serían similares a las de los siglos IX a XI y XIV-XV.
Eso dice el análisis de los sedimentos de la laguna de las moscas. Por supuesto, puedes pasar de lo que dice el estudio y pensar qué dice lo que a ti te de la gana.
Por cierto, todavía estoy esperando que me respondas a esto:
En todo caso yo tendría la duda del clima que hizo entre el año 800 y el 1100. Vamos a salir de dudas con los estudios paleoclimaticos que se llevan realizando desde hace años en los principales macizos peninsulares.
http://portal.ucm.es/web/agrygf/noticias/-/blogs/nuevos-avances-en-el-conocimiento-paleoclimatico-del-centro-de-la-peninsula-iberica
http://oa.upm.es/10512/1/PT07-03%282%29.pdf
Esto no lo entiendo, no pillo la relación de esos enlaces con el período 800-1100 o similar. No sé si se me escapa algo.