A ver, a ver, porque si el A de Azores se une con el de Escandinavia, cosa probable, gordon se quedará por el Atlántico. Lo importante es disfrutar del momento.

Pues yo pienso que vendra aqui.Algo pasa en el atlantico que las depresiones que se forman en la zona tropical en vez de ir al oeste se van al norte al llegar al centro del mismo.NO se si sera por la anomalia positiva existente

Pues he visto las animaciones de Eumetsat y parece que el Gordon se va para el NO camino de Terranova.

Cita de: ReuNimandro en Viernes 15 Septiembre 2006 22:43:41 PM
Pues he visto las animaciones de Eumetsat y parece que el Gordon se va para el NO camino de Terranova.

pasame el link, Reu, plis...

El Aviso 20 ha salido, han rebajado a categoría 1,


...HURACAN GORDON CASI ESTACIONARIO...

A LAS 500 PM AST...2100Z..EL CENTRO DE HURACAN GORDON ESTABA
LOCALIZADO CERCA DE LA LATITUD 31.1 NORTE...LONGITUD 53.5 OESTE O
COMO A 670 MILLAS...1075 KILOMETROS...AL ESTE DE BERMUDA.

GORDON ESTA CASI ESTACIONARIO Y SE ESPERA UN MOVIMIENTO MUY LENTO AL
NORTE O NORTE-NORESTE ESTA NOCHE Y EL SABADO.

LOS VIENTOS MAXIMOS SOSTENIDOS ESTAN EN CERCA DE 90 MPH...150
KILOMETROS POR HORA...CON RAFAGAS MAS FUERTES. GORDON ES ACTUALMENTE
UN HURACAN CATEGORIA UNO EN LA ESCALA DE HURACANES SAFFIR-SIMPSON.
SE PRONOSTICA DEBILITAMIENTO ADICIONAL DURANTE LAS PROXIMAS 24 HORAS.

LOS VIENTOS CON FUERZA DE HURACAN SE EXTIENDEN HACIA AFUERA HASTA 35
MILLAS...55 KILOMETROS DEL CENTRO...Y LOS VIENTOS CON FUERZA DE
TORMENTA TROPICAL SE EXTIENDEN HACIA AFUERA HASTA 105 MILLAS...165
KILOMETROS.

LA PRESION CENTRAL MINIMA ESTIMADA ES DE 976 MILIBARAS...28.82
PULGADAS.

REPITIENDO LA POSICION A LAS 500 PM AST...31.1 NORTE...53.5 OESTE. 
MOVIMIENTO ESTACIONARIO. VIENTOS MAXIMOS
SOSTENIDOS...90 MPH. PRESION CENTRAL MINIMA...976 MILIBARAS.

LA PROXIMA ADVERTENCIA SERA EMITIDA POR EL CENTRO NACIONAL DE
HURACANES A LAS 1100 PM AST.

$$

PRONOSTICADOR MAINELLI/BEVEN


Por otro lado, dan por hecho que será absorbido por un sistema frontal:


FORECAST POSITIONS AND MAX WINDS

INITIAL      15/2100Z 31.1N  53.5W    80 KT
12HR VT     16/0600Z 31.7N  53.4W    70 KT
24HR VT     16/1800Z 32.6N  52.7W    60 KT
36HR VT     17/0600Z 33.6N  52.0W    55 KT
48HR VT     17/1800Z 35.5N  50.5W    55 KT
72HR VT     18/1800Z 41.0N  41.0W    50 KT...EXTRATROPICAL
96HR VT     19/1800Z 43.0N  26.0W    50 KT...EXTRATROPICAL
120HR VT     20/1800Z...ABSORBED BY FRONTAL SYSTEM

Cita de: Vigorro... en Viernes 15 Septiembre 2006 22:47:33 PM

Cita de: ReuNimandro en Viernes 15 Septiembre 2006 22:43:41 PM
Pues he visto las animaciones de Eumetsat y parece que el Gordon se va para el NO camino de Terranova.

pasame el link, Reu, plis...

Por si este te vale:

http://www.goes.noaa.gov/HURRLOOPS/huirloop.html

da la impresión que se encuentra estacionario tal y como dicen en el aviso 20.

El ECMWF está dando más de 144 km/h a 1500 metros, sobre el SW de La Península

Me da a mi que al NW no se va....

Cita de: Vigorro... en Viernes 15 Septiembre 2006 22:47:33 PM

Cita de: ReuNimandro en Viernes 15 Septiembre 2006 22:43:41 PM
Pues he visto las animaciones de Eumetsat y parece que el Gordon se va para el NO camino de Terranova.

pasame el link, Reu, plis...

Toma Vigo:

http://www.eumetsat.int/Home/Main/Image_Gallery/Real-time_Images/index.htm?l=en

Pulsas en As Full Disc y luego sobre la imagen. Parece que en la última secuencia rebota hacia el NO.

Yo me fiaria mas del europeo,es el mas fiable a medio plazo.

Que seapis que el Europeo es el único modelo que no absorbe a Gordon dentro de la borrasca. GFS lo absorve y posteriormente genera el frente que nos regaría, y UKMO también... si acierta el europeo sería acojonante el tanto que se apuntaría en temas de predicción de huracanes

Cita de: Cumulonimbus³ © en Sábado 16 Septiembre 2006 00:49:40 AM
Que seapis que el Europeo es el único modelo que no absorbe a Gordon dentro de la borrasca. GFS lo absorve y posteriormente genera el frente que nos regaría, y UKMO también... si acierta el europeo sería acojonante el tanto que se apuntaría en temas de predicción de huracanes

Es que la resolución a la que trabaja el Europeo es brutal, creo recordar que en la última revisión del modelo en febrero de este año pasaron de 40 km a 25 km que no está nada mal para estar hablando de un modelo global. El GFS creo que trabaja (según veo en Wetterzentrale) internamente a 40 km y los mapas están dibujados suavizando a 100 km de rejilla. Así que yo creo que sólo por esta cuestión de resolución el Europeo tiene cierta ventaja.

Tengo un PDF del ECMWF en el que explican un poco las ventajas del modelo, comparando los resultados del anterior con el nuevo de alta resolución. Entre las pruebas que hicieron durante el otoño del año pasado, hicieron una predicción para el huracán Katrina y se pudo ver que la mejora era considerable tanto en trayectoria como en velocidad de desplazamiento, vientos y lluvias. Hay una página del PDF muy interesante donde aparecen dos predicciones a +72 horas del Katrina en su momento álgido: el modelo antiguo (rejilla de 40 km) predecía una presión mínima del huracán de 959 mb, el nuevo (rejilla 25 km) predijo 921 mb (oficialmente el mínimo rea fue de 920 hPa)