[emojifacepal02] [emojifacepal02] [emojifacepal02] .TREMENDO me atreveria a llamar a lo que esta sucediendo por nuestros lares(aunque creo que a nivel general en muchos sitios del planeta tambien estan sufriendo estas sequias ,que cada vez son mas habituales)
La Semana Santa aunque al principio habia dudas, parece que se decanta claramente hacia la estabilidad casi total,y para mas adelante ,de momento mas de lo mismo,puente anticiclonico sobre nuestras cabezas y las tan ansiadas lluvias que no se ven ni se esperan por ningun lado.
Salud.
Yo siempre he sido algo escéptico en cuanto a los resultados que, en teoría, deben propiciar la posición de los centros de acción.Es que parece que con tanta información como tenemos ahora, calentamiento estratosférico, que si el Vórtice polar, que si el niño, la Niña, etc., parecería que podríamos adelantar previsiones pero realmente, a mas de 2 ,3 días mas veces de la cuenta, cambia la previsión radicalmente.
Un anticiclón escandinavo, que en principio debería facilitar de algún modo la llegada de frentes atlánticos, estamos viendo que supone un obstáculo en esta ocasión gracias a su unión con las altas presiones atlánticas. Los apriorismos en meteorología sirven de muy poco en términos de utilidad como herramienta de predicción, a mi modo de ver.
Y lo de las previsiones semanales...es un cachondeo. En las publicadas por Aemet el viernes, para la presente semana, destacan las anomalías cálidas en la península; puede que se cumplan (o no) y veamos medias superiores a las normales para estas fechas, pero no por eso dejaría de ser una previsión engañosa: perfectamente se podría llegar a la conclusión de que esta semana de primeros de abril sería típica de mayo, pero la realidad es que las mínimas frías que se están registrando en no pocas zonas peninsulares, con heladas, echan por tierra la utilidad de la información que puede proporcionar dicha previsión. A mayor abundamiento, de la supuesta anomalía positiva de precipitación pronosticada en aquéllos mapas para la semana que viene...a la nada, según los modelos actuales.
Lo más destacable para estos días, en mi opinión, las mínimas frías para la época: por poner un ejemplo, en Murcia se prevén 6 o 7 grados, temperaturas inusuales en esta zona a principios de abril, mas propias de febrero.
Yo siempre he sido algo escéptico en cuanto a los resultados que, en teoría, deben propiciar la posición de los centros de acción.Es que parece que con tanta información como tenemos ahora, calentamiento estratosférico, que si el Vórtice polar, que si el niño, la Niña, etc., parecería que podríamos adelantar previsiones pero realmente, a mas de 2 ,3 días mas veces de la cuenta, cambia la previsión radicalmente.
Un anticiclón escandinavo, que en principio debería facilitar de algún modo la llegada de frentes atlánticos, estamos viendo que supone un obstáculo en esta ocasión gracias a su unión con las altas presiones atlánticas. Los apriorismos en meteorología sirven de muy poco en términos de utilidad como herramienta de predicción, a mi modo de ver.
Y lo de las previsiones semanales...es un cachondeo. En las publicadas por Aemet el viernes, para la presente semana, destacan las anomalías cálidas en la península; puede que se cumplan (o no) y veamos medias superiores a las normales para estas fechas, pero no por eso dejaría de ser una previsión engañosa: perfectamente se podría llegar a la conclusión de que esta semana de primeros de abril sería típica de mayo, pero la realidad es que las mínimas frías que se están registrando en no pocas zonas peninsulares, con heladas, echan por tierra la utilidad de la información que puede proporcionar dicha previsión. A mayor abundamiento, de la supuesta anomalía positiva de precipitación pronosticada en aquéllos mapas para la semana que viene...a la nada, según los modelos actuales.
Lo más destacable para estos días, en mi opinión, las mínimas frías para la época: por poner un ejemplo, en Murcia se prevén 6 o 7 grados, temperaturas inusuales en esta zona a principios de abril, mas propias de febrero.
Seguimos sin saber cómo interactúan los elementos atmosféricos , cuando vemos en un momento dado una configuración que pueden derivar en una situación asumimos que esa dinámica va a evolucionar con unos resultados concretos y la verdad, si algo es la atmósfera, es dinámica.
Cuando se publica, aquí o donde sea, como puede evoluciónar esta previsión de un momento concreto puede quedar desactualizado rápidamente porque uno de los elementos que componen esa evolución ha cambiado de rumbo o no ha cambiado como se esperaba y rompe la previsión.
En Meteovigo lanzan conjeturas muchas veces estacionales y tiene que recular no pocas veces.
La realidad es que los Modelos son llamativos, indicativos, ilusionantes si que quiere pero a más de 2 o 3 días no hay seguridad y a veces ni eso, sobretodo cuando se anuncia inestabilidad, la estabilidad es más fácil de acertar, obviamente.
Yo siempre he sido algo escéptico en cuanto a los resultados que, en teoría, deben propiciar la posición de los centros de acción.Es que parece que con tanta información como tenemos ahora, calentamiento estratosférico, que si el Vórtice polar, que si el niño, la Niña, etc., parecería que podríamos adelantar previsiones pero realmente, a mas de 2 ,3 días mas veces de la cuenta, cambia la previsión radicalmente.
Un anticiclón escandinavo, que en principio debería facilitar de algún modo la llegada de frentes atlánticos, estamos viendo que supone un obstáculo en esta ocasión gracias a su unión con las altas presiones atlánticas. Los apriorismos en meteorología sirven de muy poco en términos de utilidad como herramienta de predicción, a mi modo de ver.
Y lo de las previsiones semanales...es un cachondeo. En las publicadas por Aemet el viernes, para la presente semana, destacan las anomalías cálidas en la península; puede que se cumplan (o no) y veamos medias superiores a las normales para estas fechas, pero no por eso dejaría de ser una previsión engañosa: perfectamente se podría llegar a la conclusión de que esta semana de primeros de abril sería típica de mayo, pero la realidad es que las mínimas frías que se están registrando en no pocas zonas peninsulares, con heladas, echan por tierra la utilidad de la información que puede proporcionar dicha previsión. A mayor abundamiento, de la supuesta anomalía positiva de precipitación pronosticada en aquéllos mapas para la semana que viene...a la nada, según los modelos actuales.
Lo más destacable para estos días, en mi opinión, las mínimas frías para la época: por poner un ejemplo, en Murcia se prevén 6 o 7 grados, temperaturas inusuales en esta zona a principios de abril, mas propias de febrero.
Seguimos sin saber cómo interactúan los elementos atmosféricos , cuando vemos en un momento dado una configuración que pueden derivar en una situación asumimos que esa dinámica va a evolucionar con unos resultados concretos y la verdad, si algo es la atmósfera, es dinámica.
Cuando se publica, aquí o donde sea, como puede evoluciónar esta previsión de un momento concreto puede quedar desactualizado rápidamente porque uno de los elementos que componen esa evolución ha cambiado de rumbo o no ha cambiado como se esperaba y rompe la previsión.
En Meteovigo lanzan conjeturas muchas veces estacionales y tiene que recular no pocas veces.
La realidad es que los Modelos son llamativos, indicativos, ilusionantes si que quiere pero a más de 2 o 3 días no hay seguridad y a veces ni eso, sobretodo cuando se anuncia inestabilidad, la estabilidad es más fácil de acertar, obviamente.
a largo plazo, los modelos suelen ser generosos con las precipitaciones pero siempre van recortando a medida que el plazo se acerca, hasta negar del todo la lluvia a corto plazo. Esta observación es algo clásico en este foro y se le suele llamar las "zanahorias" en alusión a la clásica ilustración del burrito con una zanahoria colgando delante del morro para que camine.
Pues bien, ¿no será que los modelos fallan cuando visualizan lluvia a largo plazo porque se basan en las dinámicas del pasado? la circulación atlántica está cambiando, al menos en nuestras latitudes, y ya no sigue los patrones de antaño, que son los que sirven de base para la predicción.
Yo siempre he sido algo escéptico en cuanto a los resultados que, en teoría, deben propiciar la posición de los centros de acción.Es que parece que con tanta información como tenemos ahora, calentamiento estratosférico, que si el Vórtice polar, que si el niño, la Niña, etc., parecería que podríamos adelantar previsiones pero realmente, a mas de 2 ,3 días mas veces de la cuenta, cambia la previsión radicalmente.
Un anticiclón escandinavo, que en principio debería facilitar de algún modo la llegada de frentes atlánticos, estamos viendo que supone un obstáculo en esta ocasión gracias a su unión con las altas presiones atlánticas. Los apriorismos en meteorología sirven de muy poco en términos de utilidad como herramienta de predicción, a mi modo de ver.
Y lo de las previsiones semanales...es un cachondeo. En las publicadas por Aemet el viernes, para la presente semana, destacan las anomalías cálidas en la península; puede que se cumplan (o no) y veamos medias superiores a las normales para estas fechas, pero no por eso dejaría de ser una previsión engañosa: perfectamente se podría llegar a la conclusión de que esta semana de primeros de abril sería típica de mayo, pero la realidad es que las mínimas frías que se están registrando en no pocas zonas peninsulares, con heladas, echan por tierra la utilidad de la información que puede proporcionar dicha previsión. A mayor abundamiento, de la supuesta anomalía positiva de precipitación pronosticada en aquéllos mapas para la semana que viene...a la nada, según los modelos actuales.
Lo más destacable para estos días, en mi opinión, las mínimas frías para la época: por poner un ejemplo, en Murcia se prevén 6 o 7 grados, temperaturas inusuales en esta zona a principios de abril, mas propias de febrero.
Seguimos sin saber cómo interactúan los elementos atmosféricos , cuando vemos en un momento dado una configuración que pueden derivar en una situación asumimos que esa dinámica va a evolucionar con unos resultados concretos y la verdad, si algo es la atmósfera, es dinámica.
Cuando se publica, aquí o donde sea, como puede evoluciónar esta previsión de un momento concreto puede quedar desactualizado rápidamente porque uno de los elementos que componen esa evolución ha cambiado de rumbo o no ha cambiado como se esperaba y rompe la previsión.
En Meteovigo lanzan conjeturas muchas veces estacionales y tiene que recular no pocas veces.
La realidad es que los Modelos son llamativos, indicativos, ilusionantes si que quiere pero a más de 2 o 3 días no hay seguridad y a veces ni eso, sobretodo cuando se anuncia inestabilidad, la estabilidad es más fácil de acertar, obviamente.
a largo plazo, los modelos suelen ser generosos con las precipitaciones pero siempre van recortando a medida que el plazo se acerca, hasta negar del todo la lluvia a corto plazo. Esta observación es algo clásico en este foro y se le suele llamar las "zanahorias" en alusión a la clásica ilustración del burrito con una zanahoria colgando delante del morro para que camine.
Pues bien, ¿no será que los modelos fallan cuando visualizan lluvia a largo plazo porque se basan en las dinámicas del pasado? la circulación atlántica está cambiando, al menos en nuestras latitudes, y ya no sigue los patrones de antaño, que son los que sirven de base para la predicción.
Por supuesto que por mucho que miremos y deseemos, los modelos no van a cambiar así de la nada.Es mas escuece ver lo que pronostican,pero siempre estamos con esa ilusion y que no no la quiten.Para mas inri,hoy ha habido heladas en bastantes puntos del pais, incluso como se anuncia en portada, con heladas negras que en nada ayudan a las maltrechos tierras y cultivos.
Salud.
A una semana vista esto es lo que marca el GFS y el Europeo no es muy diferente.
El modelo que ilustra la previsión del Sat24, creo que el modelo es el GFS, pone algo de inestabilidad para la cornisa cantábrica y el este de la península para entorno del 13.Ha cambiado algo la distribución de las precipitaciones pero sigue ahí la posibilidad de algo en algún sitio,
A ver cuanto dura, ¿Se basan en estadísticas, deseos? ¿Qué ya toca? Supongo que alguna vez cambiará la situación aunque sea algún día antes del verano y quizás coincida. O quizás verán algo. Pero para esa fecha es un mundo y tal como lo prevén , asumen que el anticiclón estaría rondando por el oeste, por eso el descuelgue de inestabilidad lo ponen para el este.
Así que por poco que avance un poco más al este el anticiclón, ni eso.
Visto, como vamos y la fortaleza de éste me temo que será lo que haga.
Ojalá sea, al menos, la excepción.
Empezamos a conformarnos con las migajas.🙏
P.D. si vuelven a ver la previsión del sat 24 y ni sale lo que pongo ya saben lo que ha pasado y las respuestas a algunas cuestiones que he planteado ya se habrían respondido, al menos, espero, de momento.
Se habla de que esta situación se parece al 2005, si recuerdo que entraban muchas situaciones del Noreste .Una primavera sin lluvia en algún lugar de España no lo sé, supongo que en Canarias y en el SE puede ser sino 0 menos de 5 mm, pero en Girona es imposible, al menos con datos desde 1884. Hay primaveras (marzo-mayo) con menos de 50 mm de precipitación en los 3 meses, cuando la media es de 224 mm, por tanto extremadamente secas: por ejemplo las primaveras de 1997 y 2006.
En Ranking ogimet he conseguido ver las precipitaciones caídas en marzo y abril para Madrid, Pocas, pero algunas cayeron entre fines de Marzo y principios de Abril de ese año. Lo que he si observado es que ese marzo y abril las temperaturas no fueron tan altas como éste marzo y lo que llevamos de Abril, y lo que anuncian para los próximos días.
Sólo llegamos a temperaturas cercanas a los 30 a fines de Abril.
http://ogimet.com/ranking.phtml
¿Hay constancia de alguna primavera sin lluvia? Cuando digo, sin lluvia, me refiero a cero litros, en Madrid, por ejemplo u otras ciudades.
Mayo de 2005, en Madrid, también fue muy seco, sobre un litro en total, pero quitando algún día, las temperaturas fueron contenidas
Se habla de que esta situación se parece al 2005, si recuerdo que entraban muchas situaciones del Noreste .
En Ranking ogimet he conseguido ver las precipitaciones caídas en marzo y abril para Madrid, Pocas, pero algunas cayeron entre fines de Marzo y principios de Abril de ese año. Lo que he si observado es que ese marzo y abril las temperaturas no fueron tan altas como éste marzo y lo que llevamos de Abril, y lo que anuncian para los próximos días.
Sólo llegamos a temperaturas cercanas a los 30 a fines de Abril.
http://ogimet.com/ranking.phtml
¿Hay constancia de alguna primavera sin lluvia? Cuando digo, sin lluvia, me refiero a cero litros, en Madrid, por ejemplo u otras ciudades.
Mayo de 2005, en Madrid, también fue muy seco, sobre un litro en total, pero quitando algún día, las temperaturas fueron contenidas
10 mm, tal como están y se ven las cosas firmaba de aquí a fines de junio en la meseta sur.Se habla de que esta situación se parece al 2005, si recuerdo que entraban muchas situaciones del Noreste .
En Ranking ogimet he conseguido ver las precipitaciones caídas en marzo y abril para Madrid, Pocas, pero algunas cayeron entre fines de Marzo y principios de Abril de ese año. Lo que he si observado es que ese marzo y abril las temperaturas no fueron tan altas como éste marzo y lo que llevamos de Abril, y lo que anuncian para los próximos días.
Sólo llegamos a temperaturas cercanas a los 30 a fines de Abril.
http://ogimet.com/ranking.phtml
¿Hay constancia de alguna primavera sin lluvia? Cuando digo, sin lluvia, me refiero a cero litros, en Madrid, por ejemplo u otras ciudades.
Mayo de 2005, en Madrid, también fue muy seco, sobre un litro en total, pero quitando algún día, las temperaturas fueron contenidas
En el resto de España no tanto, pero en Catalunya la primavera seca fue la de 2006. A mediados de marzo un frente regó de manera general el territorio, y en muchos puntos no volvió a llover de manera copiosa hasta mediados de agosto. Muchas estaciones recogieron menos de 10 mm aquel año entre abril, mayo y junio, como Barcelona, Reus o Tortosa
Ahora mismo, esos rácanos 50 mm para Girona, serian un mundo de aquí a fines de junio, sobretodo si no caen fuerte y en una vez, para muchas regiones, no hablaríamos de llenar embalses sino de salvar cosechas. Serian más del doble de lo que llevan algunas comarcas en lo que va de año. Pero, sinceramente, no lo veo de aquí al verano. Me temo esta racha no se va romper y habrá que esperar al otoño. Sólo deseo, más que espero, que llueva de una forma decentilla, más de 5-10 litros, algún día en ese período en las comarcas con menos registros de lluvia.Se habla de que esta situación se parece al 2005, si recuerdo que entraban muchas situaciones del Noreste .Una primavera sin lluvia en algún lugar de España no lo sé, supongo que en Canarias y en el SE puede ser sino 0 menos de 5 mm, pero en Girona es imposible, al menos con datos desde 1884. Hay primaveras (marzo-mayo) con menos de 50 mm de precipitación en los 3 meses, cuando la media es de 224 mm, por tanto extremadamente secas: por ejemplo las primaveras de 1997 y 2006.
En Ranking ogimet he conseguido ver las precipitaciones caídas en marzo y abril para Madrid, Pocas, pero algunas cayeron entre fines de Marzo y principios de Abril de ese año. Lo que he si observado es que ese marzo y abril las temperaturas no fueron tan altas como éste marzo y lo que llevamos de Abril, y lo que anuncian para los próximos días.
Sólo llegamos a temperaturas cercanas a los 30 a fines de Abril.
http://ogimet.com/ranking.phtml
¿Hay constancia de alguna primavera sin lluvia? Cuando digo, sin lluvia, me refiero a cero litros, en Madrid, por ejemplo u otras ciudades.
Mayo de 2005, en Madrid, también fue muy seco, sobre un litro en total, pero quitando algún día, las temperaturas fueron contenidas
El panorama es desolador, lo peor es que son salidas con una gran solidez. Es complicado que haya nada reseñable, salvo el resfrescamiento pasajero de pasado mañana, hasta bien entrada la semana que viene. No recuerdo una primavera así, la verdad. Siguen pareciendo ensembles de julio.sí, incluso peor, porque en julio, la cornisa cantábrica suele estar afectada, también, por lluvias porque el anticiclón se coloca más al oeste de donde está ahora y permite que le afecten la cola de los frentes.
El panorama es desolador, lo peor es que son salidas con una gran solidez. Es complicado que haya nada reseñable, salvo el resfrescamiento pasajero de pasado mañana, hasta bien entrada la semana que viene. No recuerdo una primavera así, la verdad. Siguen pareciendo ensembles de julio.Yo si. Marzo y parte de Abril de 1997. 0L/m2 en el observatorio de Aemet en Mourente-PO en 41 días. Récord que no se superó hasta el verano de 2020.
Buenos dias, 2 apuntes que indica un cambio en los centros de acción, el anticiclón que nos va a disparar las temperaturas el próximo fin de semana, parece que la semana que viene se desplaza a la zona de Escandinavia para ejercer alli un bloqueo consistente, además la mayoria de ensembles del Europeo apuntan en esa dirección, esto no garantiza que vaya a haber una situación de lluvias generales, pero después del invierno y comienzo de primavera que llevamos, podría ser el cambio que esperamos... los próximos dias se irá viendo.Pues sí ,puede y digo puede( por que ya son muchas veces que luego se va al traste todas las predicciones.),que el ultimo tercio de mes PUEDEEE haber movimiento,con bloqueo en latitudes superiores a la nuestra y movimiento de piezas que nos hacerque la tan ansiada inestabilidad y lluvias.
Continuamente tendemos a culpar en exclusiva al azoriano de la falta de precipitaciones. Sin embargo, éste con una pequeña bajada ha favorecido que nos afecte el frente y descenso de las temperaturas de estos días.Dice que nos ha afectado el frente, pero será en el tercio norte y poco más, temperaturas más frescas aparte.
En cambio, poco se habla de lo que ocurre hacia el este o norte.
El anticiclón escandinavo de la próxima semana y su insistencia en alargar las isobaras del este hacia nuestros lares, provoca que los frentes y borrascas queden frenadas en el atlántico una vez ha desaparecido el azoriano, además de la 'locura' en el reparto de isos y anomalías entre el oeste (muy cálidas) y el este (más bien frescas). El mundo al revés en este sentido.
Bueno, ha llegado a llover en el centro, aunque poca cosa. Digo "nos" porque, aunque no haya llovido en toda España, sí lo ha hecho en una parte, por tanto siendo ciudadano de este desdichado país, el término "nos" está bien empleado.Continuamente tendemos a culpar en exclusiva al azoriano de la falta de precipitaciones. Sin embargo, éste con una pequeña bajada ha favorecido que nos afecte el frente y descenso de las temperaturas de estos días.Dice que nos ha afectado el frente, pero será en el tercio norte y poco más, temperaturas más frescas aparte.
En cambio, poco se habla de lo que ocurre hacia el este o norte.
El anticiclón escandinavo de la próxima semana y su insistencia en alargar las isobaras del este hacia nuestros lares, provoca que los frentes y borrascas queden frenadas en el atlántico una vez ha desaparecido el azoriano, además de la 'locura' en el reparto de isos y anomalías entre el oeste (muy cálidas) y el este (más bien frescas). El mundo al revés en este sentido.
Antes en las sequías de los decenios anteriores cuando por fin nos afectaba un frente por lo menos regaba casi toda España, ahora, hemos esperado un mes para que nos atraviese un frente y éste se haya debilitado de tal manera que quitando el tercio norte y algo en otros sitios no haya caído nada de agua en el resto.
Y volvemos a esperar, pero como escriben por ahí se van reduciendo las posibilidades de lluvias no sólo abundantes sino de lluvia.
De Baleares hacía el este un no parar de llover, aquí nada.
Continuamente tendemos a culpar en exclusiva al azoriano de la falta de precipitaciones. Sin embargo, éste con una pequeña bajada ha favorecido que nos afecte el frente y descenso de las temperaturas de estos días.Cierto, de hecho hay diversos actores implicados en nuestra falta de precipitaciones en esta primavera en muchas regiones peninsulares. En mi entrada anterior ni mencioné el azoriano a propósito porque algunas veces si ha estado detrás del bloqueo atlántico, pero otras muchas ha sido la dorsal africana que asciende por encima nuestra aislándose por Escandinavia o alrededores formándose en bloqueo que tampoco nos beneficia a gran parte de la península en cuanto a precipitaciones, salvo excepciones. Es más, en los últimos meses lo que más ha predominado en el occidente europeo, junto a la NAO + ha sido el patrón de bloqueo escandinavo y salvo en el extremo norte, en el resto no nos trae nada de precipitaciones. Cuando se habla de bloqueo escandinavo en invierno e inicios de primavera nos ponemos las orejas tiesas pensando que el tiempo puede venir entretenido en forma de bajas temperaturas e inestabilidad en nuestro territorio y no es así salvo en el extremo norte como he comentado y no siempre tampoco. Hemos tenido los récords de temperaturas elevadas en algunas zonas peninsulares de estas últimas semanas con un patrón de bloqueo escandinavo sobre nuestras cabezas, incluyendo el extremo norte. Así que efectivamente no siempre el anticiclón de Azores situado en su ubicación tradicional es el responsable que aquí no recibamos apenas precipitaciones, salvo Galicia y algunos puntos concretos del extremo norte (no todos), que conviene mencionar porque cuando leen nuestras entradas los compañeros gallegos indicando lo poco que está lloviendo dirán que no será para tanto puesto que en algunas zonas de Galicia por ejemplo están empapándose a base de bien, pero sin duda son la excepción que confirma la regla.
En cambio, poco se habla de lo que ocurre hacia el este o norte.
El anticiclón escandinavo de la próxima semana y su insistencia en alargar las isobaras del este hacia nuestros lares, provoca que los frentes y borrascas queden frenadas en el atlántico una vez ha desaparecido el azoriano, además de la 'locura' en el reparto de isos y anomalías entre el oeste (muy cálidas) y el este (más bien frescas). El mundo al revés en este sentido.
(https://images.meteociel.fr/im/65/22119/sstaycc2.daily.current.png.png)
(https://images.meteociel.fr/im/1/25529/RLee_Fig_4_1024x776jrz7.png)
Aparte he visto alguna animación del canal de vapor de agua precipitable en el atlántico norte y parece de auténtico verano
Buenos días a ver según he visto la evolución de todos estos años, la niña suele traer a la península sequías...y temperaturas más frías de lo normal en gran parte de Europa. En cambio el niño si nos beneficia porque suele traer tiempo más lluvioso de lo habitual sobre todo al suroeste de Europa y eso sí temperaturas más cálida de lo habitual porque se suelen dar situaciones atlánticas...de todas formas con la manipulación de clima que se huele sin ser muy listo.... :brothink:(https://images.meteociel.fr/im/65/22119/sstaycc2.daily.current.png.png)
(https://images.meteociel.fr/im/1/25529/RLee_Fig_4_1024x776jrz7.png)
Aparte he visto alguna animación del canal de vapor de agua precipitable en el atlántico norte y parece de auténtico verano
La verdad, no sé qué relación hay de verdad entr El Niño, La Niña y la pluviometría en España. El último Niño intenso fue de mayo de 2014 a junio de 2016. En ese periodo tuvimos: Verano de 2014 normal, otoño de 2014 muy húmedo, invierno 2014-15 seco (muy húmedo en el norte), primavera 2015 muy seca, verano 2015 húmedo, otoño 2015 seco, invierno 2015-16 normal (muy húmedo en el norte y el oeste, muy seco en el mediterráneo) y primavera 2016 muy húmeda. No sé ni si el conjunto de todo ese período resultó como seco, y más cuando el año realmente seco de manera generalizada fue el 2017. Y luego, todo este período de Niña que, teóricamente, nos debería favorecer.
Buenos días,Grandes aportaciones Milibar
Desgraciadamente los ciclos ENSO (Niño/Niña) no se pueden utilizar como herramientas predictivas en la mesoescala y menos para nuestra ubicación en el caso de los ciclos ENSO. No hay mejor forma de verlo que con las imágenes que adjunto donde por un lado indico las fases Niño-Niña en todo el siglo XX y lo que llevamos del siglo XXI y por otro una tabla con los 10 años más secos de España desde 1961. Hay de todo. Podemos ver años muy secos con Niña fuerte y con Niño fuerte. En meteorología 2 + 2 casi nunca son 4. Una cosa es la teoría y otra es la realidad. Los ciclos ENSO como el JMO tienen mucha más influencia en otras partes del globo. En esas zonas si que se puede utilizar más como herramienta predictiva, pero precisamente en nuestra ubicación estos ciclos globales nos afectan en menor cuantía y eso no lo digo yo sino que la mayoría de las publicaciones científicas así lo dicen y por eso siempre en el foro dejo constancia de ello, que no es porque tenga manía a estos ciclos e índices. Ojo, no digo que nos resbale del todo, simplemente digo que en la ecuación compleja de la predicción meteorológica esos ciclos en nuestra ubicación tienen menos peso y por tanto afectarán menos al resultado final.
Y ahora la perfecta definición de "cobra" en el ámbito meteorológico. Adjunto un GIF de la última salida determinista del europeo donde parece que definitivamente da por finiquitada la opción que hasta hace poco reflejaban los modelos de inestabilidad para el fin de semana del 22 de abril. Es increíble cómo una y otra vez las vaguadas rebotan cuando se acercan a las costas gallegas. La batalla siempre la acaba ganando la dorsal que está en modo pared de frontón inamovible:
(https://images.meteociel.fr/im/36/5660/animmfg1.gif)
Por favor, perdonen los moderadores que haya hecho un comentario off topic y colgado imágenes que no tienen que ver estrictamente con el seguimiento de los modelos actuales pero creo que viene a colación de comentarios de compañeros escritos aquí y por tanto puede tener interés para la gente que nos lee.
Grandes aportaciones Milibar
No obstante eso de los años mas secos en España tiene muchas vueltas, pq me imagino q haran una media para todo el territorio pero claro, ya sabemos como funciona esto, mientras unas regiones tienen sobrado superavit, otras apenas mojan el caldero.
Bien ilustrada esa cobra negra que tenemos.....
Buenos días, lo peor no es solo que se quede frenada como bien dice “Milibar” lo peor es que desde esa posición bombea vientos calidos que vuelven a inflar la dorsal sobre nuestra posición ♂️
Desde el desconocimiento total yo creo que la situación meteorológica que está viviendo la península en los últimos años está al margen o por encima, no sé cómo decirlo, del Niño la Niña o lo que sea.Buenos días, lo peor no es solo que se quede frenada como bien dice “Milibar” lo peor es que desde esa posición bombea vientos calidos que vuelven a inflar la dorsal sobre nuestra posición ♂️
Correctísimo . Esa es la otra derivada que no había comentado.
Grandes aportaciones Milibar
No obstante eso de los años mas secos en España tiene muchas vueltas, pq me imagino q haran una media para todo el territorio pero claro, ya sabemos como funciona esto, mientras unas regiones tienen sobrado superavit, otras apenas mojan el caldero.
Bien ilustrada esa cobra negra que tenemos.....
Muy buen apunte y gracias por tu comentario brañagallorus. Totalmente de acuerdo contigo. Esto de las medias ya sabemos como funciona, Pedro se ha comido 2 pollos y Juan ninguno y la media es 1, o en España tenemos una media de hijos por mujer de 1,23 y hay mujeres con 6-7 hijos y otras que no tienen ninguno. Pero no me da la vida para mostrarlo por regiones. Soy consciente de que en una extensión de territorio tan grande como la nuestra unido a nuestra ubicación hace que la variabilidad climática sea tremenda donde conviven climas casi escoceses con climas casi desérticos o sin casi, dando como resultado lugares con medias de precipitación al año de 1200 mm anuales o incluso más a veces con medias de apenas 300 mm o incluso algo menos en otros. Por tanto una media de precipitaciones anual de todo el territorio vale para ver el comportamiento climático del conjunto a grandes rasgos y concluir que una año u otro ha sido bajo o alto en precipitaciones en comparación con el resto de años en el conjunto del territorio, pero si queremos profundizar en cada año hay que bajar a la mesoescala y verlo por regiones por si encontramos alguna contradicción donde se viera que un año de los top de secos en España coincidiera con un año muy húmedo en alguna región concreta de nuestro territorio que desconozco si se ha dado porque no lo he mirado. Invito a que alguien lo mire centrándose en esos 10 años más secos en España desde 1961.
Y copio literalmente este comentario de Josejulio que suscribo al 100%:
"A toro pasado podemos decir que la dorsal ha estado ahí, y acaba estando ahí, pero en las predicciones no figuraba, no estaba. Aparece como si tuviera que rellenar un hueco que en teoría pertenecía a una vaguada o al menos a un "territorio en disputa". Ocurre que hay un factor, que a mí se me escapa, que aplana todo en altura no dejando espacio para al menos la aparición de sistemas convectivos que implican una diferencia de potencial entre superficie y altura. El bloqueo no es perfecto pero opera no sólo en todos los puntos cardinales sino en todas las capas".
Gracias también a ti por tus aportaciones
24 horas después del GIF que adjunté con la determinista del europeo, este sigue marcando lo mismo. Es realmente curioso ver ese frenazo de la borrasca atlántica relativamente cerca de nuestras costas y como tras permanecer casi estática un tiempo al final acaba retrogradando como lo ha hecho durante este invierno y lo que llevamos de primavera unas cuantas veces empujada por esa burbuja cálida escandinava en un primer momento.
En el intervalo que va de +96-144 h vemos esta borrasca prometedora con dirección a nuestra ubicación:
(https://images.meteociel.fr/im/39/9005/animdnt7.gif)
Pero a partir de +144 hasta 240h todo se tuerce otra vez:
(https://images.meteociel.fr/im/100/9779/animsug8.gif)
Y así hemos entrado en el día de la marmota, con borrascas atlánticas frenadas continuamente cuando intentan llegar a nosotros.
Saludos.
Es que da la impresión que las configuraciones meteo son las mismas de siempre pero movidas 500-1000 km al norte de donde antes se producían, digamos que era la mitad norte peninsular en bastantes ocasiones.
Todo ello por una dorsal subtropical (supongo que se llama así) cálida, africana, sahariana que emerge continuamente desde el Estrecho sobre la península.
Como ejemplo la configuración de estos días:
En Europa central a 84h invasión Polar Continental de baja intensidad, posible entrada de inestabilidad atlántica y luego nortada sobre las Islas Británicas.
Lo que afectaba muchas veces al tercio norte peninsular en abriles "invernales".
Ahora no, todo está movido como dije 500-1000km al norte de nuestra latitud.
Rotundidades a diestro y siniestro,que muchas muchas veces nos tenemos que tragar.Maaaaaal, cuantas veces la climatologia nos sorprende .
En junio no se va a compensar y en mayo si se compensa ea en trombas de agua y lluvias no generalizadas , o sea que tocaria esperar a octubre o noviembre .
A partir de la segunda quincena de mayo creo que ya habría que olvidarse de ver algo provechoso si no ha pasado nada antes .
En cualquier caso si el bloqueo sigue unos días más ,no creo que haya muchas posibilidades de ver nada provechoso el mes que viene
Buenos días,
He visto varios mensajes indicando que el mes de mayo es un mes poco llovedor o por lo menos secundario con respecto a otros mucho más llovedores. Y como siempre pasa cuando hablamos de climatología no conviene hablar con tanta seguridad si uno no ha ido a consultar los datos porque se puede llevar sorpresas. Os invito a revisar la climatología normal de las diferentes estaciones de AEMET en este link:
https://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos
donde podéis ir a consultando las diferentes estaciones de toda nuestra geografía donde encontraréis de todo. Por ejemplo, en bastantes puntos de la zona centro peninsular (Madrid, zonas de Castilla y León, zonas de Castilla la Mancha) en mayo llueve más que en abril y no muy alejado de las cantidades de los meses de otoño. Ese es mi caso, en la zona centro peninsular es bastante frecuente tener mayos llovedores y recuerdo alguno para recordar. Y en otras zonas las cantidades de mayo también son superiores que las de abril (Cataluña por ejemplo). Ojo, hablo siempre de datos climatológicos basados exclusivamente en el intervalo 1981-2010 que es el disponible en ese link que he pasado. A veces las percepciones personales no coinciden con los datos o mejor dicho casi nunca coinciden porque nuestra percepción personal es siempre subjetiva y esa subjetividad es incompatible con los datos que son fríos y objetivos. Nuestra memoria tiende a ser frágil quedándonos solo con lo que nos interesa o llama la atención en un momento determinado para reforzar nuestros argumentos.
/quote]
(...)
Veo tanto Octubre 2022 como Abril 2023 muy parecidos.
Por tratar de encontrar una explicación a todo esto
Siempre que hay un tomate en un lado, hay premio en otro sitio. En el norte de Francia, Bélgica, Alemania, Países Bajos, etc, toda la semana de lluvias y temperaturas frescas para la época del año. En Italia y Grecia están teniendo una primavera especialmente húmeda.
La metereología no es una ciencia sencilla, pero es difícil de entender que estando donde está la penísula, prácticamente rodeada de mares, las lluvias sean tan escasas. De hecho, el frente del sábado cada día es más raquítico, da la sensación de que se va a quedar en casi nada.
La situación empieza a ser peliaguda.
TREMENDA la situacion que estamos sufriendo y lo que se va hablar de ella y no poco, y ojito por que por ahora lo unico que pronostican los modelos es mas de lo mismo, he incluso peor si cabe.La semana que viene tendremos isos disparadas y estabilidad practicamnete total y si te vas mas allá donde alcanza el modelo GFS,parece que mirariamos mapas que bien pudieran ser de meses de Julio-Agosto.
En mi opinión hablando como simple observador de modelos meteorológicos desde hace décadas?..... Algo pasa en el atlántico no se a consecuencia de qué pero algo pasa ahí hemos cambiado el anticiclon de las azores por las bajas presiones en esa zona esa es mi impresión, a qué es debido?.... Ni ideahttps://www.severe-weather.eu/global-weather/strong-blocking-system-polar-vortex-collapse-cold-weather-united-states-canada-europe-fa/
TREMENDA la situacion que estamos sufriendo y lo que se va hablar de ella y no poco, y ojito por que por ahora lo unico que pronostican los modelos es mas de lo mismo, he incluso peor si cabe.La semana que viene tendremos isos disparadas y estabilidad practicamnete total y si te vas mas allá donde alcanza el modelo GFS,parece que mirariamos mapas que bien pudieran ser de meses de Julio-Agosto.La verdad es que es muy desilusionante y preocupante a la vez. Llevamos ya unos años (desde 2015) en que los veranos son insufribles, pero no sólo eso, desde hace dos años estamos "preocupados" ya desde el mes de mayo por el asfixiante calor, y este año, para más inri, la cosa comienza en abril.
La península Ibérica será las próximas 2 semanas de las zonas del hemisferio norte con mayor anomalía térmica. Pongo solo el ejemplo de la próxima semana de la salida del modelo europeo de rango extendido de ayer 20/4, pero podría haber puesto la siguiente semana también y otras anteriores de los últimos meses. Sin lugar a dudas nuestra península está siendo de las más castigadas en cuanto a anomalías térmicas. Es más, hay sitios del hemisferio norte (fuera de Europa) que en este invierno han tenido temperaturas en su media e incluso en puntos concretos por debajo de su media climática. No en todos los sitios han pintado bastos, pero bien es cierto que en Europa en general si ha sido un invierno anormalmente cálido en su conjunto. Pero Europa no es todo el hemisferio norte.Da igual casi lo que suceda en el resto del hemisferio norte porque Europa y la península se mueven en otra liga.
Habrá que estar atentos al episodio del miércoles-jueves de la semana que viene, pueden caer en cascada récords de temperatura máxima para Abril en la mitad sur. El récord de Sevilla está en 35.4ºC, el de Córdoba en 34.0ºC, el de Jaén en 31.6ºC, el de Granada - Base Aérea en 31.9ºC (de 1945!) y el de Badajoz en 33.2ºC. Todas esas marcas, con las salidas de modelos actuales, podrían ser superadas, en algunos sitios por mucho.
Esto es como si despues del invierno-primavera de 2013 estuvieseis diciendo que viene una glaciacion y estaremos enterrados en nieve para siempre. Por una anomalia de 2 meses me parece que estais montando un pollo que este hilo no mereceHacia falta un mensaje así .
Esto es como si despues del invierno-primavera de 2013 estuvieseis diciendo que viene una glaciacion y estaremos enterrados en nieve para siempre. Por una anomalia de 2 meses me parece que estais montando un pollo que este hilo no mereceEso no es así.
Y este mensaje también hacía falta.Esto es como si despues del invierno-primavera de 2013 estuvieseis diciendo que viene una glaciacion y estaremos enterrados en nieve para siempre. Por una anomalia de 2 meses me parece que estais montando un pollo que este hilo no mereceEso no es así.
Las anomalias cálidas vienen siendo la norma desde hace ya años, pero siendo mas precisos, ya el año pasado fué una anomalía practicamente todo el año. Yo estaba pendiente de una posible compensación que equilibrara un poco las medias pero eso no llegó a pasar, siempre se iban rompiendo medias con anomalias cálidas. Llegó mediados de enero de este año y parecia que se iba a romper por fin tanta anomalia calida seguida, pero pasada la primera semana de marzo se instauró otra vez la dinamica de anomalias disparatadas y así hasta el momento.
Sabemos que la atmosfera esta regida por la termodinámica de fluidos y como esta impone una permanente alternancia, o al menos asi era en cuanto a la posicion fluctuante de dorsales y vaguadas, lo que no estaba previsto, y de ahí nuestra inquietud, es que esos centros de accion, otrora predominantes en según que zonas, se vendrían a alterar tan repentinamente y tozudamente sin una aparente explicación científica convincente. El tiempo lo dirá, si es un chip que ha cambiado definitivamente porque algo que se nos escapa, se ha roto ( ojalá Gaia tenga los recursos para revertir estas situaciones) ó sea simplimente un ciclo abrupto que se vaya a disolver como un azucarillo en este gran “fluido atmosferico“...
Esto es como si despues del invierno-primavera de 2013 estuvieseis diciendo que viene una glaciacion y estaremos enterrados en nieve para siempre. Por una anomalia de 2 meses me parece que estais montando un pollo que este hilo no mereceEso no es así.
Las anomalias cálidas vienen siendo la norma desde hace ya años, pero siendo mas precisos, ya el año pasado fué una anomalía practicamente todo el año. Yo estaba pendiente de una posible compensación que equilibrara un poco las medias pero eso no llegó a pasar, siempre se iban rompiendo medias con anomalias cálidas. Llegó mediados de enero de este año y parecia que se iba a romper por fin tanta anomalia calida seguida, pero pasada la primera semana de marzo se instauró otra vez la dinamica de anomalias disparatadas y así hasta el momento.
Sabemos que la atmosfera esta regida por la termodinámica de fluidos y como esta impone una permanente alternancia, o al menos asi era en cuanto a la posicion fluctuante de dorsales y vaguadas, lo que no estaba previsto, y de ahí nuestra inquietud, es que esos centros de accion, otrora predominantes en según que zonas, se vendrían a alterar tan repentinamente y tozudamente sin una aparente explicación científica convincente. El tiempo lo dirá, si es un chip que ha cambiado definitivamente porque algo que se nos escapa, se ha roto ( ojalá Gaia tenga los recursos para revertir estas situaciones) ó sea simplimente un ciclo abrupto que se vaya a disolver como un azucarillo en este gran “fluido atmosferico“...
La península Ibérica será las próximas 2 semanas de las zonas del hemisferio norte con mayor anomalía térmica. Pongo solo el ejemplo de la próxima semana de la salida del modelo europeo de rango extendido de ayer 20/4, pero podría haber puesto la siguiente semana también y otras anteriores de los últimos meses. Sin lugar a dudas nuestra península está siendo de las más castigadas en cuanto a anomalías térmicas. Es más, hay sitios del hemisferio norte (fuera de Europa) que en este invierno han tenido temperaturas en su media e incluso en puntos concretos por debajo de su media climática. No en todos los sitios han pintado bastos, pero bien es cierto que en Europa en general si ha sido un invierno anormalmente cálido en su conjunto. Pero Europa no es todo el hemisferio norte.Da igual casi lo que suceda en el resto del hemisferio norte porque Europa y la península se mueven en otra liga.
A cruzar los dedos porque un "pequeño" cambio en nuestro entorno como es la "desaparición" del anticiclón de las Azores está reventando nuestro clima.
El Azoriano provocaba el ataque de las borrascas con una dirección W-NW sobre nuestra ubicación, con esa naturaleza lógicamente eran frías.
En su lugar tenemos el continuo descenso de "danas" sobre Azores que son su circulación S-SW impulsa la dorsal subtropical sobre nuestras cabezas.
La consecuencia en el último año y pico es una tendencia a la calidez acusadísima.
Cambio Climático??
Patrón temporal??
Se consolidará en el tiempo??
Los expertos sabrán o no pero es lo que está sucediendo excepto "fugaces" episodios...
Como ejemplo, mi ubicación Mourente-PO Rías Baixas, un poco al margen de las ubicaciones peor paradas tipo Cantábrico, de los últimos 16 meses solo 1 estuvo por debajo media, Junio 2022 y fue por -0,1º. Y cogiendo este Abril hasta 6 meses se han ido por encima de +2º respecto su media.
Un auténtico despropósito...
Habrá que estar atentos al episodio del miércoles-jueves de la semana que viene, pueden caer en cascada récords de temperatura máxima para Abril en la mitad sur. El récord de Sevilla está en 35.4ºC, el de Córdoba en 34.0ºC, el de Jaén en 31.6ºC, el de Granada - Base Aérea en 31.9ºC (de 1945!) y el de Badajoz en 33.2ºC. Todas esas marcas, con las salidas de modelos actuales, podrían ser superadas, en algunos sitios por mucho.
El automático de Aemet suele exagerar en episodios de frío y de calor pero igual esta vez acierta, ya veremos.Habrá que estar atentos al episodio del miércoles-jueves de la semana que viene, pueden caer en cascada récords de temperatura máxima para Abril en la mitad sur. El récord de Sevilla está en 35.4ºC, el de Córdoba en 34.0ºC, el de Jaén en 31.6ºC, el de Granada - Base Aérea en 31.9ºC (de 1945!) y el de Badajoz en 33.2ºC. Todas esas marcas, con las salidas de modelos actuales, podrían ser superadas, en algunos sitios por mucho.
Segun el automatico del Aemet, el jueves y viernes aún pega más que el miércoles. 39C para Sevilla, 40C en Córdoba, 37C en Granada... Me parece demasiado, ya veremos
Buenas.
Aunque sigo con interés este y otros foros, nunca he posteado.
No se si alguien tiene registros de los modelos meteorológicos durante las primaveras o los inviernos de la sequía de los 90, la seguia fuerte más próxima o all menos referencias de como consultarlos. Soy lega en esto.
Buenas tardes. Os leo desde hace años, y nunca posteo. Aprendo mucho de vuestros comentarios y son una inspiración para mí. Hecho mucho de menos posteos de los cracks, y eso me inquieta. En todo caso, creo que la inmediatez del mundo que nos rodea, se está trasladando a la meteorología y por ende a la climatología (ambos a una distancia sideral). Esperamos que una respuesta del sistema sea inmediata? Quizás aún no hemos entendido que el clima se mueve a otra velocidad y escala? Nuestros deseos no se pueden confundir con la realidad. Mezclar variabilidad climática con cambio climático es tocino y velocidad. En fin. En mi humilde opinión estamos ante un caso claro de WeMo. El sistema climático busca el equilibro constante. No vayamos más allá. No es mi intención molestar a nadie, ya que hablamos de un tema muy controvertido, pero siguiendo la evolución de los últimos meses, creo que estamos en la fase positiva del WeMo. Además estamos en transición de una Niña muy intensa a un Niño que aún no sabemos como se comportará. La influencia del Niño aún no es evidente, pero estoy seguro de que lo será en los próximos meses. Cuando se acabe imponiendo, las piezas se moverán y la teleconexiones serán diferentes.
A estas alturas del año y viendo las temperaturas sostenidas en muchos sitios de 30 o valores cercanos a 35 grados más de una semana , la dinámica atomosferica de mayo será más cercana a épocas estivales que a invernales , es decir que no esperéis frentes atlánticos barriendo de oeste a este , si acaso DANA's y lluvias potencialmente locales y agresivas en ningún momento generalizadas o persistentes.
La situación nos lleva a que hasta octubre será difícil tener algo que cambie la actual sequía .
Offtopic ; habría que remarcar que Andalucía , Cataluña , Murcia y Alicante son las comunidades que pueden presentar una situación muy complicadas si no llueve .
Primero porque son más de 17 millones de personas , segundo por el turismo y tercero porque algunas representan un porcentaje considerable respecto a la agricultura .
La cuenca del Guadalquivir está ahora mismo al 24,8% lo que supone un potencial de bajada hasta noviembre de más de 10 puntos pudiéndose alcanzar la peor cifra (alguno puede corregirme ) de las sequías de los años 90 , es decir por debajo del 9% , recuerdo que se plantearon la evacuación de Sevilla , además de las restricciones de agua aseguradas .
Cuando tienes unos millones más de personas y el turismo también por las nubes a mí me parece llamativa la situación , no olvidemos que las sequías fuertes pueden durar 3 o 4 años de media y llevamos solo 1 año , así que no hay más margen de error.
El problema de esta sequía hidrica no es tanto el volumen general de todos los embalses españoles , el problema es que esta sequía está apuntando a zonas con una presión poblacional muy grande y una economía dependiente de sectores donde el agua es crucial .Tu dile a un turista que no va a poder tener agua para ducharse en bastantes horas ,con el calor que hace en Andalucía por ejemplo en verano , probablemente se replantee la visita. De la agricultura ya ni hablamos
Por eso esta situación si no llueve va a dar mucho que hablar y no para bien
Buenos días,
Ahora que nos gustaría que los modelos fallaran en sus pronósticos como en muchas ocasiones ocurre en el largo plazo desgraciadamente se están comportando como un martillo pilón que erre que erre mantienen de forma pertinaz la misma configuración salida tras salida.
Es muy ilustrativo el mapa de acumulaciones de precipitación del modelo europeo en su última salida en la franja occidental europea, que es muy similar a la anteriores, donde como dije en un post anterior Azores se está quedando durante toda la primavera con la cara de la moneda en lo que respecta a la configuración de los centros de acción. Para que unos triunfen otros tienen que palmar como he dicho en innumerables ocasiones. Esa ubicación continua de la borrasca en medio del Atlántico, incapaz de realizar su movimiento natural al este por el continuo bloqueo anticiclónico o dorsálico situado sobre gran parte de la franja occidental continental europea desde la península continuamente hasta ascender hasta Escandinavia en algunas ocasiones, está provocando por un lado esa anomalías positivas de precipitación en medio del Atlántico (incluida Azores) y por nuestro lado todo lo contrario, anomalías muy marcadas tanto en poca precipitación como en elevadas temperaturas.
Y esa distribución de acumulados de precipitación en el oeste europeo llevan repitiéndose toda la primavera y lo que es peor es que no parece que el medio plazo eso cambie. Y cuidado, el hecho de que en mayo ya no sea el mes más favorable para frentes atlánticos en nuestra ubicación como algún compañero ha dicho no quiere decir que no pueda llover por encima de nuestra media climática porque la lluvia no solo viene en forma de frentes atlánticos. Puede ser un mes de DANAs debido a las temperaturas anormalmente cálidas tanto en la superficie de los mares que nos rodean como en la superficie terrestre que puede favorecer una mayor convectividad y porque esa cuña de la dorsal africana que continuamente asciende desde África empujada por las borrascas atlánticas en algún momento puede provocar que se desgaje de la circulación general una pequeña porción de aire frío en altura y quedar aislada en nuestra inmediaciones y como digo hay energía suficiente para que se pudieran crear las condiciones propicias para crearse inestabilidad lo suficientemente acusada para que no sean tormentas aisladas sino precipitaciones más continuadas y extensas. Hay DANAs y DANAs, algunas se comportan como grandes generadoras de precipitación bastante extendida que llena pantanos y otras son muchos más locales y extremas que lo único que traen son problemas. No hay que menospreciar como fuente de recursos hídricos a esas DANAs "buenas" si se me permite la expresión que en los últimos años nos visitan cada vez con más frecuencia.
Saludos.
Te invito a mirar en reanálisis los mapas de mayo de 2018 donde en la Comunidad de Madrid por ejemplo fue un mes histórico en cantidad de precipitaciones y gran parte de ellas por DANAs. Es extrapolable a gran parte de la península aquel mayo extraordinario. Por eso dije antes que no siempre las DANAs están unidos a episodios torrenciales y mal repartidos. En mayo precisamente es más frecuente DANAs de las "buenas" y en otoño DANAs más destructivas y a la vez peor repartidas.Buenos días,
Ahora que nos gustaría que los modelos fallaran en sus pronósticos como en muchas ocasiones ocurre en el largo plazo desgraciadamente se están comportando como un martillo pilón que erre que erre mantienen de forma pertinaz la misma configuración salida tras salida.
Es muy ilustrativo el mapa de acumulaciones de precipitación del modelo europeo en su última salida en la franja occidental europea, que es muy similar a la anteriores, donde como dije en un post anterior Azores se está quedando durante toda la primavera con la cara de la moneda en lo que respecta a la configuración de los centros de acción. Para que unos triunfen otros tienen que palmar como he dicho en innumerables ocasiones. Esa ubicación continua de la borrasca en medio del Atlántico, incapaz de realizar su movimiento natural al este por el continuo bloqueo anticiclónico o dorsálico situado sobre gran parte de la franja occidental continental europea desde la península continuamente hasta ascender hasta Escandinavia en algunas ocasiones, está provocando por un lado esa anomalías positivas de precipitación en medio del Atlántico (incluida Azores) y por nuestro lado todo lo contrario, anomalías muy marcadas tanto en poca precipitación como en elevadas temperaturas.
Y esa distribución de acumulados de precipitación en el oeste europeo llevan repitiéndose toda la primavera y lo que es peor es que no parece que el medio plazo eso cambie. Y cuidado, el hecho de que en mayo ya no sea el mes más favorable para frentes atlánticos en nuestra ubicación como algún compañero ha dicho no quiere decir que no pueda llover por encima de nuestra media climática porque la lluvia no solo viene en forma de frentes atlánticos. Puede ser un mes de DANAs debido a las temperaturas anormalmente cálidas tanto en la superficie de los mares que nos rodean como en la superficie terrestre que puede favorecer una mayor convectividad y porque esa cuña de la dorsal africana que continuamente asciende desde África empujada por las borrascas atlánticas en algún momento puede provocar que se desgaje de la circulación general una pequeña porción de aire frío en altura y quedar aislada en nuestra inmediaciones y como digo hay energía suficiente para que se pudieran crear las condiciones propicias para crearse inestabilidad lo suficientemente acusada para que no sean tormentas aisladas sino precipitaciones más continuadas y extensas. Hay DANAs y DANAs, algunas se comportan como grandes generadoras de precipitación bastante extendida que llena pantanos y otras son muchos más locales y extremas que lo único que traen son problemas. No hay que menospreciar como fuente de recursos hídricos a esas DANAs "buenas" si se me permite la expresión que en los últimos años nos visitan cada vez con más frecuencia.
Saludos.
Las DANAs de épocas estivales raramemente son productivas y para mí según los pronósticos nos encontramos por el calor sostenido en un anticipo del verano que al final de la primavera.
Así que la situación será más bien parecida al verano que al principio del otoño desde mi humilde punto de vista.
Veremos, pero creo que todo lo que veamos imporrante para salvar la situación hídrica no será ya hasta ya octubre o noviembre mínimo , si ocurre algo ,creo que será mas parecido a ver tormentas locales y violentas propias del verano que a lluvias extensas .
La cuestión es que junio meteorológico se puede trasladar a mayo y julio a junio, es decir un verano anticipado en muchos sitios .A veces obviamos que el tercio norte o Galicia entran parcialmente dentro de esta dinámica y no se puede generalizar . Pero 15 días de calor sostenido ya es más propio del verano que de primavera , por otro lado se observa que las bajas presiones bloqueadas tenderán a ser sustituidas por el anticiclón de las Azores pero esto también provocará que el mismo anticiclón gane envergadura y se afiance también en la península y mediterraneo occidental , bloqueando también posibles episodios en mayo .
Lo ideal sería que de levantase un poco el bloqueo , pero como no se levanta la lógica modelistica impone que el anticiclón se imponga tanto en las Azores como aquí a largo plazo
Te invito a mirar en reanálisis los mapas de mayo de 2018 donde en la Comunidad de Madrid por ejemplo fue un mes histórico en cantidad de precipitaciones y gran parte de ellas por DANAs. Es extrapolable a gran parte de la península aquel mayo extraordinario. Por eso dije antes que no siempre las DANAs están unidos a episodios torrenciales y mal repartidos. En mayo precisamente es más frecuente DANAs de las "buenas" y en otoño DANAs más destructivas y a la vez peor repartidas.Buenos días,
Ahora que nos gustaría que los modelos fallaran en sus pronósticos como en muchas ocasiones ocurre en el largo plazo desgraciadamente se están comportando como un martillo pilón que erre que erre mantienen de forma pertinaz la misma configuración salida tras salida.
Es muy ilustrativo el mapa de acumulaciones de precipitación del modelo europeo en su última salida en la franja occidental europea, que es muy similar a la anteriores, donde como dije en un post anterior Azores se está quedando durante toda la primavera con la cara de la moneda en lo que respecta a la configuración de los centros de acción. Para que unos triunfen otros tienen que palmar como he dicho en innumerables ocasiones. Esa ubicación continua de la borrasca en medio del Atlántico, incapaz de realizar su movimiento natural al este por el continuo bloqueo anticiclónico o dorsálico situado sobre gran parte de la franja occidental continental europea desde la península continuamente hasta ascender hasta Escandinavia en algunas ocasiones, está provocando por un lado esa anomalías positivas de precipitación en medio del Atlántico (incluida Azores) y por nuestro lado todo lo contrario, anomalías muy marcadas tanto en poca precipitación como en elevadas temperaturas.
Y esa distribución de acumulados de precipitación en el oeste europeo llevan repitiéndose toda la primavera y lo que es peor es que no parece que el medio plazo eso cambie. Y cuidado, el hecho de que en mayo ya no sea el mes más favorable para frentes atlánticos en nuestra ubicación como algún compañero ha dicho no quiere decir que no pueda llover por encima de nuestra media climática porque la lluvia no solo viene en forma de frentes atlánticos. Puede ser un mes de DANAs debido a las temperaturas anormalmente cálidas tanto en la superficie de los mares que nos rodean como en la superficie terrestre que puede favorecer una mayor convectividad y porque esa cuña de la dorsal africana que continuamente asciende desde África empujada por las borrascas atlánticas en algún momento puede provocar que se desgaje de la circulación general una pequeña porción de aire frío en altura y quedar aislada en nuestra inmediaciones y como digo hay energía suficiente para que se pudieran crear las condiciones propicias para crearse inestabilidad lo suficientemente acusada para que no sean tormentas aisladas sino precipitaciones más continuadas y extensas. Hay DANAs y DANAs, algunas se comportan como grandes generadoras de precipitación bastante extendida que llena pantanos y otras son muchos más locales y extremas que lo único que traen son problemas. No hay que menospreciar como fuente de recursos hídricos a esas DANAs "buenas" si se me permite la expresión que en los últimos años nos visitan cada vez con más frecuencia.
Saludos.
Las DANAs de épocas estivales raramemente son productivas y para mí según los pronósticos nos encontramos por el calor sostenido en un anticipo del verano que al final de la primavera.
Así que la situación será más bien parecida al verano que al principio del otoño desde mi humilde punto de vista.
Veremos, pero creo que todo lo que veamos imporrante para salvar la situación hídrica no será ya hasta ya octubre o noviembre mínimo , si ocurre algo ,creo que será mas parecido a ver tormentas locales y violentas propias del verano que a lluvias extensas .
La cuestión es que junio meteorológico se puede trasladar a mayo y julio a junio, es decir un verano anticipado en muchos sitios .A veces obviamos que el tercio norte o Galicia entran parcialmente dentro de esta dinámica y no se puede generalizar . Pero 15 días de calor sostenido ya es más propio del verano que de primavera , por otro lado se observa que las bajas presiones bloqueadas tenderán a ser sustituidas por el anticiclón de las Azores pero esto también provocará que el mismo anticiclón gane envergadura y se afiance también en la península y mediterraneo occidental , bloqueando también posibles episodios en mayo .
Lo ideal sería que de levantase un poco el bloqueo , pero como no se levanta la lógica modelistica impone que el anticiclón se imponga tanto en las Azores como aquí a largo plazo
Es que la dinámica de 2018 poco tiene que ver con la actual.Te invito a mirar en reanálisis los mapas de mayo de 2018 donde en la Comunidad de Madrid por ejemplo fue un mes histórico en cantidad de precipitaciones y gran parte de ellas por DANAs. Es extrapolable a gran parte de la península aquel mayo extraordinario. Por eso dije antes que no siempre las DANAs están unidos a episodios torrenciales y mal repartidos. En mayo precisamente es más frecuente DANAs de las "buenas" y en otoño DANAs más destructivas y a la vez peor repartidas.Buenos días,
Ahora que nos gustaría que los modelos fallaran en sus pronósticos como en muchas ocasiones ocurre en el largo plazo desgraciadamente se están comportando como un martillo pilón que erre que erre mantienen de forma pertinaz la misma configuración salida tras salida.
Es muy ilustrativo el mapa de acumulaciones de precipitación del modelo europeo en su última salida en la franja occidental europea, que es muy similar a la anteriores, donde como dije en un post anterior Azores se está quedando durante toda la primavera con la cara de la moneda en lo que respecta a la configuración de los centros de acción. Para que unos triunfen otros tienen que palmar como he dicho en innumerables ocasiones. Esa ubicación continua de la borrasca en medio del Atlántico, incapaz de realizar su movimiento natural al este por el continuo bloqueo anticiclónico o dorsálico situado sobre gran parte de la franja occidental continental europea desde la península continuamente hasta ascender hasta Escandinavia en algunas ocasiones, está provocando por un lado esa anomalías positivas de precipitación en medio del Atlántico (incluida Azores) y por nuestro lado todo lo contrario, anomalías muy marcadas tanto en poca precipitación como en elevadas temperaturas.
Y esa distribución de acumulados de precipitación en el oeste europeo llevan repitiéndose toda la primavera y lo que es peor es que no parece que el medio plazo eso cambie. Y cuidado, el hecho de que en mayo ya no sea el mes más favorable para frentes atlánticos en nuestra ubicación como algún compañero ha dicho no quiere decir que no pueda llover por encima de nuestra media climática porque la lluvia no solo viene en forma de frentes atlánticos. Puede ser un mes de DANAs debido a las temperaturas anormalmente cálidas tanto en la superficie de los mares que nos rodean como en la superficie terrestre que puede favorecer una mayor convectividad y porque esa cuña de la dorsal africana que continuamente asciende desde África empujada por las borrascas atlánticas en algún momento puede provocar que se desgaje de la circulación general una pequeña porción de aire frío en altura y quedar aislada en nuestra inmediaciones y como digo hay energía suficiente para que se pudieran crear las condiciones propicias para crearse inestabilidad lo suficientemente acusada para que no sean tormentas aisladas sino precipitaciones más continuadas y extensas. Hay DANAs y DANAs, algunas se comportan como grandes generadoras de precipitación bastante extendida que llena pantanos y otras son muchos más locales y extremas que lo único que traen son problemas. No hay que menospreciar como fuente de recursos hídricos a esas DANAs "buenas" si se me permite la expresión que en los últimos años nos visitan cada vez con más frecuencia.
Saludos.
Las DANAs de épocas estivales raramemente son productivas y para mí según los pronósticos nos encontramos por el calor sostenido en un anticipo del verano que al final de la primavera.
Así que la situación será más bien parecida al verano que al principio del otoño desde mi humilde punto de vista.
Veremos, pero creo que todo lo que veamos imporrante para salvar la situación hídrica no será ya hasta ya octubre o noviembre mínimo , si ocurre algo ,creo que será mas parecido a ver tormentas locales y violentas propias del verano que a lluvias extensas .
La cuestión es que junio meteorológico se puede trasladar a mayo y julio a junio, es decir un verano anticipado en muchos sitios .A veces obviamos que el tercio norte o Galicia entran parcialmente dentro de esta dinámica y no se puede generalizar . Pero 15 días de calor sostenido ya es más propio del verano que de primavera , por otro lado se observa que las bajas presiones bloqueadas tenderán a ser sustituidas por el anticiclón de las Azores pero esto también provocará que el mismo anticiclón gane envergadura y se afiance también en la península y mediterraneo occidental , bloqueando también posibles episodios en mayo .
Lo ideal sería que de levantase un poco el bloqueo , pero como no se levanta la lógica modelistica impone que el anticiclón se imponga tanto en las Azores como aquí a largo plazo
Precisamente estás agarrándote a un clavo ardiendo , además la situación del 2018 no es la misma que la actual , y si ya de por sí es difícil que mayo sea como el 2018 más difícil todavía será que lo sea ahora.
La situación actual ya indica que los primeros días de mayo la tendencia será la misma que la actual
Desde luego que nada tiene que ver. Yo simplemente he dicho que en mayo con DANAs se pueden coger muchos litros, que no hacen falta frentes borrascosos para recibir bastante lluvia. Y puse el ejemplo de ese mayo. En ningún momento he dicho que este mayo vaya a ser un mes excepcional en lluvias como aquel.Es que la dinámica de 2018 poco tiene que ver con la actual.Te invito a mirar en reanálisis los mapas de mayo de 2018 donde en la Comunidad de Madrid por ejemplo fue un mes histórico en cantidad de precipitaciones y gran parte de ellas por DANAs. Es extrapolable a gran parte de la península aquel mayo extraordinario. Por eso dije antes que no siempre las DANAs están unidos a episodios torrenciales y mal repartidos. En mayo precisamente es más frecuente DANAs de las "buenas" y en otoño DANAs más destructivas y a la vez peor repartidas.Buenos días,
Ahora que nos gustaría que los modelos fallaran en sus pronósticos como en muchas ocasiones ocurre en el largo plazo desgraciadamente se están comportando como un martillo pilón que erre que erre mantienen de forma pertinaz la misma configuración salida tras salida.
Es muy ilustrativo el mapa de acumulaciones de precipitación del modelo europeo en su última salida en la franja occidental europea, que es muy similar a la anteriores, donde como dije en un post anterior Azores se está quedando durante toda la primavera con la cara de la moneda en lo que respecta a la configuración de los centros de acción. Para que unos triunfen otros tienen que palmar como he dicho en innumerables ocasiones. Esa ubicación continua de la borrasca en medio del Atlántico, incapaz de realizar su movimiento natural al este por el continuo bloqueo anticiclónico o dorsálico situado sobre gran parte de la franja occidental continental europea desde la península continuamente hasta ascender hasta Escandinavia en algunas ocasiones, está provocando por un lado esa anomalías positivas de precipitación en medio del Atlántico (incluida Azores) y por nuestro lado todo lo contrario, anomalías muy marcadas tanto en poca precipitación como en elevadas temperaturas.
Y esa distribución de acumulados de precipitación en el oeste europeo llevan repitiéndose toda la primavera y lo que es peor es que no parece que el medio plazo eso cambie. Y cuidado, el hecho de que en mayo ya no sea el mes más favorable para frentes atlánticos en nuestra ubicación como algún compañero ha dicho no quiere decir que no pueda llover por encima de nuestra media climática porque la lluvia no solo viene en forma de frentes atlánticos. Puede ser un mes de DANAs debido a las temperaturas anormalmente cálidas tanto en la superficie de los mares que nos rodean como en la superficie terrestre que puede favorecer una mayor convectividad y porque esa cuña de la dorsal africana que continuamente asciende desde África empujada por las borrascas atlánticas en algún momento puede provocar que se desgaje de la circulación general una pequeña porción de aire frío en altura y quedar aislada en nuestra inmediaciones y como digo hay energía suficiente para que se pudieran crear las condiciones propicias para crearse inestabilidad lo suficientemente acusada para que no sean tormentas aisladas sino precipitaciones más continuadas y extensas. Hay DANAs y DANAs, algunas se comportan como grandes generadoras de precipitación bastante extendida que llena pantanos y otras son muchos más locales y extremas que lo único que traen son problemas. No hay que menospreciar como fuente de recursos hídricos a esas DANAs "buenas" si se me permite la expresión que en los últimos años nos visitan cada vez con más frecuencia.
Saludos.
Las DANAs de épocas estivales raramemente son productivas y para mí según los pronósticos nos encontramos por el calor sostenido en un anticipo del verano que al final de la primavera.
Así que la situación será más bien parecida al verano que al principio del otoño desde mi humilde punto de vista.
Veremos, pero creo que todo lo que veamos imporrante para salvar la situación hídrica no será ya hasta ya octubre o noviembre mínimo , si ocurre algo ,creo que será mas parecido a ver tormentas locales y violentas propias del verano que a lluvias extensas .
La cuestión es que junio meteorológico se puede trasladar a mayo y julio a junio, es decir un verano anticipado en muchos sitios .A veces obviamos que el tercio norte o Galicia entran parcialmente dentro de esta dinámica y no se puede generalizar . Pero 15 días de calor sostenido ya es más propio del verano que de primavera , por otro lado se observa que las bajas presiones bloqueadas tenderán a ser sustituidas por el anticiclón de las Azores pero esto también provocará que el mismo anticiclón gane envergadura y se afiance también en la península y mediterraneo occidental , bloqueando también posibles episodios en mayo .
Lo ideal sería que de levantase un poco el bloqueo , pero como no se levanta la lógica modelistica impone que el anticiclón se imponga tanto en las Azores como aquí a largo plazo
Precisamente estás agarrándote a un clavo ardiendo , además la situación del 2018 no es la misma que la actual , y si ya de por sí es difícil que mayo sea como el 2018 más difícil todavía será que lo sea ahora.
La situación actual ya indica que los primeros días de mayo la tendencia será la misma que la actual
Marzo fuera histórico por frío, lluvioso borrascoso y nivoso.
La primera quincena de Abril exactamente igual.
La segunda quincena es la que se hizo estable y seca pero a finales ya volvió a cambiar y a inicios de Mayo.
Poco o nada tiene que ver el comportamiento atmosférico de aquella primavera con la actual.
Eso no quiere decir que cambie...
A estas alturas del año y viendo las temperaturas sostenidas en muchos sitios de 30 o valores cercanos a 35 grados más de una semana , la dinámica atomosferica de mayo será más cercana a épocas estivales que a invernales , es decir que no esperéis frentes atlánticos barriendo de oeste a este , si acaso DANA's y lluvias potencialmente locales y agresivas en ningún momento generalizadas o persistentes.
La situación nos lleva a que hasta octubre será difícil tener algo que cambie la actual sequía .
Offtopic ; habría que remarcar que Andalucía , Cataluña , Murcia y Alicante son las comunidades que pueden presentar una situación muy complicadas si no llueve .
Primero porque son más de 17 millones de personas , segundo por el turismo y tercero porque algunas representan un porcentaje considerable respecto a la agricultura .
La cuenca del Guadalquivir está ahora mismo al 24,8% lo que supone un potencial de bajada hasta noviembre de más de 10 puntos pudiéndose alcanzar la peor cifra (alguno puede corregirme ) de las sequías de los años 90 , es decir por debajo del 9% , recuerdo que se plantearon la evacuación de Sevilla , además de las restricciones de agua aseguradas .
Cuando tienes unos millones más de personas y el turismo también por las nubes a mí me parece llamativa la situación , no olvidemos que las sequías fuertes pueden durar 3 o 4 años de media y llevamos solo 1 año , así que no hay más margen de error.
El problema de esta sequía hidrica no es tanto el volumen general de todos los embalses españoles , el problema es que esta sequía está apuntando a zonas con una presión poblacional muy grande y una economía dependiente de sectores donde el agua es crucial .Tu dile a un turista que no va a poder tener agua para ducharse en bastantes horas ,con el calor que hace en Andalucía por ejemplo en verano , probablemente se replantee la visita. De la agricultura ya ni hablamos
Por eso esta situación si no llueve va a dar mucho que hablar y no para bien
Ya llevamos varios años con pocas lluvias, no es solo este 2023 los anteriores también llovió por debajo de la media
Desde luego que nada tiene que ver. Yo simplemente he dicho que en mayo con DANAs se pueden coger muchos litros, que no hacen falta frentes borrascosos para recibir bastante lluvia. Y puse el ejemplo de ese mayo. En ningún momento he dicho que este mayo vaya a ser un mes excepcional en lluvias como aquel.Es que la dinámica de 2018 poco tiene que ver con la actual.Te invito a mirar en reanálisis los mapas de mayo de 2018 donde en la Comunidad de Madrid por ejemplo fue un mes histórico en cantidad de precipitaciones y gran parte de ellas por DANAs. Es extrapolable a gran parte de la península aquel mayo extraordinario. Por eso dije antes que no siempre las DANAs están unidos a episodios torrenciales y mal repartidos. En mayo precisamente es más frecuente DANAs de las "buenas" y en otoño DANAs más destructivas y a la vez peor repartidas.Buenos días,
Ahora que nos gustaría que los modelos fallaran en sus pronósticos como en muchas ocasiones ocurre en el largo plazo desgraciadamente se están comportando como un martillo pilón que erre que erre mantienen de forma pertinaz la misma configuración salida tras salida.
Es muy ilustrativo el mapa de acumulaciones de precipitación del modelo europeo en su última salida en la franja occidental europea, que es muy similar a la anteriores, donde como dije en un post anterior Azores se está quedando durante toda la primavera con la cara de la moneda en lo que respecta a la configuración de los centros de acción. Para que unos triunfen otros tienen que palmar como he dicho en innumerables ocasiones. Esa ubicación continua de la borrasca en medio del Atlántico, incapaz de realizar su movimiento natural al este por el continuo bloqueo anticiclónico o dorsálico situado sobre gran parte de la franja occidental continental europea desde la península continuamente hasta ascender hasta Escandinavia en algunas ocasiones, está provocando por un lado esa anomalías positivas de precipitación en medio del Atlántico (incluida Azores) y por nuestro lado todo lo contrario, anomalías muy marcadas tanto en poca precipitación como en elevadas temperaturas.
Y esa distribución de acumulados de precipitación en el oeste europeo llevan repitiéndose toda la primavera y lo que es peor es que no parece que el medio plazo eso cambie. Y cuidado, el hecho de que en mayo ya no sea el mes más favorable para frentes atlánticos en nuestra ubicación como algún compañero ha dicho no quiere decir que no pueda llover por encima de nuestra media climática porque la lluvia no solo viene en forma de frentes atlánticos. Puede ser un mes de DANAs debido a las temperaturas anormalmente cálidas tanto en la superficie de los mares que nos rodean como en la superficie terrestre que puede favorecer una mayor convectividad y porque esa cuña de la dorsal africana que continuamente asciende desde África empujada por las borrascas atlánticas en algún momento puede provocar que se desgaje de la circulación general una pequeña porción de aire frío en altura y quedar aislada en nuestra inmediaciones y como digo hay energía suficiente para que se pudieran crear las condiciones propicias para crearse inestabilidad lo suficientemente acusada para que no sean tormentas aisladas sino precipitaciones más continuadas y extensas. Hay DANAs y DANAs, algunas se comportan como grandes generadoras de precipitación bastante extendida que llena pantanos y otras son muchos más locales y extremas que lo único que traen son problemas. No hay que menospreciar como fuente de recursos hídricos a esas DANAs "buenas" si se me permite la expresión que en los últimos años nos visitan cada vez con más frecuencia.
Saludos.
Las DANAs de épocas estivales raramemente son productivas y para mí según los pronósticos nos encontramos por el calor sostenido en un anticipo del verano que al final de la primavera.
Así que la situación será más bien parecida al verano que al principio del otoño desde mi humilde punto de vista.
Veremos, pero creo que todo lo que veamos imporrante para salvar la situación hídrica no será ya hasta ya octubre o noviembre mínimo , si ocurre algo ,creo que será mas parecido a ver tormentas locales y violentas propias del verano que a lluvias extensas .
La cuestión es que junio meteorológico se puede trasladar a mayo y julio a junio, es decir un verano anticipado en muchos sitios .A veces obviamos que el tercio norte o Galicia entran parcialmente dentro de esta dinámica y no se puede generalizar . Pero 15 días de calor sostenido ya es más propio del verano que de primavera , por otro lado se observa que las bajas presiones bloqueadas tenderán a ser sustituidas por el anticiclón de las Azores pero esto también provocará que el mismo anticiclón gane envergadura y se afiance también en la península y mediterraneo occidental , bloqueando también posibles episodios en mayo .
Lo ideal sería que de levantase un poco el bloqueo , pero como no se levanta la lógica modelistica impone que el anticiclón se imponga tanto en las Azores como aquí a largo plazo
Precisamente estás agarrándote a un clavo ardiendo , además la situación del 2018 no es la misma que la actual , y si ya de por sí es difícil que mayo sea como el 2018 más difícil todavía será que lo sea ahora.
La situación actual ya indica que los primeros días de mayo la tendencia será la misma que la actual
Marzo fuera histórico por frío, lluvioso borrascoso y nivoso.
La primera quincena de Abril exactamente igual.
La segunda quincena es la que se hizo estable y seca pero a finales ya volvió a cambiar y a inicios de Mayo.
Poco o nada tiene que ver el comportamiento atmosférico de aquella primavera con la actual.
Eso no quiere decir que cambie...
Me parece interesante este comentario de j_p:
"Sin embargo, las previsiones semanales o mensuales están fallando esta primavera: nos hablaban de un marzo o abril relativamente lluvioso en zonas de la vertiente atlántica y temperaturas más o menos en la media, quizá algo más por el este. Dicho de otra forma, partían de la base de un Atlántico con movimiento, y movimiento está teniendo; ahora bien, lo que no han tenido en cuenta, desde mi punto de vista, es el bloqueo en latitudes altas que está provocando ese "freno" en la circulación atlántica, con las bajas estacionarias en la zona de Azores, dando lugar, además de la sequía, a temperaturas altas y episodios de calor como el de esta semana".
Sea por una causa o por otra es verdad que en las previsiones de largo alcance no marcaban estas anomalías tan negativas en precipitación y que hay algo que se les ha escapado. Ahora bien, también es cierto que por ejemplo en la previsión que va de abril a junio donde se ve que en todo el tercio occidental estarían incluso por encima de su media en precipitaciones y en el resto en su media climática, pero todavía estamos en abril y por tanto de aquí a junio quedan 2 meses donde puede corregirse los datos actuales. Es como cuando estamos en invierno y ya algunos dicen en enero que ya está acabado el invierno. No tiene porqué mantenerse la misma configuración un mes más y en el momento que haya un leve desplazamiento de algunas de las piezas que nos están haciendo la puñeta podemos empezar a recibir precipitaciones porque como digo y lo mantengo, un mayo cualquiera puede ser potencialmente un mes lluvioso. No he dicho ni estoy diciendo ahora que este mayo vaya a ser lluvioso, digo que potencialmente puede ser lluvioso porque los ha habido lluviosos. No podemos dar por acabada la primavera menospreciando a mayo como generador de lluvias porque estemos teniendo un abril de récord tanto en altas temperaturas como en escasas precipitaciones (salvo excepciones):
https://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/prediccion_estacional
Cuando acabe este trimestre de abril-junio ya si podremos concluir que ha sido un trimestre deficitario en cuanto a precipitaciones y que han fallado las previsiones, pero de momento hay que estar a la expectativa porque situaciones generadoras de lluvia las tendríamos que tener en algún momento en las próximas semanas aunque de momento ni en el largo plazo (10 días) lo visualicemos.
Asi ha variado Aemet su prevision de la nota informativa de ayer a la de hoy: logicamente se van acotando temperaturas tanto en valor como en distribucion... :sherlock:Han desaparecido los 40º-41º de Córdoba. Pero ayer bajaran a 38º y hoy subieron a 39º tanto CO como SE. No creo que Sevilla los alcance en su dinámica "discreta" de máximas absolutas de los últimos años pero Córdoba es apuesta segura.
Ojo, esta es mi interpretacion, yo no entiendo lo mismo si leo "se alcanzaran 35º" que si leo "se superaran los 30º"... :viejito:
(https://pbs.twimg.com/media/Fue-6h8X0Asp2Z9?format=jpg&name=4096x4096)
Yo observo una persistente bolsa fría en el mediterráneo oriental y SE europeo. Ya por esta época deberían estar entrando dorsales por esa zona y empujando bajas a nuestra localización.Europa y Mediterráneo central Oriental estan abonados a compensar nuestras sequias y calores.
El desastre pluviométrico ya está hecho, yo no recuerdo nada igual desde 2005. O los modelos empiezan ya ya a ver "cosas" o entraremos en situación desconocida en algunas zonas.
Por otro lado para mi mayo es uno de los meses mágicos, siempre lo ha sido. En muchas ocasiones entre finales de mayo y principios de junio se produce una potente entrada de calor en la masa continental euroasiática dejando aislada y colgada a la península ibérica en una masa de aire fresca y húmeda con algunas ciudades(importantes) españolas como las mas frias del hemisferio norte por unos días-semanas.
Escribo mientras veo nuevas salidas dentro de tiempos razonables (lo que queda de abril), y seguimos en la misma dinámica.
Yo por mi parte me sigo agarrando a la magia de mayo para que el desastre no pase a ser catástrofe.
Según GFS para primeros de mayo el groenlandés habrá protuberado, de ser así, por el sureste para iniciar una dorsal en las Británicas. Esto cambiará el patrón actual para pasar a un descolgamiento nore en Europa y de irse el A norte hacia islandia quedaríamos en una franja de bajas con sus precipitaciones asociadas.
Veremos si prosigue con esa tendencia y cómo lo van viendo los demás modelos.
Según GFS para primeros de mayo el groenlandés habrá protuberado, de ser así, por el sureste para iniciar una dorsal en las Británicas. Esto cambiará el patrón actual para pasar a un descolgamiento nore en Europa y de irse el A norte hacia islandia quedaríamos en una franja de bajas con sus precipitaciones asociadas.yo también pienso que en 10/15 dias llegarán los chubascosy bajada de temperaturas.
Veremos si prosigue con esa tendencia y cómo lo van viendo los demás modelos.
Una pregunta que en cierto modo tiene que ver con análisis de modelos. Las anomalías positivas de temperatura que se vienen dando en el Atlántico Norte de manera habitual, por ejemplo en la zona de Azores ¿podrían contribuir a que se profundicen más al Oeste las bajas? Lo digo porque el contraste de temperaturas mar/masas de aire que hace de disparador se da en esas zonas.Sin duda alguna si hay mayor energía acumulada en la superficie oceánica mayor potencialidad tiene para la convección. Por eso las aguas caribeñas o de Costa de Marfil o Cabo Verde son generadoras de ciclones potentes porque están más calientes. Con las anomalías de temperatura que estamos sufriendo en partes del Atlántico obviamente puede tener su influencia en la profundización de las borrascas.
Buenos días,
Efectivamente se otea algo diferente en el horizonte. Esperemos que no pase como ya ha pasado varias veces a lo largo de los últimos meses que situaciones más o menos interesantes que marcaban todos los modelos en el largo plazo acaban por desaparecer cuando se acortaban los plazos.
Complementando los mapas que ha puesto tatin, adjunto el del europeo +240 h que salió más tarde:
(https://images.meteociel.fr/im/10/2413/ECM1_240swg4.GIF)
Aunque son configuraciones diferentes las que propone cada modelo en el extra largo plazo si que es verdad que todos coinciden en mostrar cosas nuevas que las acontecidas hasta ahora en la primavera y que con la energía acumulada podrían provocar precipitaciones abundantes en algunos puntos. Por lo menos tenemos ese caramelo con el que ilusionarnos. No nos vamos a poner exquisitos estando como estamos diciendo que son migajas y no borrascones lo que nos ofrecen. Con eso es más que suficiente para generar situaciones de interés en esos plazos de 10 días en adelante.
Y en el corto plazo vemos este mapa global desolador de temperaturas a 2 metros (adjunto mapa abajo). Este es nuestro sino en los últimos años, parecernos más a nuestra vecina África que a Europa. Una imagen vale más que mil palabras. Estamos en el peor sitio posible para sufrir más que nadie la subida de la temperatura global. Otros muchos lugares a nuestra latitud no tienen todo un continente pegado con un desierto a las puertas. Es verdad que tenemos la influencia oceánica también pegada a nosotros, pero cuando de forma pertinaz los centros de acción se ubican de tal manera que nos traen vientos del sur estamos condenados a sufrir los rigores del desierto.
Saludos.
Entiendo y comparto el razonamiento pero ¿por qué no ocurre lo mismo con Turquía y los desiertos de Siria e Iraq, o incluso el arábigo? ¿por qué Marruecos y Argelia, más al norte, se caldean tanto mientras Libia y Egipto, más al Sur, se caldean menos?
Aunque son configuraciones diferentes las que propone cada modelo en el extra largo plazo si que es verdad que todos coinciden en mostrar cosas nuevas que las acontecidas hasta ahora en la primavera y que con la energía acumulada podrían provocar precipitaciones abundantes en algunos puntos. Por lo menos tenemos ese caramelo con el que ilusionarnos. No nos vamos a poner exquisitos estando como estamos diciendo que son migajas y no borrascones lo que nos ofrecen. Con eso es más que suficiente para generar situaciones de interés en esos plazos de 10 días en adelante.
Y en el corto plazo vemos este mapa global desolador de temperaturas a 2 metros (adjunto mapa abajo). Este es nuestro sino en los últimos años, parecernos más a nuestra vecina África que a Europa. Una imagen vale más que mil palabras. Estamos en el peor sitio posible para sufrir más que nadie la subida de la temperatura global. Otros muchos lugares a nuestra latitud no tienen todo un continente pegado con un desierto a las puertas. Es verdad que tenemos la influencia oceánica también pegada a nosotros, pero cuando de forma pertinaz los centros de acción se ubican de tal manera que nos traen vientos del sur estamos condenados a sufrir los rigores del desierto.
Saludos.
Bueno, tomemoslo en serio cuando queden tres días para el evento, si es que se mantiene esa «prevision» que luego ya se sabe.
Aunque son configuraciones diferentes las que propone cada modelo en el extra largo plazo si que es verdad que todos coinciden en mostrar cosas nuevas que las acontecidas hasta ahora en la primavera y que con la energía acumulada podrían provocar precipitaciones abundantes en algunos puntos. Por lo menos tenemos ese caramelo con el que ilusionarnos. No nos vamos a poner exquisitos estando como estamos diciendo que son migajas y no borrascones lo que nos ofrecen. Con eso es más que suficiente para generar situaciones de interés en esos plazos de 10 días en adelante.
Y en el corto plazo vemos este mapa global desolador de temperaturas a 2 metros (adjunto mapa abajo). Este es nuestro sino en los últimos años, parecernos más a nuestra vecina África que a Europa. Una imagen vale más que mil palabras. Estamos en el peor sitio posible para sufrir más que nadie la subida de la temperatura global. Otros muchos lugares a nuestra latitud no tienen todo un continente pegado con un desierto a las puertas. Es verdad que tenemos la influencia oceánica también pegada a nosotros, pero cuando de forma pertinaz los centros de acción se ubican de tal manera que nos traen vientos del sur estamos condenados a sufrir los rigores del desierto.
Saludos.
Bueno, ese mapa para esta época es excepcional, lo lógico es que pronto cambie
Esta mañana GFS y GEM ya mostraban buenas nuevas para mas de 220 horas, y parece que esta tarde el europeo se une. Como dices empiezan a coincidir y eso es bueno.
Es todavía mucho tiempo..., quizás luego sólo sea un parón y vuelta a las andandas....si, pero bueno de momento ahí lo tenemos. Vamos a ver que ocurre, pero sino cambia antes de echarse el verano encima sería pegarle una buena patada a la estadística.
Una pregunta que en cierto modo tiene que ver con análisis de modelos. Las anomalías positivas de temperatura que se vienen dando en el Atlántico Norte de manera habitual, por ejemplo en la zona de Azores ¿podrían contribuir a que se profundicen más al Oeste las bajas? Lo digo porque el contraste de temperaturas mar/masas de aire que hace de disparador se da en esas zonas.