También yo me he sumado al alud de peticiones de revesión de una situación de clara merma de la información en la nueva página del AEMET con respecto a la habida en la antigua pág del INM sirviéndome de la plantilla de Cumulogenitus (gracias), por no pensar en redactar otra .

Espero que la presión popular de los amantes altruistas de la meteo, entendida como divertimento/afición/diletantismo, logre derribar las barreras recaudatorias de la recién alumbrada agencia.

Por lo que leo, está dando los primeros frutos.

¿De qué instancia jerárquica provendría la decisión de restrigir?

¿director, presidente, subsecretario, Secretario de Estado, quizá ministro?

Está bien recibir información desde dentro del proceso de marcha atrás, Rayo. Gracias

Acabo de enviar mi queja por correo electronico 

Pues ahí va el escrito que he mandado yo. A ver si entre todos conseguimos algo.

He recibido con bastante decepción la nueva página web de Meteorología que, si bien es de un formato mejor que la anterior, es mucho peor en cuanto a la información que suministra.
Según ustedes, el cambio a Agencia Estatal pretende entre otras cosas proporcionar una información de mayor calidad al ciudadano, pero pienso que calidad era lo que había antes, no ahora. Han suprimido un montón de informaciones que eran útiles para el público en general y para los numerosos aficionados a la meteorología en particular, entre ellas la del Radar Regional o los datos en tiempo real de Estaciones Meteorológicas Automáticas. Ahora ya no podemos saber qué condiciones meteorológicas hay en un momento y lugar determinados y tenemos que recurrir a otras páginas web, de particulares o incluso extranjeras, algo que me parece lamentable. Ya sé que la red de estaciones automáticas tenía numerosos fallos, pero de ahí a suprimir esa información de un plumazo media un abismo, ya que eran muy útiles y además la mayoría de la gente sabe interpretar cuándo van bien y cuándo no. Actualmente sólo se pueden ver datos "en tiempo real" cada 6 horas y sólo de capitales de provincia, como si el resto de la provincia no existiese o no tuviese ninguna importancia.
Hagan ustedes lo que quieran, pero por favor no nos tomen el pelo hablándonos de mejora en la calidad porque claramente no la hay, al menos de momento.
Si lo que se pretende es cobrar por dichas informaciones les deseo suerte, pero en gran parte algunas informaciones se pueden obtener también por otros medios, de forma gratuita.
En fin, una pena y un claro retroceso para la buena imagen que había dado el INM con su anterior página web.

Atentamente,

Jorge González Márquez

He enviado la plantilla propuesta por cumulogénitus a [email protected]

Por lo visto es el buzón de quejas y sugerencias 

Enviada también, con algún retoque  Creo que es muy buena idea difundir la plantilla. De esas manera se alienta a escribir a aquellos que tengan poco tiempo y se evita que otros se dejen llevar demasiado por la pasión.

También he añadido una condena hacia todos los que hayan insultado y atacado al INM o la AEMET, o a sus trabajadores. No me refiero a ningún mensaje publicado aquí. Pero seguramente alguno de los que han enviado mensajes ofensivos estará leyendo este hilo. Ni se os ocurra llevar a cabo ni un solo ataque mas, aparte de demostrar una gran falta de ética, estais perjudicando a toda la comunidad de aficionados, que os rechaza en su inmensa mayoría. Como ya ha dicho el Admin en el otro topic, si se os descubre no quedareis impunes.

No habia posteado hasta ahora porque queria leer por completo las 27 paginas que lleva hasta ahora este hilo.

Estoy completamente de acuerdo con la mayoría, solo escribo para que quede constancia que estoy en contra de lo que ha hecho la AEMET y si se toman medidas conjuntas para intentar restaurar los productos que han quitado pues me apunto. Por mi parte ya he enviado por fax la queja formal. La podeis leer en:

http://meteocheste.blogspot.com

Un saludo y espero que esto se solucione cuanto antes

Vicero, enhorabuena. He leido tu recadito al AEMET y es preciso, contundente y acertado. Vamos todos, ¡¡hay que seguir dando caña!!

A vuelapluma lo de quitar los datos de observaciones de las estaciones automáticas es algo que no debemo spermitir. Escribamos ya a todos los correos de la AEMET y hasta al del Zapatero si hace falta. Yo ya lo he hecho.

Bueno, pues mi granito de arena. He enviado la fantástica plantilla de Cumulogenitus con mis datos y cambiando alguna cosilla. Ójala se nos tenga en cuenta, como amantes de la meteo y sobre todo como ciudadanos con derechos.

No me habia dado cuenta del cambio de la web del INM hasta hoy y la verdad es que está muchisimo mejor que la otra,  va muchisimo mas rapido,  estuve esta tarde hablando con unos colegas que trabajan en el parque nacional y necesitan hacer uso de la pagina y me dijeron que con la aligeración que le dieron a la pagina que le va del diez a todo el mundo y es mucho mejor para el trabajo de todos los profesionales del ministerio de medio ambiente del cual por lo visto pertenece el INM


por lo que veo hay mucha protesta con la pagina por estas ultimas paginas que he leido,  en fin no se, como si hubieran pocas webs que poseen modelos, metars, imagenes de satelite, webcams, etc...    a mi la pagina del inm de nada me servia,  teniendo los modelos, imagenes de satelite y webcams  en otras webs voy sobrado

Hombre Rayco, lo que pasa es que esa pagina concretamente la pagfamos todos, o sea, que queda un poco mal reducir informacion.

Plantilla levemente modificada y enviada.

Con educación y tacto, pero sin aflojar.

Esperemos resultados.

Dando por obvio que el tema principal que nos ocupa es el de la restricción de servicios, hay una cuestión de la que casi nadie habla: la presentación de la información, que a mí me parece cutre, cutre, cutre... Pero si ni siquiera están correctamente dibujados los mapas (fijaos por ejemplo en ese contorno de Portugal que un niño de 6 años haría mejor). Símbolos y fondos simples y aburridos, adiós a la navegación inmediata que te ofrecía la información con sólo pasar con el puntero por encima de la estación, etc.

Ya sé que este no es el debate principal y que para gusto los colores, pero en el de los servicios estamos todos completamente de acuerdo y echo de menos opiniones sobre este otro particular.

Un saludo

PD: Por supuesto yo también envié mi mensaje al AEMET (de hecho creo que fui el primero en copiar en el foro la queja enviada y veo con agrado que ahora es una práctica habitual)

En fin, no entiendo que es lo que ven los trabajadores del parque en la pagina nueva, la verdad, no lo se, vosotros veis algo de interés que tenga que ser utilizado por el personal de un parque nacional o natural?? Polémicas a parte, no creo que haya nadie que piense que la página ha mejorado, sinceramente, pero bueno, hay gente para todo...  SALUDOS