Buenas noches, da gusto volver a ver movimiento por aquí. La aemet se empieza poco a poco a mojar.
Días 05, 06 y 07 (martes, miércoles y jueves)
La incertidumbre aumenta mucho a lo largo de este periodo.
Es probable que la baja atlántica siga aproximándose a la Península, aunque con poca certidumbre en cuanto a su posición exacta, evolución y las zonas a las que afectará con más intensidad. Por un lado, se espera que continúen las precipitaciones en el norte de Galicia, Cantábrico y Baleares, de nieve en muchas zonas. Por otro lado, es probable que la citada borrasca provoque precipitaciones abundantes e intensas en Canarias y en el tercio sur peninsular, extendiéndose progresivamente al resto del país, pudiendo ser persistentes y localmente fuertes en Canarias, sur de Andalucía y del sistema Central y en el resto del cuadrante suroeste peninsular.
Además, es posible que la interacción de esta masa de aire templado y húmedo del suroeste, con la masa de aire frío estancada sobre la Península de días anteriores, provoque nevadas significativas en amplias zonas de ambas mesetas y otras zonas altas de la Península, menos probables al final del periodo.
En referente a lo que comenta el forero Milibar de la nevada de Madrid el 9 de enero creo que es incorrecto
No hay escenario más interesante para gente que nos gusta esta materia que lo que plantean los modelos de cara a Reyes aproximadamente. Y no me refiero a la posibilidad de que nieve en cotas bajas en muchos lugares no habituales, sino a la dificultad de la predicción cuando se colocan las piezas como parece que se quieren colocar provocando una imposibilidad manifiesta para cualquier modelo de descifrar la colocación final de las piezas incluso en el medio-corto plazo. Me da igual qué ocurra al final, si ábregos que barrerían los fríos acumulados días anteriores, trayéndonos lluvia en cantidad abundante para las zonas favorecidas por ábregos, surada incluso aunque de muy corta duración o pasar rápido a estes que mantendrían el frío y aportarían humedad del mediterráneo. Ocurra lo que ocurra es una situación soñada para los amantes de esta disciplina de la meteorología por la dificultad precisamente de la predicción. Alguna vez ya comenté qué ocurrió en la nevada de la zona centro y meseta sur el 9 de enero de 2009, cuando la predicción marcaba el día antes los típicos 3-4 cm de nieve con una alerta amarilla típica para la Comunidad de Madrid y acabaron cayendo entre 15-20 cm en la zona este de dicha comunidad en zonas de menos de 600 metros de altitud. Pasaron a alerta naranja cuando ya había empezado a nevar y vieron la que se avecinaba en lugares tan densamente poblados. Ningún modelo mesoescalar atinó en aquella ocasión y de esas hay unas cuantas, como para darle algún tipo de credibilidad a los modelos no mesoescalares a tantos días vista. Pero aún así nos gusta el riesgo e invertimos algunos mucho tiempo en intentar encontrar algo de luz entre tanta dificultad. Hablamos de unas sutilezas incapaces de detectarlas los modelos de amplio espectro las que al final serán las que decidan que la vaguada de marras se dirija más al norte, más al sur en su camino hacia nosotros y según el movimiento que haga se alimentará de más o menos aire frío que influirá en que sea más o menos profunda respectivamente. Por tanto, el movimiento que decida hacer es clave para lo que venga después. Ahora no tengo tiempo de ver ese detalle de la trayectoria que tiene más visos de producirse. Yo me centraría en esa parte del Atlántico para intentar descifrar lo que nos deparará el tiempo en Reyes.
El dia 9 de enero los modelos pronosticaban que las precipitaciones de nieve penetrarian por el valle del Ebro, pero al parecer hubo un error de modelización y la borrasca al final se posicionó en otra posición cambiando todo a pocas horas de empezar el episodio.
Creo que la noche anterior ya se veía reflejado ese cambio, pero ya era demasiado tarde para activar el plan de inclemencias invernales.
Edito:Me he puesto a bucear por la hemeroteca del foro, mensajes del 8 y 9 de enero del 2009
Re: MODELOS, Enero 2009
« Respuesta #641 en:
08 Enero 2009, 19:24:48 »
Han mejorado ligeramente los modelos para la zona centro respecto a la nieve,aunque parece que se quedaria al E,al menos de momento...Si la tienen asegurada casi el E manchego,la iberica y el valle del ebro.
Re: INTERIOR, Enero 2009
« Respuesta #1308 en:
09 Enero 2009, 05:29:22 »
El GFS mete bastante precipitacion a todo el centro, cosa que no metia antes, meteoblue lleva metiendola desde ayer y ahora mete mas aun
, en teoria segun modelos tenemos nieve todo el dia y parte de mañana.
-3.3ºC nevando debilmente.
Vuelvo a repetirlo el GFS alucinante, el vuelco que acaba de pegar.
Re: MODELOS, Enero 2009
« Respuesta #660 en:
09 Enero 2009, 09:39:10 »
Entro sólo para decir que la cagada de los modelos hoy está haciendo historia, una vez más, con DANA y con nieve y a poco más de 12-24 horas. Nieva copiosamente en muchas zonas de la CAM y las precipitaciones no se están generando en Valle del Ebro sino más bien en la zona oriental de Castilla la Mancha... bendita cagada... por una vez
374 Respuestas
298930 Vistas