Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).

Desconectado porrinero

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 323
  • Sexo: Masculino
  • Nevada de Enero 2021
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #156 en: Domingo 20 Diciembre 2020 19:49:29 pm »
Buenas tardes
A 168 horas, los 3 principales modelos confirman el bloqueo anticiclónico, y lo más importante el ascenso del de azores hacia el groelandés. Se puede decir que GFS se ha mostrado firme y parece que los demás le siguen. Por tanto, se plantea un final de año interesante. Pero antes, el día 25, esa entrada de N NE, dejará temperaturas entorno a los -2/-3 en zonas del norte y noreste y las heladas se irían extendiendo hacia el interior.
Saludos!


Salvaleón ( Badajoz) a 525msnm, sierra suroeste

También en Cornellá de Llobregat.

El tiempo nos lloverá la razón

Desconectado porrinero

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 323
  • Sexo: Masculino
  • Nevada de Enero 2021
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #157 en: Domingo 20 Diciembre 2020 19:54:58 pm »
Parece que en esta salida nueva del GFS amplifica y da mar fuerza al anticiclón de las Azores , tendiendo a unirse a la idea del Europeo. Vamos viendo pero está interesante el seguimiento.
Si.. los ponientes que nos vienen son interesantísimos .. no sé cómo aún queda gente que se trague las milongas del gfs  ! Madre mía qué modelo,creo que hasta el cfs tiene más credibilidad .. no espabilamos
El cambio tan anunciado de patrón del día 24 se nos ha venido en un tomatazo rojo en la última salida del Europeo de preocupar.

El GFS para mañana por la noche ya pegará el gran viraje y colocará también el tomatazo.

Hay un hilo por ahí de "Colección de Salidas Brutales" o algo así.

Si alguien por favor abre uno como "Colección de Virajes Brutales" se lo agradecería. Yo no puedo todavía abrir hilos. Sería muy interesante y lo alimentaria bien. Empezaría por este episodio que lleváis siguiendo tantos días y que va a quedar finalmente en nada.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
....mandeeee? La verdad que no sé donde ves eso qué dices?😅 Esta configuración la han venido marcando los modelos a grandes rasgos desde hace ya días. Que hubiera una salida hace 240 horas para el día 24 donde se marcaba una salida brutal, no significaba que se cumpliría. El cambio de patrón está ahí, de una zonal a bloqueo anticiclónico.
Salvaleón ( Badajoz) a 525msnm, sierra suroeste

También en Cornellá de Llobregat.

El tiempo nos lloverá la razón

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #158 en: Domingo 20 Diciembre 2020 20:10:34 pm »
Aquí va el meteograma Gfs para el área de Bilbao.
Not bad en cuanto a isos medias, sin ser brutales, pero un tanto escasa la precipitación con esa configuración.
Una disposición de los centros de acción como la que resuelve el Gem o el JMA, con circulación meridional, aportaría más humedad al área cantábrica como es obvio.

Pero, más allá de esos detalles, me sigo quedando con el abrupto cambio de patrón y con que es probable que entremos en un largo periodo con el denominador común de las temperaturas plenamente invernales.
Los cálculos GFS para el Vórtice estratosférico a muy largo siguen siendo bastante brutos y dignos de seguir.



Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2220
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #159 en: Domingo 20 Diciembre 2020 20:30:17 pm »
Objetivamente no pinta mal siendo Navidades y si echamos la vista atrás en la presente década, que estábamos disfrutando de "veranillos" navideños.
Pero voy a ver la botella medio vacía después de esta salida, porque parece definitiva para Navidades. Lo que vió como una entrada polar continental en toda regla el Europeo hasta hace 48h (la -25º cubría casi todo el este peninsular y entraba la -5º/-7º en bastantes zonas) está acabando en una entrada fresca de NE. Fresca para las fechas. En este primer embite el GFS se ha plegado claramente al americano, pues hasta hace 24h veía todo muy potente aún. Heladas y fuertes tendremos, hay pocas horas de sol y habrá calma anticiclónica. Pero no era ni es lo esperado.
La nortada a largo plazo ahí está pero pienso que nadie se ha plegado a nadie, y de nortada poco le queda por momento, es más bien una polar marítima como la de inicios de mes con W-NW. Vamos que en el Cantábrico se estarán tirando de los pelos porque con eso poco rascan. La componente es vital. Con lo que marcan los modelos Galicia se lleva el gordo como a inicios de Diciembre. Otra cosa en la evolución posterior pero volveríamos a irnos a 240h.
Estamos ante la situación contraria a inicios de diciembre, donde previo a la polar marítima se veía una entrada de NE muy rácana y terminaron intensificándola, aunque nadie se fijo en ella, y creo que dejó -9º/-10º en Molina Aragón. Pues ahora al contrario, se veía casi una polar continental que se está esfumando y no quedan ni las migajas...
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado meidemsi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1053
  • Sexo: Masculino
  • "El peor error es suponer cierto algo incorrecto"
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #160 en: Domingo 20 Diciembre 2020 20:51:33 pm »
Por qué le llamáis entrada polar marítima de libro a la situación de dentro de una semana?   :confused: Procede claramente del Ártico así que será maritimo ártica, no como la de principios de mes que sí venía de latitudes subpolares y sí era polar marítima.

« Última modificación: Domingo 20 Diciembre 2020 21:53:26 pm por Arena »
A Coruña, 58 msnm.

Desconectado j_p

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 479
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #161 en: Domingo 20 Diciembre 2020 21:03:45 pm »
Si el segundo embite se cumple tal y como está ahora, el europeo se habrá plegado al americano, sin duda. Este último lleva marcando unión Azores-Groenlandia unos cuantos días repitiendo salida tras salida, cosa que el europeo no ha hecho hasta ahora. En cuanto a la primera entrada, ambos modelos en su salida principal y ensembles han ido metiendo y quitando frío hasta aproximarse entre ellos.
El bandazo que ha dado el europeo en esta última salida para asemejarse al americano, no lo ha dado ninguno de los dos para la primera entrada de Navidad.
« Última modificación: Domingo 20 Diciembre 2020 21:08:25 pm por j_p »

Desconectado coldcity

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 178
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #162 en: Domingo 20 Diciembre 2020 21:46:39 pm »
Buenas tardes, como he dicho anteriormente, hay bloqueo, lo indica el IFS, como bien ha descrito Virazón,el GFS ha ganado la partida.
Escribía hace unos días, que poco importaba como se resolviese el cambio de patrón, o sea circulación, meridional, retrograda o rombo, como nos muestra en el segundo panel el GFS.
El Europeo, en el largo marca un bloqueo de libro, con sabor al 56,
Pocas veces he visto estos ingredientes, en el momento en que la insolación es mínima, y eso ojo va a derivar en fuertes heladas, y nieve en en cotas bajas, porque se enfríe la superficie, o lluvia engelante, se abre un abanico fantástico , pero poco a poco o partido a partido.
Gracias a Virazón, José julio, porrinero, o milibar, o los clásicos Dani, Turbonada o Vigorro, una pena, que sigan existiendo mensajes que no aportan nada. Nos viene una situación, que puede ser excepcional, sino al tiempo, si nos acompaña también, los efectos que pueden traernos a nuestras latitudes la rotura del Vortex polar, mínimo solar, qbo del este, niña, pna positivo, ao y nao negativos, tantas derivadas, que sino llega pasado mañana el frio a nuestra puerta, no dudo que llegará .
De nuevo gracias, al que argumenta, expone su conocimiento y comenta su experiencia gracias a la observación, esto fundamental para cualquier amante de la meteo, y la virtud que nos hace diferentes es la espera y la paciencia, por eso eso mismo os distingo a los verdaderos amantes de esta disciplina, vengan de donde vengan.
Un saludo, y esto no ha hecho mas que empezar!!
« Última modificación: Domingo 20 Diciembre 2020 21:49:29 pm por coldcity »
Burgos...

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #163 en: Domingo 20 Diciembre 2020 22:03:13 pm »
En este caso esos cambios tan bruscos (fruto de la incertidumbre actual) también se observan en los escenarios de los EPS tanto del modelo europeo como del americano. Ahora bien, no tanto si se presta suficiente atención a los distintos escenarios, ya que desde ayer lo que hace la determinista es "saltar" de un escenario a otro.

Echando un vistazo a los "clusters" de ECMWF, estas serían las 3 opciones más probables o al menos respaldadas con un mayor número de EPS para el día 28 de diciembre. El bloqueo se afianza en el Atlántico y esa gran vaguada de escala planetaria se vería forzada a descender bastante de latitud, afectándonos (aún no sabemos con seguridad si en su flanco ascendente o descendente). Además también quiere formarse un cinturón de altas presiones al norte, que personalmente veo más difícil, pero que de producirse, podría dar continuidad al episodio durante más tiempo.


Un saludo.
« Última modificación: Domingo 20 Diciembre 2020 22:10:35 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #164 en: Domingo 20 Diciembre 2020 22:29:14 pm »
Por qué le llamáis entrada polar marítima de libro a la situación de dentro de una semana?   :confused: Procede claramente del Ártico así que será maritimo ártica, no como la de principios de mes que sí venía de latitudes subpolares y sí era polar marítima.
Diferenciar una masa polar maritima o artica maritima puede ser dificil, ya que solo se diferencian en un pequeño dato, el recorrido maritimo mas corto en el caso de la artica, pero en este caso yo diria que es polar maritima porque su origen esta en Canada y Groenlandia, lo que le da ese aporte extra maritimo al cruzar el atlantico norte antes de llegar a europa, cosa que no ocurre con la artica maritima, que es mas seca, al tener menos recorrido maritimo.
Pero tampoco supone ningun error grave nombrar a esta masa que nos afectara polar maritima o artica maritima, son casi lo mismo.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #165 en: Domingo 20 Diciembre 2020 22:43:55 pm »
El escenario medio de los ensembles IFS para el 28 muestra una circulación bastante mas meridional que la determinista.



Adjunto el meteograma para Santander dónde se aprecia como la mayor densidad de miembros para T850 esta por debajo de la Hr del 27 en adelante. La media estaría en -3 del dia 28 al 30, con un geopotencial de unos 540 dam para los 500 hpa.
No sería nada excepcional, pero llegaría en la época del año adecuada para hacer pupita.

saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36023
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #166 en: Domingo 20 Diciembre 2020 23:04:25 pm »
Por lo que he visto, es seguro que refrescará, se normalizará, entre nochebuena y Navidad, se crea bloqueo en el Atlantico, flujo de Norte, no nada heavy, erpo refresará.

Eso si, el día 26 ya se abre una amplia gama de opciones térmicas en el EPS gramas del ECMWF, y también en el GFS. Es decir, hay una gran amplitud de temperaturas para ese día, desde máximas sensiblemente bajas, continuando con el descenso de 24/25, hasta repuntes marcados, volviendo a estar por encima de lo nromal para las fechas.

Luego, curiosametne, esa incertidumbre se limita, si bien no se aprecian fríos importantes.

de precipitaciones, al menos en benasque, bastante pocas, lo cual indicaa que no se baraja una entrada de Sures clara, pero tampoco un tema de norte potente.

Dicho lo cual, coincidio en que quizás hacia final de año la cosa se complique más, pero claro, si no sabemos qué pasará el 26, como para saber lo del 30.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Talskubilos

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 652
Re:Modelos. Diciembre de 2020. (Normas en post 1).
« Respuesta #167 en: Domingo 20 Diciembre 2020 23:41:10 pm »
Diferenciar una masa polar maritima o artica maritima puede ser dificil, ya que solo se diferencian en un pequeño dato, el recorrido maritimo mas corto en el caso de la artica, pero en este caso yo diria que es polar maritima porque su origen esta en Canada y Groenlandia, lo que le da ese aporte extra maritimo al cruzar el atlantico norte antes de llegar a europa, cosa que no ocurre con la artica maritima, que es mas seca, al tener menos recorrido maritimo.
Lo que dices no es correcto. Las masas de aire árticas tienen una temperatura más baja que las polares y también su troposfera está a menor altura.  [emoji41]
Barcelona