Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)

Desconectado mrbgchina

  • Nubecilla
  • *
  • 74
  • Sexo: Masculino
  • Desde Pinto, un vallecano
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #552 en: Miércoles 16 Enero 2013 11:03:11 am »
Ojo a lo que saca el GFS en su salida de las 6h. Profundiza una baja en el sur de España, y hace que se refuercen mucho las precipitaciones en todo el sur y SE mediterraneo.





Esto es para el sábado, a tres días vista y con los modelos bastante consistentes en el corto-medio plazo.

Situación muy interesante para que otras zonas también puedan pillar buenos litros.

Saludos a todos.
Nevará algún día???

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #553 en: Miércoles 16 Enero 2013 11:18:20 am »
Ojo a lo que saca el GFS en su salida de las 6h. Profundiza una baja en el sur de España, y hace que se refuercen mucho las precipitaciones en todo el sur y SE mediterraneo.





Esto es para el sábado, a tres días vista y con los modelos bastante consistentes en el corto-medio plazo.

Situación muy interesante para que otras zonas también puedan pillar buenos litros.

Saludos a todos.

Desde luego que se presenta un interesante movimiento modelístico.

Los amigos del sureste ya tienen algún motivo para estar ilusionados.

Esto aún pegará serios cambios, aún estando a 3 días vista, pero todos los escenarios que se dibujan en este momento son atractivos en mayor o menor medida y cómo es lógico no para todas las regiones igual.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado tascazo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 497
  • Sexo: Masculino
  • NAO- ya!
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #554 en: Miércoles 16 Enero 2013 11:20:31 am »
A medio y largo plazo, los modelos siguen mostrando una bilocación del vórtice polar, con un desalojo frío sobre Norteamérica que será persistente, favoreciendo la actividad ciclogenética en el Atlántico oeste. El jet se muestra vigoroso, con ligeras ondulaciones pero sin perder suficiente energía como para volverse meandriforme, al menos en los plazos que muestran los modelos.

Es cierto que con la formación de cada borrasca se produce un tímido ascenso de la dorsal en la parte derecha de la vaguada. Si cada vez que eso ocurre a un plazo n detenemos la dinámica atmosférica y movemos las "piezas" a nuestro antojo, podemos especular con la fusión con el anticiclón ártico y con el movimiento retrógrado de la masa de aire continental aposentada sobre Siberia (o con el desplome de aire polar).

Si en vez de hacer eso nos fijamos en lo que el propio modelo da a n+6, n+12 etc, vemos que lo que muestra es que la dorsal es nuevamente aplastada por la potente borrasca que circula en dirección este. Y vemos que esto está apoyado por la media de los ensembles, que muestran además como la masa de aire gélido continental sigue confinada en sus cuarteles de invierno siberianos.

En el entorno de nuestra península, una circulación zonal a baja latitud como la que están mostrando los modelos, no significa necesariamente la persistencia de vientos del oeste templados y húmedos y un ejemplo cercano es el invierno 2009-2010. De hecho, los modelos empiezan a mostrar la posibilidad de que bajas cerradas se refuercen al entrar en el Mediterráneo, empujando aire frío continental y produciendo lluvias y nevadas en la vertiente mediterránea, que es, en principio, el área menos favorecida pluviométricamente en una circulación zonal baja. Ahora bien, lo más probable es que esas situaciones sean transitorias (2-3 días) y que con la llegada de nuevas borrascas atlánticas se restablezca un flujo del oeste (más o menos SW o NW, según asome el anticiclón)

Esto es lo que yo, humildemente, veo en los mapas de los principales modelos. Y lo que me dicta la experiencia de situaciones anteriores vividas y la estadística meteorológica, que indica que estas situaciones suelen ser persistentes en el tiempo (1-2 semanas al menos)
Entre semana en Valencia (Extramurs) y Burjassot

Desconectado Quinocho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1137
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #555 en: Miércoles 16 Enero 2013 11:32:16 am »
Ciertamente es una salida interesante. Peeeero...hay un pero. Y es ese monstruo de 945 hpa. que coloca al E de Terranova. No olvidéis que el GFS a menudo exagera la magnitud de las borrascas terranovesas. Esperad a los ensembles a ver si apoyan eso o si es una "salida loca".
Soy proborrascas atlánticas, progroenlandés, prosiberiano, antiazoriano, anticentroeuropeo, me gusta la lluvia y no me gusta el calor.

Escribiendo desde el barrio de Las Tablas, en la capital de las Españas.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34580
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #556 en: Miércoles 16 Enero 2013 11:56:46 am »
Interesante el GEM, por primera vez tambien asoma el morro...

pd: ojo como apuntais a las pequeñas bajas...


Desconectado eros

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 374
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #557 en: Miércoles 16 Enero 2013 12:10:24 pm »
Bueno pues segun la ultima salida de los grandes la cosa pinta bien, ambos coinciden en esa baja que nos cruzara el viernes-sabado, atencion porque la ultima salida del gfs se marca una ciclogenesis en el mediterraneo(veremos a ver que ocurre). De todas maneras deciamos ayer que esta situacion se prolongaria en el tiempo, pues parece que segun las dos ultimas salidas del gfs, a principios de esta semana que viene vuelve a amenazar con subir al maldito de latitud y colocandolo al oeste nuestra(esperemos que no sea asi), de ser asi es cierto eso de que lo bueno dura poco, el europeo sin embargo no ve esa ascension del subtropical y mantiene esta situacion en el tiempo. Veremos que ocurre, espero que el azoriano se largue por una temporada y no por cinco dias. Saludos.
la meteorologia es imprevisible,nunca sabes lo que te puede tocar.desde el sw de madrid.

Desconectado aizkora

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 744
  • Sexo: Masculino
  • Arellano (700 msnm) NAVARRA
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #558 en: Miércoles 16 Enero 2013 12:17:58 pm »
Buenos días a tod@s, viendo la salida del GFS, la verdad es que los modelos están mejorando. Tras observar los ensembles para mi zona y tras la seguridad de un ascenso térmico para las dos próximas jornadas, parece unánime que empezarán a descender, y después se instala la indefinición con líneas locas que van desde la +15º hasta la -15º. Pero bueno, parece ser que la movilidad del anticiclón azoriano hacia el oeste obligará a las borrasacas terranovenses a pasar por nuestro territorio con una configuración norte-sur más o menos, que añadido a lo profundas que estas son, parece ser que a parte de regar todo el territorio traerán consigo de igual manera isos bajas a su paso. ¿creeis que habrá sorpresas en cuanto a las cotas de nieve? a mi me da la sensación de que se puede liar si como parece el pasillo que dejan las borrascas al desgajarse del tren de Terranova lo aprovecha como parece el anticiclón para estirarse hacia el norte. Saludos y hasta la próxima

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34580
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #559 en: Miércoles 16 Enero 2013 12:22:33 pm »
Interesante... un epsgrama de presion de un punto de Baleares...


Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #560 en: Miércoles 16 Enero 2013 12:49:07 pm »
Es cierto que con la formación de cada borrasca se produce un tímido ascenso de la dorsal en la parte derecha de la vaguada. Si cada vez que eso ocurre a un plazo n detenemos la dinámica atmosférica y movemos las "piezas" a nuestro antojo, podemos especular con la fusión con el anticiclón ártico y con el movimiento retrógrado de la masa de aire continental aposentada sobre Siberia (o con el desplome de aire polar).

Si en vez de hacer eso nos fijamos en lo que el propio modelo da a n+6, n+12 etc, vemos que lo que muestra es que la dorsal es nuevamente aplastada por la potente borrasca que circula en dirección este. Y vemos que esto está apoyado por la media de los ensembles, que muestran además como la masa de aire gélido continental sigue confinada en sus cuarteles de invierno siberianos.


Interesante reflexión. Bien argumentada.
No la comparto, pero siempre que las opiniones particulares se argumenten de esta manera me parecerán interesantes.

Bonito escenario el que ha colgado Vigorro. Parece que ya son 'algunos' los modelos que ven posibilidades de bloqueo, pero han de ocurrir muchas cosas antes.

Sobre el interesante mapa, eso sí a plazos ciencia ficción, que ha sacado ECMWF he intentado apuntar escuétamente cuál sería la hipotética disposición de las piezas principales y que ocurriría al ponerlas en movimiento.

Es un mapa de parvulario, para no iniciados, pero a quién interese puede resultar intuitivo.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado gunner29_

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1636
  • Sexo: Masculino
  • Lago Ness ¿Donde esta Nessie?
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #561 en: Miércoles 16 Enero 2013 12:49:21 pm »
Buenos dias.

Ayer escuchando la SER me sorprendió Florenci Rey ya que dijo que esta situación de borrascas duraría hasta el fin de semana y que la semana que viene sería anticiclónica en gran parte de España.
Yo la verdad, viendo los modelos solo intuyo que el GFS se aproxime a esa predicción ya que los demás no ven anticiclón por ninguna parte, y como respeto mucho a ese profesional me ha entrado el miedito...

Así que iremos piano-piano, no vaya a ser que nos demos otro batacazo...

Saludos.
 
Santa Isabel (Zaragoza) y Almenara (Castellón)

Desconectado marsopena

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1219
  • Sexo: Masculino
  • CÁCERES capital, zona del Rodeo ( 460m aprox.).
    • Akceso
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #562 en: Miércoles 16 Enero 2013 12:56:04 pm »
No es nada descabellado porque en cuanto la borrasca se aleje del mediterráneo, tenemos la dorsal entrando por el suroeste y ya sabemos a que atenernos.

Desconectado Juampi

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 630
  • Sexo: Masculino
  • Tormenta torrencial 20-05-2000 60mm en 1h
Re:Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #563 en: Miércoles 16 Enero 2013 13:07:46 pm »
A partir del 22, gfs en su salida principal muestra anticiclón pero sus ensembles van en todas direcciones, incluso a más largo plazo vuelven a colarnos borrascas.

Ensembles de un punto del interior de Andalucia Oriental (interior)

Montefrio. Al W de Granada, cerca de Córdoba y Jaén.