Si se cumple, la aparición del anticiclón en Escandinavia, puede dar sorpresas que aún no atisban los modelos. Pero quizás no sean sorpresas tan deseadas como frío y nieve, sino mucha lluvia al sur de Europa.

http://dyn.gismeteo.ru/animop/animat.gif


http://es.allmetsat.com/imagenes/afwa_msg_europe_ani.php



http://www.meteocat.com/satelit/graf/TIR.jpg

gfs:aun esta algo lejos para poder asegurar pero parece que  canviaria la cosa.
gem:también marca canbios 3 días antes incluso que el gfs.

Yo lo unico que veo es una salida mas rebajada en cuanto a calor. Precis pocas. Siempre por encima de la media en temperaturas. Creo que hasta el 15-16 esta practicamente todo el pescado vendido. Alli se da una cireta dispersion que parece que podria dar entrada a temperaturas más normales. En anteriores salidas habia más lineas más altas. Veremoes en que queda, pero como digo, hasta el 15 poca cosa parece que vayamos a ver.

Yo lo mas frio del mes de febrero lo espero del 18-20 en adelante.
Veremos que ocurre, de momento no se ve gran cosa,aparece el escandinavo pero aqui nos siguen afectando las borrascas atlanticas.

La novedad más importante a largo plazo es el cambio de apuesta del GFS. Desaparece casi totalmente la posible fusión Groenlandia-Azores, y apuesta más claramente por un potente anticiclón en el NE de Europa. En esa situación, si se produce , lo que nos llegue ha de ser necesariamente de NE y ello si no es abortado antes por las borrascas Atlánticas o por el anticiclón atlántico que se nos eche encima.
Lo ideal, lógicamente, sería la combinación de ambas cosas, el flujo de NE sostenido varios días y la ruptura con una borrasca atlántica.
Ese equilibrio es enormemente complicado que se produzca, ya que o bien nos comemos una de NE continental seca, o bien nos comemos los suroestes húmedos e incluso ni una cosa ni otra con el anticiclón, tal y como marca la salida de las 00.
De hecho, sólo uno de los paneles ENS, plantea esa posibilidad que se dio, por ejemplo, el 19 de Febrero de 2.003.
Lo que si se observa, como dice dani, es una normalización de temperaturas en los meteogramas.
A ver que nos depara la salida de las 6. No sé, pero tengo un pálpito optimista para la última de Febrero.

Atencion a Galicia en esta salida del GFS , de momento se esta actualizando y hay potente borrasca al NW, con un frente muy activo...

Nueva salida. Alguna iso 0º entraria despues de algun frente, mejoran las isos dentro de temperaturas que seguiran por encima de la media.
Oestes hasta la saciedad, en fin, al menos que vengan frentes bien humedos, por que frio no parece que vayamos a tener, eso si, la evolución a largo plazo me parece muy rara, una situacion muy estabilizada pero muy desorganizada.
No se, creo que aun habra que esperar unos cuantos dias pra atisbar un cambio de situacion.

Si, los paneles ENS a 300 horas, se pueden clasificar de la siguiente manera:

-5 apuestan por Oestes, con diversos grados de componente (SW, NW)

- 3 apuestan por situaciones anticiclónicas sobre la Península.

-2 apuestan por anticiclón potente en Escandinavia y vientos de NE.-

-1 apuesta por dana en Cádiz, y posterior levante.-

Pues yo no se si es que ya me vuelvo loco, pero creo que hay una cierte-visible mejoris de los paneles a eso de 200 horas. La verdad es que no hay nada que sea espectacular, pero se ven evoluciones que podrian ser interesantes.

Este mapa es pura utopía , lo sé , sé que es demaiado bueno como para ser cierto pero en caso de cumplirse regaría buena parte de la peninsula, sobre todo la fachada occidental , la nieve se dejaría ver en cotas medias-altas de los sistemas montañosos de la mitad norte peninsular , aproximadamente a cota 1000.

Podría pasar como he leido en otra parte del foro que en Colombia las situaciones atmosféricas que estan acontenciendo ahora son las que se dan habitualmente en Diciembre, así que llevándolas al Emisferio Norte y concretamente a Europa podíamos tener todavia sorpresas en cuanto a entradas frias y temporales etc. En Canada y Estados Unidos se estan dando ahora las situaciones que deberían haberse dado en los mesde diciembre y principios de enero así que vuelvo a insistir que todavía podríamos tener cosas nuevas.

A largo plazo(hablo de mas de 180h) el gfs lleva barajando esta posibilidad varios dias.Por una parte tendriamos un anticiclon muy enclenque,estirado de norte a sur sobre la vertical oriental de la peninsula,que se uniria con otro que existe en el continente.Este anticiclon,miserable y debil que se sostiene por la energia de la dorsal africana y el caracter mas termico que adquiere el del norte de europa(aun y asi debil) separa 2 masas de aire y 2 situaciones distintas,al oeste las borrascas atlanticas con su masa de aire polar maritima muy humeda,muy inestable pero que por ese anticiclon apenas roza el NW peninsular; y por otro lado una borrasca fria en el mediterraneo oriental,que enviaria una masa de aire frio y seca de NE,continental polar,sin demasiado frio a 850hpa,vease la debilidad del anticiclon ruso.
Tenemos varias opciones,que todo se decante por una de las borrascas u otra,personalmente veo mas factible la llegada de una borrasca atlantica,simplemente cuestion de fuerzas,o tambien podria ser que la borrasca del mediterraneo rompiera al anticiclon aislandole al norte de europa generando una situacion en rombo,con tiempo frio pero muy humedo en la peninsula,al chocar la masa de aire fria polar y seca con la humeda y tibia del atlantico; tambien podria ser que el anticiclon maldito se quede encima...pero no le veo con energia suficiente.