Por cierto aquel post de Tito Yors en seguimiento de temperatura global aun adquiere mas vigencia en vista de los acontecimientos...
"EL METODO HANSEN PARA SACAR UN CONEJO ASADO DE LA CHISTERA."
Enlace Meteored-seguimiento temperatura
como deben odiar algunos científicos la ley FOIA (Freedom of Information Act) 
Y también se comprende que gráficas de evolución de temperaturas como ésta nunca fueron tenidas en cuenta por el IPCC & Co.
Sí, todo el tema de selección de proxies se comprende ahora muy bien porqué sigue sin explicar...
En este caso en concreto,
que ya comentamos en este topic, vamos a ver qué pasa. Grudd ha trabajado y publicado con Briffa. La versión vieja de este proxy, Tornetrask, ha aparecido en prácticamente todas las reconstrucciones citadas por el IPCC. Ahora que ese proxy se ha actualizado (Grudd:2008), y no me consta que dicha actualización halla recibido ninguna crítica, habrá que ver si las próximas reconstrucciones lo tienen en cuenta o no... de momento, tanto Briffa 2008 como Mann 2008 como Kaufman 2009 han seguido usando la versión "vieja". A la vista de las revelaciones recientes, una explicación de este hecho parece más exigible que nunca
Grudd, H. 2008. Tornetrask tree-ring width and density AD 500-2004: a test of climatic sensitivity and a new 1500-year reconstruction of north Fennoscandian summers. Climate Dynamics: Vol. 31, 7-8, P.843-857, doi: 10.1007/s00382-0358-2.
http://people.su.se/~hgrud/documents/Grudd%202008.pdf“This paper presents updated tree-ring width
(TRW) and maximum density (MXD) from Tornetra¨sk in
northern Sweden, now covering the period AD 500–2004 (…)
The new data show generally higher temperature
estimates than previous reconstructions based on
Tornetra¨sk tree-ring data. The late-twentieth century, however,
is not exceptionally warm in the new record: On
decadal-to-centennial timescales, periods around AD 750,1000, 1400, and 1750 were equally warm, or warmer. The
200-year long warm period centered on AD 1000 was significantly
warmer than the late-twentieth century (p.05)
and is supported by other local and regional paleoclimate
data. The new tree-ring evidence from Tornetra¨sk suggests
that this ‘‘Medieval WarmPeriod’’ in northern Fennoscandia
was much warmer than previously recognized.”
“Tornetra¨sk tree growth is representative of a wide area in
northern Fennoscandia (Briffa et al. 1992; Gouirand et al.
2007) and the tree-ring data have been used in a number of
high resolution large-scale climate reconstructions (Jones
et al. 1998; D’Arrigo et al. 1999; Mann et al. 1999; Briffa
2000; Briffa et al. 2002b; Esper et al. 2002; Mann and Jones
2003; Luterbacher et al. 2004; Moberg et al. 2005) with the
objective to place the documented late-twentieth century
temperature increase (IPCC 2007) in a longer time-scale
perspective. The amplitude of this recent temperature change
is, however, debated in context of the last millennium (Jones
et al. 2001; Mann et al. 2002; Cook et al. 2004; Luterbacher
et al. 2004; Esper et al. 2005; Moberg et al. 2005; D’Arrigo
et al. 2006) and it is also recognized that existing millennialong
climate reconstructions rely on proxy data that may
underestimate climatic variability (Briffa and Osborn 2002;
Osborn and Briffa 2004; von Storch et al. 2004).”
262 Respuestas
149359 Vistas