SEGUIMIENTO de los modelos ENERO- 2006

Yo siempre me creo en  los mapas que peores expectativas dan .El mapa de Wetter3 de las 00 es ciencia ficción , quien se va a creer eso.Siempre hay que esperar que vayan a peor los modelos, una vez que cogen la dinámica de ir a peor, nunca o casi nunca reculan hacia mejor.

Uy, levante

No sé,algo se huelen los modelos,en cualquier momento nos salta la bomba con una entrada en condiciones con grandes nevadas a cotas muy bajas 

Jojojo... mejores imposible dos borrasca por aqui... buffffff

sobre, me puedes explicar el meteograma, no lo entiendo mucho, para donde es? para la comunidad valenciana?gracias

aqui te pongo las imagenes que me salen, porque hay una variable de esta ultima salida que no me la carga no se porque, yo la miro aqui:

http://www.wetterzentrale.net/topkarten/fsecmeur.html








son bastante buenos, borrasca muy cerca con vientos cambiantes, pero lo más importante, tiempo inestable, ahora te pongo las geopotenciales y veras que son lo suficientemente bajas como para dar sorpresas.
ah!, no te pongo la de las 168 horas porque seguro que lo cambiaran, aunque el ECMWF sea de los modelos que mas se mantienen en su linea.

por cierto, se me olvidaba comentar un dato importante, si la temperatua a 500 y 800hPa lo permiten y la precipitacion tambien, la ausencia de viento favoreceria que nevara en las zonas costeras, asique los del cantabrico, a ver si teneis suerte al principio que la borrasca manda oestes y aun no haya desplazado algo del aire frio, porque me da que el aire frio que trae la borrasca no es suficiente como para que nieve en la costa.








esto promete.

por cierto, se me olvidaba comentar un dato importante, si la temperatua a 500 y 800hPa lo permiten y la precipitacion tambien, la ausencia de viento favoreceria que nevara en las zonas costeras, asique los del cantabrico, a ver si teneis suerte al principio que la borrasca manda oestes y aun no haya desplazado algo del aire frio, porque me da que el aire frio que trae la borrasca no es suficiente como para que nieve en la costa.

esto promete.

crees de verdad que puede nevar en cotas tan bajas??.Yo creo(por ahora)que estaran por encima de los 500 metros.

Pablo tio,no hagas caso al meteograma,con esa situacion sabes que en madrid caerian de 15 a 30mm.El gfs en lo que llevamos de otoño casi nunca acierta en la precipitacion.Por cierto,los modelos,el gfs,a partir de 9 dias es para fiirmarlo ya!!!!!

Y según el europeo , ¿Donde hay más posibilidades de precipitación a partir del viernes ? Yo la verdad que no sé muy bien interpretar ese modelo

El GFS es muy fácil de interpretar pero como lo cambian de continuo y casi nunca acierta , buena gana mirarlo

El meteograma de Barcelona es el de Toulouse!!!!!!!!!!. Comprobarlo. Siempre son calcados 

No habeis comentado nada del UKMO , que os parece?

También bueno, pero con sus dudas. Segun la ultima salida hay un cambio con relacion a la anterior y es en el posicionamiento de la B. Los dos mapas son para el viernes a las 12h pero como se ve en uno el frente lo dan mas avanzado y en otro , el de la ultima actualizacion lo dan mas al W bajando hacia el S el centro de la B. El resultado seria distinto en el Centro.