Me quedo con lo de Einstein. y por favor, no me comparen a Einstein con Hawkings, donde iremos a parar....
Ciertamente la Cosmología es lo que tiene. Es la ciencia más oscura de todas. Y me horrorizan personajes como Hawkings que van de dioses sabelotodo que se tienen que echar para atrás día si día tambien.
Cada descubrimiento pone en entredicho la teoría y hay que echar mano a nuevas partículas.
Cada exoplaneta descubierto está haciendo sucumbir un poco más la teoría de formación de planetas estandar.
Cada medición por satélite hace rectificar lo que se sabía. Hace unos meses la Via Lactea era un 50% más pequeña que Andrómeda y ahora son iguales.
El entrelazamiento cuántico da miedo etc etc etc

Unas reflexiones al respecto

http://firmas.lasprovincias.es/antoniorivera/el-mes-de-junio-de-2010-no-fue-el-mas-calido-de-la-historia-de-la-tierra

http://www.tecnologiahechapalabra.com/ciencia/leyenda/miscelanea/articulo.asp?i=2515

La NASA ha estado reajustando los números recientes hacia arriba y los más antiguos hacia abajo, con lo cual sus gráficos muestran una curva de crecimiento mucho más aguda en el tiempo.
Según el estadístico canadiense Steve McIntyre, quien ha vigilado estos cambios en su sitio Climate Audit, la NASA está re-escribiendo la historia. Esto es claramente visible en los datos de la propia NASA de 1999 y los de 2007. En los gráficos puede verse como la información que la propia NASA daba en 1999 ha sido cambiada en la información histórica que comenzó a suministrar a partir de 2007. Las temperaturas pre-1970 han sido casi uniformemente ajustadas hacia abajo, mientras que las posteriores fueron cambiadas hacia arriba.

osea le han hecho cambiar los datos, para que se viera que hay calentamiento global y van los totorotas y se lo creen a ojos cerrados, hay te esta diciendo que estan manipulando los datos claramente. 

Mapa GISS anomalias mes de Junio.





Mismo mapa hemisferio norte centrado en la zona del ártico. (1200 km2 resolución)





La misma zona en la misma fecha sin datos extrapolados (250 km2) el agujero negro del artico..




por último temperaturas actuales en tiempo casi real y pasadas del ártico por encima del paralelo 80.




Enlace a una animación GIF de la temperatura del hielo de acuerdo con DMI entre 1952 y 2009

http://www.warwickhughes.com/agri/arctic52.gif







Me parece que algo no cuadra  

Como siempre no cuadran las extrapolaciones. Son un gran fracaso. No puede ser que en un territorio como es España y todo alrededor, que han tenido uno de los meses de junio más fríos de los últimos años salga un calentamiento de 0,5º.
Que casualidad que con España siempre la caga.

Pues en el caso concreto de España no la cagan tanto, mas bien nada. Según la AEMET junio ha sido normal en temperaturas (sistema percentiles 40-60%), con una anomalía de +0,4 ºC.

http://www.aemet.es/es/noticias/2010/07/climatologicojunio2010

¿Dije 0,5? Perdón, la extrapolación situa a España entre el 0,5 y 1 º de calentamiento. Por lo que se desprende que extrapolar en época de calentamiento, calienta los resultados.
Por otro lado si sacamos el GISS (1200 km) con periodo de referencia 1971 - 2000 como el de la AEMET, nos sale algo más parecido al 0,4, con media españa entre el 0,2 y el 0,5 y la otra media entre 0,5 y 1º y por lo tanto la media se situa en los 0,525 mayor que los 0,4 registrados por la AEMET.
Es decir que extrapolar en época de calentamiento siempre calienta el resultado. 

Cita de: metragirta en Martes 20 Julio 2010 21:56:31 PM
Pues en el caso concreto de España no la cagan tanto, mas bien nada. Según la AEMET junio ha sido normal en temperaturas (sistema percentiles 40-60%), con una anomalía de +0,4 ºC.

http://www.aemet.es/es/noticias/2010/07/climatologicojunio2010

Este año 2010 se cerrará otro periodo de 30 años (1981-2010). Espero que los organismos como AEMET hagan la comparativa de las anomalías mensuales a partir de Enero con el nuevo periodo del mismo modo que ahora lo hacen con 1971-2000 (periodo referencia de esa anomalía de Junio de +0,4º) y antes lo hacían con el de 1961-1990.

Será interesante!!

Cita de: quimet en Miércoles 21 Julio 2010 02:35:58 AM

Cita de: metragirta en Martes 20 Julio 2010 21:56:31 PM
Pues en el caso concreto de España no la cagan tanto, mas bien nada. Según la AEMET junio ha sido normal en temperaturas (sistema percentiles 40-60%), con una anomalía de +0,4 ºC.

http://www.aemet.es/es/noticias/2010/07/climatologicojunio2010

Este año 2010 se cerrará otro periodo de 30 años (1981-2010). Espero que los organismos como AEMET hagan la comparativa de las anomalías mensuales a partir de Enero con el nuevo periodo del mismo modo que ahora lo hacen con 1971-2000 (periodo referencia de esa anomalía de Junio de +0,4º) y antes lo hacían con el de 1961-1990.

Será interesante!!

Eso hasta daría para un hilo específico en el que desde ya se pudieran empezar a hacer algunos cálculos...  

Osea que la climatología funciona mediante periodos de 30 años. ¿Y porqué no el periodo medio se va alargando y de 30 pasa a 40, 50, 60?