Cita de: epsilon-9 en Lunes 14 Noviembre 2005 16:29:10 PM
En mi intervención de ayer(13 de Noviembre )  a las  20:54 hay una discrepáncia : Apunto que el área de hielo que se incrementa es de un 0,01. Sin embargo el mapa muestra una cifra de alrrededor de 0,03-0,04. Esto es porque el mapa va variando en origen y parece ser que va creciendo a ojos vistas.
Saludos

Es cierto según lo van actualizando va creciendo.  Pero son 0,3 -0,4 millones de Km2 más que el año pasado por estas fechas, y también más que la media para estas fechas ,ya que el año pasado estaba en la media , es decir 300.000 ó 400.000 Km2. Para que la gente se haga una idea son dos terceras partes de la superficie de España aproximadamente.
El hielo sigue creciendo a pasos agigantados.


Para que no varie según lo actualizan. Introducir la imagen salvada como un adjunto . No introduzcais la dirección url entre las img.


Saludos!

Asi queda registrada la gráfica y es acorde con la explicación para posteriores lecturas.

A este paso podríamos ver banquisa en zonas que no es usual en estos últimos años lo cual podría darnos muchas pistas sobre el funcionamiento de las corrientes oceánicas, sus reacciones y por supuesto su efecto en la meteorología y el clima.

Como siga asi de vertical se va a dar media vuelta  , que velocidad de crecimiento  , parará en algun momento supongo..

Bueno, tampoco es para tanto el gráfico, simplemente esta llegando a los mismos valores del año pasado, es decir, y de momento, todo va parecido al 2004. Vamos digo yo!

Bueno, en estos momentos hay unos 0,4 millones de km2 más que en las mismas fechas del año anterior!... y esto que partíamos de un déficit, a principios de octubre impresionante. Ojo, que ésto es área que ocupa el hielo y la banquisa. Nada dice sobre compactación. Pero con las condiciones que se prevén no dudo que se sobrepasará con creces el año pasado sino muchos otros.
Saludos.

Cita de: epsilon-9 en Miércoles 16 Noviembre 2005 23:14:47 PM
Bueno, en estos momentos hay unos 0,4 millones de km2 más que en las mismas fechas del año anterior!... y esto que partíamos de un déficit, a principios de octubre impresionante. Ojo, que ésto es área que ocupa el hielo y la banquisa. Nada dice sobre compactación. Pero con las condiciones que se prevén no dudo que se sobrepasará con creces el año pasado sino muchos otros.
Saludos.

No lo veo tan claro. El año pasado por estas fechas el área congelada también estaba por encima de la media, y sin embargo su crecimiento posterior durante los meses de invierno fue bastante raquítico, cayendo ya en diciembre por debajo de la media. Y así se ha mantenido durante prácticamente 11 meses, por debajo de la media.
Un saludo.

Cita de: madrileño en Miércoles 16 Noviembre 2005 19:08:28 PM
Bueno, tampoco es para tanto el gráfico, simplemente esta llegando a los mismos valores del año pasado, es decir, y de momento, todo va parecido al 2004. Vamos digo yo!

Pues va ser que no. Empezabamos Octubre con una menor superficie que la del año pasado, y mes y medio después ya la supera aunque por poco. Es decir, el ritmo de creación de la banquisa si se hace el calculo puede que haya sido un 60% superior o 100%. Si alguien tiene ganas de hacer cuentas.....

La carrera del ártico por cubrirse antes de Diciembre se toma un respiro. El parón es notable en el mar de Groelándia. Se nota que el aire frio afecta, principalmente, la zona de Canadá. A disfrutar, pues, de estos dias nada rigurosos de mediados de Noviembre.

Saludos

Bueno siguiendo las pautas conocidas durante el año pasado, la superficie congelada en mayor porcentaje(creo que aumentara mas durante unos 2-3 dias) destaca sobre las demas, ademas de que las piezas se encuentran colocadas en las posiciones adecuadas  .......



....... la primera "invasion fria" del otoño??......apuesto por ello.

De momento la NAO- se comporta de forma clásica : fuertes entradas frias en EEUU del N y algo más débiles en Europa del NE. Tenemos, pues, todos los ingredientes, aunque no es menos cierto que un Atlántico caliente  ofrecerá una buena resisténcia.

Pongo la previsión a diez dias a 850 hp. Me sigue aguijoneando la simetria que ven los modelos a medio plazo, aun contando con la excepción sobre EEUU, además de la vigorosa extensión de la ISO -20 a esta altura. La impresión es de que se insufla aire frio desde un agujero situado justo encima del límite de Siberia con el¨Ártico, curiosamente allí donde en verano se observan mayores anomalías de temperatura positiva. ( Ciertamente el modelo siempre es más simétrico que la realidad, pero... )
Saludos

Despues de una parada a coger fuerza se empina de nuevo..