Gracias por los enlaces, Patagon.
Tienes que mirar mas arriba, y si en la troposfera media alta el vapor de agua disminuye, entondes la retroalimentacion es negativa.
Aunque el efecto invernadero es más importante en las capas medias, la mayor parte de la humedad específica se encuentra en las capas bajas, y ésta ha aumentado presumiblemente debido a la temperatura (y el efecto invernadero es más importante en latitudes altas -y capas bajas- que en latitudes bajas, ¿no?).
No entiendo esta aparente contradicción que subrayo, ¿es más importante en capas medias o en capas bajas? ;-) Como apunta Patagon, yo también tenía entendido que el feedback del vapor de agua tenemos que buscarlo en capas medias y altas, donde es más importante. Sobre todo en altas, donde, al ser la zona más fría, la opacidad al infrarrojo tiene un efecto más importante en la temperatura, al exigir un mayor calentamiento para recuperar el equilibrio energético (mientras que en capas bajas, la tempertura del aire es muy similar a la de la superficie, y afecta en menor medida a la temperatura, por su escaso efecto sobre el balance en la alta atmósfera, y porque su efecto sobre el balance en superficie afectaría más a la evaporación requerida para recuperar el equilibrio (y por tanto a precipitaciones), más que a las temperaturas). Corrígeme si me equivoco, please
De todos modos, insisto en que un estudio que se basa en instrumentos de medida problemáticos y que sólo coge uno de los varios productos disponibles, y además de primera generación (vamos por la tercera), no permite llegar a conclusiones extraordinarias (como que sabemos que la humedad relativa disminuye). Tal y como comenta el abstract del estudio en su frase final: "it is important to establish what (if any) aspects of the observed trends survive detailed examination of the impact of past changes of radiosonde instrumentation and protocol within the various international networks" (es importante establecer qué aspectos (si los hay) de las tendencias observadas sobreviven a un examen detallado de los impactos de las modificaciones en los instrumentos y protocolos de las radiosondas dentro de las diferentes redes internacionales habidas en el pasado). Ojalá lo hagan pronto ;-)
Saludos.
*Off topic: Hombre de hielo antes era profesor y había corregido mil exámenes, ahora lleva 6 años en la aemet, antes era físico, ahora es matemático...
*Los
datos de las emisiones son públicos, igual que las mediciones atmosféricas
de Mauna Loa, y las
de Siple (para completar la serie temporal). De modo que puedes repetir el ejercicio de metragirta (no olvides detraer el 58% de absorciones) y comprobar que obtienes la misma correlación que él. Si haces ese ejercicio utilizando un set de datos distinto, por favor, muéstranos los resultados (gráfico y correlación)
y dinos qué set de datos utilizas. Si lo que quieres es inventarte los datos, entonces mejor dejamos el tema ya.