Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Con unas tres semanas de adelanto el área de hielo del Artico ya ha alcanzado el máximo invernal del año pasado

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.jpg

Como comentaba Antón, ya se ha superado el máximo invernal del año pasado. En concreto, el área helada alcanza ya los 14 millones de km2, a lo que ha contribuido el ligero aumento en los últimos días de la superficie congelada de los mares de Barents (concretamente al oeste de Nueva Zembla) y Groenlandia, gracias al frío que se mantiene por el anticiclón polar posicionado en esas latitudes.
De todas formas, aún faltan 500.000 km2 más para alcanzar la media del período 1979-2000.
Vamos a ver qué pasa en el mes que queda de invierno.

Siempre he creído que el gráfico que muestras Diablo no representaba la masa de hielo en la actualidad, me parecía que había como una semana de retraso más menos.

Ahora no son buenas fechas para comparar cuando llegué el 28 de Febrero que es fin de mes veremos si la línea esta al final.

Hoy ha vuelto a pegar un pequeño estirón y si por un casual mi teoría es cierta irá subiendo porque ahora mismo no estaría representando lo que esta subiendo por ese A.

En efecto Phantinux, en la propia gráfica se observa que las líneas sólo llegan hasta mediados de febrero, por lo que aún falta crecimiento que reflejar en el mar de Barents.
Un saludo.

Os dejo los datos del NSIDC referentes a febrero:

La gráfica que recoge las extensiones mensuales medias de febrero desde 1979 hasta 2007:



Lo mismo que comentábamos en enero, se trata de un valor bajo pero superior al de los dos años anteriores.


El mapa con las anomalías en la extensión:



Y el de anomalías de concentración:



Por encima de la media tan sólo algunos sectores de los mares de Okhotsk y Bering, gracias al frío comienzo de invierno que tuvieron por allí. Por debajo en toda la periferia atlántica, particularmente en los mares de Barents y en el de Groenlandia, donde la capa de Odden amagó con formarse en un par de enfriamientos de la zona pero finalmente tampocó apareció. Y ya lleva una década sin hacerlo...

Aún así, lo más destacable es que seguimos en valores bajos pero que se ha roto la tendencia al descenso continuo que parecía haberse iniciado desde 2004.

Saludos.

Bueno diablo, poniendo juntos tus mapas parece que en febrero casi desaparece la anomalía positiva de la zona del Pacífico, pero por contra, disminuye algo la negativa en el otro lado a ojo de buen cubero  .

Por cierto, me llama mucho la atención lo de Báltico, que no tenía nada y ahora coincide con la media.

Hay que resaltar que, con respecto al año anterior ya hay en el ártico unos 700.000 km2 más que el año anterior.

Contrasta ésto con el invierno bastante cálido que estamos viviendo aquí... y creo que significativo.

Saludos

Hay que resaltar que, con respecto al año anterior ya hay en el ártico unos 700.000 km2 más que el año anterior.

Contrasta ésto con el invierno bastante cálido que estamos viviendo aquí... y creo que significativo.

Saludos

El vortice circumpolar ha estado a tope.
La olla se ha cerrado a cal y canto y ha habido muchas semanas de retención de frio.
A ver como se va configurando la primavera al respecto.
saludos

Bueno, vamos a darle credibilidad al mapa de Cryosphere de hoy que muestro al pié al lado de otro de 1990.

Desde 1980, aprximadamente, el flujo de las corrientes de Noruega e Inminger se han ido haciendo más penetrantes reduciendo la banquisa en las Svalbard y Kara.

Asi mismo se observa una tendencia a incrementarse la corriente del Este de Groelándia que desciende paralela a la costa. Es ésta corriente la que mantiene la banquisa a raya cerca de groelándia y se supone que podría transportar de 1.500 a 3.000 km3 de hielo hacia el sur.

Esta corriente tiene, en la capa de superficie, una salinidad muy baja, mientras que a partir de unos 150 m la salinidad se dispara bruscamente.

Si aumenta la intensidad de la mencionada corriente, su efecto será doble : por un lado tenderá a oponer resistencia a la corriente de Irminger que sube por el oeste de Islándia y por otro arrastrará mas hielo hacia el sur.

Esta corriente, debido precisamente a la presión de la de Irminger,  tiende a generar un giro ciclónico sobre Islándia con lo que es posible que se vaya acumulando hielo en la dirección a este giro y varios inviernos se ha observado como la banquisa se acumula al norte de Islándia pero, en general, dejando paso todavía a la de Irminger.

Bien, ¿Que debería suceder si la corriente de Irminger disminuyera de intensidad y la del Este de Groelandia aumentara?. Pues lo que parece observarse en las imagenes : que se cierra el estrecho de DInamarca a causa de la acumulación de banquisa arrastrada a lo largo de toda la costa de Groelandia.

Por tanto pasamos del escenario clásico de 1990 al que muestra la zona (A) del de 2007 con una gran recirculación del agua dulce sobre Islándia. Al desaparecer el ramal que entraba por el estrecho de dinamarca, también disminuye el caudal que se deriva hacia las Svalbard y se mantiene el que va hacia el mar de Kara.

Hace unas semanas Genevieve mostraba una imagen de Mercator donde se observaba que la corriente del este de Groelándia mostraba una fuerza inusitada en su incorporación al Giro Subpolar.

Es posible que la imagen sea producto de errores por parte de Cryosphere...

Pero lo que es cierto es que cuadra con multitud de señales que estamos viendo este invierno :
   
     -Incremento de la Corriente del este de Groelandia

     -Disminución de intensidad del ramal de la corriente del sur que se dirige a  las   Svalbard

    -Disminución de la temperatura superficial del mar de Groelandia y

    -Aumento de las anomalias salinas a 100 mts como nos muestra Ganimedes.

Y quizás todo quede aquí y no vaya a más. Pero todo y así yo seguiré opinando que son señales significativas.

Saludos

Curiosa la poca acumulación de nieve en las tierras del Atlántico norte en 1990. Debido quizás a anticiclones perpetuos? Niño o Niña? Pregunto.

Epsilon pero si lo que comentas fuera verdad querría decir que debería de haber un gran aumento de la temperatura en el sur de Groenlandia, ¿no? Ya que es esta corriente la que mantiene la temperatura de Groenlandia fría al igual pasa con la de la Antártica. Si fuera así ¿cuando crees que se empezaría a notar, este verano?
O es que como aumenta tanto la corriente que seguirá hacia al sur pero una buena parte volvería hacia al norte, eso si lo mas importante seria que cortaria a la corriente calida proviniente del golfo de Mejico.

Saludos.

Curiosa la poca acumulación de hielo en las tierras del Atlántico norte en 1990. Debido quizás a anticiclones perpetuos? Niño o Niña? Pregunto.

Esto es porque en esos mapas no se analizavan la cubierta de nieve, las zonas de tierra es una imagen fija durante todo el año.