Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #288 en: Viernes 09 Marzo 2007 17:15:24 pm »
Cita de: diablo



Bueno diablo, poniendo juntos tus mapas parece que en febrero casi desaparece la anomalía positiva de la zona del Pacífico, pero por contra, disminuye algo la negativa en el otro lado a ojo de buen cubero  ;) .

Por cierto, me llama mucho la atención lo de Báltico, que no tenía nada y ahora coincide con la media.

Efectivamente. En febrero el sector atlántico se ha recuperado un poco mientra el pacífico decaía también ligeramente...
Y la AO y la NAO han pasado de valores positivos a neutros o negativos (lo que también podría ir ligado a la transición en el Pacífico ecuatorial de Niño a Niña). En cualquier caso, esto supone que en febrero los mares de Kara, Barents y Noruega (y el Báltico) han quedado más protegidos de las irrupciones atlánticas templadas, lo que ha favorecido ese ligero avance del hielo.
« Última modificación: Martes 13 Marzo 2007 12:46:36 pm por diablo »

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #289 en: Viernes 09 Marzo 2007 18:20:30 pm »
Bueno, vamos a darle credibilidad al mapa de Cryosphere de hoy que muestro al pié al lado de otro de 1990.

Desde 1980, aprximadamente, el flujo de las corrientes de Noruega e Inminger se han ido haciendo más penetrantes reduciendo la banquisa en las Svalbard y Kara.

Asi mismo se observa una tendencia a incrementarse la corriente del Este de Groelándia que desciende paralela a la costa. Es ésta corriente la que mantiene la banquisa a raya cerca de groelándia y se supone que podría transportar de 1.500 a 3.000 km3 de hielo hacia el sur.

Esta corriente tiene, en la capa de superficie, una salinidad muy baja, mientras que a partir de unos 150 m la salinidad se dispara bruscamente.

Si aumenta la intensidad de la mencionada corriente, su efecto será doble : por un lado tenderá a oponer resistencia a la corriente de Irminger que sube por el oeste de Islándia y por otro arrastrará mas hielo hacia el sur.

Esta corriente, debido precisamente a la presión de la de Irminger,  tiende a generar un giro ciclónico sobre Islándia con lo que es posible que se vaya acumulando hielo en la dirección a este giro y varios inviernos se ha observado como la banquisa se acumula al norte de Islándia pero, en general, dejando paso todavía a la de Irminger.

Bien, ¿Que debería suceder si la corriente de Irminger disminuyera de intensidad y la del Este de Groelandia aumentara?. Pues lo que parece observarse en las imagenes : que se cierra el estrecho de DInamarca a causa de la acumulación de banquisa arrastrada a lo largo de toda la costa de Groelandia.

Por tanto pasamos del escenario clásico de 1990 al que muestra la zona (A) del de 2007 con una gran recirculación del agua dulce sobre Islándia. Al desaparecer el ramal que entraba por el estrecho de dinamarca, también disminuye el caudal que se deriva hacia las Svalbard y se mantiene el que va hacia el mar de Kara.

Hace unas semanas Genevieve mostraba una imagen de Mercator donde se observaba que la corriente del este de Groelándia mostraba una fuerza inusitada en su incorporación al Giro Subpolar.

Es posible que la imagen sea producto de errores por parte de Cryosphere...

Pero lo que es cierto es que cuadra con multitud de señales que estamos viendo este invierno :
   
     -Incremento de la Corriente del este de Groelandia

     -Disminución de intensidad del ramal de la corriente del sur que se dirige a  las   Svalbard

    -Disminución de la temperatura superficial del mar de Groelandia y

    -Aumento de las anomalias salinas a 100 mts como nos muestra Ganimedes.

Y quizás todo quede aquí y no vaya a más. Pero todo y así yo seguiré opinando que son señales significativas.

Saludos

Interesantes aportaciones epsilon, como siempre. Pero disiento en algunos puntos ;)

No creo que el flujo de la corriente de Irminger haya llegado nunca tan al norte como muestras en la imagen de 1990, aunque sí que coincido en que la Corriente de Noruega ha penetrado con más fuerza en el Ártico en las últimas décadas; su ramal oeste habría ayudado a reducir la banquisa en torno a las Svalbard y su ramal este en los mares de Barents y Kara (Y puede que este año la intensidad de dicho flujo halla comenzado la curva descendente, lo que cambiaría la tendencia del hielo, aunque aún es pronto para afirmar eso).
También coincido en que en los últimos 3 ó 4 años la corriente del este de Groenlandia parece estar bastante fuerte, causando por momentos dificultades a la de Irminger para mantener el estrecho de Dinamarca y la costa norte de Islandia libre de hielo... Pero también es cierto que esto ha sucedido ya en ocasiones anteriores sin especiales consecuencias, aunque sí que lo podemos tomar en cuenta como un indicador.
Y también es verdad que este año el mar de Groenlandia se ha enfriado algo más que en los 2 anteriores, aunque menos de lo que lo hacía antes de 1997, cuando se formaba la capa de Odden, cuyos restos se observan en el mapa de 1990 que incluyes.
Sí que hay algún indicador de cambio de ciclo, aunque yo no lo veo tan claro, vamos a seguir observando.

Saludos!!


« Última modificación: Sábado 10 Marzo 2007 09:22:02 am por diablo »

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #290 en: Martes 13 Marzo 2007 12:45:00 pm »
No sé si ya lo habreis visto, pero en la página de la NOAA han colgado un informe sobre el estado del Ártico en 2000-2005, con fecha de elaboración octubre 2006.
Lo podeis bajar aquí (pdf de 3 megas): http://www.pmel.noaa.gov/pubs/PDF/rich2952/rich2952.pdf

Se deslizan algunos datos interesantes. Por ejemplo, los perfiles de temperatura y salinidad tomados en el Giro de Beaufort indicarían que los cambios de los años 90 habrían desaparecido volviendo a la "normalidad climatológica" del período 1950-1980. O que las temperaturas medidas en el permafrost permanecen mucho más estables, o aumentan mucho más débilmente, en este lustro 2000-2005 de lo que lo hacían en los 90.

¿Señales de cambio de ciclo en el Ártico? ::)
« Última modificación: Martes 13 Marzo 2007 12:50:26 pm por diablo »

Desconectado El estudiante

  • Supercélula
  • ******
  • 6916
  • Al sur de Sevilla
    • http://www.miniville-site.com/aleatoire.php?ville=world_hiperion
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #291 en: Martes 13 Marzo 2007 13:18:36 pm »
El informe esta  en ingles  a ver si alguien lo explica ,por que parece que puede tener repercusiones , :o
Que malas son las prenociones

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #292 en: Martes 13 Marzo 2007 17:03:48 pm »
Pues lo que el informe hace es un repaso a ciertos indicadores del Ártico en el período 2000-2005: banquisa, salinidad, temperatura en superficie, circulación atmosférica, permafrost...
Aún no lo he leído entero, pero me ha llamado la atención por ser menos catastrofista de lo que se suele estilar.

Una de las conclusiones a las que llegan es que entre 2000 y 2005 en general el Ártico ha seguido calentándose, pero que hay ciertos aspectos que muestran una recuperación o vuelta a la "normalidad climatológica" anterior a los 90, como lo comentado del Giro de Beaufort y el permafrost, o ciertos patrones de vientos.

En cuanto al giro de Beaufort, la salinidad de los 20 metros superficiales de la columna de agua habría bajado notablemente en los 90  (debido al deshielo y aumento de caudal de los ríos árticos) recuperándose en la década actual. No obstante, en las capas intermedias de la columna de agua (gráfica mostrada) el contenido de "agua dulce" (por debajo de 34.8 psu) habría disminuido en los 90 (probablemente porque era exportada hacia el Atlántico Norte) y volvería  a aumentar en los 2000 dado que el régimen de circulación predominante (anticiclónico) favorece la retención de esta "agua dulce" en el giro de Beaufort.

Saludos.
« Última modificación: Miércoles 14 Marzo 2007 16:39:24 pm por diablo »

Desconectado El estudiante

  • Supercélula
  • ******
  • 6916
  • Al sur de Sevilla
    • http://www.miniville-site.com/aleatoire.php?ville=world_hiperion
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #293 en: Martes 13 Marzo 2007 18:37:36 pm »
El informe por lo que voy deduciendo es coherente con la estabilizacion de la concentracion de metano en 2000-2005
Que malas son las prenociones

Desconectado northwind

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 108
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #294 en: Martes 13 Marzo 2007 19:46:14 pm »
Supongo que lo que voy a decir es una chorrada, pero es curioso que la gráfica de salinidad los mínimos coincidan con os mínimos de activos y los máximos con idem. Es simple coincidencia o hay algo detrás ?? :crazy:

Desconectado 5mentarios

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1107
  • Sexo: Masculino
  • MiNight&Day :)
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #295 en: Domingo 18 Marzo 2007 17:46:07 pm »
Este modelo mete unos cagazos:

Desconectado quimet

  • Comando Tibidabo
  • La vieja guardia de Meteored
  • Cb Incus
  • *****
  • 2826
  • Sexo: Masculino
  • Cerdanyola. Desembre 2001
    • Barcelona: Historias del tiempo
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #296 en: Domingo 18 Marzo 2007 20:07:46 pm »
Este modelo mete unos cagazos:


No decían los alarmistas que el Polo Norte iba a quedarse sin hielo??

 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

Desconectado Stormy (M.J.S.P.) ©

  • Cieza (Murcia), a 180msnm.
  • Supercélula
  • ******
  • 6083
  • Sexo: Masculino
  • The rain, that green gold...
    • Hécate
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #297 en: Domingo 18 Marzo 2007 20:39:56 pm »
Como ya es sabido por muchos, el cambio climático beneficiará a no pocos.

LEED AQUI
Cieza (Murcia) a casi 200msnm

Desconectado RegMaster

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 340
  • Sexo: Masculino
  • Fuenlabrada
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #298 en: Miércoles 21 Marzo 2007 15:45:10 pm »
aunque la banquisa del ártico se presente un poco más extensa y compacta que el año pasado, aun no puede hablarse de tendencia clara hacia su recuperacion...

sin embargo........


juzguen ustedes esto otro:




Desconectado Herminator

  • Supercélula
  • ******
  • 7817
  • Sexo: Masculino
  • Manresa (Catalunya Central) 300 msnm
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #299 en: Miércoles 21 Marzo 2007 19:10:49 pm »
joderrrrrrrrrr,...
A simple vista hay un 30% más de hielo que el año pasado!! :o :o :o :o
"El Yeti" Aquí si que fa rasca collons!!!!