Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: berciano en Jueves 20 Octubre 2005 23:03:34 pm
-
Bueno visto que zeta ya abrió un topic de días de nieve en las capitales pues no puede faltar la apuesta de cada año en ver cual creemos que puede ser la 1ª capital de provincia en ser visitada por la nieve ;)
P.D me imagino que no abririan ya el topic anteriormente porque aun así es algo pronto ;D
Mi apuesta es que la 1ª será Burgos :yeah:
-
Yo tambien apuesto por Burgos 8)
Y digo que sera a finales de Noviembre
-
Albacete ;D ;D ;D, a ver si nos toca algo ya por el SE...que ya es hora!!!!! y si somos los primeros ya te digo.... :P
-
Mi apuesta es Soria...de aquí a poco más de 3 semanas...
-
Yo apuesto por Avila .
-
Apuesto por Vitoria.
-
Abulense bienvenido al foro! Espero que nos informes bien este invierno desde Ávila. Ya hay 3 de Ávila en el foro.
Yo creo que será Burgos... ¡¡como no!! ::)
-
Gracias , por la bienvenida .
-
yo apuesto por Segovia
saludos y buenas noches
-
Yo apuesto por Teruel(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Yo apuesto por Avila .
tú no apuestas,tú barres para casa ;D
BIENVENIDO ;)
-
Hacía tiempo que no te veía por este foro Berciano! ;), pensé que sólo te ibas por el de Leita... ::) (por cierto, a ver si los paravientos son para este invierno...).
Bueno, hago mi apuesta: Ávila, con una entrada de NO, no creo que sea Burgos porque le faltarán un par de grados menos ese día (1ª semana de Noviembre): eso es mojarse!!! ;D
Un saludo
-
yo me paso todos los dias lo que pasa es que no soy adicto a postear ;D frente Frío ;)
-
Jue que dificil, puede ser cuestion de horas la diferencia de que nieve en una o en otra si viene un buen frente frio desde el Norte al final de Noviembre.....
Venga,,,,,,SORIA
Saludos ;)
-
Bueno, pues vamos a apostar para casa... :P
Burgos, probablemente antes de que empiece diciembre...
Un saludo
-
Yo creo que será Sevilla :mucharisa:
Hace 52 años nevó en Sevilla, a ver si alguna vez lo hace de nuevo (por soñar ::)).
-
Dependerá de la entrada del aire .
1-Si es una penetración de NE , Avila no tiene nada que hacer ; con esas penetraciones , suele estar despejado aunque logicamente helando a lo bestia pero con cielos despejados .Aquí tienen opciones Burgos , Soria , o Vitoria o Pamplona .
2-Si es una penetración de NO , podría ser León .
3-Con una borrasca encima pues es posible que sea Avila.
De todos modos , como Avila es la más alta , a 1130 metros ,pues siempre es un plus de más posibilidad .
La que garantizo que no va a ser es ni La Coruña , Santander , Barcelona o Málaga ;-) :risa:
-
Dependerá de la entrada del aire .
1-Si es una penetración de NE , Avila no tiene nada que hacer ; con esas penetraciones , suele estar despejado aunque logicamente helando a lo bestia pero con cielos despejados .Aquí tienen opciones Burgos , Soria , o Vitoria o Pamplona .
2-Si es una penetración de NO , podría ser León .
3-Con una borrasca encima pues es posible que sea Avila.
De todos modos , como Avila es la más alta , a 1130 metros ,pues siempre es un plus de más posibilidad .
La que garantizo que no va a ser es ni La Coruña , Santander , Barcelona o Málaga ;-) :risa:
Coincido plenamente. Barriendo para casa voy a apostar por León.
-
Buenas noches! . Yo creo que será Burgos , pero para variar voy a decirPalencia.
Saludos!
-
Fue Avila el año pasado, no?
Saludos
-
Para cambiar pronósticosy poner uno nuevo: Cuenca ;D
-
Yo apuesto por León :o :o :o
-
De todos modos , como Avila es la más alta , a 1130 metros ,pues siempre es un plus de más posibilidad .
La que garantizo que no va a ser es ni La Coruña , Santander , Barcelona o Málaga ;-) :risa:
Murcia y Almería me da que tampoco van a ser las primeras este año en ver la nieve jejejej :cold:
-
Las que normalmente primero ven la nieve son Burgos, Soria, leon, Avila o Segovia, yo barreré ara casa, apostando por.......mmmm ah!! si vivo en Burgos!!
Pues apuesto por León ;D
Yo apuesto por Burgos y Leon a la vez
-
Vitoria es mi apuesta.
Y la última será Málaga, dentro de 20 años :'(
-
Muy buenas, mi apuesta es para Pamplona y ebn el mes de noviembre como el año pasado que por cierto si no fué la primera si de las primeras saludos
-
Bueno, pues como nadie se ha atrevido a hacerlo lo haré yo:
MADRID
:mucharisa: :mucharisa: :yeah: :rolling:
La situación será esta: advección del NE unos días y posteriormente borrasca en el Golfo de Cádiz, cota de nieve a 600 msnm siendo Madrid la primera capital de provincia en producirse el fenómeno.
(no me lo creo ni yo)
-
Vamos apostar, Soria en Noviembre.
Una segura, Sevilla no la verá.
8)
-
Bueno, pues como nadie se ha atrevido a hacerlo lo haré yo:
MADRID
:mucharisa: :mucharisa: :yeah: :rolling:
La situación será esta: advección del NE unos días y posteriormente borrasca en el Golfo de Cádiz, cota de nieve a 600 msnm siendo Madrid la primera capital de provincia en producirse el fenómeno.
(no me lo creo ni yo)
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
-
lleida, pero no se por que sera por llevar la contraria :mucharisa:
-
Hace la leche que os sigo, pero como nada puedo aportar, pues no posteo, pero que co.. algún dia tiene que ser el primero y barreré para casa como meteosat, que por cierto a ver se te ve algo por el foro se San Isidro
Pues eso León
-
creo sinceramente q Vitoria tienes grandes posibilidades
-
Mi apuesta como no por Avila, siendo un año que tiene pinta de ser lluvioso tenemos todas las de ganar porque en frentes de S o SO la altura hace mucho,y el gradito de menos que tendremos tambien.
Saludos
-
Hola. Pues yo creo que de las primeras pueden ser este año Pamplona, Logroño y Zaragoza (además de Vitoria), debida a una situación del norte con aire muy frío en altura y fuerte inestabilidad, lo que provocará chubascos de nieve en forma de tormenta por encima de los 300 metros en toda la zona del alto Ebro. Esto será aproximadamente en la última semana de noviembre, después de una situación de temperaturas altas debidas a un anticiclón situado al Oeste de la península que nos mandará vientos templados y que en esa zona llegan muy recalentados. Posteriormente ese anticiclón se estirará hacia el norte y junto con una borrasca mediterránea provocará importantes lluvias que al ir entrando el aire frío se convertirán rápidamente en nevadas.
¡He dicho!
Por cierto, lo que sí creo yo es que este año va a haber premio gordo para capitales como Barcelona, Tarragona, Castellón, Valencia e incluso Alicante y Murcia. ¡Al tiempo!
Saludos desde Castellón de la Plana (mi segunda casa)
-
El año pasado la primera capital en ver la nieve fue Pamplona en una entrada de NW en noviembre, seguidamente (horas después) la vio Burgos.
Un saludo
-
Mi apuesta como no por Avila, siendo un año que tiene pinta de ser lluvioso tenemos todas las de ganar porque en frentes de S o SO la altura hace mucho,y el gradito de menos que tendremos tambien.
Saludos
Meteoavila
¿Ves factible en una circulación suroeste que nieve en Avila capital en octubre ? Yo lo veo complicado .A partir de diciembre sí es posible , sobre todo si viene a sustituir una masa anticiclónica fría anterior .
Saludos ;)
-
Mi apuesta como no por Avila, siendo un año que tiene pinta de ser lluvioso tenemos todas las de ganar porque en frentes de S o SO la altura hace mucho,y el gradito de menos que tendremos tambien.
Saludos
Meteoavila
¿Ves factible en una circulación suroeste que nieve en Avila capital en octubre ? Yo lo veo complicado .A partir de diciembre sí es posible , sobre todo si viene a sustituir una masa anticiclónica fría anterior .
Saludos ;)
En octubre casi imposible en estas circunstancias, pero mas adelante seguramente con alguna entrada fria anterior aunque no sea muy intensa.
Saludos
-
... Pues yo me quedo con Burgos, esta puede ser la 1ª capital en ver la nieve :cold:
-
Este año a diferencia de otros quiero ver que el anticiclón de centroeuropa frenará el avance de una fuerte depresión que se colocará entre España e Italia y unido a condiciones propicias de temperatura dejen importantes nevadas en la mitad este peninsular. Mi apuesta es Teruel :P.
-
Yo digo que Las Palmas de Gran Canaria
:mucharisa:
Si vale sólo con agua-nieve, me inclino por Santa Cruz de Tenerife.
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Como apuesta medio seria para la porra, voy a hacer la machada de apostar por mi Lugo. Una masa ártica marítima más fría de lo normal, que haciendo cosas raras no entra de N puro, sino de NW, poniendo la cota de nieve a 400 m. Y hasta esa advección, todo SW para que no le nieve a nadie antes que a mi. Que asqueroso soy.
-
Será una clara advección del NE la primera entrada fría de la temporada, a inicios de Dicembre. Solo hay que ver las mapas actuales, está clarísimo.
Mi apuesta: Entre Girona y Barcelona ;D
-
Yo en vez de barrer para casa voy a poner Pamplona que el año pasado nevó el 10 de noviembre y nadie la ha puesto :biker:
-
:cold: yo creo y pocas veces me equivoco, que la primera capital de provincia en ver la nieve este año sera alguna del este peninsular, yo apuesto por barcelona o girona ya que ceo que este año cataluña se llevara la palma.
-
gongo como lo puedes saber con los mapas con los que disponemos actualmente? te dicen algo?
-
Yo apuesto por...... Burgos ;D
-
:cold: yo creo y pocas veces me equivoco, que la primera capital de provincia en ver la nieve este año sera alguna del este peninsular, yo apuesto por barcelona o girona ya que ceo que este año cataluña se llevara la palma.
Alguna vez a nevado antes en Barcelona o Girona que en la meseta o norte peninsular? me extraña
-
Yo como el año pasado apuesto por Pamplona, que por cierto fué la primera en ver nieve.
-
Vaya apostantes que estáis hechos, si todo va normal la primerá será Soria.
-
gongo como lo puedes saber con los mapas con los que disponemos actualmente? te dicen algo?
Bueno, lo de "está clarísimo" era broma, pero sí que pienso que entramos en 30/40 días de circulación zonal "clásica", con entrada de frentes atlánticos, y Anticiclón centroeuropeo bien posicionado. Tras esta etapa, calculo que a principio de diciembre, el Anticiclón europeo se convertira en Anticiclón escandinavo/siberiano, a la vez que el Anticiclón atlántico (el amiguete de muchos!) volverá a coger fuerza y podrá fusionarse con el citado de Escandinavia si sube de latitud.
Está por confirmar, pero esa es mi apuesta, y coincidiría con algunos pronósticos de L/P presentados por diversas entidades.
Es una mezcla de deseo y modesta predicción.
;)
-
Dios no te oiga Gongo! :mucharisa:
No hay nada mejr que una anticiclón Norte-Sur :P
-
Yo apuesto por Teruel(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
enga,yo me uno a ti,a ver si es verdad...
-
Dios no te oiga Gongo! :mucharisa:
No hay nada mejr que una anticiclón Norte-Sur :P
Prefiero Anticiclón Noreste - Suroeste desde Siberia, pasando por Helsinki, Oslo, Copenaghe, la Bretaña, Londres, yoeste de Galicia... ;D ;D :cold:
-
Burgos..........................
-
Si es por apostar, apuesto por Burgos y Vitoria xD
-
Yo apuesto por SORIA. ;)
-
Yo Cuenca :cold: :cold:
-
Albacete ;D ;D ;D, a ver si nos toca algo ya por el SE...que ya es hora!!!!! y si somos los primeros ya te digo.... :P
Jijiji alicantino estás de cachondeo no? jaja. Con que nieve en todo el invierno alguna vez me parece a mi que nos daremos por contentos, los primeros ni de coña ya verás...
Mi apuesta es por Burgos, para que Meteosat se pase alguna noche en vela cuanto antes jaja.
-
Pues yo, por ser original, apuesto por Ávila. Creo que si viene una borrasca fría con vientos soplando desde Groenlandia, puede ser Ávila la primera en ver unos copos de nieve. Si hablamos de gran nevada apostaría por otra antes.
-
CÓMPUTO DE VOTOS HASTA AHORA:
Burgos: 9
Soria: 5
Soria: 4
Ávila: 3
León: 3
Pamplona: 3
Vitoria: 2
Teruel: 2
Cuenca: 2
Albacete: 1
Palencia: 1
Madrid: 1
Girona: 1
Barcelona: 1
-
Y que me decis de PuertoNalgas, hay nieva hasta en verano ;D ;D ;D ;D :mucharisa:
-
CÓMPUTO DE VOTOS HASTA AHORA:
Burgos: 9
Soria: 5
Soria: 4
Ávila: 3
León: 3
Pamplona: 3
Vitoria: 2
Teruel: 2
Cuenca: 2
Albacete: 1
Palencia: 1
Madrid: 1
Girona: 1
Barcelona: 1
Bien hecho :sonrisa: ;D
-
Retiro Vitoria y barro para casa como los demas, GUADALAJARA sera la primera!!!!!!!!!! la primera fue en helar y la primera sera en ver Nevar.
-
No entiendo una parte del Cómputo Total...
Burgos 9
Soria 5
Soria 4
¿Entonces Soria también tiene 9? Algo no cuadra...
:(
-
Soria
-
Hmmm yo barro para casa... asi que Burgos XD
De todas formas, dependerá como el año pasado si la entrada es potente o no, si es intensa seguramente sea o Vitoria o Pamplona antes que Burgos, si la nieve se queda cerca... pues Burgos XD
-
Yo creo que será Burgos o Soria. En Vitoria nos falta un pelo de altura. Muchas veces que en Burgos nieva, aquí cae aguanieve. Yo creo que incluso no sería necesaria la altura de Burgos (no estoy seguro, pero creo que en altube nieva más que en Burgos y está a 650 metros)
-
jseca yp pienso de igual manera, ya que mi pueblo está cerca de 700 msnm y a mi parecer nieva más que en burgos, en días y en cms, es mi opinión saludos
-
Visto el tiempo de las últimas semanas, apuesto por una entrada de oeste, y en estas circunstancias, Soria tiene todas las papeletas, con la incógnita de Ávila.
-
Este año me toca apostar por Leon. Parece que estamos teniendo un carrusel de frentes atlanticos, asi que su posicion y altitud le dan grandes ventajas, aunque dudo que ocurra hasta principios de diciembre.
-
Tomadlo con calma porque de momento no se vislumbra ninguna situación nivosa >:(
-
Yo apuesto por Pamplona
-
Espero que sea PAMPLONA como el año pasado ;)
-
Yo digo que Soria.
-
Veo que no me han leído, para los que hicieron el Ranking porque aparece Soria dos veces???
:o
-
Veo que no me han leído, para los que hicieron el Ranking porque aparece Soria dos veces???
:o
:o :o :o :o
Es que Soria es pequeñita y no caben los nueve votos, por eso lo ponen dos veces :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
-
Yo creo que será Burgos o Soria. En Vitoria nos falta un pelo de altura. Muchas veces que en Burgos nieva, aquí cae aguanieve. Yo creo que incluso no sería necesaria la altura de Burgos (no estoy seguro, pero creo que en altube nieva más que en Burgos y está a 650 metros)
No solo en Altube, en muchas otras zonas de Alava bastante por debajo que Burgos nieva de forma similar o mas, como es el caso de Zalduondo (610m), Salvatierra (600m) etc etc.
Unicamente es debido por estar mas al norte, pero vamos, en Vitoria nos falta altura como habeis dicho................
-
Hombre, a no ser que la primera entrada fria sea muy potente en cuanto a frio, no creo que Vitoria o pamplona sean las primevar es never la nieve. Yo creo que Burgos o leon tienen la palma, ya que aunque Avila, Soria o Segovia tengan mucha altitud, el aire frio entra primero por el norte (si es entrada de norte) dejando la nieveen Burgos y Leon y si entra de Noroeste nieva en leon. Vitoria si tuviese tan solo 100 metros mas de los que tiene seria sin duda la ciudad donde mas envara en toda España sin excepcion. Le faltan como digo 100metros. Vamos, si estuviera dond eesta a la misma altitud que Burgos o leon.........de nevadas de 1 metro no se las quitaba nadia
-
Hola chicos, como no yo apuesto un año más por Santander!!!!!!ehhh, este es el foro para las ciudades donde no nieva nunca no????uyyy, me equivoqué !!es broma. Apuesto por Ávila
-
a)Si es una vaguada del Noreste potente , la primera por lógica será Pamplona a pesar de sus 450 msnm .
b)Si es del norte potente , será Vitoria con sus 525 msnm .
c)Esas mismas , pero no muy potentes y será Burgos que está a 850 msnm
d)Una del NO , y sería León posiblemente
e)Si es una borrasca que está encima de la peninsula y que bombea vientos del este , será Avila .
Depende de cómo entre el aire .
-
Y puede recordar alguien el año pasado cuando Pamplona fue la primera capital en ver nieve que situación tubimos?
-
a)Si es una vaguada del Noreste potente , la primera por lógica será Pamplona a pesar de sus 450 msnm .
b)Si es del norte potente , será Vitoria con sus 525 msnm .
c)Esas mismas , pero no muy potentes y será Burgos que está a 850 msnm
d)Una del NO , y sería León posiblemente
e)Si es una borrasca que está encima de la peninsula y que bombea vientos del este , será Avila .
Depende de cómo entre el aire .
Ten cuidado porque si viene del este antes que Ávila están Cuenca y Teruel y se pueden adelantar a Ávila :ejemejem:
-
Yo digo Gibraltar.. ah no q no es español!!! :mucharisa:
en serio...ya q nadie ha puesto valladolid (x algo sera ::)
pues yo la voy a poner hombre!!
es imposible xo bueno,cosas mas dificiles se han visto
saludos
-
a)Si es una vaguada del Noreste potente , la primera por lógica será Pamplona a pesar de sus 450 msnm .
b)Si es del norte potente , será Vitoria con sus 525 msnm .
c)Esas mismas , pero no muy potentes y será Burgos que está a 850 msnm
d)Una del NO , y sería León posiblemente
e)Si es una borrasca que está encima de la peninsula y que bombea vientos del este , será Avila .
Depende de cómo entre el aire .
Ten cuidado porque si viene del este antes que Ávila están Cuenca y Teruel y se pueden adelantar a Ávila :ejemejem:
Y Soria con muchas papeletas si la entrada del del este o SE...
-
Hola soy nuevo en este foro y mi apuesta es por Avila y Segovia. Venga Un Saludo ;)
-
Viendo los modelos parece ser que aun tenemos que esperar un poco. ::) aunque los modelos vislumbran ya desde ayer una posible tendencia a un posicionamiento del anticiclon ruso sobre el norte de Alemania-sur de Noruega, bombeando aire de procedencia NE dentro de unoas 8-10 dias, lo que meteria la iso 0 en algunas zonas del Norte con viento del NE. Esta situacion podria dar nieve casi seguro a Burgos, aunque Pamplona o Vitoria, pero especialmente Pamplona podrian ver la nieve.
Aun queda mucho y los modelos darán mil vueltas, pero lo que esta claro que pasado mañana entramos en noviembre, y este mes casi todos los años por bno decir todos, alguna ciudad ve la nieve, incluso algun año ha nevado en condiciones. El 9 de noviembre de 2001 en Burgos Leon o Pamplona nevo mucho y cuajo, y al dia siguiente el 10 lo hizo en el rest de capitales de Csstilla y Leon. Ya va quedando menos. ;)
-
El 9 de noviembre de 2001 en Burgos Leon o Pamplona nevo mucho y cuajo, y al dia siguiente el 10 lo hizo en el rest de capitales de Csstilla y Leon. Ya va quedando menos. ;)
Aquí también nevó bastante, sobre todo en una tormenta fuerte por la mañana (15cm aprox) pero la nieve creo recordar que no duró mucho.
Pobres árboles que estaban aún con hojas y cientos de ramas terminaros por los suelos...
-
Ejem, ejem.... y con todos mis respetos y viendo las situaciones y que coincido con Rodrigo meteoburgos, mañana BURGOS verá sus primeros copillos ;D :ejemejem: :drink: :yeah: :brothink:
-
Ejem, ejem.... y con todos mis respetos y viendo las situaciones y que coincido con Rodrigo meteoburgos, mañana BURGOS verá sus primeros copillos ;D :ejemejem: :drink: :yeah: :brothink:
Tranquilo, León verá la nieve esta misma noche
-
yo creo ke tb nevara mañan en burgos o leon, pero ojito, ke aki en pamplona, el año pasado aya por el 10 de noviembre, dijeron ke la cota etaba a 800m y nevo ;D, bueno la lluvia le acompañaba, pero los copitos se defendian bien, eran gordetes y bien visibles!!!!, aver si mañn pasa lo mismo ke la cota esta en 800m tb para navarrra, asi ke tb apuesto por pamplona!!!!
-
Aposte por Soria cuando se abrio el Topic, a ver si tengo suerte
Soria, Soria, Soria ;D
-
Si los modelos se confirman , el domingo podemos salir de dudas .
-
Bueno, en 1999 Barcelona fue la primera capital en ver la nieve el día 21 de noviembre Por qué este año no??? :cold: ;D
-
Ejem, ejem.... y con todos mis respetos y viendo las situaciones y que coincido con Rodrigo meteoburgos, mañana BURGOS verá sus primeros copillos ;D :ejemejem: :drink: :yeah: :brothink:
Tranquilo, León verá la nieve esta misma noche
¿Que temp teneis?
Lo siento meteosat pero esta noche no teneis frio suficiente ::). Tendrá que ser ya mañana por la mañana cuando nostros tengamos viento norte, una iso 0 y una -27 encima cuando es posible que veamos nieve ;D
-
Que pena pero casi salimos de dudas, si el frente dura un poco mas Avila se habia llevado la palma. Acabo de venir de la calle y entre la lluvia se divisaban copos de aguanieve, ahora ya a dejado de precipitar y la temperatura esta en 2ºC.
Saludos
-
El tema está candente, pronto saldremos de dudas... ::)
-
Que pena pero casi salimos de dudas, si el frente dura un poco mas Avila se habia llevado la palma. Acabo de venir de la calle y entre la lluvia se divisaban copos de aguanieve, ahora ya a dejado de precipitar y la temperatura esta en 2ºC.
Saludos
No ha podido ser Meteoavila , pero en Navarredonda, Hoyos del Espino , San Martín de Vega de Alberche y todos esos pueblos ha nevado ayer noche .Como era de prever nos han faltado 250 metros de altura .
De todos modos y contestando a la pregunta del Topic , si no se tuercen los modelos , a partir de la tarde del sábado entra otro frente como el de ayer , pero a diferencia de éste parece que se va a quedar encima y bombear viento del este .Creo que éste , la madrugada del sábado al domingo sí va a dejar nieve en Avila capital , lo que ya no me atrevería a decir si la primera capital , eso va a depender de muchos factores ; pero en principio va a a dejar agua en la entrada , es cuando se ponga encima la borrasca ,cuando dé nieve y en esas situaciones Avila y Segovia son serias candidatas .
Esperaremos
-
por aki por pamplona la cosa no anda como para nieve, de momento lluvia, muxas nubes y frio, pero 7 graditos de nada, al menos seguro ke en roncesvalles a nevado,lo ke si esta claro es ke desde la capital se podra ver nieve en los montes circundates,ay! esta cuenca de pamplona, ya podia ser antiplanicie ;D,bueno, aver como evoluciona el dia,y sino abra ke esperar al domingo o el lunes aver km se presenta.
-
En Pamplona tenemos 7'C y llueve a manta. Este año no serça la primera capital :'(
-
En Pamplona tenemos 7'C y llueve a manta. Este año no serça la primera capital :'(
Jejej,no desespereis,Pamplona es una seria candidata a ver la nieve en condiciones similares a las que tenemos,ademas siempre nos esta dando sorpresas,unas mas gratas que otras,pero siempre nos sorprende algo,jaja.Que yo sepa de momento no ha nevado en ninguna capital aun,asi que todo puede ser.Aunque no espereis ver nieve sola,si acaso como el año pasado por estas fechas,copos mezclados con agua,muxa agua,jajaja.
Saludos a todos.
-
Bueno, en 1999 Barcelona fue la primera capital en ver la nieve el día 21 de noviembre Por qué este año no??? :cold: ;D
Ese mes de noviembre de 1999 en Leon nevó por la tarde del dia 20 cuajando y amaneciendo el dia 21 todo blanco.
Por cierto, aun no ha nevado en ninguna capital, pero este fin de semana parece que puede nevar en varias capitales. En 3 dias saldremos de dudas.
-
claro que es seria candidata pamplona, ademas quien dice que de aqui a la tarde noxe no tenemos sorpresa, y sino esperamos al domingo, jodes, aora a salido un solazo del copon , se ve el frente nuboso avanzando hacia al sur, estoy seguro que se nublara otra vez. segun el inm, e visto en la prevision a siete dias ke el domingo y el lunes dan nieve para burgos y leon, sis toca , enorabuena para los leoneses y burgaleses,( nose si se dira asi), de todas formas si no nieva aqui hoy, yo apuesto el domingo por pamplona tb!!! aupa pamplonicas jajajajaja
-
Burgos 7´6ºC pero lo más importante es que sopla viento norte y muy perpendicular a la city, a pesar de la humedad del atlántico espero que se desplomen las temperaturas a partir de la tarde, cúmulos y estratocúmulos cruzando la ciudad.
-
El INM empieza a confirmar "nieve a partir del domingo en la meseta " por encima de 900-1000 metros
DIA 13 (DOMINGO) Válido para Castilla y León
NUBOSO A MUY NUBOSO CON PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS EN
LAS ZONAS DE MONTANA CON PROBABILIDAD DE QUE SE EXTIENDAN HACIA
LAS ZONAS LLANAS. COTA DE NIEVE DE 900-1000 M. TEMPERATURAS EN
MODERADO A NOTABLE DESCENSO. VIENTOS DEL NW AL N., FLOJOS
He visto las previsiones para otras regiones y lo único que está claro es que la primera capital que va a ver nevar este año es una capital castellano-leonesa
-
El INM empieza a confirmar "nieve a partir del domingo en la meseta " por encima de 900-1000 metros
DIA 13 (DOMINGO) Válido para Castilla y León
NUBOSO A MUY NUBOSO CON PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS EN
LAS ZONAS DE MONTANA CON PROBABILIDAD DE QUE SE EXTIENDAN HACIA
LAS ZONAS LLANAS. COTA DE NIEVE DE 900-1000 M. TEMPERATURAS EN
MODERADO A NOTABLE DESCENSO. VIENTOS DEL NW AL N., FLOJOS
He visto las previsiones para otras regiones y lo único que está claro es que la primera capital que va a ver nevar este año es una capital castellano-leonesa
Sin descartar del todo a Cuenca...que para el domingo por la noche tendrá la cota en 800m según el INM.
-
En estos momentos y viendo que la vaguada el del NO y analizando los modelos , yo diría que es practicamente imposible que la primera nevada no sea de una capital castellano-Leonesa .Claro que a lo mejor me temo que comer este escrito :P
Para que fueran Vitoria o Pamplona sería necesaria una potente entrada del NE que parece que no va a ser el caso .
Y en Cuenca es posible que nieve , pero no creo que sea la primera , por una cuestión de localización .
Yo en estos momentos y manque me pese , apostaría por León como primera en ver nevar .Si en León no nevara "por los pelos ", casi seguro que Avila .
-
En estos momentos y viendo que la vaguada el del NO y analizando los modelos , yo diría que es practicamente imposible que la primera nevada no sea de una capital castellano-Leonesa .Claro que a lo mejor me temo que comer este escrito :P
Para que fueran Vitoria o Pamplona sería necesaria una potente entrada del NE que parece que no va a ser el caso .
Y en Cuenca es posible que nieve , pero no creo que sea la primera , por una cuestión de localización .
Yo en estos momentos y manque me pese , apostaría por León como primera en ver nevar .Si en León no nevara "por los pelos ", casi seguro que Avila .
Te doy toda la razon, Vitoria y Pamplona esta vez no veran la nieve las primeras..................la situacion de este finde es perfecta para toda la meseta, por encima de 900m.
De momento por aqui 7º y muuuuucha agua :P
-
Yo apostaría por Cuenca o Teruel esta misma noche
-
Yo creo que la primera será León, pero muchas otras pueden ver la nieve en estos días. Además de León, pueden ver la nieve Ávila, Segovia, Burgos, Soria, Cuenca,Teruel, también podría verla Salamanca. Y por 100 metros Albacete no la verá...(ab esta a 700 y la cota la sitúan el domingo creo a 800) Esperemos que esto sólo sea el preámbulo de lo que nos espera este invierno!!! :cold:
-
La cosa va a estar muy pero que muy reñida. El domingo, si antes no se adelantada ninguna, puede nevar en muchas capitales de provincia y puede ser cuestión de horas o minutos ver cual será la primera. ¡¡Hagan sus apuestas señores!! ¡¡No
va más!!. ;D
Y ojo, en las últimas actualizaciones del GFS colocan la iso 0 el domingo y el lunes en todo el centro. No descartaría una sorpresilla en Madrid. Aunque no sería la primera en ver la nieve se podrían ver copos... ::). Algún año que nevó en noviembre en Madrid pilló de sorpresa, aunque no recuerdo el año. :cold:
-
Bueno como soñar es gratis yo apuesto por mi city....Cuenca, aunque se nos adelantará alguna de Castilla León soló por nuestro situación más al SE..... :(
-
Yo apuesto por Benidorm :yeah: ;D
-
Es probable ver la nieve el domingo en Toledo y en Madrid? :cold:
-
Es probable ver la nieve el domingo en Toledo y en Madrid? :cold:
En Toledo ya te digo que descartado por completo salvo que los modelos den un vuelco espectacular y metan una iso -3, que va a ser que no.
Madrid..pues ahí no sabría que decirte, Albacete ,Ciudad Real y Madrid yo creo que se quedaran a las puertas....tal y como andan ahora los modelos ehhh
-
Muy buenas, sobre que cota de nieve podemos disfrutar a partir del domingo en la península, me refiero por zonas gracias y saludos
-
Na, al final no va a nevar en ninguna capital con esta situación, a ver con la del fin de semana ;).
Esta tarde he oido a alguien decir que en Soria nevaba, pero no se si sería en la capi o en algun pueblo serrano.
-
Jope que tenemos 4´8ºC a poco que baje nieva, yo si hace falta me quedo toda la noche despierto por si acaso.
-
Na, al final no va a nevar en ninguna capital con esta situaciСn, a ver con la del fin de semana ;).
Esta tarde he oido a alguien decir que en Soria nevaba, pero no se si serМa en la capi o en algun pueblo serrano.
Soria ha alcanzado una máxima de 8º. Igual al ser tan seca la ciudad se escapaba alghun copo aislado, pero no o sabemos a n ser que algun forer nos confirme si ha nevado o no en la ciudad.
ya más odelos meten para León nieve el domingo por la mañana. Quedan 3 dias para el sabado por la tarde. Ese dia a estas horas estare de los nervios!!! :mucharisa:
-
Si el aire frío se fuera un poco más al este seria ya lo perfecto para Burgos. Pero parece que el aire frío va a entrar por el W/NW de la Peninsula, lo que en principio beneficiaría a León que se comerían una -30 a 500 :P.
Aunque yo para la proxima entrada apostaría por Soria o Avila, que son las que tienen más altura ya que una iso 0 es otra vez muy justito. Diría que Avila, a 1200 metros y que tendrá más aire frío en altura.
Un punto a favor para Burgos o León a 850 m será que la presión será baja lo que hará que la cota de nieve sea algo más baja. Hoy con 1030 mb se ha desaprovechado la iso 0, el finde sera otro cantar ;D
Incertidumbre máxima
-
Es que los modelos cambian y ya son sutilezas .Ahora mismo la entrada clave sería a las 12 del mediodía del Sábado por Asturias.
A las 15 horas seguramente ya estará en León con precipitación , pero tal vez necesitara una -28 a 500
A las 18 horas del Sábado , habría una -25 a 500 que bastaría para Avila y los modelos dan precipitación .
Pero a la vez , se va observando una tendencia a que cada vez entra más en dirección al "este" con lo que la parte más suroeste de Castilla-León no estarían favorecida en cuanto a precipitación .Este desplazamiento al este podría provocar que Burgos o Soria , se llevaran el gato al agua .
Sinceramente , ahora mismo no está claro .Va a depender de si la entrada de aire con precipitación es ya -25 o -30 a 500 y si el frente va a penetrar más dirección sur o sureste
-
Yo de momento veo la cosa muy muy indecisa. Demasiado diria yo.
En apenas unos minutos saldrán calentitos los modelos del GFS. A ver que nos ponen. Seguro que en algo cambian, nunca sacan 2 actualizaciones iguales. Moverán la borrasca algo hacia el oeste ? la meteran más hacia e este?, meteran más o menos aire frío ?....... :confused: :crazy:
La respuesta en pocos minutos
-
NO está Pico Urbión para confirmarnos algo de Soria... :P?
-
Yo ahora creo que va a seguir faltando frío para que la nieve baje de los 1000 metros, y en esta ultima salida han quitado un poco de frío en 850 hPa. A lo sumo Avila que está mas arriba.
-
Yo la verdad que ahora no lo veo nada claro , meteoburgos.
Es posible que a lo largo del Sábado , domingo y parte del lunes caiga algo en forma de nieve , lo que no estoy nada seguro es que sea de continuo o que sea intenso .Empiezo a sospechar que no y que se va a ver en forma de agua bastante .
Los modelos 850 ha dan Iso 0 , y eso es muy "raspado" a 1100 msnm ; y el de 500 , también -25 raspado .En algún momento parace que entra por dejajo de Iso 0 y dentro de -25 a 5000 y entonces sí .
Utilizando un símil deportivo , en estos momentos lo veo como un casi gol que sale rozando el largero o a lo sumo un gol fantasma , a ver si engañamos a la naturaleza .
Pero habrá que esperar , porque además parace que el frente se está acelerando hasta llegar el Sábado temprano a las costas de Asturias .
-
Ayer a las 8 de la tarde vi los primeros copos en las afueras de Segovia y en los pueblos de alrededor, fue muy poca cosa y era un aguanieve con más nieve que agua :crazy:. Fueron unos 5 minutos, luego ya fue agua, y poca.
-
Ayer a las 8 de la tarde vi los primeros copos en las afueras de Segovia y en los pueblos de alrededor, fue muy poca cosa y era un aguanieve con más nieve que agua :crazy:. Fueron unos 5 minutos, luego ya fue agua, y poca.
Yo creo que algún copo de poca monta , por lo que he leído , ya se han visto en Segovia , posiblemente en Soria por lo que comentan y aquí en Avila , pero no creo que tenga categoría este pequeño episodio ,para ser considerada ninguna como "primera en ver la nieve " .
Creo que habrá que esperar al Sábado , domingo y lunes .Ya tengo la cámara lista para escanear las fotos y pegarlas ;D ;D
-
A ver si como ya pasó ayer con lo de los puertos de montaña, los turolenses os van a mojar la oreja a los del norte otra vez. En Teruel llueve con 2.5ºC y bajando (a las 9.00 tenían 5ºC) y cadenas en los puertos de San Rafael y Valdelinares.
En Cañete lleva cerca de una hora nevando.
-
En la predicción de la web del INM por localidades a 7 días vista , dan las probabilidades de precipitación , la temperatura esperada y el nivel de nieve , pero me da que no es muy fiable , pero la pongo por lo menos , parece "orientativo" de por donde pueden ir los tiros
Para Avila dan : Sabado 1400 msnm y 80% de probabilidad
Domingo y Lunes , cualquier cota en la capital y 75% de probabilidad de precipitación .
Para Burgos: Sabado , 90% y 1300 msnm ;y para el Domingo 90% y cualquier cota en la capital ;lunes 80% y 1200 metros
Para León no dan nieve aunque el Domingo dan 75% de probabilidad y 900 metros
Para Salamanca dan el domingo un 65% de probabilidad y a cualquier cota en la capital ;el sábado y lunes , lluvia .
Para Soria , Nieve el domingo a cualquier cota en la capital y 85% de probabilidad ; el sábado y lunes agua
Para Segovia , cualquier cota en la capital el domingo y 85% , aunque el lunes es de 1100 msnm y 80%
Para Teruel , dan ya muy alto , a 1400 metros y Para Cuenca , parecido y también lo mismo para Albacete .
Para Pamplona y Vitoria dan también a más de 1300 metros , o sea que tampoco
Según esta predicción del INM sólo en estas 5 capitales , más El "raspado " de León ; dan probabilidad de que la precipitación sea de nieve
Saludos
-
A ver si como ya pasó ayer con lo de los puertos de montaña, los turolenses os van a mojar la oreja a los del norte otra vez. En Teruel llueve con 2.5ºC y bajando (a las 9.00 tenían 5ºC) y cadenas en los puertos de San Rafael y Valdelinares.
En Cañete lleva cerca de una hora nevando.
Pues , puede ser que nieve en Teruel hoy entonces .
-
En la predicción de la web del INM por localidades a 7 días vista , dan las probabilidades de precipitación , la temperatura esperada y el nivel de nieve , pero me da que no es muy fiable , pero la pongo por lo menos , parece "orientativo" de por donde pueden ir los tiros
Para Avila dan : Sabado 1400 msnm y 80% de probabilidad
Domingo y Lunes , cualquier cota en la capital y 75% de probabilidad de precipitación .
Para Burgos: Sabado , 90% y 1300 msnm ;y para el Domingo 90% y cualquier cota en la capital ;lunes 80% y 1200 metros
Para León no dan nieve aunque el Domingo dan 75% de probabilidad y 900 metros
Para Salamanca dan el domingo un 65% de probabilidad y a cualquier cota en la capital ;el sábado y lunes , lluvia .
Para Soria , Nieve el domingo a cualquier cota en la capital y 85% de probabilidad ; el sábado y lunes agua
Para Segovia , cualquier cota en la capital el domingo y 85% , aunque el lunes es de 1100 msnm y 80%
Para Teruel , dan ya muy alto , a 1400 metros y Para Cuenca , parecido y también lo mismo para Albacete .
Para Pamplona y Vitoria dan también a más de 1300 metros , o sea que tampoco
Según esta predicción del INM sólo en estas 5 capitales , más El "raspado " de León ; dan probabilidad de que la precipitación sea de nieve
Saludos
Según eso Soria y Segovia se llevan la palma en cuanto a probabilidades y altura sobre la que va a nevar. Aunque probablemente y según van las cosas yo creo que hoy ya la verán en Teruel ó Cuenca.
Cuando digo ver la nieve quiero decir cuajar, pues yo ya la he visto.
-
Las predicciones para Teruel(Aragón en general) hoy , actualizadas por el INM a las 6 am
EN EL SUDESTE DE LA COMUINIDAD CIELOS MUY NUBOSOS CON LLUVIAS EN
GENERAL DEBILES O MODERADAS, PERSISTENTES EN LA PARTE ORIENTAL DE
TERUEL, DONDE LOCALMENTE PODRIAN SER FUERTES Y CON TORMENTA.
NUBOSO EN LAS CARAS NORTE DEL PIRINEO, CON PROBABLES
PRECIPITACIONES DEBILES. INTERVALOS NUBOSOS EN EL RESTO. POR LA
TARDE, TENDENCIA A DISMINUIR LA NUBOSIDAD Y LAS PRECIPITACIONES
SALVO EN EL SUDESTE. COTA DE NIEVE: 1200-1300 METROS SUBIENDO
PRONTO A 1600 Y POR LA NOCHE A 1900-2000 METROS. TEMPERATURAS SIN
CAMBIOS O EN LIGERO ASCENSO SALVO EN EL SUDESTE, DONDE PUEDEN
BAJAR LIGERAMENTE. VIENTOS DE COMPONENTE NORTE MODERADOS, CON
INTERVALOS DE INTENSIDAD FUERTE.
-
Oficialmente Teruel ha sido la primera capital de provincia en ver la nieve.
AAXX 10124 08235 11880 83408 10052 20034 39241 48580 51008 60031 70272 8802/=
Como indica el informe SYNOP de las 12Z en las últimas seis horas se han recogido 3 mm en forma de nieve. No sé si habrá cuajado, porque al haber llovido algo anteriormente y ser una nieve bastante húmeda (además de precipitar todo con temperaturas cercanas a los 0ºC pero positivas) habrá sido difícil. Pero de cualquier forma oficialmente Teruel ha sido la primera en ver el blanco elemento.
-
En Soria ayer no cayo nada de nieve... de momento. La coas pra el finde anda algo justita en lo que respecta a temperatura puede que la cota dse quede a 1200m...nose la del INm me parece un poc baja para aquipero esoero que acierten.
-
Estaría bien que algún forero cerciorara y diera total credibilidad a este dato porque es difícil ver la nieve con 3´8ºC de mínima.
-
A ver, otra vez, desde luego parece que Teruel no puede ser la primera.
Lógicamente los 3.8ºC se han medido hasta las 6 UTC, cuando aún no había precipitado nada, a las 9 (hora local) ha subido hasta los 5ºC, y a las 10, cuando comenzaba a precipitar tenían 2.5ºC y bajando, no sé hasta qué valor. Las nevadas han sido generales a partir de los 900 m en Castellón, Teruel e interior norte de Valencia.
-
En Avila y Segovia se han quedado a escasos 50 metros de cota para ver la nieve y no ha caido nada en la capital, con 2´5ºC puede haber sido lluvia perfectamente, esos datos hay q validarlos.
-
¿Que más validación quieres que el informe SYNOP realizado por personal del INM?
70272
¿Sabes lo que significa ese 7?
Desde luego no entiendo nada, ¿Tanto os cuesta admitir que Teruel se os haya adelantado?
He dicho que a las 10 h cuando comenzaba a precipitar la temperatura se ha desplomado de los 5ºC a los 2.5ºC, lógicamente habrá bajado más, perfectamente puede haberlo hecho hasta los 1/1.5ºC, pero la estación automática curiosamente ha dejado de enviar datos a partir de esa hora.
-
Y la foto firmada por un mimbro del INM o Servicio Meteorológico Autonómico :risa:
Y si ha nevado en Teruel VIVA TERUEL!! aunque podía aparecer la noticia en el periódico no?
-
oe oe oe oe
Claro que si, TERUEL EXISTE! por eso este año ha sido la primera ;D ;D
-
Pues tengo amigos que son de Teruel y me han dicho que ni han caido copos ni ha cuajado, solo lluvia, eso si con frío pero sin llegar a nevar... con esto no kiero decir que no hallan caido copos sueltos pero nevar nevar, no
-
Pues si es así no tiene ningún sentido que en el informe Synop hayan puesto el número 7 (nieve/aguanieve) y no el 6 (lluvia).
Además un forero ha comentado que en Valacloche, casi a la misma altitud que Teruel y unos km al sur ha nevado incluso cuajando, mostrando algunas fotos. Aquí a unos 150/200 m más que Teruel se ha cuajado incluso en la carretera.
-
Como tuvieramos que hacer una lista con todos los errores del inm petabamos los servidores del foro, esa zona teneis fenómenos atmosféricos muy localizados y a cota 900 puede llover en un sitio y nevar en otro.
-
ayyyy, que mala es la envidia .......
-
Me parece que algunos/as nos sabeis que puede nevar perfectamente con 5º (se tiene noticias de nevadas con varios grados mas) y llover con 0º (y con menos), la nieve no solo depende de la temperatura!!
Desde luego, si la nieve aparece en los proximos dias en alguna capital, esta sera de la mitad oriental.
-
NO es envidia, las cosas no son así, si no ha nevado por 100m pues lo admites y ya está....aki estamos para intentar dar los valores más cercanos de la realidad de nuestra ciudad, esto no es farolerored.com......
-
Me parece que algunos/as nos sabeis que puede nevar perfectamente con 5º (se tiene noticias de nevadas con varios grados mas) y llover con 0º (y con menos), la nieve no solo depende de la temperatura!!
Desde luego, si la nieve aparece en los proximos dias en alguna capital, esta sera de la mitad oriental.
Ya te digo.... yo he visto caer casi 30 litros de agua amantaaaaaaaaa en una mañana con 1º es para volverse :crazy:
-
NO es envidia, las cosas no son así, si no ha nevado por 100m pues lo admites y ya está....aki estamos para intentar dar los valores más cercanos de la realidad de nuestra ciudad, esto no es farolerored.com......
El caso es que los datos del INM dicen que ha nevado en Teruel, no 100 m más arriba.
-
Donde lo has visto eso :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
NO es envidia, las cosas no son así, si no ha nevado por 100m pues lo admites y ya está....aki estamos para intentar dar los valores más cercanos de la realidad de nuestra ciudad, esto no es farolerored.com......
El caso es que los datos del INM dicen que ha nevado en Teruel, no 100 m más arriba.
-
Informe Synop:
AAXX 10124 08235 11880 83408 10052 20034 39241 48580 51008 60031 70272 8802/=
Destaco en negrita el 3 (la cantidad de precipitación registrada) y el 7 (que indica que la precipitación ha sido en forma de nieve y/o aguanieve).
-
Lo más razonable es que hubiera algún forero de Teruel capital y confirmara la noticia o que alguien hubiera visto nevar en Teruel o que pongan una foto o un link que recoja la noticia .
Hay uno de Cuenca que dice que tiene amigos en Teruel y le dicen que ha llovido y no han visto nevar .
-
Informe Synop:
AAXX 10124 08235 11880 83408 10052 20034 39241 48580 51008 60031 70272 8802/=
Destaco en negrita el 3 (la cantidad de precipitación registrada) y el 7 (que indica que la precipitación ha sido en forma de nieve y/o aguanieve).
SI SI, pero eso a mi no me dice nada, llama al INM anda...
apunta teléfono y marca....976-569700 o 976-569736, aunque ya va a tener que ser mañana porque el contestador automático no te va a responder a eso...XDD...ya he llamado esta mañana yo pero tu sigues subio en la burra pues nada... si tu lo dices....AMÉN
-
Pues sí abulense, yo aquí casi ya descargo la nieve jeje
Ya van subiendo las isos para este finde, al final entrará la iso 0-2 para pasar pronto a una +5, adios nieve en Burgos por ahora. ::)
-
Ese informe no demuestra que haya nevado, ha podido caer agua-nieve, lo más probable dadas las temperaturas del informe: 5.2ºC y una temperatura de rocío de 3.4ºC (humedad relativa casi del 100%)
Saludos.
-
Pues sí abulense, yo aquí casi ya descargo la nieve jeje
Ya van subiendo las isos para este finde, al final entrará la iso 0-2 para pasar pronto a una +5, adios nieve en Burgos por ahora. ::)
El INM da para el domingo chubascos moderados por todo el centro a partir de 900-1000 , y algo más alto para el lunes , el sábado a última hora bajará a 1100 al sur de Castilla y LEÓN .
Yo ahora mismo creo que en Avila nos cae una manta de más de un palmo el domingo aunque no sea la primera
-
Informe Synop:
AAXX 10124 08235 11880 83408 10052 20034 39241 48580 51008 60031 70272 8802/=
Destaco en negrita el 3 (la cantidad de precipitación registrada) y el 7 (que indica que la precipitación ha sido en forma de nieve y/o aguanieve).
SI SI, pero eso a mi no me dice nada, llama al INM anda...
apunta teléfono y marca....976-569700 o 976-569736, aunque ya va a tener que ser mañana porque el contestador automático no te va a responder a eso...XDD...ya he llamado esta mañana yo pero tu sigues subio en la burra pues nada... si tu lo dices....AMÉN
Sinceramente no entiendo algunas de tus respuestas. He dicho que el INM ha puesto que la precipitación ha sido de nieve o aguanieve, me dices que donde lo he visto y te pongo lo que me preguntas, el informe Synop, elaborado manualmente por los observadores del Centro Territorial del INM en Teruel. ¿Y me sales con que sigo subido en la burra? ¿Entonces para qué preguntas? Yo sólo digo lo que dice el INM.
Si el informe Synop no te dice nada será que no sabes qué es o cómo descifrarlo porque vamos te indica todos y cada uno de los parámetros meteorológicos a medir.
-
Pues sí abulense, yo aquí casi ya descargo la nieve jeje
Ya van subiendo las isos para este finde, al final entrará la iso 0-2 para pasar pronto a una +5, adios nieve en Burgos por ahora. ::)
El INM da para el domingo chubascos moderados por todo el centro a partir de 900-1000 , y algo más alto para el lunes , el sábado a última hora bajará a 1100 al sur de Castilla y LEÓN .
Yo ahora mismo creo que en Avila nos cae una manta de más de un palmo el domingo aunque no sea la primera
No se porqué me da que no va a ser para tanto; ojalá me equivoque.
El caso es que aquí han hechado ya sal en algunas carreteras, como la circunvalación, y están los depósitos del MOPU a tope....
-
Informe Synop:
AAXX 10124 08235 11880 83408 10052 20034 39241 48580 51008 60031 70272 8802/=
Destaco en negrita el 3 (la cantidad de precipitación registrada) y el 7 (que indica que la precipitación ha sido en forma de nieve y/o aguanieve).
SI SI, pero eso a mi no me dice nada, llama al INM anda...
apunta teléfono y marca....976-569700 o 976-569736, aunque ya va a tener que ser mañana porque el contestador automático no te va a responder a eso...XDD...ya he llamado esta mañana yo pero tu sigues subio en la burra pues nada... si tu lo dices....AMÉN
Sinceramente no entiendo algunas de tus respuestas. He dicho que el INM ha puesto que la precipitación ha sido de nieve o aguanieve, me dices que donde lo he visto y te pongo lo que me preguntas, el informe Synop, elaborado manualmente por los observadores del Centro Territorial del INM en Teruel. ¿Y me sales con que sigo subido en la burra? ¿Entonces para qué preguntas? Yo sólo digo lo que dice el INM.
Si el informe Synop no te dice nada será que no sabes qué es o cómo descifrarlo porque vamos te indica todos y cada uno de los parámetros meteorológicos a medir.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D sera eso si
-
Ese informe no demuestra que haya nevado, ha podido caer agua-nieve, lo más probable dadas las temperaturas del informe: 5.2ºC y una temperatura de rocío de 3.4ºC (humedad relativa casi del 100%)
Saludos.
Pero los 5ºC corresponden a las 12Z cuando ya no estaba precipitando y la temperatura ha remontado. Vuelvo a repetir que a las 9 había 5ºC, a las 10 cuando ha comenzado a precipitar ha bajado hasta los 2.5ºC, y a partir de ahí la estación automática ha dejado de mandar datos, así que no sabemos la temperatura de los momentos en que la precipitación ha sido mayor. Es posible que haya sido aguanieve, pero con 2ºC perfectamente también puede ser todo nieve, aunque sea húmeda. No creo que con la temperatura que se da a las 13 h (hora local) se pueda suponer si a las 10 lo que caía era nieve o aguanieve.
-
Ese informe no demuestra que haya nevado, ha podido caer agua-nieve, lo más probable dadas las temperaturas del informe: 5.2ºC y una temperatura de rocío de 3.4ºC (humedad relativa casi del 100%)
Saludos.
Pero los 5ºC corresponden a las 12Z cuando ya no estaba precipitando y la temperatura ha remontado. Vuelvo a repetir que a las 9 había 5ºC, a las 10 cuando ha comenzado a precipitar ha bajado hasta los 2.5ºC, y a partir de ahí la estación automática ha dejado de mandar datos, así que no sabemos la temperatura de los momentos en que la precipitación ha sido mayor. Es posible que haya sido aguanieve, pero con 2ºC perfectamente también puede ser todo nieve, aunque sea húmeda. No creo que con la temperatura que se da a las 13 h (hora local) se pueda suponer si a las 10 lo que caía era nieve o aguanieve.
Lo que dice cañetero es esto:
AAXX 10121 08235 11880 83408 10052 20034 39241 48580 51008 60031 70272 8802/
Dia:10; Hora:12Z
Temperatura:+05.2ºC; Temp. de rocio:+03.4ºC
Viento de componente N 14.8 Km/h
Cielo nuboso 8/8
Nubes bajas: 0/8 ; Nubes medias: 8/8 altostratus opacus o nimbostratus; Nubes altas: no visibles
Presion al nm: Hpa, variación:0.8, Creciendo, después estable o aumentando, y después creciendo más lentamente la presión atmosférica es la misma que o más alta que hace tres horas
Situacion presente: estado del cielo sin cambios
Situacion pasada: nieve o lluvia y nieve mezcladas, nubes cubriendo más de la mitad del cielo todo el periodo considerado
Precipitacion: 3.0 mm en las ultimas 6 h
Efectivamente, si pone nieve o lluvia y nieve mezcladas es porque la nieve ha hecho acto de presencia, si no pondría sólo lluvia. Que no ha cubierto el suelo... eso ya es otra cosa. Pero en el topic no pone que el suelo tenga que estar blanco, o qué?? ;D
-
El informe habla de agua y/o aguanieve, por lo que no se puede afirmar, de forma tajante, que hoy en Teruel haya nevado. De momento tenemos una seria candidata sin confirmar.
-
Pues sí abulense, yo aquí casi ya descargo la nieve jeje
Ya van subiendo las isos para este finde, al final entrará la iso 0-2 para pasar pronto a una +5, adios nieve en Burgos por ahora. ::)
El INM da para el domingo chubascos moderados por todo el centro a partir de 900-1000 , y algo más alto para el lunes , el sábado a última hora bajará a 1100 al sur de Castilla y LEÓN .
Yo ahora mismo creo que en Avila nos cae una manta de más de un palmo el domingo aunque no sea la primera
No se porqué me da que no va a ser para tanto; ojalá me equivoque.
El caso es que aquí han hechado ya sal en algunas carreteras, como la circunvalación, y están los depósitos del MOPU a tope....
Me gustan los modelos ahora para el domingo , no desesperes meteosego
-
La mejor forma de saberlo es que alguien llame mañana al observatorio de Teruel del INM , y que se lo digan
-
El informe habla de agua y/o aguanieve, por lo que no se puede afirmar, de forma tajante, que hoy en Teruel haya nevado. De momento tenemos una seria candidata sin confirmar.
Tal y como ha dicho ZanNTiciclóN, en el grupo 7 el número 7 indica nieve, o lluvia y nieve o aguanieve, pero en ningún caso agua y/o aguanieve. Si fuera así, podría ser que sólo hubiera caído agua, y para indicar eso ya está el número 6 y no tiene mucho sentido denominar el mismo fenómeno con dos números distintos.
El informe deja claro que precipitación sólida ha habido.
-
Hola a todos,yo estoy con cañetero en que si el informe Synop pone nieve o aguanieve se cuenta como dia de nieve,nos guste o no y salvo que el informe sea del aeropuerto y este esté alejado de la ciudad,para mi la primera en ver nieve ha sido TERUEL.Lo que no se puede es discutir sobre el informe Synop.Por cierto para los que no lo sepais,si en un mismo dia caen 1000 litros de lluvia y UN SOLO copo de nieve,ese dia sera contabilizado como dia de nieve.
Saludos.
-
Hola a todos,yo estoy con cañetero en que si el informe Synop pone nieve o aguanieve se cuenta como dia de nieve,nos guste o no y salvo que el informe sea del aeropuerto y este esté alejado de la ciudad,para mi la primera en ver nieve ha sido TERUEL.Lo que no se puede es discutir sobre el informe Synop.Por cierto para los que no lo sepais,si en un mismo dia caen 1000 litros de lluvia y UN SOLO copo de nieve,ese dia sera contabilizado como dia de nieve.
Saludos.
¿Y si caen 1000 litros de nieve y UNA SOLA gota de agua?
-
Hola a todos,yo estoy con cañetero en que si el informe Synop pone nieve o aguanieve se cuenta como dia de nieve,nos guste o no y salvo que el informe sea del aeropuerto y este esté alejado de la ciudad,para mi la primera en ver nieve ha sido TERUEL.Lo que no se puede es discutir sobre el informe Synop.Por cierto para los que no lo sepais,si en un mismo dia caen 1000 litros de lluvia y UN SOLO copo de nieve,ese dia sera contabilizado como dia de nieve.
Saludos.
¿Y si caen 1000 litros de nieve y UNA SOLA gota de agua?
Pues seria dia de nieve,es como piedra,papel y tijera,la piedra(nieve) siempre gana a la tijera(lluvia),donde tengo dudas es con el granizo,porque no se si prevalece solo frente a la lluvia o tambien frente a la nieve,lo que esta claro es que si en un mismo dia cae nieve y lluvia sera considerado dia de nieve.
-
pero pq os jode que haya sido teru"el???, no lo entiendo, yo creo que según los datos esta bastante claro que ha sido ahí donde se ha visto la nieve por primera vez, creo que eso era el topic
Otra cosa hubiera sido que el`topic fuera: "primera ciudad en la que caigan 10 cm de nieve",
No creo que sea tan dificil de entender, digo yo, o igual si :confused:
-
Parece un poco absurdo.... supongo que esta distinción entre días de nieve y lluvia es válida aquí que la nieve es la excepción, en la antártida por esa regla de tres darían preferencia a la lluvia, que es el meteoro más inusual. :crazy: :crazy:
-
Mirando el SYNOP está claro que nevar a nevado, ya sea en forma de nieve o aguanieve.
Yo no veo nada extraño en que Teruel sea la primera ciudad en ver caer nieve, aunque está claro que no es ni mucho menos lo más habitual.
Situación de embolsamiento de aire frio en altura, nubosidad diurna y por último precipitacion hacen bajar la cota esos 100-200 metros que le faltaban.
Yo no haría mucho caso a la temperatura, claramente positiva, para afirmar que no ha nevado.En estas fechas el suelo está todavía algo caliente y por tanto el gradiente en los primeros 100-200 metros es todavía acusado, más que en invierno.
Saludos.
-
Pues enhorabuena a Teruel !
-
Creo que está bien claro que ha sido Teruel, el informe del SYNOP lo pone de forma clara, asi que...felicidades Teruel!
-
Y ahora que esta claro que ha ganado Teruel,¿cual sera la proxima en este fin de semana?
Quizas sea ¿Avila,Segovia,Leon o Burgos?
-
Leches, pero si para que nieve donde tiene que hacer frío es donde se forma la precipitación... como si abajo estás a 40 ºC, qué más da... ¿qué es lo que pasa con el granizo entonces, narices?
Estás a casi 40 ºC, se forma un tormentón del copón y te cae medio metro de huevos...
Pues la nieve igual. Ha nevado en Teruel, y si no es habitual que sea la primera es porque no viene casi nunca una borrasca por el NE, no por otra cosa.
Hoy ha nevado en toda la Comunidad Valenciana, Teruel Y Cuenca por encima de los 900 msnm, cuajando bien a partir de los 1000 msnm. Y al que le pique que se rasque ;D.
Y si por estas zonas se pillaran las ISOS que se pillan por el norte, tened por seguro que las mínimas absolutas estarían muy lejos de las que se alcanzan en el norte. Parece mentira que todavía a estas alturas sigan vigentes tantos mitos 8).
-
Pues a lo mejor sería una idea crear un topic de mitos meteorológicos , muchos de ellos creados por la prensa sobre todo televisiva, muchas veces creados sobre una visión sesgada de la realidad ;y por los periodistas que se hacen pasar por meteorólogos , poniendo cosas de su cosecha .
*Como muchas veces que dan fotos de Asturias nevada a lo mejor a 700 msnm , y parece que aquello está colapsado y así lo refelejan en sus comentarios , cuando muy probablemente sólo el 15% del territorio esté afectado y escasamente cuatro puertos intransitables y escasamente el 2% de la población .
*O cuando se registran las mínimas invernales más altas en La Coruña o Santander y el presentador dice "curiosamente " .Yo no sé qué tiene de curioso , la verdad
* o que las temperaturas "bajarán " al entrar un frente SO después de haber tenido un anticiclón que ha dejado pequeñas heladas .
Etc , a lo mejor me he desviado un poco del topic , pero mitos haberlos haylos
Y además , recuerdo que puse que o nevaba en una Castellano Leonesa o no nevaba ; y me comí mis palabras porque no pensaba que está situación del este podría dejar nevada a 900-1000 msnm , en las zonas lindantes con Castellón claro que tampoco lo pensaba el INM y una vez más le han pillado en bragas .
Y estas situaciones de borrascas que entran por la comunidad valenciana son propicias para Teruel .Al fin y al cabo no tiene nada de raro .De todos modos ayer consta que Teruel una máxima de 7.4ºC y una mínima de 3.8ºC , poco gloriosas para colarlo como "día de nevada ", con independencia de que hubiera algún episodio de caída térmica a medio día
-
Yo no haría mucho caso a la temperatura, claramente positiva, para afirmar que no ha nevado.En estas fechas el suelo está todavía algo caliente y por tanto el gradiente en los primeros 100-200 metros es todavía acusado, más que en invierno.
:o :o
Con viento no nulo (como ayer), la influencia de del terreno no creo vaya más allá del medio metro, cifra bastante aceptada también para edificos (la norma americana establece de 20 a 40 cms).
-
Hola a todos,yo estoy con cañetero en que si el informe Synop pone nieve o aguanieve se cuenta como dia de nieve,nos guste o no y salvo que el informe sea del aeropuerto y este esté alejado de la ciudad,para mi la primera en ver nieve ha sido TERUEL.Lo que no se puede es discutir sobre el informe Synop.Por cierto para los que no lo sepais,si en un mismo dia caen 1000 litros de lluvia y UN SOLO copo de nieve,ese dia sera contabilizado como dia de nieve.
Saludos.
¿Y si caen 1000 litros de nieve y UNA SOLA gota de agua?
Pues seria dia de nieve,es como piedra,papel y tijera,la piedra(nieve) siempre gana a la tijera(lluvia),donde tengo dudas es con el granizo,porque no se si prevalece solo frente a la lluvia o tambien frente a la nieve,lo que esta claro es que si en un mismo dia cae nieve y lluvia sera considerado dia de nieve.
Pues creo recordar que según se dijo en un topic no hace mucho el granizo prevalece sobre la lluvia y sobre la nieve.
Por otro lado, FELICIDADES A LOS QUE APOSTARON POR TERUEL.
Sobre lo que habeis dicho, puede nevar con temperaturas superiores a 3º C y llover con 1º C (esto jode un huevo), por ejemplo. Yo estos dos casos los he observado en Madrid. Dependerá de la temperatura en niveles altos, no?.
-
Hola a todos,yo estoy con cañetero en que si el informe Synop pone nieve o aguanieve se cuenta como dia de nieve,nos guste o no y salvo que el informe sea del aeropuerto y este esté alejado de la ciudad,para mi la primera en ver nieve ha sido TERUEL.Lo que no se puede es discutir sobre el informe Synop.Por cierto para los que no lo sepais,si en un mismo dia caen 1000 litros de lluvia y UN SOLO copo de nieve,ese dia sera contabilizado como dia de nieve.
Saludos.
¿Y si caen 1000 litros de nieve y UNA SOLA gota de agua?
Pues seria dia de nieve,es como piedra,papel y tijera,la piedra(nieve) siempre gana a la tijera(lluvia),donde tengo dudas es con el granizo,porque no se si prevalece solo frente a la lluvia o tambien frente a la nieve,lo que esta claro es que si en un mismo dia cae nieve y lluvia sera considerado dia de nieve.
Pues creo recordar que según se dijo en un topic no hace mucho el granizo prevalece sobre la lluvia y sobre la nieve.
Por otro lado, FELICIDADES A LOS QUE APOSTARON POR TERUEL.
Sobre lo que habeis dicho, puede nevar con temperaturas superiores a 3º C y llover con 1º C (esto jode un huevo), por ejemplo. Yo estos dos casos los he observado en Madrid. Dependerá de la temperatura en niveles altos, no?.
En efecto.
Es más, en la nevada del 16 de abril de 1994 donde cayeron 36 cm, comenzó la tarde lloviendo del día anterior, por la noche empezó a caer aguanieve, y al amanecer empezó a nevar. Desde ese momento hasta media tarde estuvo nevando para parar luego. Cayeron 36 cm, con una temperatura que rondó los 4 ºC, para luego despejar y caer la temperatura a -4ºC donde menos bajó, y -7 ºC otros puntos. Queda claro pues que se trató de una irrupción fría en el frente cálido, que propició que lo que era lluvia se convirtiera en nieve sin llegar a helar y ni siquiera se acercara a los 0ºC la temperatura.
También he visto llover a -1 ºC, como fue en febrero del 2003.
-
¡¡¡Enhorabuena a Teruel!!!
-
Pues a lo mejor sería una idea crear un topic de mitos meteorológicos , muchos de ellos creados por la prensa sobre todo televisiva, muchas veces creados sobre una visión sesgada de la realidad ;y por los periodistas que se hacen pasar por meteorólogos , poniendo cosas de su cosecha .
*Como muchas veces que dan fotos de Asturias nevada a lo mejor a 700 msnm , y parece que aquello está colapsado y así lo refelejan en sus comentarios , cuando muy probablemente sólo el 15% del territorio esté afectado y escasamente cuatro puertos intransitables y escasamente el 2% de la población .
*O cuando se registran las mínimas invernales más altas en La Coruña o Santander y el presentador dice "curiosamente " .Yo no sé qué tiene de curioso , la verdad
* o que las temperaturas "bajarán " al entrar un frente SO después de haber tenido un anticiclón que ha dejado pequeñas heladas .
Etc , a lo mejor me he desviado un poco del topic , pero mitos haberlos haylos
Y además , recuerdo que puse que o nevaba en una Castellano Leonesa o no nevaba ; y me comí mis palabras porque no pensaba que está situación del este podría dejar nevada a 900-1000 msnm , en las zonas lindantes con Castellón claro que tampoco lo pensaba el INM y una vez más le han pillado en bragas .
Y estas situaciones de borrascas que entran por la comunidad valenciana son propicias para Teruel .Al fin y al cabo no tiene nada de raro .De todos modos ayer consta que Teruel una máxima de 7.4ºC y una mínima de 3.8ºC , poco gloriosas para colarlo como "día de nevada ", con independencia de que hubiera algún episodio de caída térmica a medio día
Creo que no hablas con ninguna propiedad.
No me parece precisamente que Asturias salga mucho por la tele en los grandes temporales.
En el N precipita más , la mayoria de las veces nos llegan isos más frias. Nieva más lo quieras o no.
Para que te hagas una idea y hables con fundamento pásate un invierno , en una aldea a la misma altitud que Avila tu ciudad (por cierto, no he estado alli, pero por las imagenes que he visto me parece muy bonita), aqui en Asturias y luego hablas de mitos.
Enhorabuena a los turolenses!
Saludos!
-
Lo de que dicen en la tele que ha nevado en Asturias y no es cierto pasa muchas veces. Y luego cuendo de verdad lo hace como en otro lado "más importante" cae medio centímetro ni lo mencionan.
Para decir ayer como dijeron que había porblemas para circular en Asturias por la nieve.... Y luego sacan el puerto de Pajares pelado, eso sí, destacando la niebla que había. Entonces que lo saquen todos los días en el telediario, pq niebla en Pajares día si día también.
Yo lo de ir a los puertos de montaña cuando hablan del frío lo veo absurdo. No hacía falta mentar ni la noticia. Hasta que no baje la nieve a 700 metros al menos en Asturias no creo que sea noticia. Pero bueno. >:(
-
Teruel, para la gente qwue piensa que no hace frio y no nieva, esta totalmente equivocado.
Yo el pasado invierno tuve la oportuidad de vivir en Calamocha (Teruel), y el frio nocturno es tremendo. Cierto que hace por el dia mas frio en Burgos, Avila o Leon, pero las noches las minimas caen de una forma estraordinaria.
Y yo vivi para lo seco que fue el invierno entre 10 y 15 dias de nieve, eso si, nevaba poco, 1 ó 2 cm todo lo más, pero es que el invierno fue muy seco y no se podia pedir mas.
-
Teruel, para la gente qwue piensa que no hace frio y no nieva, esta totalmente equivocado.
Yo el pasado invierno tuve la oportuidad de vivir en Calamocha (Teruel), y el frio nocturno es tremendo. Cierto que hace por el dia mas frio en Burgos, Avila o Leon, pero las noches las minimas caen de una forma estraordinaria.
Y yo vivi para lo seco que fue el invierno entre 10 y 15 dias de nieve, eso si, nevaba poco, 1 ó 2 cm todo lo más, pero es que el invierno fue muy seco y no se podia pedir mas.
Las medias mínimas de Teruel son las más bajas en enero , creo que de -2.1ºC , pero como bien dices , en cualquier Castellano -Leonesa si hay 6ºC de máxima ,en Teruel puede haber 10ºC
-
En Teruel se que hace mucho frio. Y si se dan las circunstancias puede nevar y mucho.
Mi abuelo en la guerra, cuando la batalla del ebro, siempre me habló que Teruel fue la ciudad con diferencia donde más frio habia pasado. Me dijo que llegó a estar a -21ºC, que se le congelaba la orina al poco de orinar.
Pero por el N hay más precipitación y nieva más.
Las noticias son así, no informan bien. Es cierto, muchas veces cuando nieva poco Asturias sale y cuando nieva de verdad apenas sale.
Ahora , yo lo que digo es que Asturias no es un mito , a igual altitud sumas los espesores que caen durante el invierno y nieva más que en el interior. Lo mismo que en otras regiones del N.
saludos!
-
Como burgales que soy , yo digo que sera Burgos de fijo.
Suerte a todos los foreros ;D :cold: ;D :cold: ;D :cold: ;D :cold:
YA ESTA EL INVIERNO AQUI.
Un saludo a todos
-
En Teruel hay dos estaciones ?¿¿ o como meten la mínima los del INM porque la mínima de ayer fue de 5.4ºC, si a las 10 habia 2.5ºC no lo entiendo, que meten sólo la temperatura de 12 de la noche a 7 de la mañana :confused:
Un saludo.
-
En Teruel se que hace mucho frio. Y si se dan las circunstancias puede nevar y mucho.
Mi abuelo en la guerra, cuando la batalla del ebro, siempre me habló que Teruel fue la ciudad con diferencia donde más frio habia pasado. Me dijo que llegó a estar a -21ºC, que se le congelaba la orina al poco de orinar.
Pero por el N hay más precipitación y nieva más.
Las noticias son así, no informan bien. Es cierto, muchas veces cuando nieva poco Asturias sale y cuando nieva de verdad apenas sale.
Ahora , yo lo que digo es que Asturias no es un mito , a igual altitud sumas los espesores que caen durante el invierno y nieva más que en el interior. Lo mismo que en otras regiones del N.
saludos!
Asturias es un mito , porque preguntas a la gente de la calle que no conoce nada de climatología , si en Asturias hace frío y te dicen que "mucho " cuando la realidad es que la media de Oviedo a más de 300 metros y es de 8ºC . Si eso es frío que venga dios y lo vea .Hay días de invierno en que Oviedo tiene 14 y 6 ;y León 0 y -5 con niebla cencellada .La verdad es que el clima de Oviedo , y en general toda la costa cantábrica es muy suave en invierno ; y muchas veces la imagen que dan los informativos es que es gélido .
-
Asturias es un mito , porque preguntas a la gente de la calle que no conoce nada de climatología , si en Asturias hace frío y te dicen que "mucho " cuando la realidad es que la media de Oviedo a más de 300 metros y es de 8ºC . Si eso es frío que venga dios y lo vea .Hay días de invierno en que Oviedo tiene 14 y 6 ;y León 0 y -5 con niebla cencellada .La verdad es que el clima de Oviedo , y en general toda la costa cantábrica es muy suave en invierno ; y muchas veces la imagen que dan los informativos es que es gélido .
Eso no es cierto, en la olas de frío siempre se sacan imágenes de la zona interior y del norte de León, en donde efectivamente, hace frío, pero lo más llamativo son las nevadas, las mayores del país salvo zonas del pirineo, pero que tienen más impacto mediático, básicamente por que hay grandes ejes de comunicación a su través, algo que no ocurre con los pirineos, que es básicamente una zona fronteriza y de poco tránsito, con carreteras poco importantes. En el cantábrico a 600 m de altitud nieva más que en Ávila capital y con mucha diferencia, la precipitación es la precipitación.
Y el interior de Asturias, en zonas propicias para la inversión, no tiene un clima suave en invierno.
-
Yo ya te digo que en frio no me meto , si te dire que Oviedo en linea recta está a 20 Km del mar.
Cangas de Narcea está a 370 msnm pero esta más al interior y resguardada. En el invierno de hace 3 ó 4 años no lo recuerdo bien alcanzaron los -13ºC ó -14ºC. Creo que no está nada mal.
Que la gente se crea que por estar al N una ciudad hace frio, aunque esté al lado del mar, eso ya es otra cosa .
Yo te digo que en cuanto la nieve, no es un mito.
En Nava (260msnm) mi madre me hablo de nevadas de medio metro cuando era cria .
Saludos!
-
El problema es extrapolar los datos del observatorio de Oviedo (que está en una colina sin nada de inversión, a los valles asturianos.
Mieres, a 200 m de altitud y en una serie representativa, tiene una media de enero de 6.6ºC (mínima anual de -6.7ºC), Pruvia a 200 m 6.1ºC (mínima anual de -5.4ºC). El Cristo en estas series marca una media de enero de 8ºC.
No es un invierno frío, pero tampoco lo considero suave.
-
Asturias es un mito , porque preguntas a la gente de la calle que no conoce nada de climatología , si en Asturias hace frío y te dicen que "mucho " cuando la realidad es que la media de Oviedo a más de 300 metros y es de 8ºC . Si eso es frío que venga dios y lo vea .Hay días de invierno en que Oviedo tiene 14 y 6 ;y León 0 y -5 con niebla cencellada .La verdad es que el clima de Oviedo , y en general toda la costa cantábrica es muy suave en invierno ; y muchas veces la imagen que dan los informativos es que es gélido .
Eso no es cierto, en la olas de frío siempre se sacan imágenes de la zona interior y del norte de León, en donde efectivamente, hace frío, pero lo más llamativo son las nevadas, las mayores del país salvo zonas del pirineo, pero que tienen más impacto mediático, básicamente por que hay grandes ejes de comunicación a su través, algo que no ocurre con los pirineos, que es básicamente una zona fronteriza y de poco tránsito, con carreteras poco importantes. En el cantábrico a 600 m de altitud nieva más que en Ávila capital y con mucha diferencia, la precipitación es la precipitación.
Y el interior de Asturias, en zonas propicias para la inversión, no tiene un clima suave en invierno.
Dudo que a 600 msnm( esa es una cota de ola de frío para nevadas ) en el cantábrico nieve más que en Avila capital , que nieva 20 días. Otra cosa que me digas que a igual altitud nieva más tanto en días como en cantidad , eso es obvio .
Lo que pasa es que en Avila esos 20 días , te dejan a lo mejor 25 litros por decir algo , y a los 600 metros en un día en el cantábrico te dejan 30 . Es que aquí la precipitación a duras penas llega a los 400 mm anuales
Aquí ver una nevada monumental pongamos de más de 40-50 mm es casi imposible , pero hay muchas de 2 mm / 3 mm etc.
por ejemplo en 1969 nevó 39 días en la capital y entre 1961 y 1997 , en 16 años nevó más de 20 días y el pasado frebrero lo hizo en 12 días
-
Ahí está el problema, en la precipitación. Con una precipitación como la del cantábrico... serían increíbles las nevadas en Castilla y León, Teruel, Cuenca o Guadalajara, raro sería el año que se bajara de los 35 cms en la nevada gorda.
Y respecto a los días, pues por ahí andará, Vitoria tiene 11 y no llega a los 600, además está lejos de la divisoria. En Altube seguro que llegan a los veinte días al año.
-
Ahí está el problema, en la precipitación. Con una precipitación como la del cantábrico... serían increíbles las nevadas en Castilla y León, Teruel, Cuenca o Guadalajara, raro sería el año que se bajara de los 35 cms en la nevada gorda.
Y respecto a los días, pues por ahí andará, Vitoria tiene 11 y no llega a los 600, además está lejos de la divisoria. En Altube seguro que llegan a los veinte días al año.
Ya son increibles las nevadas en Castilla León , pregunta por la de 1996 en el alto Gredos, no sé si habrá comparable en lugar habitado , hablamos de metros ; por capitales las de Burgos son históricas y dificilmente batibles ; y las del norte de León qué te voy a contar
Y lo que comentas de Vitoria , en esos 11 días , la mayor parted e los años nieva más cantidad que en Avila en 20 , y además aquí el NE apenas deja nada de nieve , las mejores son de entrada SO que viene a sustituir a un anticiclón siberiano
Lo que ocurre es que Castilla y León es una región muy poco "mediática "
-
Aposté por Teruel y gané ;D ;D ;D.
Así de espectacular estaba ayer Mosqueruela (sí sí, donde se cortó la primera carretera por la nieve).
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos.
-
Vaya nevada para ser noviembre. No está mal.
Y también opino como PapaHaydn. A 600 m, sobre todo en el Cantábrico Oriental, nieva bastante más, en cuanto a espesores, que no días, que en Avila.
Otra asunto es el frío, que no hay color entre los páramos abulenses y cualquier localidad cantábrica.
Un saludo.
-
Si pero se refiere a la 1ª capital de provincia ;D ha nevado en Teruel capital?porque si ponemos fotos de Pueblos te pone alguien de León una de Puebla de Lillo y fijo que esta entrada dejó nieve antes que por esa zona,pero bueno igual ha nevado en Teruel y no me enteré :confused: ;)
-
Este año apuesto por Palencia.
Saludos
-
Tal y como vaticiné, la priemra capital en ver la nieve caer ha sido Teruel, teniendo esta gota fría por aquí y con la cota de nieve que se manejaba era de cajón, ya que con el paso del frente no nevó en las capitales de Castilla y León.
Un Saludo
-
Abulense, si Oviedo tuviese los 800-900 metros de altura sobre el nivel del mar que tienen muchas ciudades de Castilla-León te aseguro que todos los años ibamos a tener nevadas de más de un metro, y tirando a lo bajo.
La precipitación aqui nos toca muy de lleno cuando nos llegan los frentes del norte-noroeste. Mismamente para mañana ya se esperan los primeros grandes espesores de nieve por encima de esa altura.
-
Abulense, si Oviedo tuviese los 800-900 metros de altura sobre el nivel del mar que tienen muchas ciudades de Castilla-León te aseguro que todos los años ibamos a tener nevadas de más de un metro, y tirando a lo bajo.
La precipitación aqui nos toca muy de lleno cuando nos llegan los frentes del norte-noroeste. Mismamente para mañana ya se esperan los primeros grandes espesores de nieve por encima de esa altura.
Ya , y si las ciudades de Castilla León , en vez de tener 800-900 , tuvieran 1400 -1500 ni te cuento entonces . A lo mejor dentro de un millón de años , la meseta se pone más alta ;D
-
Oviedo, sólo con estar a la misma altura que Vitoria, unos 500 y pico metros, tendría más nevadas y espesores que muchas ciudades castellanas. En muchas situaciones del norte, la inestabilidad se queda a este lado de la cordillera y sólo León y Burgos ven precipitaciones sólidas.
-
Para la serie 1971-2000 , Oviedo -el Cristo da 5 días de nieve y 8 días de helada , y una media de Enero de 8ºC y una de diciembre de 9.0ºC , bastante discreto para 335 msnm .
El aeropuerto Ranón a 127 msnm , da media de Enero de 9ºC con 3 heladas anuales y 1 día de nieve .
Y además , ¿qué porcentaje de población asturiana vive por encima de 800 msnm ? , ¿Cuántos pueblos hay por encima de 800 msnm ? , Hay alguno por encima de 1000?
Lugo está a 450 msnm y tiene registros claramente más fríos .
-
Ya , y si las ciudades de Castilla León , en vez de tener 800-900 , tuvieran 1400 -1500 ni te cuento entonces . A lo mejor dentro de un millón de años , la meseta se pone más alta
Y si Avila estuviera en la cumbre de Gredos, menudas nevadas, ;D. Ese razonamiento lo he leído varias veces en este foro (a veces referido a las heladas que se producen en estos valles), y la verdad es que es surrealista. Cada localidad está donde está, y nieva, hiela o deja de hacerlo su situación geográfica-orográfica.
Un saludo.
-
Ya , y si las ciudades de Castilla León , en vez de tener 800-900 , tuvieran 1400 -1500 ni te cuento entonces . A lo mejor dentro de un millón de años , la meseta se pone más alta
Y si Avila estuviera en la cumbre de Gredos, menudas nevadas, ;D. Ese razonamiento lo he leído varias veces en este foro (a veces referido a las heladas que se producen en estos valles), y la verdad es que es surrealista. Cada localidad está donde está, y nieva, hiela o deja de hacerlo su situación geográfica-orográfica.
Un saludo.
Y si Soria estuviera en la la laguna negra de Urbión y Segovia en Peñalara y León al lado de San Glorio ...........
-
Y si Soria estuviera en la la laguna negra de Urbión y Segovia en Peñalara y León al lado de San Glorio ...........
Pues serían las ciudades más bonitas de España, y eso que ahora no están nada mal.
Un saludo.
-
Aqui hay más dias de nieve y nieva mucho más que en la meseta a igual cota. En pueblos de más de 800m el año pasado habia espesores acumulados de más de un metro.
Aqui nieva más porque nos comemos más precipitación.
Las nevedas que hay aqui en altitudes Medias "800 -1200".
No las hay en la meseta.
que una vez nieva más en la meseta porque se da la situación, pues claro que puede.
Pero aqui en Asturias , en un lugar EXISTENTE con 1130m de altura (como en Ávila) igual hay 50 dias de nieve por lo menos.
saludos!
-
En un pueblo como Pola de Somiedo , el cual está a 720m de altitud, seguro que tiene más de 20 dias de nieve.
Es una pena que no haya registros , ni observatorios.
En Cangas de Narcea(370msnm.) con 7000 hab, en Tineo(673m)con 3800hab en el pueblo no en el concejo,etc.
Como puse en un mensaje anterior en Cangas de Narcea hace 3 ó 4 años bajaron hasta los -13 o -14ºC , pero no encuentro de momento datos por la red para demostrarlo.
Saludos!
-
A ver, la altura esta claro que influye, y por tanto ninguna otra ciudad de España puede competir con la altura de las de la meseta norte, pero tampoco ninguna de esas ciudades, y digo ninguna (ni Burgos), puede competir con la precipitacion que dejan las nortadas en toda la cornisa cantabrica y alto ebro (incluyendo Alava y centro de Navarra).
En Alava sin ir mas lejos, con situaciones clave como las del año pasado se alcanzaron 150cm en la zona este de la provincia a tan solo 1000m.
En Vitoria (540m) superamos los 30 dias de nieve y una de ellas de mas de 40cm.
-
No se puede tener todo. A unos les sobra altura y apenas les precipita. y A otros todo lo contrario.
En Ávila por ejemplo tienen una media Anual de precipitaciones superores a 5mm de 26 días.
Y al año resulta que les nieva 20 días. ;D
Por otro lado Oviedo es una ciudad muy templada, eso esta claro.
slaudos
-
Estoy de acuerdo contigo Xax, aqui en el norte nieva más a la altura de Burgos(unos 800m) que por la meseta ya que hay bastante más precipitación en las nortadas y se comen todo lo que viene.
-
A ver, la altura esta claro que influye, y por tanto ninguna otra ciudad de España puede competir con la altura de las de la meseta norte, pero tampoco ninguna de esas ciudades, y digo ninguna (ni Burgos), puede competir con la precipitacion que dejan las nortadas en toda la cornisa cantabrica y alto ebro (incluyendo Alava y centro de Navarra).
En Alava sin ir mas lejos, con situaciones clave como las del año pasado se alcanzaron 150cm en la zona este de la provincia a tan solo 1000m.
En Vitoria (540m) superamos los 30 dias de nieve y una de ellas de mas de 40cm.
Según el INM(periodo 1971-2000) , en cuanto a días , la primera es Soria con 25 , y las segundas Burgos y Avila con 20 .
En Avila caen menos de 400 mm al año, eso es un handicap no cabe duda y en Navarredonda apenas 750 mm , y nieva 40 días ; aunque también es cierto que muchas nevaditas se producen sin que salgan en el telediario ni las anuncie Montesdeoca , son esas que quedan "nevará en zonas altas " , lo mismo pasará con Soria imagino ; aquí nieva con NO en enero por ejemplo
-
Para la serie 1971-2000 , Oviedo -el Cristo da 5 días de nieve y 8 días de helada , y una media de Enero de 8ºC y una de diciembre de 9.0ºC , bastante discreto para 335 msnm .
El aeropuerto Ranón a 127 msnm , da media de Enero de 9ºC con 3 heladas anuales y 1 día de nieve .
Y además , ¿qué porcentaje de población asturiana vive por encima de 800 msnm ? , ¿Cuántos pueblos hay por encima de 800 msnm ? , Hay alguno por encima de 1000?
Lugo está a 450 msnm y tiene registros claramente más fríos .
Como ya te dijo Papa Haydn, el observatorio de Oviedo tiene una situación calamitosa para registrar heladas. En la cuenca del Nora, a menos de 20 km del mar, y por debajo de 200 m de altitud el número de heladas es mucho mayor. En Llugo Llanera se midieron -15º C en febrero del 48.
En cuanto a la nieve, te puedo decir que en mi pueblo a unos 550 m de altitud en los últimos 25 años recuerdo 10, con nevadas de medio metro o más.
Saludos
-
Estoy de acuerdo contigo Xax, aqui en el norte nieva más a la altura de Burgos(unos 800m) que por la meseta ya que hay bastante más precipitación en las nortadas y se comen todo lo que viene.
Pues la nevada que cayó en Burgos no sé si este año o el pasado , fue histórica , a ver si hay alguno de Burgos que nos diga cuanto cayó
-
Es verdad eso, cayó cerca de 60cm pero lo que quería decir qe en la misma altura que Burgos suele caer más nieve que en la meseta simplemente porque se comen todas las nortadas de lleno, pero no quiero decir que en Burgos no nieve ni mucho menos.
-
Para la serie 1971-2000 , Oviedo -el Cristo da 5 días de nieve y 8 días de helada , y una media de Enero de 8ºC y una de diciembre de 9.0ºC , bastante discreto para 335 msnm .
El aeropuerto Ranón a 127 msnm , da media de Enero de 9ºC con 3 heladas anuales y 1 día de nieve .
Y además , ¿qué porcentaje de población asturiana vive por encima de 800 msnm ? , ¿Cuántos pueblos hay por encima de 800 msnm ? , Hay alguno por encima de 1000?
Lugo está a 450 msnm y tiene registros claramente más fríos .
Como ya te dijo Papa Haydn, el observatorio de Oviedo tiene una situación calamitosa para registrar heladas. En la cuenca del Nora, a menos de 20 km del mar, y por debajo de 200 m de altitud el número de heladas es mucho mayor. En Llugo Llanera se midieron -15º C en febrero del 48.
En cuanto a la nieve, te puedo decir que en mi pueblo a unos 550 m de altitud en los últimos 25 años recuerdo 10, con nevadas de medio metro o más.
Saludos
Por debajo de 200 msnm está el aeropuerto y hiela y nieva todavía menos .Claro que Oviedo(Asturias en general ) tiene un problema para helar y es la abundancia de cielos nubosos que impiden la helada por irradiación , a partir de más altura muchos días helará por advección ; pero una helada en Asturias por irradiación en 200-300 msnm debe ser rarísima .
-
A la altura de Burgos este año en la cordillera cantábrica y pirineo occidental cayó mas de 1 metro y también en febrero del 2004, enero del 2003 etc.
Un saludo
-
Por debajo de 200 msnm está el aeropuerto y hiela y nieva todavía menos .Claro que Oviedo(Asturias en general ) tiene un problema para helar y es la abundancia de cielos nubosos que impiden la helada por irradiación , a partir de más altura muchos días helará por advección ; pero una helada en Asturias por irradiación en 200-300 msnm debe ser rarísima .
La situación orográfica del Aeropuerto es similar a la de Oviedo. Mira los datos de Gijón, al lado del mar tiene los mismos días de heladas que el Observatorio de Oviedo. Evidentemente la nubosidad en Asturies es mayor que en la meseta, aunque en invierno la diferencia no es tanta, por ello el número de heladas será menor. Pero para hacer comparaciones hay que usar datos homogéneos. En cuanto, a las heladas por irradiación por debajo de los 300 m en valles son muy habituales, puedes consultar los datos del MAPYA para Meres, Oviedo La Cadellada o Grao, por ejemplo.
Saludos
-
A la altura de Burgos este año en la cordillera cantábrica y pirineo occidental cayó mas de 1 metro y también en febrero del 2004, enero del 2003 etc.
Un saludo
Efectivamente, un largo etcétera. ;D
-
No le deis muchas vueltas , para un mesetario , los inviernos de Asturias son sumamente suaves , Gijón , Oviedo , Mieres , etc ...menos para Montesdeoca , que a pesar del tiempo que lleva , todavía no se ha enterado de muchas cosas .
-
Está claro que en Oviedo a 200-300 metros de altura no tenemos las temperaturas que tienen los montes de la cordillera a 1150 metros. No se puede comparar la temperatura de la zona central de Asturias con la temperatura de Avila ni de ninguna ciudad castellana por motivos obvios como la altura y la cantidad de nubosidad en invierno, que nos quita muchas heladas.
Comparaciones de temperaturas a diferente cota es un poco absurdo. Es que si fuera así nunca habria cota de nieve, o nevaria a todas las alturas o a ninguna.
-
No le deis muchas vueltas , para un mesetario , los inviernos de Asturias son sumamente suaves , Gijón , Oviedo , Mieres , etc ...menos para Montesdeoca , que a pesar del tiempo que lleva , todavía no se ha enterado de muchas cosas .
No discuto que los inviernos en las zonas bajas de Asturies sean más suaves que en la meseta, faltaría más, sino la utilización parcial de datos y afirmaciones que no tienen ningún sustento real (v. gr. heladas por irradiación).
Saludos.
-
No le deis muchas vueltas , para un mesetario , los inviernos de Asturias son sumamente suaves , Gijón , Oviedo , Mieres , etc ...menos para Montesdeoca , que a pesar del tiempo que lleva , todavía no se ha enterado de muchas cosas .
Es cierto no le demos más vueltas.
Para un habitante de Sotres (Asturias a 1050msnm) los inviernos de la meseta son también muy suaves.
Saludos!
-
Por debajo de 200 msnm está el aeropuerto y hiela y nieva todavía menos .Claro que Oviedo(Asturias en general ) tiene un problema para helar y es la abundancia de cielos nubosos que impiden la helada por irradiación , a partir de más altura muchos días helará por advección ; pero una helada en Asturias por irradiación en 200-300 msnm debe ser rarísima .
La situación orográfica del Aeropuerto es similar a la de Oviedo. Mira los datos de Gijón, al lado del mar tiene los mismos días de heladas que el Observatorio de Oviedo. Evidentemente la nubosidad en Asturies es mayor que en la meseta, aunque en invierno la diferencia no es tanta, por ello el número de heladas será menor. Pero para hacer comparaciones hay que usar datos homogéneos. En cuanto, a las heladas por irradiación por debajo de los 300 m en valles son muy habituales, puedes consultar los datos del MAPYA para Meres, Oviedo La Cadellada o Grao, por ejemplo.
Saludos
De todas formas hay que tener un dato encuenta, en Burgos caen 555 mm al año, y en invierno de media, unos 45 mm al mes, y LA PRECIPITACION MÁXIMA EN BURGOS EN UN DIA ES DE 50 MM
Con lo que la nevada del año pasado, que registró 75mm, aunque se contabilizó en 2 días pese a caer toda la nieve unicamente en 1 día casi ininterrumpido (cosas del INM y de medir la precipitación a las 7 am).
Con lo que la nevada del año fue histórica en todos los aspectos.
Por supuesto que nieva mucho mas en Asturias, Cantabria y P. Vasco a 800 m que en Burgos, pero es que alli tienen medias de 1000mm o mas, pero lo que tienen ciudades como Vitoria de precipitacion nos falta aqui, y aqui lo que tenemos de altura les falta alli.
Un claro ejemplo es Reinosa, con un clima de transicion entre el de la meseta y el de la cantabrica, aunque tendiendo mas a este último. Reinosa pilla casi todo y en versiones gigantescas..., pero bueno, es que Reinosa tiene mas precipitacion que Burgos .
-
Ya de paso ponemos la ciudad de Burgos en Estacas de Trueba o Lunada a 1400 msnm, que se recogen 2400 mm y casi todo lo que cae en invierno es nieve, este año los ventisqueros tenían hasta mas de 10 metros, lo malo que se iba a colapsar bastante todo...
-
En Avila caen menos de 400 mm al año, eso es un handicap no cabe duda y en Navarredonda apenas 750 mm , y nieva 40 días ; aunque también es cierto que muchas nevaditas se producen sin que salgan en el telediario ni las anuncie Montesdeoca , son esas que quedan "nevará en zonas altas " , lo mismo pasará con Soria imagino ; aquí nieva con NO en enero por ejemplo
Si. La diferencia de Soria con Avila es que precipita más en la primera, pero, vamos, sin ser muy húmeda. Pequeñas nevadas de 3 a 10 cm, son muy corrientes en la capital soriana. De vez en cuando nieva una decente, todos los años, de 20 cm, pero es lo que pasa, que no destaca nunca por nevadas muy importantes.
De todas formas, en cuanto a espesores de nieve, que no días, no hay color entre los valles subcantábricos y cantábricos y la meseta. Ganan por goleada, pero
No le deis muchas vueltas , para un mesetario , los inviernos de Asturias son sumamente suaves , Gijón , Oviedo , Mieres , etc ...menos para Montesdeoca , que a pesar del tiempo que lleva , todavía no se ha enterado de muchas cosas
No es que sean suaves para alguién de Soria, Burgos o Avila, es que son casi subtropicales. Incluso los valles cantábricos y subcantábricos, a 400-600 m., son suaves si los comparamos con ciudades como Soria o Avila.
Un saludo
-
En Avila caen menos de 400 mm al año, eso es un handicap no cabe duda y en Navarredonda apenas 750 mm , y nieva 40 días ; aunque también es cierto que muchas nevaditas se producen sin que salgan en el telediario ni las anuncie Montesdeoca , son esas que quedan "nevará en zonas altas " , lo mismo pasará con Soria imagino ; aquí nieva con NO en enero por ejemplo
Si. La diferencia de Soria con Avila es que precipita más en la primera, pero, vamos, sin ser muy húmeda. Pequeñas nevadas de 3 a 10 cm, son muy corrientes en la capital soriana. De vez en cuando nieva una decente, todos los años, de 20 cm, pero es lo que pasa, que no destaca nunca por nevadas muy importantes.
De todas formas, en cuanto a espesores de nieve, que no días, no hay color entre los valles subcantábricos y cantábricos y la meseta. Ganan por goleada, pero
No le deis muchas vueltas , para un mesetario , los inviernos de Asturias son sumamente suaves , Gijón , Oviedo , Mieres , etc ...menos para Montesdeoca , que a pesar del tiempo que lleva , todavía no se ha enterado de muchas cosas
No es que sean suaves para alguién de Soria, Burgos o Avila, es que son casi subtropicales. Incluso los valles cantábricos y subcantábricos, a 400-600 m., son suaves si los comparamos con ciudades como Soria o Avila.
Un saludo
Sobre lo primero que comentas , además que Soria registra más precipitación que Avila , más de 100 mm al año y la altura metro arriba , metro abajo , es parecida , no deja de tener la mayor precipitación nivosa de España con 25 días , pero es que en Soria nieva con NE , y aquí en Avila es difícil que nieve con NE , y si lo hace son 4 copos mal contados .Aquí las nortadas tampoco dejan gran cosa , cuando cae algo decente son en las situaciones de mañana con borrasca encima bombeando del este o Suroeste que sustituye a anticiclón de NE
Y sobre lo segundo , a las pruebas me remito , en Oviedo a 336 msnm y 8ºC de media en Enero , esa es más alta que la media de Abril de Avila(7.5) , Soria(8.0) o Burgos(7.8.). En el mes de abril hace en estas tres ciudades un frió similar al de Oviedo en pleno Enero
-
En ninguna capital espanyola en lo que llevamos de foro, yo 4 años, ha caído el nevón que cayó en Burgos en Navidad.
Ni en Victoriaco, ni en Pompaleo ni en Uvieu.
Y es dudoso que caiga algo parecido.
Burgos a veces sorprende, incluso a mí.
Eso si la obligación de todo ASPIRANTE es batir la marca.
Un respeto al campeón. ;D
-
Anoche cayeron copos en Cuenca ciudad sobre las 2 de la madrugada con 1,2ºC, despues el cielo se despejó helando con -0,6ºC........el domingo nos caerá más k anoche
-
En ninguna capital espanyola en lo que llevamos de foro, yo 4 años, ha caído el nevón que cayó en Burgos en Navidad.
Ni en Victoriaco, ni en Pompaleo ni en Uvieu.
Y es dudoso que caiga algo parecido.
Burgos a veces sorprende, incluso a mí.
Eso si la obligación de todo ASPIRANTE es batir la marca.
Un respeto al campeón. ;D
Y tanto que a veces sorprende Burgos Tiodeu, este diciembre por ejemplo, fue la leche la nevada que tuvieron. Las precipitaciones entraron mas al oeste de lo esperado y se lo comieron todo ellos.....................
Por cierto, en febrero del 2004 cayeron 50cm en Vitoria (60cm en Barrios como Armentia), asi que tampoco andamos muy lejos por aqui ::)
-
Siempre cae más precipitación en los valles cantábricos que en Castilla y León con entradas de Norte. Bueno casi siempre porque en la entrada de Navidad nevó más en el interior.
Nevó más en el centro de Burgos que en el norte de la provincia, algo muy raro, supongo que por el brutal aire frío en altura que hubo.
-
Siempre cae más precipitación en los valles cantábricos que en Castilla y León con entradas de Norte. Bueno casi siempre porque en la entrada de Navidad nevó más en el interior.
Nevó más en el centro de Burgos que en el norte de la provincia, algo muy raro, supongo que por el brutal aire frío en altura que hubo.
Es que fue una situacion increible Meteoburgos, todavia me acuerdo como si fuese ayer ver las imagenes de como nevaba en Burgos y sin embargo en Vitoria caian chubascos bastante cortos..........................
Me gustaria saber si alguna otra nortada se ha comportado de esa forma, porque realmente fue extrañisima.
-
Hola a todos,en primer lugar me parece ridiculo comparar el clima de Gijon u Oviedo con el de Avila,mas que nada porque hay unos 1000m de altitud de diferencia entre unas y otras,si nos ponemos a comparar el Himalaya con Avila,seguro que los sherpas tibetanos se reirian de los inviernos abulenses,ahora si comparamos Cabrales o los Lagos de Covadonga con Avila,habria que ver cual de los dos sitios es mas frio y nivoso.
Por otro lado,he leido que la nevada de Burgos de navidad,es dificil que se supere en Vitoria o Pamplona,yo creo que no es dificil,ni mucho menos y eso teniendo en cuenta que nos faltan entre 300 y 400m para igualar la temperatura,el dia de San Enims,medi en el centro de Pamplona(vuelta del castillo)52cm,no se aleja demasiado de los 60cm de Burgos teniendo en cuenta que estamos a 420m de altura.
Para finalizar solo un apunte,a igual altura sobre el nivel del mar,nieva mucho mas en Asturias que en Castilla Leon,las heladas se las lleban todas las ciudades de Castilla y la precipitacion Asturias,con lo cual a cada sitio lo suyo,porque si Avila tuviera la precipitacion de Asturias y Asturias la altura de Avila,esto no seria España.
Un salido a todos y perdon por el ladrillo :crazy: :crazy:
-
Hola a todos,en primer lugar me parece ridiculo comparar el clima de Gijon u Oviedo con el de Avila,mas que nada porque hay unos 1000m de altitud de diferencia entre unas y otras,si nos ponemos a comparar el Himalaya con Avila,seguro que los sherpas tibetanos se reirian de los inviernos abulenses,ahora si comparamos Cabrales o los Lagos de Covadonga con Avila,habria que ver cual de los dos sitios es mas frio y nivoso.
Por otro lado,he leido que la nevada de Burgos de navidad,es dificil que se supere en Vitoria o Pamplona,yo creo que no es dificil,ni mucho menos y eso teniendo en cuenta que nos faltan entre 300 y 400m para igualar la temperatura,el dia de San Enims,medi en el centro de Pamplona(vuelta del castillo)52cm,no se aleja demasiado de los 60cm de Burgos teniendo en cuenta que estamos a 420m de altura.
Para finalizar solo un apunte,a igual altura sobre el nivel del mar,nieva mucho mas en Asturias que en Castilla Leon,las heladas se las lleban todas las ciudades de Castilla y la precipitacion Asturias,con lo cual a cada sitio lo suyo,porque si Avila tuviera la precipitacion de Asturias y Asturias la altura de Avila,esto no seria España.
Un salido a todos y perdon por el ladrillo :crazy: :crazy:
No te falta razón en el comentario , que en Asturias a 1130 msnm puede caer una manta en alguna nortada , eso es evidente ...
-
Por debajo de 200 msnm está el aeropuerto y hiela y nieva todavía menos .Claro que Oviedo(Asturias en general ) tiene un problema para helar y es la abundancia de cielos nubosos que impiden la helada por irradiación , a partir de más altura muchos días helará por advección ; pero una helada en Asturias por irradiación en 200-300 msnm debe ser rarísima .
La situación orográfica del Aeropuerto es similar a la de Oviedo. Mira los datos de Gijón, al lado del mar tiene los mismos días de heladas que el Observatorio de Oviedo. Evidentemente la nubosidad en Asturies es mayor que en la meseta, aunque en invierno la diferencia no es tanta, por ello el número de heladas será menor. Pero para hacer comparaciones hay que usar datos homogéneos. En cuanto, a las heladas por irradiación por debajo de los 300 m en valles son muy habituales, puedes consultar los datos del MAPYA para Meres, Oviedo La Cadellada o Grao, por ejemplo.
Saludos
Por supuesto que nieva mucho mas en Asturias, Cantabria y P. Vasco a 800 m que en Burgos, pero es que alli tienen medias de 1000mm o mas, pero lo que tienen ciudades como Vitoria de precipitacion nos falta aqui, y aqui lo que tenemos de altura les falta alli.
Eso es...
Nos dais 200 metros de altitud y os damos 200mm. ;D
Todos contentos.
-
Teruel ha sido la primera pero Burgos no ha defraudado con su 2º puesto como el año pasado que se adelantó Pamplona, nieva con ganas ahora mismo.
-
Teruel ha sido la primera pero Burgos no ha defraudado con su 2º puesto como el año pasado que se adelantó Pamplona, nieva con ganas ahora mismo.
Pero somos la primera en blanquear? Jop, siempre somos segundones
-
ya podía estar toda Asturias a mas de 500msnm :'( :'(
-
Pero ¿no esta nevando en Burgos? ¿Cual es la primera este año? :confused:, yo aposté por Soria..... :P
-
Perdonad ahora he leido bien, ha sido TERUEL :risa:
-
Sabeis algo de SOria??? En los últimos datos del inm 0,8ºC y 2,6mm
saludos
-
Con todos los respetos para Teruel , hoy a día 13 , sólo se puede decir con propiedad que ha nevado con un poco de caregoría con tejados , calles , coches , árboles blancos y cuidado para no resbalarse en la calle , en Soria , Segovia y Avila .
En Avila , la nevada es intensa desde las 5 am y está todo blanco.
-
Creo que ha quedo claro que la primera ha sido Teruel. Enhorabuena a todos los turolenses.
Con todos los respetos para Teruel , hoy a día 13 , sólo se puede decir con propiedad que ha nevado con un poco de caregoría con tejados , calles , coches , árboles blancos y cuidado para no resbalarse en la calle , en Soria , Segovia y Avila
Quiza para usted "nevar con propiedad" signifique lo que comenta mas arriba, pero para otros signifique "ver copos" y para otros signifique caer mas de 30 cm. (entre los que yo me incluyo). Según mi estricto criterio, en Avila no nevaría "con propiedad" desde hace años. Como se dara cuenta, aquí se trata de ser lo mas objetivo posible y no hay que dejarse llevar por los sentimientos.
TERUEL HA GANADO
Un saludo
-
Creo que ha quedo claro que la primera ha sido Teruel. Enhorabuena a todos los turolenses.
Con todos los respetos para Teruel , hoy a día 13 , sólo se puede decir con propiedad que ha nevado con un poco de caregoría con tejados , calles , coches , árboles blancos y cuidado para no resbalarse en la calle , en Soria , Segovia y Avila
Quiza para usted "nevar con propiedad" signifique lo que comenta mas arriba, pero para otros signifique "ver copos" y para otros signifique caer mas de 30 cm. (entre los que yo me incluyo). Según mi estricto criterio, en Avila no nevaría "con propiedad" desde hace años. Como se dara cuenta, aquí se trata de ser lo mas objetivo posible y no hay que dejarse llevar por los sentimientos.
TERUEL HA GANADO
Un saludo
Luego meteoavila pondrá fotos y cada uno juzgará .Ahora Avila está intransitable y la nevada es monumental , de hecho creo que esta va a ser la nevada de este invierno y que no se va a superar .
Saludos , enhorabuena para Teruel por sus 4 copos del otro día ;)
-
Abulense, lo que usted quiera, como si meteoavila nos pone fotos con una nevada de 2,37 metros. El tópic se refiere a la primera capital en VER nieve, no a otra cosa. Teruel ha sido la primera. Por cierto, que la disfrutéis los oriundos de Avila, Soria, Burgos etc
Un saludo
-
Está claro que ha sido Teruel por mucho que hoy nieve en Ávila :sonrisa:
-
Coño!....¡si Teruel existe!
;D
Enhorabuena a los Turolenses....
-
Bueno,
no tengo nada en contra de Teruel, pero vamos, ver unos copos en esa ciudad no puede ser considerado cómo "nevar", y más cuando hoy hay ciudades cómo Ávila cubiertas por un manto blanco.
Saludos, menos de un palmo no es nevar.
-
Bueno,
no tengo nada en contra de Teruel, pero vamos, ver unos copos en esa ciudad no puede ser considerado cómo "nevar", y más cuando hoy hay ciudades cómo Ávila cubiertas por un manto blanco.
Saludos, menos de un palmo no es nevar.
Técnicamente Teruel fue la primera , pero yo no les cambio la presunta gloria de ser los primeros por la nevada de hoy en Avila , porque no hay color .
Ni en Soria ha sido tan fuerte ni en Burgos que por lo visto ha sido aguanieve .Sólo en Segovia puede ser comparable , estoy esperando a ver si alguien dice cómo está en Segovia
-
Hombe, tecnicamente ha sido Teruel, sin embargo yo personalmente dudo de que la mitsad de los habitantes de Teruel o incluso más se enteraran de esa nevada sino es viendo el informe del Synop, y eso desluce un poco no?
Yo creo que no debemos caer en semejantes tecnicismos.
Supono que como yo vosotros preferís detectar una nevada viendo caer o cuajar la nieve por la ventana que no viendo un 7 en una lista de números.
En Segovia han caído 35 litros y en la web cam de Soria, con 28 litros, se ve una nevada decentilla.
-
Hombe, tecnicamente ha sido Teruel, sin embargo yo personalmente dudo de que la mitsad de los habitantes de Teruel o incluso más se enteraran de esa nevada sino es viendo el informe del Synop, y eso desluce un poco no?
Yo creo que no debemos caer en semejantes tecnicismos.
Supono que como yo vosotros preferís detectar una nevada viendo caer o cuajar la nieve por la ventana que no viendo un 7 en una lista de números.
En Segovia han caído 35 litros y en la web cam de Soria, con 28 litros, se ve una nevada decentilla.
Sí , enterarse de una "nevada" por un informe SYNOP debe ser más bien triste . ;D
A mi juicio y para que no se me acuse de parcial , yo le daría el premio moral a Soria que empezó a nevar ayer por la noche , por lo menos la gente se enteró que nevó sin tener que leerse el SYNOP
-
Así es, de hecho, a veces pasa que enterándome de la situación del radar, la temperatura y esas cosas, supongo que ha nevado en mi pueblo, y cuando voy allí y lo comento, la gente me dice:
"Qué va!, una miaja blanco se puso el mojinete la otra mañana, pero nevar no".
Vamos, que nevar es nevar, si puede ser cuajando, y si no, que caiga tanto y sea tan visible cómo para poder echar unas fotos. Tienen que haber pruebas.
Saludos.
-
Bueno,
no tengo nada en contra de Teruel, pero vamos, ver unos copos en esa ciudad no puede ser considerado cómo "nevar", y más cuando hoy hay ciudades cómo Ávila cubiertas por un manto blanco.
Saludos, menos de un palmo no es nevar.
Joder, visto así, en BCN nunca ha nevado :'(
-
Hola a todos,en primer lugar me parece ridiculo comparar el clima de Gijon u Oviedo con el de Avila,mas que nada porque hay unos 1000m de altitud de diferencia entre unas y otras,si nos ponemos a comparar el Himalaya con Avila,seguro que los sherpas tibetanos se reirian de los inviernos abulenses,ahora si comparamos Cabrales o los Lagos de Covadonga con Avila,habria que ver cual de los dos sitios es mas frio y nivoso.
Por otro lado,he leido que la nevada de Burgos de navidad,es dificil que se supere en Vitoria o Pamplona,yo creo que no es dificil,ni mucho menos y eso teniendo en cuenta que nos faltan entre 300 y 400m para igualar la temperatura,el dia de San Enims,medi en el centro de Pamplona(vuelta del castillo)52cm,no se aleja demasiado de los 60cm de Burgos teniendo en cuenta que estamos a 420m de altura.
Para finalizar solo un apunte,a igual altura sobre el nivel del mar,nieva mucho mas en Asturias que en Castilla Leon,las heladas se las lleban todas las ciudades de Castilla y la precipitacion Asturias,con lo cual a cada sitio lo suyo,porque si Avila tuviera la precipitacion de Asturias y Asturias la altura de Avila,esto no seria España.
Un salido a todos y perdon por el ladrillo :crazy: :crazy:
Completamente de acuerdo contigo Jose
-
Total que al final no sé quién ha ganado las apuestas... ::)
-
Total que al final no sé quién ha ganado las apuestas... ::)
Desde mi punto de vista , menos técnico y menos SYNOPero , la primera ciudad que ha visto la nieve este año ha sido Soria
-
Ostras abulense, entonces apunté bien, esa era mi apuesta, Soria... ;D
-
Sí , enterarse de una "nevada" por un informe SYNOP debe ser más bien triste . ;D
Muy cierto eso. Ningún periódico se hizo eco de la supuesta nevada de Teruel.
Saludos
-
Unas fotos de Avila esta mañana
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Que alguien ponga alguna de Teruel el otro día ;D
-
Haz un reportaje Abulense de la nieve en Ávila y lo pones en reportajes de meteorología, con tal cantidad de nieve te quedaría genial, en fin, ahora tocaría publicar los foreros ganadores y el premio.. ;D
-
Ostras, que envidia.Enhorabuena.
-
Bueno,
no tengo nada en contra de Teruel, pero vamos, ver unos copos en esa ciudad no puede ser considerado cómo "nevar", y más cuando hoy hay ciudades cómo Ávila cubiertas por un manto blanco.
Saludos, menos de un palmo no es nevar.
Joder, visto así, en BCN nunca ha nevado :'(
Hombre, está Barcelona-62 entre otras... ::) ;D
-
Haz un reportaje Abulense de la nieve en Ávila y lo pones en reportajes de meteorología, con tal cantidad de nieve te quedaría genial, en fin, ahora tocaría publicar los foreros ganadores y el premio.. ;D
Me sumo a la petición. Y si es posible, con las murallas, catedral y demás referencias significativas ;)
-
Joer como sois,la ganadora ha sido Teruel aunque Avila tenga 4m de nieve.El titulo lo dice bien claro,"en ver la nieve"no en recibir 5cm de nieve.El año pasado en Pamplona (proclamada la 1ª del 2004)ni siquiera dejo de llover mientras nevaba,pero nevo y asi fue reconocida como la 1ª,asi que este año ha sido Teruel y punto,no entiendo la mania que teneis con quitarle el "titulo"a Teruel.Hoy ya es tarde para esperar que vuestra ciudad sea la primera en ver nieve,aunque caiga 1m,porque eso ya ocurrio el otro dia.
Saludos.
-
Bueno,
no tengo nada en contra de Teruel, pero vamos, ver unos copos en esa ciudad no puede ser considerado cómo "nevar", y más cuando hoy hay ciudades cómo Ávila cubiertas por un manto blanco.
Saludos, menos de un palmo no es nevar.
Joder, visto así, en BCN nunca ha nevado :'(
En Barcelona quieras que no nieva casi todos los años, aunque sea en Montjuïc o el Tibidabo.
Pero respecto a lo de Teruel, no sé, alguien lo vió, salió en alguna TV?, algún periódico, etc?
Y es más, se enteraron los turolenses de que nevó?
Saludos.
-
Joer como sois,la ganadora ha sido Teruel aunque Avila tenga 4m de nieve.El titulo lo dice bien claro,"en ver la nieve"no en recibir 5cm de nieve.Saludos.
Todo lo demás, son ganas de complicarse la vida.
-
Que no se me enfade nadie , pero los 4 copos del SYNOP de Teruel , dónde están ? Alguien los vio ? Yo no por lo menos , por eso he dicho que el ganador "moral" es Soria que ayer por la noche , por lo menos la gente se enteró que nevaba .Si aparece alguien de Teruel y me deja en evidencia , ningún problema tengo en rectificar , Mientras "para mí " , la primera en ver la nieve ha sido Soria , aunque técnicamente por Synop haya sido Teruel
Saludos a todos
-
Recapitulando.
- Teruel la primera capital donde nieva de forma oficial.
- Burgos ayer por la tarde/noche nevaba, segunda capital en ver nieve, sin cuajar.
- Soria primera capital en vestirse de blanco, seguida de Avila con una buena nevada y tambien Segovia.
- Valladolid, posiblemente Palencia, Salamanca han visto la nieve también
-
Recapitulando.
- Teruel la primera capital que nieva.
- Burgos ayer por la tarde/noche nevaba, segunda capital en ver nieve, sin cuajar.
- Soria primera capital en vestirse de blanco, seguida de Avila con una buena nevada.
- Valladolid, posiblemente Palencia, Salamanca, Segovia han visto la nieve también
Falta Segovia , creo que deben tener una buena manta también
-
modificado.
-
Que no se me enfade nadie , pero los 4 copos del SYNOP de Teruel , dónde están ? Alguien los vio ? Yo no por lo menos , por eso he dicho que el ganador "moral" es Soria que ayer por la noche , por lo menos la gente se enteró que nevaba .Si aparece alguien de Teruel y me deja en evidencia , ningún problema tengo en rectificar , Mientras "para mí " , la primera en ver la nieve ha sido Soria , aunque técnicamente por Synop haya sido Teruel
Saludos a todos
Pues aquí está el de Teruel,jeje, en efecto,la primera en ver nevar fue Teruel y aunque yo no estaba en la ciudad para verlo,justo cuando caian los primeros copos me llamó un amigo para hablar de unas cosas,le pregunté y me dijo que nevaba,poco pero nevaba!!!
-
Añadir Cuenca que llevamos casi media hora cayedo copos como dios manda, los coches comienzan a blankear al igual que los tejados......esta tarde va a seguir igual.... :sonrisa:
Tenemos 0,7º ahora mismo :cold: :cold:
-
Recapitulando.
- Teruel la primera capital que nieva.
- Burgos ayer por la tarde/noche nevaba, segunda capital en ver nieve, sin cuajar.
- Soria primera capital en vestirse de blanco, seguida de Avila con una buena nevada.
- Valladolid, posiblemente Palencia, Salamanca, Segovia han visto la nieve también
Falta Segovia , creo que deben tener una buena manta también
En cualquier caso arrasada total de Castilla -León , con el fiasco de León , porque que no nevara en Zamora entraba dentro de lo previsible .
Pues a pesar de esta evidencia , el telediario de hoy va a decir que ha nevado en Cantabria y Asturias por los 4 puertos de siempre que encima hacen límite con León y Burgos ; si dicen algo de Castilla -León será de milagro -
Nunca he comprendido el maltrato meterológico a Castilla-León ,desde los medios televisivos , debe ser falta de medios o tal vez supina ignorancia
-
Cadenas en la capital
"Además, en Ávila la copiosa nevada que cae desde esta madrugada hace necesario que los vehículos usen las cadenas en la capital, ya que existe una capa de nieve cercana a los diez centímetros de espesor, según fuentes de la Policía Local."
-
Que no se me enfade nadie , pero los 4 copos del SYNOP de Teruel , dónde están ? Alguien los vio ? Yo no por lo menos , por eso he dicho que el ganador "moral" es Soria que ayer por la noche , por lo menos la gente se enteró que nevaba .Si aparece alguien de Teruel y me deja en evidencia , ningún problema tengo en rectificar , Mientras "para mí " , la primera en ver la nieve ha sido Soria , aunque técnicamente por Synop haya sido Teruel
Saludos a todos
Pues aquí está el de Teruel,jeje, en efecto,la primera en ver nevar fue Teruel y aunque yo no estaba en la ciudad para verlo,justo cuando caian los primeros copos me llamó un amigo para hablar de unas cosas,le pregunté y me dijo que nevaba,poco pero nevaba!!!
Teruel también existe ;D
Y Cuenca también, como ya ha dicho kukusumusu. A ver si esta tarde cuando baje la temperatura os cuaja bien ;)
-
Bueno como es obligación he cogido el coche y he ido desde Colmenar hasta casi Segovia capital.
Enorme diferencia entre cara sur y cara segoviana.
En cara sur la nieve aparece sobre los 1400 y sube poco a poco hasta unos 25-30 cm en Navacerrada puerto.
Este espesor se mantiene en cara norte hasta uns 1400-1500 m, descendiendo luego hasta unos 15 cm a 1200 metros, cerca de Segovia habría unos 10 cm. Supongo que en esa capital también habría cuajado.
`Por lo demás calificar una nevada en función de la agudeza visual o capacidad de atención del observador meteorológico de turno me parece un poco exagerado.
El paisaje en La Granja de San Ildefonso era incomparable al tener los árboles de hoja caduca parte de su foliación sin caer y depositarse en sus ramas un manto blanco, que a veces las desgajaba por el peso.
Bonita nevada en Ávila, Abulense.
Un saludo.
-
Este espesor se mantiene en cara norte hasta uns 1400-1500 m, descendiendo luego hasta unos 15 cm a 1200 metros, cerca de Segovia habría unos 10 cm. Supongo que en esa capital también habría cuajado.
--------------------------
Pues sí, anoche cuajó la nieve en Segovia capital, según vi en la webcam del Hotel Acueducto.
-
Nos hemos quedado (de momento) sin ver ningún reportaje de la nevada de Ávila.
-
Hay que decirlo todo ,el primero en apostar por Teruel fui yo asi que ya me estais dando el premio que aun no lo he recibido en casa,me parece que era un ordenador portatil ,pues ya esta tardando,(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png).saludos
-
Recapitulando.
- Teruel la primera capital que nieva.
- Burgos ayer por la tarde/noche nevaba, segunda capital en ver nieve, sin cuajar.
- Soria primera capital en vestirse de blanco, seguida de Avila con una buena nevada.
- Valladolid, posiblemente Palencia, Salamanca, Segovia han visto la nieve también
Falta Segovia , creo que deben tener una buena manta también
En cualquier caso arrasada total de Castilla -León , con el fiasco de León , porque que no nevara en Zamora entraba dentro de lo previsible .
Pues a pesar de esta evidencia , el telediario de hoy va a decir que ha nevado en Cantabria y Asturias por los 4 puertos de siempre que encima hacen límite con León y Burgos ; si dicen algo de Castilla -León será de milagro -
Nunca he comprendido el maltrato meterológico a Castilla-León ,desde los medios televisivos , debe ser falta de medios o tal vez supina ignorancia
Bueno... en Segovia el sábado 12 estuvo lloviendo desde las 5 de la tarde, intensísimamente, comenzó con 5º y poco a poco la temperatura fue bajando, a eso de las 7.30 la temperatura era de 4º y ya caía algo de nieve, en las afueras de la ciudad ya cuajaba.
Sobre las 8.30 de la tarde temperatura en Segovia ciudad de 2.5º y en las afueras de 0.5º, nevada intensa (nada de aguanieve), cuaja en las afueras.
10.30 de la noche en Segovia, 2º nieve intensa y cuajando. En las afueras 0º y 5 cms.
Así continuo prácticamente toda la noche, la nevada fue maja, aunque ni mucho menos todo lo que se decía.... 5/10 cms en Segovia ciudad y 10/15 cms en los pueblos de alrededor.
Lo que más me gustó fue la cantidad de agua que cayó antes de nevar y que la nieve era muy húmeda, con mucho agua.
En fin... como decía mucho ruido y pocas nueces; yo por mi parte no considero esto nada del otro mundo.
-
Nos hemos quedado (de momento) sin ver ningún reportaje de la nevada de Ávila.
Estoy en ello , Bayon , tengo que escanear las fotos , por cierto bonita foto la que pegas , es de la vieja carretera de Madrid .
-
abulense ayer me acorde de lo que dijiste, en euskadi solo ha nevado en las montaña mas alta y en telecinco dieron a entender que euskadi estaba colapsada por la nieve y me hizo gracia.
-
abulense ayer me acorde de lo que dijiste, en euskadi solo ha nevado en las montaña mas alta y en telecinco dieron a entender que euskadi estaba colapsada por la nieve y me hizo gracia.
Así es Elorrieta , El 70% de las provincias de Avila y Segovia colapsadas por la nieve, incluida la capital durante unas horas ; y por lo visto para Antena 3 o Tele5 , también dificultades en País Vasco porque había nevado en un puerto o en Cantabria por el puerto de Lunada , que encima está en Burgos .
Y como nieve en Pajares y Leitariegos , directos que se van a Asturias diciendo que temporal en Asturias aunque en Oviedo haya 8ºC y en Gijón 10ºC ; o los pueblos incomunicados , puede haber 300 en Palencia , León y Burgos y 10 en Asturias y Cantabria , y temporal de nieve que te crió en Asturias y Cantabria aunque el 80% del territorio no haya recibido nieve y el 90% de la población ni la haya visto .
Como se vio ayer , para que Avila o Segovia o Soria , o cualquiera de Castilla y León salgan en un telediario , tienen que nevar en solitario o muy fuerte ; pero también pasa con Teruel o Cuenca , ojo , no sólo es de Castilla , este maltrato meteorológico .O cuando dicen problemas en el Norte , ¿Qué problemas hubo ayer en Asturias o en Cantabria ? Para el que oyera el telediario muchos , cuando la realidad es que poca cosa , 4 puertos .Y esas situaciones son muy habituales en invierno : Transmitir , incluso por vía visual, que nos e corresponde con la realidad
Y tú vienes a confirmarlo , que eres vasco , porque yo también lo oí , que dijeron que el "temporal también había llegado a Euskadi " y por lo que comentas ni os enterasteis .
Saludos Elorrieta
-
abulense ayer me acorde de lo que dijiste, en euskadi solo ha nevado en las montaña mas alta y en telecinco dieron a entender que euskadi estaba colapsada por la nieve y me hizo gracia.
Así es Elorrieta , El 70% de las provincias de Avila y Segovia colapsadas por la nieve, incluida la capital durante unas horas ; y por lo visto para Antena 3 o Tele5 , también dificultades en País Vasco porque había nevado en un puerto o en Cantabria por el puerto de Lunada , que encima está en Burgos .
Y como nieve en Pajares y Leitariegos , directos que se van a Asturias diciendo que temporal en Asturias aunque en Oviedo haya 8ºC y en Gijón 10ºC ; o los pueblos incomunicados , puede haber 300 en Palencia , León y Burgos y 10 en Asturias y Cantabria , y temporal de nieve que te crió en Asturias y Cantabria aunque el 80% del territorio no haya recibido nieve y el 90% de la población ni la haya visto .
Como se vio ayer , para que Avila o Segovia o Soria , o cualquiera de Castilla y León salgan en un telediario , tienen que nevar en solitario o muy fuerte ; pero también pasa con Teruel o Cuenca , ojo , no sólo es de Castilla , este maltrato meteorológico .O cuando dicen problemas en el Norte , ¿Qué problemas hubo ayer en Asturias o en Cantabria ? Para el que oyera el telediario muchos , cuando la realidad es que poca cosa , 4 puertos .Y esas situaciones son muy habituales en invierno : Transmitir , incluso por vía visual, que nos e corresponde con la realidad
Y tú vienes a confirmarlo , que eres vasco , porque yo también lo oí , que dijeron que el "temporal también había llegado a Euskadi " y por lo que comentas ni os enterasteis .
Saludos Elorrieta
Sin comentar que cada nevada que cae es para ellos un "temporal" :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Cuando algunos años han caído en Segovia 40 cms a 3 ó 4 bajo cero, eso según ellos habría sido "el fin del mundo" :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Si es que ya no saben que hace para aumentar audiencias....
-
abulense ayer me acorde de lo que dijiste, en euskadi solo ha nevado en las montaña mas alta y en telecinco dieron a entender que euskadi estaba colapsada por la nieve y me hizo gracia.
Así es Elorrieta , El 70% de las provincias de Avila y Segovia colapsadas por la nieve, incluida la capital durante unas horas ; y por lo visto para Antena 3 o Tele5 , también dificultades en País Vasco porque había nevado en un puerto o en Cantabria por el puerto de Lunada , que encima está en Burgos .
Y como nieve en Pajares y Leitariegos , directos que se van a Asturias diciendo que temporal en Asturias aunque en Oviedo haya 8ºC y en Gijón 10ºC ; o los pueblos incomunicados , puede haber 300 en Palencia , León y Burgos y 10 en Asturias y Cantabria , y temporal de nieve que te crió en Asturias y Cantabria aunque el 80% del territorio no haya recibido nieve y el 90% de la población ni la haya visto .
Como se vio ayer , para que Avila o Segovia o Soria , o cualquiera de Castilla y León salgan en un telediario , tienen que nevar en solitario o muy fuerte ; pero también pasa con Teruel o Cuenca , ojo , no sólo es de Castilla , este maltrato meteorológico .O cuando dicen problemas en el Norte , ¿Qué problemas hubo ayer en Asturias o en Cantabria ? Para el que oyera el telediario muchos , cuando la realidad es que poca cosa , 4 puertos .Y esas situaciones son muy habituales en invierno : Transmitir , incluso por vía visual, que nos e corresponde con la realidad
Y tú vienes a confirmarlo , que eres vasco , porque yo también lo oí , que dijeron que el "temporal también había llegado a Euskadi " y por lo que comentas ni os enterasteis .
Saludos Elorrieta
Sin comentar que cada nevada que cae es para ellos un "temporal" :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Cuando algunos años han caído en Segovia 40 cms a 3 ó 4 bajo cero, eso según ellos habría sido "el fin del mundo" :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Si es que ya no saben que hace para aumentar audiencias....
Ayer no os trataron muy mal , se fueron los reporteros a El Espinar y a Los Angeles de San Rafael
-
Pues yo sinceramente creo que no tiene nada que ver como tratan los medios de comunicación a Castilla y León comparado con Cuenca o Teruel. Siempre que se habla de nieve aparecen imágenes de Asturias, Cantabria, Castilla y León, Madrid... mientras que Cuenca y Teruel es casi imposible verlas por televisión. Sin ir más lejos el jueves y viernes de la semana pasada en la provincia de Teruel (también en Cuenca, aquí en Cañete cuajó, pero fueron menos importantes) se produjeron nevadas a partir de los 900 m (aunque no cuajó en la capital sí lo hizo en otros pueblos a similar altitud, y fijaos la inmensa cantidad de pueblos que se sitúan a partir de esa altitud y hasta los 1700 m), algunas de ellas con espesores muy notables para las fechas que estamos, como se vio en algunas fotos de la zona de Mosqueruela o Villarroya de los Pinares (donde quedaron atrapados numerosos coches y camiones) con carreteras cerradas y muchas donde era obligatoria el uso de cadenas, incluso ayer domingo se produjeron nevadas en Cuenca y Teruel, que hoy siguen aunque a mayor altitud (en Alcalá de la Selva, para subir a Valdelinares hacen falta cadenas por ejemplo). Sin embargo no recuerdo haber visto por televisión ninguna imagen de las nevadas de la semana pasada, y menos aún de ayer y hoy.
-
Pues yo sinceramente creo que no tiene nada que ver como tratan los medios de comunicación a Castilla y León comparado con Cuenca o Teruel. Siempre que se habla de nieve aparecen imágenes de Asturias, Cantabria, Castilla y León, Madrid... mientras que Cuenca y Teruel es casi imposible verlas por televisión. Sin ir más lejos el jueves y viernes de la semana pasada en la provincia de Teruel (también en Cuenca, aquí en Cañete cuajó, pero fueron menos importantes) se produjeron nevadas a partir de los 900 m (aunque no cuajó en la capital sí lo hizo en otros pueblos a similar altitud, y fijaos la inmensa cantidad de pueblos que se sitúan a partir de esa altitud y hasta los 1700 m), algunas de ellas con espesores muy notables para las fechas que estamos, como se vio en algunas fotos de la zona de Mosqueruela o Villarroya de los Pinares (donde quedaron atrapados numerosos coches y camiones) con carreteras cerradas y muchas donde era obligatoria el uso de cadenas, incluso ayer domingo se produjeron nevadas en Cuenca y Teruel, que hoy siguen aunque a mayor altitud (en Alcalá de la Selva, para subir a Valdelinares hacen falta cadenas por ejemplo). Sin embargo no recuerdo haber visto por televisión ninguna imagen de las nevadas de la semana pasada, y menos aún de ayer y hoy.
Sí , es que como Cuenca está en el Sur , y el frío para los de los informativos de televisión , lo hace en el norte , pues estais condenados al ostracismo más necio y eso será porque en Gijón u Oviedo o San Sebastián hace un frío que pela comparado con Cuenca o Teruel , o Albacete ;D ;D
A eso me refería con la manipulación meteorológica de los medios televisivos , prensa en general , por cierto que alguien me aclare si Avila está en el norte , porque lo de ayer de "temporal en el norte" fue ya de recochineo :mucharisa:
-
Pues yo sinceramente creo que no tiene nada que ver como tratan los medios de comunicación a Castilla y León comparado con Cuenca o Teruel. Siempre que se habla de nieve aparecen imágenes de Asturias, Cantabria, Castilla y León, Madrid... mientras que Cuenca y Teruel es casi imposible verlas por televisión. Sin ir más lejos el jueves y viernes de la semana pasada en la provincia de Teruel (también en Cuenca, aquí en Cañete cuajó, pero fueron menos importantes) se produjeron nevadas a partir de los 900 m (aunque no cuajó en la capital sí lo hizo en otros pueblos a similar altitud, y fijaos la inmensa cantidad de pueblos que se sitúan a partir de esa altitud y hasta los 1700 m), algunas de ellas con espesores muy notables para las fechas que estamos, como se vio en algunas fotos de la zona de Mosqueruela o Villarroya de los Pinares (donde quedaron atrapados numerosos coches y camiones) con carreteras cerradas y muchas donde era obligatoria el uso de cadenas, incluso ayer domingo se produjeron nevadas en Cuenca y Teruel, que hoy siguen aunque a mayor altitud (en Alcalá de la Selva, para subir a Valdelinares hacen falta cadenas por ejemplo). Sin embargo no recuerdo haber visto por televisión ninguna imagen de las nevadas de la semana pasada, y menos aún de ayer y hoy.
Sí , es que como Cuenca está en el Sur , y el frío para los de los informativos de televisión , lo hace en el norte , pues estais condenados al ostracismo más necio y eso será porque en Gijón u Oviedo o San Sebastián hace un frío que pela comparado con Cuenca o Teruel , o Albacete ;D ;D
A eso me refería con la manipulación meteorológica de los medios televisivos , prensa en general , por cierto que alguien me aclare si Avila está en el norte , porque lo de ayer de "temporal en el norte" fue ya de recochineo :mucharisa:
Siempre ha habído clases y estaremos siempre en un segundo plano por mucho que no nos guste...somos una provincia de 3º regional ;D ;D y a mucho orgullo que carajo
-
quote author=.Cañetero. link=topic=31346.msg771713#msg771713 date=1131970556]
Pues yo sinceramente creo que no tiene nada que ver como tratan los medios de comunicación a Castilla y León comparado con Cuenca o Teruel. Siempre que se habla de nieve aparecen imágenes de Asturias, Cantabria, Castilla y León, Madrid... mientras que Cuenca y Teruel es casi imposible verlas por televisión. Sin ir más lejos el jueves y viernes de la semana pasada en la provincia de Teruel (también en Cuenca, aquí en Cañete cuajó, pero fueron menos importantes) se produjeron nevadas a partir de los 900 m (aunque no cuajó en la capital sí lo hizo en otros pueblos a similar altitud, y fijaos la inmensa cantidad de pueblos que se sitúan a partir de esa altitud y hasta los 1700 m), algunas de ellas con espesores muy notables para las fechas que estamos, como se vio en algunas fotos de la zona de Mosqueruela o Villarroya de los Pinares (donde quedaron atrapados numerosos coches y camiones) con carreteras cerradas y muchas donde era obligatoria el uso de cadenas, incluso ayer domingo se produjeron nevadas en Cuenca y Teruel, que hoy siguen aunque a mayor altitud (en Alcalá de la Selva, para subir a Valdelinares hacen falta cadenas por ejemplo). Sin embargo no recuerdo haber visto por televisión ninguna imagen de las nevadas de la semana pasada, y menos aún de ayer y hoy.
Si ha habído clases y estaremos siempre en un segundo plano por mucho que no nos guste...[somos una provincia de 3º regional ;D ;D y a mucho orgullo que carajo
Faltaría más.... si la chorra !!! ;D
-
la verdad que a mi tambien me llama mucho la atencion, que la cota de nieve este situado en el pais vasco a 1200 metros y justo el unico puerto a esa altitud nevada va y sale en las noticias, porcierto la montaña mas alta de euskadi mide 1500 metros y la otra vez dijeron que la cota de nieve en euskadi estaba a 1600 metros, aqui en las comunidades cantabricas para enterarnos de la nieve tiene que nevar por debajo de los 700 metros, si lo hace por encima solo habra problemas en muy pocos sitios, teneis que haceros ver mesetanos. jejeje
-
Sinceramente, ha sido una nevada cutrecilla en todos lados, no ha sido digna de salir en los informativos.
-
Sinceramente, ha sido una nevada cutrecilla en todos lados, no ha sido digna de salir en los informativos.
No tan cutrecilla, el hecho de que nieve en tantas capitales tan pronto, y que se cierren carreteras (que no puertos) con unos 30 cm en muchas zonas es bastante digno de salir en la tele. Desde luego los que estuvieron durante unas cuantas horas atrapados en Villarroya de los Pinares, Mora de Rubielos y otros tantos sitios sí pensarán que la nevada ha sido la ostia. ;)
Saludos.
-
Creo que 20-25 cms a 1500-1600 m de altura, a mediados de noviembre, es algo normal y que no debería salir en la tele.
-
la verdad que a mi tambien me llama mucho la atencion, que la cota de nieve este situado en el pais vasco a 1200 metros y justo el unico puerto a esa altitud nevada va y sale en las noticias, porcierto la montaña mas alta de euskadi mide 1500 metros y la otra vez dijeron que la cota de nieve en euskadi estaba a 1600 metros, aqui en las comunidades cantabricas para enterarnos de la nieve tiene que nevar por debajo de los 700 metros, si lo hace por encima solo habra problemas en muy pocos sitios, teneis que haceros ver mesetanos. jejeje
Muy bueno , lo de los 1600 msnm en el país vasco , da idea de la ignorancia ; claro que en Castilla y León en algunas ocasiones dan nieve por encima de los 400 metros , que es todavía peor , ni el 1% del territorio está por debajo de 400 metros
-
Pues yo sinceramente creo que no tiene nada que ver como tratan los medios de comunicación a Castilla y León comparado con Cuenca o Teruel. Siempre que se habla de nieve aparecen imágenes de Asturias, Cantabria, Castilla y León, Madrid... mientras que Cuenca y Teruel es casi imposible verlas por televisión. Sin ir más lejos el jueves y viernes de la semana pasada en la provincia de Teruel (también en Cuenca, aquí en Cañete cuajó, pero fueron menos importantes) se produjeron nevadas a partir de los 900 m (aunque no cuajó en la capital sí lo hizo en otros pueblos a similar altitud, y fijaos la inmensa cantidad de pueblos que se sitúan a partir de esa altitud y hasta los 1700 m), algunas de ellas con espesores muy notables para las fechas que estamos, como se vio en algunas fotos de la zona de Mosqueruela o Villarroya de los Pinares (donde quedaron atrapados numerosos coches y camiones) con carreteras cerradas y muchas donde era obligatoria el uso de cadenas, incluso ayer domingo se produjeron nevadas en Cuenca y Teruel, que hoy siguen aunque a mayor altitud (en Alcalá de la Selva, para subir a Valdelinares hacen falta cadenas por ejemplo). Sin embargo no recuerdo haber visto por televisión ninguna imagen de las nevadas de la semana pasada, y menos aún de ayer y hoy.
Sí , es que como Cuenca está en el Sur , y el frío para los de los informativos de televisión , lo hace en el norte , pues estais condenados al ostracismo más necio y eso será porque en Gijón u Oviedo o San Sebastián hace un frío que pela comparado con Cuenca o Teruel , o Albacete ;D ;D
A eso me refería con la manipulación meteorológica de los medios televisivos , prensa en general , por cierto que alguien me aclare si Avila está en el norte , porque lo de ayer de "temporal en el norte" fue ya de recochineo :mucharisa:
Buenas tardes a todos. Hace tiempo que no entro a opinar, simplemente me reservo a leeros... Pero es que no entiendo la actitud que está tomando el forero Abulense con esta nevada que ha caido en Avila (vease Avila, Segovia, Soria...). Parece que caer una nevada de unos pocos cm en una cota de 1100 metros... es una hazaña, y simplemente hay que renegar de si "en Teruel cayeron 4 copos", "aquí cae un nevadon", "yo he sido el rey de la nieve", "que pongan fotos de Teruel..." "en Asturian, San Sebastian... no hace frio comparado con Avila o Soria...". Por dios, seamos serios y no nos comportemos como "nenes peques". Disfrutar de lo que cada uno tenga, no rivalices (Abulense) con que si tu tienes dos grados menos, si tienes el peor invierno de España, si tienes 4 trapos mas o 89 metros mas de nieve... Estás a 1100 metros de altitud, y te caen nevadas propias de 1100 metros de altitud. Con mayor o menos precipitacion, si, pero es una cota que en la mayoría de lugares reciben esos centimetros que tu has recibido estos dias.
Lo que sería una hazaña... es que no vieras ni un misero copo a lo largo del invierno. Y dices que posiblemente sea la nevada de tu invierno... valgame dios, si aquí nos caen 15 cm de maxima en la cota de 1100 metros, si que sería un clima tropical...
Permitanme comentarles que, el miércoles pasado, estuvo absolutamente toda la mañana nevando en el Pueblo de Tarna, Asturias (si Asturias, no Laponia) a una altitud de no mas de 1000 metros, y cayendo mas de 20 cm en cotas a partir de 1100 metros. Y no me lo dice ni el SYNOP ni el telediario, ni un vecino que me llama a als 4 de la mañana. Me lo dice mi experiencia, mis ganas de ir a ver la nieve y el coche, que a partir de 1100 metros necesitaba cadenas. Y hablo del miercoles pasado. Este fin de semana hasta esta noche, dicha cota recibió un buen riego de nieve, que ha cuajado con minimo 10 cm en la cota de 900 m.
Las nevadas que en Avila o Segovia por ejemplo, caen a 1100 metros... aquí caen al menos una vez cada invierno a 270 metros, por X motivos, pero no me vengan con que "huy que ilusion que maravilla, me está nevando a 1100 metros y en Gijon (costa, 0 msnm) no cae ni un chavo y tienen 8º. Por dios, sé serio Abulense, ya que todas las intervenciones que he visto tuyas en este topic... han sido de "yo soy el rey de la nieve, me rio de Teruel, Asturias, San Sebastian...". Seamos mayorcitos...
Saludos
-
aver yo no voy a defender a nadie pero lo que creo que se ha criticado es a los medios de comunicacion que dan las informaciones equivocadas, si esta nevada ha salido en la tele es porque ha sido la primera nevada de la temporada, varias capitales de castilla y leon se han teñido de blanco e incluso en algunas han tenido problemas, en el pais vasco ha nevado en las cumbres mas altas y justo en el unico sitio que ha nevado va y sale en la tele eso es lo que creo que se ha criticado, otra cosa es que la cota de nieve este a unos 400 metros entonces que salga el pais vasco lo veo normal ya que si nieva apartir de esa cota una de las comuniades mas afectadas suele ser el pais vasco pero cuando nieva a unos 1000 metros que salga el pais vasco me parece de risa cuando en muchas ciudades estan viendo la nieve por primera vez,
-
No es eso , sólo me he referido a la visión sesgada que dan los medios de comunicación de los acontecimientos meteorológicos y no es sólo con este episodio , es con todos .Que ayer nevara en Leitariegos o Tarna no significa que nevara en Asturias , cuántos asturianos vieron la nieve ? ,¿ cuántos asturianos o cántabros verán la nieve con bastantes episodios hasta que acabe el invierno ? Luego ayer no se puede dar como titular , "temporal en el norte " porque es que es falso , es una forma de titular una noticia bastante falaz y no sólo ahora sino en el futuro ; y esto no sólo lo he crriticado yo , sino hostelersos de la costa cantábrica .Que va a haber muchos problemas al cruzar la cordillera cantábrica ? Pues claro que sí , siempre los hay , pero una vez cruzada , donde está el problama la mayoría de las ocasiones ? qué problemas hay para ir de Gijón a Oviedo o a Santander en la mayoría de lso episodios nivosos ? Yo estoy convencido de que mucha gente no va a Asturias o a Santanbder en invierno porque se piensa que va a encontrar muchísima nieve , y el primer perjudicado es el sector hotelero de la zona , por ejemplo , y no creo que sea un tema menor
El fondo del debate era ese , no la anécdota de que haya nevado con fuerza en Avila un día de noviembre que carece de relevancia para el fondo , aunque tal vez el error ha sido mío al no ser este el topic adecuado .
Yo sólo trataba de abrir los ojos ante una evidentes manipulaciones informativas , que van desde los titulares a las imágenes, pasando por las expresiones y que condicionan hasta el hábito de transporte y que no sólo en este episodio se han mostrado sino que se mostrarán en todo el invierno .
-
aver yo no voy a defender a nadie pero lo que creo que se ha criticado es a los medios de comunicacion que dan las informaciones equivocadas, si esta nevada ha salido en la tele es porque ha sido la primera nevada de la temporada, varias capitales de castilla y leon se han teñido de blanco e incluso en algunas han tenido problemas, en el pais vasco ha nevado en las cumbres mas altas y justo en el unico sitio que ha nevado va y sale en la tele eso es lo que creo que se ha criticado, otra cosa es que la cota de nieve este a unos 400 metros entonces que salga el pais vasco lo veo normal ya que si nieva apartir de esa cota una de las comuniades mas afectadas suele ser el pais vasco pero cuando nieva a unos 1000 metros que salga el pais vasco me parece de risa cuando en muchas ciudades estan viendo la nieve por primera vez,
Pues claro , Elorrieta , en el pais vasco habeis tenido episodios recientes de colapso total , que han afectado hasta zonas costeras con nevadas en bilbao y carreteras en mal estado hasta en zonas bajas de Vizcaya y Guipuzcoa y en Alava casi cerrada la provincia , eso es normal que salga en los medios y que se alerte y es necesario , porque sería dar la espaldas a la realidad , igual que lo fue lo de ayer , "también el temporal ha llegado a Euskadi " , si hasta reconoces que es un contrasentido
Saludos
-
No es eso , sólo me he referido a la visión sesgada que dan los medios de comunicación de los acontecimientos meteorológicos y no es sólo con este episodio , es con todos .Que ayer nevara en Leitariegos o Tarna no significa que nevara en Asturias , cuántos asturianos vieron la nieve ? ,¿ cuántos asturianos o cántabros verán la nieve con bastantes episodios hasta que acabe el invierno ? Luego ayer no se puede dar como titular , "temporal en el norte " porque es que es falso , es una forma de titular una noticia bastante falaz y no sólo ahora sino en el futuro ; y esto no sólo lo he crriticado yo , sino hostelersos de la costa cantábrica .Que va a haber muchos problemas al cruzar la cordillera cantábrica ? Pues claro que sí , siempre los hay , pero una vez cruzada , donde está el problama la mayoría de las ocasiones ? qué problemas hay para ir de Gijón a Oviedo o a Santander en la mayoría de lso episodios nivosos ? Yo estoy convencido de que mucha gente no va a Asturias o a Santanbder en invierno porque se piensa que va a encontrar muchísima nieve , y el primer perjudicado es el sector hotelero de la zona , por ejemplo , y no creo que sea un tema menor
El fondo del debate era ese , no la anécdota de que haya nevado con fuerza en Avila un día de noviembre que carece de relevancia para el fondo , aunque tal vez el error ha sido mío al no ser este el topic adecuado .
Yo sólo trataba de abrir los ojos ante una evidentes manipulaciones informativas , que van desde los titulares a las imágenes, pasando por las expresiones y que condicionan hasta el hábito de transporte y que no sólo en este episodio se han mostrado sino que se mostrarán en todo el invierno .
Totalmente de acuerdo contifo en este punto, nunca te lo he puesto en duda. ¿La manipulacion, exageriacion... de las noticias? Todos lo sabemos Abulense, en todos los sentidos, no solo climatologicamente o meteorológicamente. Pero lo que no es de recibo es que una nevada de 15 cm en una cota de 1100 metros, sea utilizada para comparar ciudades como Gijon, Oviedo, San Sebastian (por decir algunas que ahora recuerdo de este tópic) con Segovia, Ávila, Soria... por dios.
YO soy el primer sorprendido cuando, en una entrada normal (como ha sido este caso) se maginifica la nevada en España y va y sale LO DE SIEMPRE, los dichosos puertos de marras que pasan los 1000 metros, con necesidad de cadenas y "colapsados" por la nieve. Pero no solo aquí... ¿Que hay de Navacerrada? (no va por ti Abulense, si no por los medios). Los telediarios comentan con exaltacion las nevadas en Navacerrada. O cuando nieva en puertos pertenecientes al Mediterraneo... "Por dios, ha nevado en la Comunidad Valenciana..."
El Pajares es una de las principales comunicaciones de Asturias con la Meseta, lógico que salga en TV. El Huerna, idem. ¿Tarna? Pues no, pero es que el PUEBLO (que no es puerto) de Tarna no llega a 1000 metros de altitud, y ha recibido mas de 15 cm de nieve. Que se multiplicarían por 2 si hubieran tenido esos famosos 1135 metros de Ávila. Por esa razón, defiendo que no para nada comparable que digas "¿Hay problemas de Gijon a Oviedo?" Es que si en pleno noviembre los hay... apaga y vámonos. Este invierno pasado, los hubo, y en repetidas ocasiones, como en todo el norte, y nadie ha maginificado tanto esos problemas, nos dedicamos a "compartirlos" y comentarlos con todos los foreros sin rivalizar.
Simplemente recordar algo que se olvida, y no es más que, a partir 1135 metros de altitud en Asturias (y en muchos sitios de la Península)... hablamos de nevadas copiosas y repetidas durante todo el invierno.
Saludos
-
creo que en cierta parte tiene razon Abulense.
En Ávila pese a su altitud, más de 1100, no es frecuente ver la nieve, y 15cm son notica
En la cordillera y en pueblos de la cordlillera cantábrica, que caigan 15cm es algo bastante habitual a lo largo del año.
El problema esta en que a la misma altura en los pueblos del norte nieva mucho más por lo que en nevadas Compararía a Avila con los pueblos situados entre 600 y 700m de la cordillera.
Y por otro lado en dodne es mas frecuente ver una nevada de más de medio metro??? en Ävila o en Barcelona???
saludos
-
Creo que 20-25 cms a 1500-1600 m de altura, a mediados de noviembre, es algo normal y que no debería salir en la tele.
He ahí la cuestión.... puede salir como una noticia más, pero esta cobertura.... Es que es muy fácil mandar reporteros a pasar frío a un puerto y llenar 15 minutos de telediario, no necesitan ni realización ni nada, puro directo chapucerillo.
Unos niños tirándose bolas, unos turistas del sur viendo nieve por primera vez y ale a dar alas al temporal.
Además esta es una noticia que vende, pues a la gente le gusta la nieve y estamos próximos a navidad... sólo falta que entre conexión y conexión a los puertos nos anuncien el Turrón del Lobo. ;D ;D ;D
-
creo que en cierta parte tiene razon Abulense.
En Ávila pese a su altitud, más de 1100, no es frecuente ver la nieve, y 15cm son notica
En la cordillera y en pueblos de la cordlillera cantábrica, que caigan 15cm es algo bastante habitual a lo largo del año.
El problema esta en que a la misma altura en los pueblos del norte nieva mucho más por lo que en nevadas Compararía a Avila con los pueblos situados entre 600 y 700m de la cordillera.
Y por otro lado en dodne es mas frecuente ver una nevada de más de medio metro??? en Ävila o en Barcelona???
saludos
Por supuesto que si, tienes toda la razón; pero es, en concreto, esa diferenciación que tu también haces, a la que me remito. La atitud. Y este ha sido un punto que páginas atrás se ha tratado, dejando al invierno cantábrico como un invierno "suave" "tropical" "subtropical"... comparado con ciudades sitadas a mas de 1000 metros de altitud.
Es un gravisimo error.
Sobre si es más común ver una nevada de medio metro... Supongo que será mas facil que se produzca en Avila (corregidme si me equivoco) ya que en Barcelona (Barcelona capital, ciudad, no en Tibidabo por ejemplo) necesitariamos "algo bastante gordo" en cuanto a frio y precipitacion debido a su altura. Sin embargo, como bien se comenta en paginas anteriores, en Avila se registra una temperatura mucho mas baja (como siempre, son 1135 msnm) y con abundante precipitacion y una entrada fria decente.... supongo que sería mas facil. Desde mi punto de vista... :confused:
Saludos ;)
-
para mi os equivocais, esta nevada si ha salido en la tele es por ser la primera "gran nevada" entre comillas de la temporada es logico que salga en la tele aunque no cause problemas y los que los han sufrido son las capitales castellanas pues es logico que salga en la tele, otra cosa es que en enero cuando las cotas estan a 300 metros o incluso al nivel del mar pues salga en la tele avila a no ser que caiga una nevada de 1 metro, el año pasado salia en la tele san sebastian poruqe habia nevado y no salia vitoria que tenia un metro de nieve y lo veo normal , poruqe que nieve en vitoria no es ninguna novedad y que nieve en san sebastian pues lo hace una o dos veces al año, pero en esta ocasion es distinto, porque solo ha nevado en los sitios habituales de la cordillera cantabrica que no es ninguna noticia y en las capitales castellanas, en esta ocasion creo que deverian de averse centrado mas en esas capitales y no mandar una camara al puerto de herrera en alava.
-
Bueno , veo que por lo menos ya os aproximais más a mi sentido del debate y que en parte me dais la razón en lo que expongo y por lo que veo los dos sois asturianos , y que no se basa en la anécdota de ayer , sino de más calado .
Y yo no estoy comparando , Avila o Burgos con Gijón o Santander , sino los medios de comunicacion que muchas veces sí que lo hacen .
Cuando de forma sesgada titulan :"ola de frío en el norte " , ¿no lo están haciendo ya acáso ? por ejemplo en el diario Marca una vez que el salamnaca jugaba en oviedo , hablaba de posibles problemas de nieve en el estadio , pero si era una situación del NO que nevaba por encima de 800-900 msnm y en la vida iba a haber un copo en el tartiere , claro que ahí el más perjudicado era el propio equipo del Oviedo .
Historias de estas hay muchas
Venga , saludos , tal vez no sea topic adecuado
-
para mi os equivocais, esta nevada si ha salido en la tele es por ser la primera "gran nevada" entre comillas de la temporada es logico que salga en la tele aunque no cause problemas y los que los han sufrido son las capitales castellanas pues es logico que salga en la tele, otra cosa es que en enero cuando las cotas estan a 300 metros o incluso al nivel del mar pues salga en la tele avila a no ser que caiga una nevada de 1 metro, el año pasado salia en la tele san sebastian poruqe habia nevado y no salia vitoria que tenia un metro de nieve y lo veo normal , poruqe que nieve en vitoria no es ninguna novedad y que nieve en san sebastian pues lo hace una o dos veces al año, pero en esta ocasion es distinto, porque solo ha nevado en los sitios habituales de la cordillera cantabrica que no es ninguna noticia y en las capitales castellanas, en esta ocasion creo que deverian de averse centrado mas en esas capitales y no mandar una camara al puerto de herrera en alava.
Que no hombre, que no!!!!, que han anunciado un temporal y lo tiene que haber, y si no se busca, y si cae un copo en el puerto de herrera ya está todo el País Vasco con cadenas.
-
en euskadi en ningun momento se habia anunciado un temporal de nieve en todo caso de lluvia, porcierto cuando hablais que el clima de las comunidades cantabricas es suave os equivocais profundamente, suave es en la costa al nivel del mar pero en el interior de bizkaia gipuzkoa y alava de suave nada de nada. de hecho suele registarar de las temperaturas mas frias de españa y otxandio en bizkaia del pais vasco asique de suave nada de nada, en 20 km cambia mucho el clima, podemos encontrar aqui nieve y en el pueblo de al lado no, es la gracia que tiene estas preciosas comunidades.
-
queria poner VITORIA que me la he comido que suele registrar una de las temperaturas mas bajas de la peninusla y en espesor de nieve de las mas altas.
-
creo que en cierta parte tiene razon Abulense.
En Ávila pese a su altitud, más de 1100, no es frecuente ver la nieve, y 15cm son notica
En la cordillera y en pueblos de la cordlillera cantábrica, que caigan 15cm es algo bastante habitual a lo largo del año.
El problema esta en que a la misma altura en los pueblos del norte nieva mucho más por lo que en nevadas Compararía a Avila con los pueblos situados entre 600 y 700m de la cordillera.
Y por otro lado en dodne es mas frecuente ver una nevada de más de medio metro??? en Ävila o en Barcelona???
saludos
Pues sí , ayer cayeron 16.8 mm en Avila , eso es más del 4% de todo la precipitación que cae en un año entero , para que os hagais una idea .
No tengo a manos datos , pero no creo que lleguen a 8-10 días en todo el año , los que precipite más de 15 mm aquí ; por lo que la nevada más histórica de Oviedo o Bilbao seguro que es el doble o triple de espesor que la de Avila .
He visto las fotos del topic de nevadas costeras y aquí no se ven tan gordas .
-
Bueno , veo que por lo menos ya os aproximais más a mi sentido del debate y que en parte me dais la razón en lo que expongo y por lo que veo los dos sois asturianos , y que no se basa en la anécdota de ayer , sino de más calado .
Y yo no estoy comparando , Avila o Burgos con Gijón o Santander , sino los medios de comunicacion que muchas veces sí que lo hacen .
Cuando de forma sesgada titulan :"ola de frío en el norte " , ¿no lo están haciendo ya acáso ? por ejemplo en el diario Marca una vez que el salamnaca jugaba en oviedo , hablaba de posibles problemas de nieve en el estadio , pero si era una situación del NO que nevaba por encima de 800-900 msnm y en la vida iba a haber un copo en el tartiere , claro que ahí el más perjudicado era el propio equipo del Oviedo .
Historias de estas hay muchas
Venga , saludos , tal vez no sea topic adecuado
Desgraciadamente... si que hay muxas. Encantado de haber acercado puntos de vista... ;)
Saludos
-
Esta noche ha nevado ligeramente en Pamplona ( los tejados han aparecido blancos)
Ha sido entre las 2 y las 8 de la mañana
-
esta noche tambien ha nevado en albacete, aunque poco pero en los coches se podia apreciar bien ahora ya se ha derretido