Pues yo creo que al final vamos a tener suerte si cogemos dos dias de frio y uno de precipitación. Las borrascas que meten por nuestra zona no es que sean muy profundas, excepto si se instala en el golfo de Génova y se profundiza, enviando nortes, secos y sin precipitación. Tanto que clamaba la gente por el frio, y otros por el agua, ahora ni habra frio historico, ni duradero, ni habra precipitaciones generales. Por cierto, los del frio seco, según los detos de la CHE este año hay en el Pirineo menos nieve que el año pasado, que fue desastroso, asi que igual haria falta que lloviese, pero bueno, eso no esta en nuestras manos.

Bueno, el GFS poco a poco recula y va adoptando la posicion de los Europeos..........................el diagrama de Barcelona a su vez es muy esperanzador

UKMO A 144 HORAS, HABRIA QUE VER LA EVOLUCIÓN POSTERIOR DE ESTE MAPA:

Asi es, parece ser que el UKMO es el mas esperanzador... o al menos el que menos vuelcos esta dando...

CUÑAOOOOOOOOOOOO, O COMO DIRIA VORTI ......HECATOMBEEEEEEEEEE!!

de momento ukmo y ecmwf siguen sin moverse de donde estaban, esto empieza a pintar realmente bien.

Cita de: bajocero en Sábado 21 Enero 2006 19:04:43 PM
CUÑAOOOOOOOOOOOO, O COMO DIRIA VORTI ......HECATOMBEEEEEEEEEE!!

BIEN, BIEN BEIN

Como decis, el ECMWF es realmente bueno tanto para el viernes como para el sabado

ECMWF Actualizado a 144 h .No pinta tampoco mal.

con el ecmwf yo pienso que la -10 está más que asegurada, habria que ver hasta que picos llega.

ami el que me sigue mosqueando es el gfs.....haber si recula de una vez....

la conclusión que hay que sacar de todo esto es que el ukmo y el ecmwf se muestran mucho más estables que el gfs, no titubean nada, se muestran como modelos mucho más solidos, lo que hace el gfs seria más propio de modelos como el nogaps o el jma. En fin el ecmwf no es la primera vez que demuestra ser el modelo más fiable